Kerroin miehelle, että sain potkut. Oikeasti irtisanouduin, koska en jaksa tehdä kokopäivätyötä ja hoitaa sen jälkeen KAIKKI, kun mies lepää
Niin. Mies luulee, että meillä oli muutosneuvottelut ja sain kenkää. Todellisuudessa otin loparit, koska mies ei vuosien keskustelujenkaan jälkeen ymmärrä, etten jaksa yksin herätä aamulla puoli tuntia ennen häntä ja valmistella ja viedä lapset tarhaan ja lähettää kouluun (hän siis herää juuri niin, että ehtii laittaa itsensä valmiiksi), hoitaa työpäiväni aikana lasten hammaslääkäreitä, vasukeskusteluja yms., hoitaa kauppareissut ja laittaa joka päivä ruokaa, huomioida wilmaviestit, kuskata lapset harrastuksiinsa, auttaa läksyjen kanssa, järjestää jokaiselle ihanat synttärijuhlat joka kerta ja sata muuta asiaa!
Nyt mies elättää ja minä saan tehdä "vain yhtä työtä". Suosittelen!
Kommentit (156)
Olisit antanut miehelle potkut. Joutuu huolehtimaan lapsistaan ensimmäistä kertaa.!
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli naapurina tollanen ääliömies. Vaimo kävi kokopäivätöissä ja mies oli työtön. Vaimo ei jaksanut työn lisäksi kaikkea muutakin hoitaa, joten heillä kävi siivooja. Mies oikeasti makasi sohvalla ja siivoja imuroi. Näin heidän suurista ikkunoista sisään.
Osa heille ja meille tulevasta tiestä oli yhteistä ja tää äijä tuli mulle huutamaan lumitöistä, ei se jaksanut niitäkään tehdä. Oli aivan äärimmäinen lokki ja naisvihaaja. Ei huutanut mun exälle vaan mulle.
Ja sekin naapurin typerä haahka vain roikkui maailman karseimmassa luuseri miehessä kiinni kuin hukkuva oljenkorressa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos miestä ei olisi kuvioissa ollenkaan? Ihan sama työmäärä sinulla olisi ollut siinäkin tapauksessa.
Usein kyllä eronneilta naisilta kuulee, että työmäärä nimenomaan vähenee kun laiskapaska ukosta pääsee eroon. Miehet sotkevat yllättävän paljon ja eipähän enää tarvitse katsella kun toinen vetää lonkkaa ja luismuilee.
Ja naisen ei tarvitse suostua ottamaan erossa enempää kuin puolet vastuusta eli vuoroviikot. Kummasti saa omaa aikaa. Ei tarvitse vetää marttyyrishowtaan hamaan ikuisuuteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran ihmettelen, miten aikuiset, parisuhteessa olevat ihmiset eivät osaa puhua keskenään.
5 vuotiaatkin osaa kommunikoida paremmin kuin ap.
Ehkä ap:n mies ei osaa keskustella, hoksasitko ajatella asiaa siltä kannalta?
Itseltäsi jäi jotain aika olennaista hoksaamatta. Ap ei kertonut miehelleen että joutuu lopettamaan työt kun ei enää jaksa töitä kaiken kodin ja lapsen hoidon lisäksi. Ap sen sijaan aloitti sekoilun ja juonittelun kunnon vauva palstan draama mamma tyyliin. Hullu mikä hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos miestä ei olisi kuvioissa ollenkaan? Ihan sama työmäärä sinulla olisi ollut siinäkin tapauksessa.
Usein kyllä eronneilta naisilta kuulee, että työmäärä nimenomaan vähenee kun laiskapaska ukosta pääsee eroon. Miehet sotkevat yllättävän paljon ja eipähän enää tarvitse katsella kun toinen vetää lonkkaa ja luismuilee.Ja naisen ei tarvitse suostua ottamaan erossa enempää kuin puolet vastuusta eli vuoroviikot. Kummasti saa omaa aikaa. Ei tarvitse vetää marttyyrishowtaan hamaan ikuisuuteen
Miksi lapsia hankitaan, jos niiden kanssa ei haluta olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos miestä ei olisi kuvioissa ollenkaan? Ihan sama työmäärä sinulla olisi ollut siinäkin tapauksessa.
Usein kyllä eronneilta naisilta kuulee, että työmäärä nimenomaan vähenee kun laiskapaska ukosta pääsee eroon. Miehet sotkevat yllättävän paljon ja eipähän enää tarvitse katsella kun toinen vetää lonkkaa ja luismuilee.Ja naisen ei tarvitse suostua ottamaan erossa enempää kuin puolet vastuusta eli vuoroviikot. Kummasti saa omaa aikaa. Ei tarvitse vetää marttyyrishowtaan hamaan ikuisuuteen
Miksi lapsia hankitaan, jos niiden kanssa ei haluta olla?
Lapsia yleensä hankitaan sillä ajatuksella että niistä pitää ottaa vain 50% vastuu. Jos tämä ei onnistu millään liitossa (kun ei ole osannut puolisiaan valita) niin sitten se onnistuu eron jälkeen vuoroviikko systeemillä.
Avioliitoista noin puolet päättyy eroon. Sieltä ei tule ne traumatisoituneet lapset vaan ne traumakimput kasvaa sairaissa olosuhteissa kuten perheissä joissa vanhemmat vihaavat toisiaan
Vierailija kirjoitti:
Eli ei kannata hankkia lapsia.
Ei kannata hankkia mieslasta.
Mitä hittoa? Menetit oman toimeentulosi jotta voit pelkästään piikoa mieslasta.
Hoitaako itsellisetkin naiset lastaan enintään 50% ajasta? Kuka sen toisen puolen hoitaa?
Miksi ottaisit iskun omiin rahoihin ja eläkkeeseen miehen osallistumattomuuden takia? Järjetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sä selität sille työttömyyspäiväraha-karenssin? Eikö se ole 3kk?
Ja sit jos sattuukin tulemaan ero niin sit aika kuusessa ap...
Kaikki ei ole pa. Jos on varallisuutta niin, mitä sitten ?
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä niin usein tarjotaan ratkaisuksi eroa. Eroissakin on omat haasteensa ja ei elämä todellakaan ole sen jälkeen mitään ruusuilla tanssimista.
Jos tämä oli ap:n mielestä oikea ratkaisu, hän eläköön nyt sen ratkaisunsa kanssa ja nähtäväksi jää, kuinka elämä lopulta sujuu.
Minä ainakin arvostan ihmistä, joka rakastaa lapsiaan niin paljon, että antaa näille ehjän lapsuuden ydinperheessä eikä vuoroviikoin eri vanhempien luona asumista ja sen mukanaan tuomaa epävarmuutta.
Eihän tuossa ole mitään ydinperhettä. Siinä perheessä on kaksi osiota, toinen on nainen ja lapset, toinen on mies. Ero ei muuta tilannetta, sillä eihän lapsilla ja isällä ole mitään yhteistä. Olen ihan varma, että jos lapsilla on hätä tai jotain asiaa, heille ei tule mieleenkään kääntyä isän puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia yleensä hankitaan sillä ajatuksella että niistä pitää ottaa vain 50% vastuu. Jos tämä ei onnistu millään liitossa (kun ei ole osannut puolisiaan valita) niin sitten se onnistuu eron jälkeen vuoroviikko systeemillä.
Aina tämä sama syyttely kuinka nainen ei jotenkin vain "osaa valita puolisoaan". Kummasti harvoin miestä joutuu syyttelemään samasta asiasta kun nainen olikin niin paska että lakkasi tekemästä mitään kun lapset syntyivät ja kaikki jäi miehen kontolle. Aivan kuin miehet jotenkin jännästi oppisivat kulttuuriin jossa nainen tekee kaiken mutta miehet käyvät vain töissä ja siksi tällaisia miehiä on niin paljon. Hmm...
Mutta asia ei tule muuttumaan niin kauan kun syy on muka aina yksilössä joka valitsee mädän omenan, joita kuitenkin jännästi on niin kosolti että vaikeampi on valita hyvää omenaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei kannata hankkia lapsia.
Ei kannata hankkia mieslasta.
Ei kannata hankkia miestä. Mieslapseuden todennäköisyys on suuri, taantuminen sellaiseksi viimeistään lapsia hankkittaessa jo lähes varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia yleensä hankitaan sillä ajatuksella että niistä pitää ottaa vain 50% vastuu. Jos tämä ei onnistu millään liitossa (kun ei ole osannut puolisiaan valita) niin sitten se onnistuu eron jälkeen vuoroviikko systeemillä.
Aina tämä sama syyttely kuinka nainen ei jotenkin vain "osaa valita puolisoaan". Kummasti harvoin miestä joutuu syyttelemään samasta asiasta kun nainen olikin niin paska että lakkasi tekemästä mitään kun lapset syntyivät ja kaikki jäi miehen kontolle. Aivan kuin miehet jotenkin jännästi oppisivat kulttuuriin jossa nainen tekee kaiken mutta miehet käyvät vain töissä ja siksi tällaisia miehiä on niin paljon. Hmm...
Mutta asia ei tule muuttumaan niin kauan kun syy on muka aina yksilössä joka valitsee mädän omenan, joita kuitenkin jännästi on niin kosolti että vaikeampi on valita hyvää omenaa.
Niin siis vauva palstan mammoille ei niitä hyviä miehiä näytä riittävän. Minulla ja lähes kaikilla tutuilla isät hoitaa lapsia. Omakin isäni 80-luvulla hoiti minua ihan yhtä lailla äidin kanssa. Ja sama oli jo silloin tuttavaperheissä Espoossa että isätkin hoiti lapsia. Ja sitten täällä palsta mammat ei löydä normaalia miestä. On se jännä. Melkein tulee mieleen että onko palsta mammojen omassa luonteessa tai elintavoissa jotain mikä karkottaa ne keskiverto miehet
Teillähän on parisuhde aivan loistavalla tolalla, kun ei voi olla puolisolle rehellinen.
Mitä vikaa on kotiäitiydessä, jos mies tuo rahat? Moni on nyt sitä mieltä, että ap on tehnyt typerimmän tempun ikinä työn lopettamisen myötä, mutta asiahan on päinvastoin - nyt hänellä on aikaa keskittyä siihen, mikä elämässä on tärkeintä eli lapset ja koti. Kyllä töitä ehtii vielä tekemään vuosikymmenet, kunhan lapset kasvaneet. Ja mies saa jatkaa samaa rataa. Win-win.
Vaikea sanoa, mikä tilanteessa olisi ollut paras ratkaisu, jos mies ei ymmärrä vaikka olet yrittänyt keskustella asiasta pitkään.
Vaikka itse sait nyt helpotusta elämääsi, niin tuo valehteleminen murentaa kyllä parisuhdetta. Vaikka toki miehenkin tuollainen toiminta murentaa sitä...