Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaveri sai suuren perinnön sedältään, jota luuli köyhäksi.
17.09.2025 |
Kaverin setä, joka oli lapseton vanhapoika, kuoli ja kaverini peri hänen omaisuutensa sisarensa kanssa.
Suvulla oli käsitys, ettei setämies ollut mitenkään erityisen varakas. Eli vaatimattomasti pienessä asunnossa eikä elänyt muutenkaan mitenkään leveästi.
Yllättäen paljastui, että setämiehellä oli pankissa satoja tuhansia euroja. Kaveri rikastui kertarysäyksellä, vaikka verottaja vei suuren osan.
Pointtini on se, että miksei ihmiset itse kuluta työllä ansaitsemia rahojaan ja nauti niistä? Eletään kiitkutetaan vaatimattomasti, vaikka olisi varaa välillä juhliakin.
Mietittekö te varakkaat vanhukset koskaan tällaista? Miksi ette itse nauti rahoistanne?
Kommentit (78)
Jotkut ihmiset nauttivat enemmän siitä rahan omistamisen ilosta kuin sen käyttämisestä. Se on heidän oikeutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahan paras puoli on se, että kun sitä on, ei siitä tarvitse murehtia. Mielenrauha. Ei sitä kannata turhaan törsätä menemään.
Suvussa sama tilanne. Meidän vanha setä eli niukasti maalla, ei korjannut taloaan, jos sähköt meni jostain huoneesta niin sitten se oli pimeänä se huone. Kuoltuaan 92-vuotiaana tilillä oli liki 300,000e eli olisi kyllä voinut korjata sähköt tai vaihtaa kammarin kylmät patterit uusiin. Ei testamenttia, sisaruksille meni jakoon.
Mukava mies oli, mutta kummallinen oli tuo rahakuvio.
No ehkä hän oli sitä mieltä että hänellä oli jo kaikki tarvittava.
On tullut jo nuorena juhlittua tarpeeksi, ei enää jaksa,
Kaikki turha osteleminen on perseestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa näkyy sukupolvien välinen ero: vanhus tiesi, että sairastuessaan hän ei saa enää julkiselta puolelta apua, joten raha tilillä auttaisi, sillä saisi tarvitsemansa. Nuoremmat ajattelevat niin, että yhteiskunta maksaa, sossusta saa aina rahaa, jos tulee tarvetta, joten omat tienestinsä saa käyttää viimeiseen euroon asti, viimeistään seurakunnan diakoniatyötlä heltiää satanen ruokaan, jos tarvetta tulee.
Ennen piti pärjätä omillaan, nyt sossu maksaa liput Linnanmäelle.
Rahaa tilillä muutama tonni. Työtön ollut puolet ikääni. Koen rahan turvaksi. En välitä törsäilyistä. En matkusteluista. Matkailu minusta vain riesa. Kaikkea ylimääräistä säätämistä mitättömään "iloon nähden". Olen lähellä eläkeikää eli kuulun siihen "ei nyky nuorisoon", joille rahan tuhlaaminen on pääasia. Eletään kuin lehmät pellossa. Ei huolta huomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahan paras puoli on se, että kun sitä on, ei siitä tarvitse murehtia. Mielenrauha. Ei sitä kannata turhaan törsätä menemään.
Tarvittaessa voi käyttää rahaa reilumminkin. Jos pesukoneeni menee rikki, niin voin käyttää säästöjäni ostaakseni uuden Mielen eikä mitään halpamerkkiä. Harmittaisi vaan kun ei saisi samanlaista tilalle, nykyisissä on mahdollisesti huonommin kestäviä painikkeita.
Vanhempana materialla ja palveluilla ei ole enää merkitystä.
Ei ole mitään mihin rahaa kannattaisi laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä rahaa, koska minulla ei ole kiinnostuksenkohteita. En nauti mistään. En säästä tarkoituksella, mutta omaisuutta on kertynyt vahingossa noin 800k€. Asun 29 neliön yksiössä.
Varakas vanhus nauttii siitä, että tilillä on rahaa. Hänelle juhliminen voi varsin hyvin olla kuppi kahvia ja pala kääretorttua. Lisäksi juhlimisen lieveilmiönä ovat siipeilijät, jotka ovat valmiita ottamaan osansa juhlijan rahoista, kannattaa pitää varallisuus omana tietona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen vanhemmat ovat tällaisia. Resupekkoja, vaatteet 60 ja 70 luvulta. Koko asunto jämähtänyt siihen aikakauteen, tai mitä nyt on telkkari päivitetty tähän päivään. HAISEVAT PAHALLE! Ruoka haetaan Myllypuron ruokajonosta ilmaiseksi. Omakotitalo on Marjaniemessä, että se voi kertoa jollekin jotain varallisuudesta, mutta muutoin ovat kuin jotain laitapuolen spurguja tosin eivät käytä alkoholia. Käyvät ainoastaan ilmaistapahtumissa ja ilmaisharrastuksissa. Heillä on lähes 10 miljoonan omaisuus. Rahaa ei käytetä oikeastaan mihinkään, kuulema pitää säästää pahanpäivän varalle. Meidän lapset ovat saaneet isovanhemmilta syntymäpäivälahjaksi tai joululahjaksi ainoastaan rahaa, ei koskaan leluja tai vaatteita tms
Mies häpeää vanhempiaan siskonsa kanssa. Miehellä ja hänen siskollaan on ihan normimeno rahan suhteen, sitä on ja sitä käytetään, mutta ei mitenkään ylimielisellä tavalla.
Minä olen tuommoinen setä. Siskontyttöni tulevat joskus perimään minut. Elän mukavasti, harrastan ja käytän paljon rahaa harrastuksiini, ja käytän muutenkin rahaa itselleni mieluisiin asioihin. Silti olen vahvasti plussalla. Naisystävälläni on erillinen talous ja hänkin on vahvasti taloudellisesti itsenäinen.
En tiedä mitä muut arvelevat varallisuudestani. Luultavasti eivät mieti sitä sekuntiakaan. En kuitenkaan näe mitään syytä miksi tilit täytyisi kuluttaa väkisin tyhjiksi. Näin on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman rikkain mies on joku 84v.Ei sekään varmaan muuta tee kuin syö velliä ja katsoo telkkaria.
Elämän ironia, että nuorena haluaisi nauttia elämästä mutta ei ole rahaa ja vanhana on rahaa muttei enää pysty.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on nauttimista kun tietää että tilillä on fyrkkaa sen verran että saa yönsä nukutuksi ilman että tarvitsee pelätä että kodinkone hajoaa tai joutuu työttömäksi.
T. Rahulia hilloava vanhapoika?
Tuollaisilla köyhästi elävillä ei esim. ole välttämättä kodinkoneita
Tapoihinsa kangistuneita
Pari tällaista tapausta tiedän, varakas ja säästeliäs vanhapoika, joka kartutti omaisuuttaan vielä itsekin ja kaikki meni valtiolle. Toinenkin tapaus oli säästeliäs vanhapiika, joka rikastui maakaupoilla Helsingissä, nekin rahat menivät valtiolle, kun hän dementoitui. Olisi ehkä voinut muuten jättää sukulaisille, mutta ei ymmärtänyt sairaudentilaansa ennen kuin oli myöhäistä.
"Köyhillä" papoilla, mammoilla on normaalia että käyttö tilillä on 40 000€ - 60 000€. Työni puolesta näen tiliotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan paras puoli on se, että kun sitä on, ei siitä tarvitse murehtia. Mielenrauha. Ei sitä kannata turhaan törsätä menemään.
Tarvittaessa voi käyttää rahaa reilumminkin. Jos pesukoneeni menee rikki, niin voin käyttää säästöjäni ostaakseni uuden Mielen eikä mitään halpamerkkiä. Harmittaisi vaan kun ei saisi samanlaista tilalle, nykyisissä on mahdollisesti huonommin kestäviä painikkeita.
Miele on edelleen hyvä kone ! Ei ehkä kaikkein halvinta mallia kannata ostaa siitäkään. Enemmän valinnanvaraa ohjelmissa ja hyvä linko
Vierailija kirjoitti:
"Köyhillä" papoilla, mammoilla on normaalia että käyttö tilillä on 40 000€ - 60 000€. Työni puolesta näen tiliotteita.
Voi hyvin olla. On totuttu elämään hyvin säästeliäästi jo sotavuosina. Molemmat äsken kertomani tapaukset (vanhapoika ja -piika) olisivat satavuotiaita, jos vielä eläisivät. Myös omat yli 80v. vanhempani elävät säästeliäästi, vaikka rahaa on. He eivät kuitenkaan ole pihejä eivätkä säästäneet turhaa romua kuten nämä ensinmainitut ja remontoivat asuntoa ym. aivan normaalisti. Ketjun aiheena oli kai myös överiksi mennyt pihiys.
Kävin kerran tuon vanhanpiian asunnolla, joka siis oli valtavassa jugend-linnassa Helsingin keskustassa. Se oli niin täynnä tavaraa, että kulkemaan pääsi vain pientä käytävää. Kaikki oli kuitenkin siistissä järjestyksessä eli ei aivan sellaista kuin himohamstraajilla. Hän lahjoitti minulle hienon esineen, joka on minulla vieläkin tallessa.
Alue: Aihe vapaa
Sehän on nauttimista kun tietää että tilillä on fyrkkaa sen verran että saa yönsä nukutuksi ilman että tarvitsee pelätä että kodinkone hajoaa tai joutuu työttömäksi.
T. Rahulia hilloava vanhapoika?