Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ampuiko nämä Kittilän "sankarit" talviunille asettunutta karhua persieen? Sitten mediaan Elvistelemään

Vierailija
16.09.2025 |

Mun mielestä törkeä metsästysrikos. Ammuttu lain vastaisesti karhu talvipesään ja tahalaan huono laukaus ja aiheutettu eläimelle turhaa tuskaa ja kipua. On kivuliasta kun ammutaan suolille.

On siinä meillä metsästäjät.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d97eddf8-64c5-4847-857d-8684076cdbfe

 

Kommentit (126)

Vierailija
121/126 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V i t t u  noita metsästäjänkuvatuksia...ampuvat viattomia eläimiä ja vähän väliä toisiaan..räiskisivät pusikoissa ukkoja kunnolla niin päästäisiin noistakin isomahaisista punaniskoista ja niitten pennuista..

Mikäs siinä on, kun ns. "eläinten puolustajat" ovat itse usein innoikkaimpia tap pamaan muita ihmisiä? Sanoisin että aika vakava mielenhäiriö kyseessä, kun joku alkaa välittämään enemmän eläimistä kuin ihmisistä, samalle projisoiden eläimeen inhimillisiä ominaisuuksia. Aivot mutkalla. 

 

 

Ihmisrakkaus  ei edellytä eläinten sadistista tappamista.  Ei mikään rakkaus. 

Vierailija
122/126 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Majava painottaa, etteivät he kaada eläimiä huvin vuoksi.

Perimmäinen syy metsästykseen on riistanhoito. Emme halua, että kannat kasvavat ylisuuriksi. Karhu poronhoitoalueella on porolle peto. Ei niitä eläimiä huvikseen tapeta.

Kun etelässä on valitettu karhuluvista, karhukanta on kasvanut ylisuureksi, ja karhun pihavierailuja on ollut tänä kesänä enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Metsästyksellä pystytään laillisesti säätelemään karhukannan kokoa, joka on Suomessa todella vahva. Lisäksi metsästys lisää karhun ihmispelkoa ja vähentää ihmisten ja karhujen välisiä kohtaamisia, Majava lisää."

Mitä muuta se on kuin huvinvuoksi ampumista jos herätetään nukkuva karhu ja ammutaan se. Ristiriitaista. 

 

 

Karhuja eikä mitään ole liikaa,  vaan poronhoitoalue on liian suuri.  Suomesta neljännes, ja erämaata, jossa pedot sopisi olemaan muuten.  Ja kaatolupien vähäisyys kismittää kun ne haluaisi tappaa ihan mielensä mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/126 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Majava painottaa, etteivät he kaada eläimiä huvin vuoksi.

Perimmäinen syy metsästykseen on riistanhoito. Emme halua, että kannat kasvavat ylisuuriksi. Karhu poronhoitoalueella on porolle peto. Ei niitä eläimiä huvikseen tapeta.

Kun etelässä on valitettu karhuluvista, karhukanta on kasvanut ylisuureksi, ja karhun pihavierailuja on ollut tänä kesänä enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Metsästyksellä pystytään laillisesti säätelemään karhukannan kokoa, joka on Suomessa todella vahva. Lisäksi metsästys lisää karhun ihmispelkoa ja vähentää ihmisten ja karhujen välisiä kohtaamisia, Majava lisää."

Mitä muuta se on kuin huvinvuoksi ampumista jos herätetään nukkuva karhu ja ammutaan se. Ristiriitaista. 

Ihmispelkoa lisäisi  huomattavasti jo se, että haaskakuvaaminen ja kaikenlainen karhuturismi haaskakoppeineen kiellettäisiin. Nyt karhu

 

 

Tottuu ihmisen hajuun. Entäs sitten?  Ei se sille uutta ole eikä se sen vuoksi hyökkää. On sillä älliä ettei sitä siitä jahdata. Haistaa se varmasti metsästäjätkin mutta tietää että nuo hiiviskelijät on niitä jotka haavoittaa. 

Vierailija
124/126 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Majava painottaa, etteivät he kaada eläimiä huvin vuoksi.

Perimmäinen syy metsästykseen on riistanhoito. Emme halua, että kannat kasvavat ylisuuriksi. Karhu poronhoitoalueella on porolle peto. Ei niitä eläimiä huvikseen tapeta.

Kun etelässä on valitettu karhuluvista, karhukanta on kasvanut ylisuureksi, ja karhun pihavierailuja on ollut tänä kesänä enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Metsästyksellä pystytään laillisesti säätelemään karhukannan kokoa, joka on Suomessa todella vahva. Lisäksi metsästys lisää karhun ihmispelkoa ja vähentää ihmisten ja karhujen välisiä kohtaamisia, Majava lisää."

Mitä muuta se on kuin huvinvuoksi ampumista jos herätetään nukkuva karhu ja ammutaan se. Ristiriitaista. 

Monia poronhoitoalueiden asukkaita vituttaa, kun porot tuhoavat puutarhoja ja aiheuttavat onnettomuuksia. Heidän pitää aidata istutuksiaan porojen takia. Mutta se ei ole vaihtoehto, että poroja pidettäisiin sen sijaan aitojen sisällä. Niin, että niitä olisi mahdollisuuksia suojella pedoiltakin samalla. Ei, kun ratkaisu on ampua niitä petoja ja antaa porojen mellastaa vapaana. Saahan niistä ihan mukavat korvauksetkin, kun kuolevat törmäyksissä tai syötyinä, joten sikäli tilanne on tällaisenaan ihan jees. (Ja joo, porotalouden eettisyydestä en edes aloita. Mitään eläinten ystäviä omistajat eivät tunnetusti ole.)

Vierailija
125/126 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä tietyt samat paikkakunnat, missä tällainen eläimiin kohdistuva viha ja tuho vaan jatkuuja jatkuu. Eläinten kidutus on heille huvia. Hyi olkoon.

          Talvella liiskataan eläimiä moottorikelkalla.

Vierailija
126/126 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Törkeä metsästysrikos! Olivat hirvimetsällä eikä karhunkaatolupaa. Viime kesäinen erauspentu nukkui kuusen alla niin sikeästi ettei herännyt vaikka koira haukkui vieressä 20 minuuttia, päättivät sitten ampua, ja vielä niin huonosti ettei kuollut vaan jäi kärsimään.

Mukamas porojen suojelua. Karhu saattaa talviunilta herättyä saalistaa jonkun isomman eläimen, mutta muuten se on kasvissyöjä, siis jopa ruohoa! Sudet niitä poroja tappaa, ei karhut!

En säälisi yhtään jos karhu olisi ehtinyt tappamaan äijän. Aivan psykopaatti tyyppi! Toivottavasti joutuu käräjille!

Juuri näin! Ja taas miehet asialla, ei yllätä yhtään.