Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ampuiko nämä Kittilän "sankarit" talviunille asettunutta karhua persieen? Sitten mediaan Elvistelemään
16.09.2025 |
Mun mielestä törkeä metsästysrikos. Ammuttu lain vastaisesti karhu talvipesään ja tahalaan huono laukaus ja aiheutettu eläimelle turhaa tuskaa ja kipua. On kivuliasta kun ammutaan suolille.
On siinä meillä metsästäjät.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d97eddf8-64c5-4847-857d-8684076cdbfe
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset makaavat kusissaan ja paskoissaan laitoksissa huonolla hoidolla ja täällä ulistaan jostain KARHUSTA 😡
Nykyihmisillä on arvot kyllä perseellään, eläimiä pidetään ihmistä arvokkaampana...
Olis nyt nämäkin pyssymiehet menneet pyyhkimään mummojen perseitä eikä ampumaan nukkuvia eläimiä niiden kotimetsässä. Tuollaisilla ei ole mitään arvoa, aiheuttavat pahaa oloa.
Hyi helvetti mikä ihmisvihaaja olet 🤮 Toivottavasti tuollaiset joutuvat susien tai karhun raatelemiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä kaadetusta karhunpenturaukasta otettu kuva oli kaiken mauttomuuden ja törkeyden huippu. Hyi! Paheksun.
Vierailija kirjoitti:
V i t t u noita metsästäjänkuvatuksia...ampuvat viattomia eläimiä ja vähän väliä toisiaan..räiskisivät pusikoissa ukkoja kunnolla niin päästäisiin noistakin isomahaisista punaniskoista ja niitten pennuista..
Mene töihin LOINEN! Oksettava tuilla makaava pas kakasa. OLISI HIENOA JOS TAP PAISIT ITSESI, SAATA NAN HYY SÄRI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on maapallon valtias. Se antaa meille oikeuden ampua karhuja ja harventaa kantaa
Hahah, sen olet uskotellut itsellesi ihan itse. Sitäpaitsi ilman asetta ja pyssykavereita et olisi yhtään mitään tuossakaan tilanteessa.
Ammun karhun aina kun näen, mitäs ajattelit asialle tehdä 😉
Puolustan karhujen ampumista kannanhoidollisesti, mutta tätä tapausta en käsitä.
-Koiran annettu räkyttää metsässä yli vartti, ilman että kukaan mennyt katsomaan mistä on kyse.
-Lupa karhunkaatoon ei irtoa helposti, mutta tässä ei lupaa edes mietitty, ammuttiin vaan.
-Eläin oli nokosilla, eli varmuutta esim. sen sukupuolesta ei ollut (naaraana olisi voinut olla raskaana). Se ammuttiin raukkamaisesti siihen paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervasemmistolaiset ovat maailman kiihkomielisintä porukkaa. Tämäkin ketju todistaa heidän sairaasta mielenlaadustaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset ovat maailman kiihkomielisintä porukkaa. Tämäkin ketju todistaa heidän sairaasta mielenlaadustaan
Juu meistä kokoomuslaisista ei kenellekään tulisi mieleenkään paheksua tappamisharrastusta. Sehän on kansanhuvia. Härkätaistelut takaisin ja kukkotappelut vedonlyöntikohteeksi!
Tai ajatella, jos se ei olisikaan puoluekannasta kiinni. Tiedä vaikka joku persukin olisi sitä mieltä, ettei tappaminen ole tätä päivää. No voi olla, etteivät he sentään.
Se on jännä, kun kannanhoidollisesti pitää tappaa kaikkia eläimiä. Sekä suurpetoja että niiden saaliseläimiä. Pyramidin huipulta alas asti. Kyllä kaatuisi luonto omaan mahdottomuutensa, ellei olisi suurta ja mahtavaa ihmistä säätelemässä kaikkien lajien kantoja.
Tai sitten ihminen vaan itsekäänä perseilee selitellen, että pitäähän ne tappaa meidän tieltä pois. Muuten kuollaan kaikki. Ellei raateluun niin kolariin. Koska tappaminen on paljon simppelimpää hoitaa vuodesta toiseen, toisin kuin jotkut tylsät aidat, rakennelmat ja hälyttimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkiä vaelluksia yksin tekevät, ikänsä luonnossa viettäneet nimenomaan eivät kannata metsästystä. He elävät sovussa luonnon kanssa. Metsästäjät menevät autolla sille rajatulle alueelleen, missä heidän porukkansa metsästysoikeus on. Toki kaatoryyppy toiveikkaana mukana.
Ja sitten kännipäissään ammuskelevat eukkonsa, kaverinsa ja naapurin lehmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ollut metsästystä nähnytkään, vierestä ampuvat mutteivat onnistuneet edes tappamaan kerralla, vaan piti kiduttaa karhua ja naureskella perään. Karhun silmissä oli kauhun ilme vielä kuoltuaankin kun sen päätä nostelivat. Pieni viime kesäinen pentu jonka emo oli juuri vieroittanut, nukkui rauhassa päiväunia kuusen alla.
Oksettavaa touhua "metsästäjiltä". Ei muuta kuin aseet ja aseluvat pois pysyvästi.
Itkettää ajatella miten kaikki tapahtui.
Jep.Karhuparka kitui ihan turhaan. Tosi urheaa ja reilua. Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on maapallon valtias. Se antaa meille oikeuden ampua karhuja ja harventaa kantaa
Hahah, sen olet uskotellut itsellesi ihan itse. Sitäpaitsi ilman asetta ja pyssykavereita et olisi yhtään mitään tuossakaan tilanteessa.
Ammun karhun aina kun näen, mitäs ajattelit asialle tehdä 😉
Olet vajaa?
"Majava painottaa, etteivät he kaada eläimiä huvin vuoksi.
Perimmäinen syy metsästykseen on riistanhoito. Emme halua, että kannat kasvavat ylisuuriksi. Karhu poronhoitoalueella on porolle peto. Ei niitä eläimiä huvikseen tapeta.
Kun etelässä on valitettu karhuluvista, karhukanta on kasvanut ylisuureksi, ja karhun pihavierailuja on ollut tänä kesänä enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Metsästyksellä pystytään laillisesti säätelemään karhukannan kokoa, joka on Suomessa todella vahva. Lisäksi metsästys lisää karhun ihmispelkoa ja vähentää ihmisten ja karhujen välisiä kohtaamisia, Majava lisää."
Mitä muuta se on kuin huvinvuoksi ampumista jos herätetään nukkuva karhu ja ammutaan se. Ristiriitaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammuttu kuusen alle joten tuskin oli talvipesä ja viellä syyskuussa. Oli myös laillinen kaato ja sille te ette mahda yhtään mitään tai voitehan te taas valittaa ensi vuonna luvista. M33
Ja valitankin. Koska minä en tapa yhtään ketään, vaan taistelen sitä vastaan täysin laillisin keinoin niin paljon kuin ikinä jaksan. Monta sivua on raporttia koottuna valitusten tueksi, ja tämä artikkeli on ehdottomasti hyvä lisä ja liite.
Samalla kun vedät HKn blöötä, pekonia ja burgeria napaan 247 😅
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, kun kannanhoidollisesti pitää tappaa kaikkia eläimiä. Sekä suurpetoja että niiden saaliseläimiä. Pyramidin huipulta alas asti. Kyllä kaatuisi luonto omaan mahdottomuutensa, ellei olisi suurta ja mahtavaa ihmistä säätelemässä kaikkien lajien kantoja.
Tai sitten ihminen vaan itsekäänä perseilee selitellen, että pitäähän ne tappaa meidän tieltä pois. Muuten kuollaan kaikki. Ellei raateluun niin kolariin. Koska tappaminen on paljon simppelimpää hoitaa vuodesta toiseen, toisin kuin jotkut tylsät aidat, rakennelmat ja hälyttimet.
Joo. Hassusti vaan luonto pyrkii tasapainoon ihmisestä huolimatta. Tai pyrkisi, jos ihminen ei olisi sotkemassa luonnon tasapainoa. Esim. kauriita on ihan liikaa, kun jotkut älypäät (metsästäjät) rahtaavat talvella metsään tonneittain ruokaa. Ilman talviruokintaa kauriita olisi huomattavasti vähemmän. Mutta eihän se käy kun kauriita pitää päästä metsästämään, kun niitä on liikaa ja kantaa pitää hoitaa. 😄
Ymmärrän metsästystä, mutta turhauttaa tuollainen, ettei kunnolla osuta kohteeseen. Joo ja ymmärrän ettei karhu kerrasta välttämättä kaadu, mutta tuon jutun perusteella räiskittiin tuon tuosta.
Olen ainakin antanut itselleni ymmärtää, että turvallisesti metsästäessä tunne kohde, ammu kuolettavasti ja osu kunnolla.
Se mikä kummastutti tässä näiden sankareiden tapauksessa, että oliko pakko mennä ampumaan?! Eikö olisi voinut riittää hätistää karhu pois? Eihän se edes ollut uhka koiralle?!
Ymmärrän, että karhut uhka porotaloudelle, mutta kuinka paljon porotalous tuhoaa luontoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkiä vaelluksia yksin tekevät, ikänsä luonnossa viettäneet nimenomaan eivät kannata metsästystä. He elävät sovussa luonnon kanssa. Metsästäjät menevät autolla sille rajatulle alueelleen, missä heidän porukkansa metsästysoikeus on. Toki kaatoryyppy toiveikkaana mukana.
Ja sitten kännipäissään ammuskelevat eukkonsa, kaverinsa ja naapurin lehmän.
Osa toki myös itsensä. Karski tyyppihän ei apua pyydä, vaan turvautuu tuttuun kaveriin. Ei sekään laitonta ole, mutta minusta aika surullista.
Vierailija kirjoitti:
"Majava painottaa, etteivät he kaada eläimiä huvin vuoksi.
Perimmäinen syy metsästykseen on riistanhoito. Emme halua, että kannat kasvavat ylisuuriksi. Karhu poronhoitoalueella on porolle peto. Ei niitä eläimiä huvikseen tapeta.
Kun etelässä on valitettu karhuluvista, karhukanta on kasvanut ylisuureksi, ja karhun pihavierailuja on ollut tänä kesänä enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Metsästyksellä pystytään laillisesti säätelemään karhukannan kokoa, joka on Suomessa todella vahva. Lisäksi metsästys lisää karhun ihmispelkoa ja vähentää ihmisten ja karhujen välisiä kohtaamisia, Majava lisää."
Mitä muuta se on kuin huvinvuoksi ampumista jos herätetään nukkuva karhu ja ammutaan se. Ristiriitaista.
Ihmispelkoa lisäisi huomattavasti jo se, että haaskakuvaaminen ja kaikenlainen karhuturismi haaskakoppeineen kiellettäisiin. Nyt karhu tottuu ihmisen hajuun, kun ruokailee haaskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammuttu kuusen alle joten tuskin oli talvipesä ja viellä syyskuussa. Oli myös laillinen kaato ja sille te ette mahda yhtään mitään tai voitehan te taas valittaa ensi vuonna luvista. M33
Ja valitankin. Koska minä en tapa yhtään ketään, vaan taistelen sitä vastaan täysin laillisin keinoin niin paljon kuin ikinä jaksan. Monta sivua on raporttia koottuna valitusten tueksi, ja tämä artikkeli on ehdottomasti hyvä lisä ja liite.
Samalla kun vedät HKn blöötä, pekonia ja burgeria napaan 247 😅
No hyi, en todellakaan syö kenenkään ruumiita.
Alue: Aihe vapaa
Nämä tietyt samat paikkakunnat, missä tällainen eläimiin kohdistuva viha ja tuho vaan jatkuuja jatkuu. Eläinten kidutus on heille huvia. Hyi olkoon.