Lue keskustelun säännöt.
Herätys, Suomi: Lähes koko maa tyhjenee vuoteen 2050 mennessä, ja karu muutos on pysyvä
16.09.2025 |
Yli 84-vuotias väestö kasvaa joka kunnassa, kun taas kouluikäisten määrä vähenee. Se tarkoittaa, että kuntien ja hyvinvointialueiden palvelurakennetta on korjattava kiireellä vastaamaan palveluntarvetta.
Eniten hyvin iäkkäiden osuus kasvaa siellä, missä väestö kasvaa muutenkin, eli suurilla kaupunkiseuduilla ja niiden hyvinvointialueilla.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Kok ja PS!
Syntyvyys on laskenut 70 vuotta
sdp on ollut vallassa suurimman osan siitä ajasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Kok ja PS!
Syntyvyys on laskenut 70 vuotta
sdp on ollut vallassa suurimman osan siitä ajasta
Kuka haluaa tehdä lapsia elämään ankeassa sosialismissa persaukisina orjina.
40 000 uutta maahanmuuttajaa per vuosi, kun jo nyt 300 000 työtöntä. Ihan järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä tutkii joka vuosi samaa asiaa. Enemmän punaviiniä ja samalla he voisivat ennustaa koko maailmanlopun.
Loistavia nämä tulevaisuudentutkijat. Vieläkin jännitetään sitä, milloin alkaa se työvoimapula, kun suuret ikäluokat eläköityy. ;D Koskahan, ehkä huomenna...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Kok ja PS!
Syntyvyys on laskenut 70 vuotta
sdp on ollut vallassa suurimman osan siitä ajasta
Ei ole
Vierailija kirjoitti:
No mutta eikö se siitä tasoitu, kun ne iäkkäät, suuret ikäluokat kuolevat?
Ei. Kun kokonaishedelmällisyysluku lähestyy ykköstä luisu jatkuu nollaan,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi vihreiden olevan tyylisiä kun väestö vähenee ja isommat alat voidaan saattaa takaisin luonnontilaan. En ymmärrä mikä tämä ongelma ylipäätään on jos ihmisiä olisi vaikka 3 miljoonaa? Onhan väestöä ennenkin ollut vähemmän. Nykyään tekniikka hoitaa kaiken lisäksi monet asiat, mihin ennen tarvittiin ihmistyövoimaa. Pienempi väestöpohja voi olla hyväkin. Vähemmän jakajia haaskalla ja koulutetun väestön osuus pysyy kuitenkin melko vakiona.
Tämä! Itse asuin nuoruuteni 5000 asukkaan kunnassa, jossa kaikki palvelut toimi, oli lähiluontoa, kauniita rantoja, ihmiset tunsivat toisensa ja oli yhteisöllisyyttä. Jostain syystä kuitenkin väestömäärään kasvua pidetty jotenkin välttämättömänä ja nyt sitten 15000 asukasta, lähimetsät kaadettu ja kerrostaloja joka puolella. palvelut tukossa yms., työttömyyttä, juurettomuutta.
Ja siis haluaisin tietää ja ymmärtää miksi muuttovoitto on muka niin tärkeää, kun usein se tarkoittaa halpojen bulkkitalojen rakentamista ja alueita joissa on monenlaisia ongelmia? Mitä lisäarvoa nämä alueet tuovat yhtään kenellekkään?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tekoäly korvaa kaikki työntekijät noin viiden vuoden kuluttua, joten suunta on ihan oikea. Väkeä ei tartte enää paljon oikein missään, kourallinen riittää. Vielä en ole tosin löytänyt syytä siihen, miksi väkeä haalitaan tänne muualta, mutta kait sekin joskus sitten valkenee...
Ei korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa. Kerrassaan upea uutinen. Voisikohan tuota aikaa aikaista?
Vierailija kirjoitti:
Nyt se Suomen loppu taas tulee. Pitäkää pipoista kiinni,
Väestön vanheneminen, ilmaston kuumeneminen, ilmaston kylmeneminen ja nyt Suomen tyhjeneminen. Voisko nyt lopettaa jo? Tästä on kadnnut jo kauan sitten uskottavuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi.kuolee sukupuuttoon. Onhan tää kansa niin punikkien kyllästämä lammaslauma ettei mitään ole tehtävissä.
Tässä on hyvä esimerkki, miksi on hyvä että kuolee sukupuuttoon. Viha,
Sieltä tulee vielä vihaisempia ja väkivaltaisempia tilalle, mus limit. Jatkossa vihaa kohdistetaan kaikkiin vähänkin erilaisiin ja se tulee olemaan paljon julmempaa kuin tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä tutkii joka vuosi samaa asiaa. Enemmän punaviiniä ja samalla he voisivat ennustaa koko maailmanlopun.
Loistavia nämä tulevaisuudentutkijat. Vieläkin jännitetään sitä, milloin alkaa se työvoimapula, kun suuret ikäluokat eläköityy. ;D Koskahan, ehkä huomenna...
Eiköhän ne kohta ole jo kuolleita ihan luonnollisesti vanhuuteen, mutta nyt kun "kansalle" on valjennut, että se oli silkkaa huijausta aletaankin sitten ennustamaan koko maan tyhjenemistä. Ikään kuin se olisi oikeasti edes mikään ongelma
Islannissa menee murto-osalla väkeä ihan helvetin paljon paremmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi vihreiden olevan tyylisiä kun väestö vähenee ja isommat alat voidaan saattaa takaisin luonnontilaan. En ymmärrä mikä tämä ongelma ylipäätään on jos ihmisiä olisi vaikka 3 miljoonaa? Onhan väestöä ennenkin ollut vähemmän. Nykyään tekniikka hoitaa kaiken lisäksi monet asiat, mihin ennen tarvittiin ihmistyövoimaa. Pienempi väestöpohja voi olla hyväkin. Vähemmän jakajia haaskalla ja koulutetun väestön osuus pysyy kuitenkin melko vakiona.
Tämä! Itse asuin nuoruuteni 5000 asukkaan kunnassa, jossa kaikki palvelut toimi, oli lähiluontoa, kauniita rantoja, ihmiset tunsivat toisensa ja oli yhteisöllisyyttä. Jostain syystä kuitenkin väestömäärään kasvua pidetty jotenkin välttämättömänä ja nyt sitten 15000 asukasta, lähimetsät kaadettu ja kerrostaloja joka puolella. palvelut tukossa yms., työttömy
Joku arkkitehti juuri kiukutteli hesarissa, kuinka aikanaan on niin väärin rakennettu, kun kerrostaloalueista on tehty väljiä. Miettikää siitä minkälaiseen tulevaisuuteen meitä pakotetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä tutkii joka vuosi samaa asiaa. Enemmän punaviiniä ja samalla he voisivat ennustaa koko maailmanlopun.
Loistavia nämä tulevaisuudentutkijat. Vieläkin jännitetään sitä, milloin alkaa se työvoimapula, kun suuret ikäluokat eläköityy. ;D Koskahan, ehkä huomenna...
Eiköhän ne kohta ole jo kuolleita ihan luonnollisesti vanhuuteen, mutta nyt kun "kansalle" on valjennut, että se oli silkkaa huijausta aletaankin sitten ennustamaan koko maan tyhjenemistä. Ikään kuin se olisi oikeasti edes mikään ongelma
Islannissa menee murto-osalla väkeä ihan helvetin paljon paremmin
Islannissa ei taida olla samassa määrin m.aahanmuuttoa.
Sehän se tämänkin maan on tehnyt tällaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi.kuolee sukupuuttoon. Onhan tää kansa niin punikkien kyllästämä lammaslauma ettei mitään ole tehtävissä.
Ei kuole. Meillä on riittävän iso Lesta väestö. He pitävät huolen väestönkasvusta. Heidän määränsä lisääntyy koko ajan.
Ei lestatkasn enää tee kuin 3-5 lasta, eli ei tule riittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tekoäly korvaa kaikki työntekijät noin viiden vuoden kuluttua, joten suunta on ihan oikea. Väkeä ei tartte enää paljon oikein missään, kourallinen riittää. Vielä en ole tosin löytänyt syytä siihen, miksi väkeä haalitaan tänne muualta, mutta kait sekin joskus sitten valkenee...
Ei korvaa.
Mitä teet näille melkein puolelle miljoonalle työttömälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi.kuolee sukupuuttoon. Onhan tää kansa niin punikkien kyllästämä lammaslauma ettei mitään ole tehtävissä.
Ei kuole. Meillä on riittävän iso Lesta väestö. He pitävät huolen väestönkasvusta. Heidän määränsä lisääntyy koko ajan.
Ei lestatkasn enää tee kuin 3-5 lasta, eli ei tule riittämään.
Mutta mitä sillä on oikeasti edes väliä? Eipä täällä ole liiemmälti muutakaan toimeliaiisuutta (paitsi huumeet) kun työllisyystilastoja seuraa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tekoäly korvaa kaikki työntekijät noin viiden vuoden kuluttua, joten suunta on ihan oikea. Väkeä ei tartte enää paljon oikein missään, kourallinen riittää. Vielä en ole tosin löytänyt syytä siihen, miksi väkeä haalitaan tänne muualta, mutta kait sekin joskus sitten valkenee...
Ei korvaa.
Mitä teet näille melkein puolelle miljoonalle työttömälle?
Mistä mä tietäisin?
Miksi nämä tutkii joka vuosi samaa asiaa. Enemmän punaviiniä ja samalla he voisivat ennustaa koko maailmanlopun.