Latvalan ja Räsäsen keissit on vain eräitä esimerkkejä suomalaisesta fasismista
Verottaja, syyttäjä jne. viranomaiset voivat vuositolkulla vainota normaaleja ihmisiä, jos sattuu olemaan vaikka esimerkiksi työllä ansaittua omaisuutta tai omia mielipiteitä.
En tunne noita henkilöitä, enkä edes välttämättä pidä heidän julkisuuskuvastaan, mutta onko tosiaan niin, että Suomen viranomainen saa toimia täysin mielivaltaisesti, ja kansa sen hyväksyy sillä perusteella, että no sen on täytynyt ansaita se, koska on jonkun mielestä kusipää?
Haluaako ihmiset tosiaan pitää kiinni tästä perisuomalaisesta kulttuurista, että luovutaan vain hiljaa omista ihmisoikeuksista?
Miettikääpä, voisiko missään demokraattisessa oikeusvaltiossa tulla syytetyksi raamatun oppien levittämisestä? Miksi syyttäjä ei jahtaa samasta syystä ketään imaameja, jotka opettavat moskeijoissa islamilaista käsitystä homoseksuaalisuudesta?
Jos hyväksymme viranomaisten mielivallan, niin olemme jo luovuttaneet kansana.
Kommentit (5)
Käsittelyajat vielä ruuhkien vuoksi niin pitkiä. Voisi joku taho viheltää selkeästi turhissa tapauksissa rohkeasti pelin poikki.
kaksi fasistia miinustanut
ehkä kansakin on edelleen fasistisia, eikä 40-luvun jälkeen ole tapahtunut mitään edistystä
Vierailija kirjoitti:
Käsittelyajat vielä ruuhkien vuoksi niin pitkiä. Voisi joku taho viheltää selkeästi turhissa tapauksissa rohkeasti pelin poikki.
Jep. Kyllä viranomaiset saa venytettyä lakia ja esimerkiksi syyttämisaikojen umpeutumiset ei merkkaa mitään, kun katsotaan teon olleen jatkuva, vaikka mitään yhteyttä ei olisi ollut vuosiin.
nosto