Kun maajussi ottaa vaimon ja hän alkaa tehdä tilan töitä, niin onko hän työduhteessa?
Vai kotirouva? Vai ryhtyy osakkaaksi? Vai miten perheen elanto jakautuu?
Kommentit (45)
Siitä pitää pariskunnan päättää keskenään. Voi olla työsuhteessa tai yrityskumppani, joskus jopa kotirouva, se on tapauskohtaista ja itse päätettävissä.
Riippuu siitä miten he kaksi asiansa järjestävät. Todennäköisesti ei järjestetä niin että hän olisi työntekijä.
Karjatilalla, tai täysipäiväisesti työhön osallistuva voi saada verotuksessa puolet tilan tuloista omaksi verotettavaksi tuloksi. Aiemmin se ei aina helppoa ollut. Miehestä myös riippuu suostuuko siihen
Pienimmät maatilat ovat yleisimmin toiminimiä eikä toiminimiyrittäjän puolisolle voi maksaa palkkaa. Yritystulon voi jakaa puolisoiden kesken. Pienet maatilat eivät useinkaan elätä kahta, tai ainakin leipä on kovin kapea.
Osakeyhtiömuotoiset maatilat ovat kuin mitä tahansa yrityksiä, palkkaa voi maksaa normaalisti kenelle tahansa, tai osakkeita voi myydä puolisolle.
Varmaan sama tilanne kun maajussittaren ottaessa itselleen miehen.
Mikä on sun pointti ap
Onneksi suomessa maatilat ovat katoava luonnonvara
Onko täällä maajussien vaimoja tai lapsia. Miten teillä?
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on todella heikoilla, jos menee maajussin kanssa naimisiin. Saa tehdä töitä ympäri vuorokauden, mutta minkäänlaista taloudellista turvaa ei ole. Usein kaikki omaisuus vielä isännän nimissä.
Minun tuntemat maajussin vaimot eivät ole alkaneet maatilan töihin, vaan isäntä jatkaa kuten tähänkin asti, ja rouva tekee omaa työtään opettajana, kunnanvirastossa tai vanhainkodissa.
Kaksi parasta vaihtoehtoa on osakkuus tai työsuhde. Muuten voi tulla hyväksi käytetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on todella heikoilla, jos menee maajussin kanssa naimisiin. Saa tehdä töitä ympäri vuorokauden, mutta minkäänlaista taloudellista turvaa ei ole. Usein kaikki omaisuus vielä isännän nimissä.
:D
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sama tilanne kun maajussittaren ottaessa itselleen miehen.
Mikä on sun pointti ap
No samahan se on noinkin päin. Pitäähän sen toisenkin talous olla jotenkin turvattu jos tulee ero, sairastuu, jää eläkkeelle, tms
Vierailija kirjoitti:
Onneksi suomessa maatilat ovat katoava luonnonvara
Ai että haluat suomen huoltovarmuuden katoavan vai? Olet harvinaisen ty.hmä!
Vierailija kirjoitti:
Karjatilalla, tai täysipäiväisesti työhön osallistuva voi saada verotuksessa puolet tilan tuloista omaksi verotettavaksi tuloksi. Aiemmin se ei aina helppoa ollut. Miehestä myös riippuu suostuuko siihen
Tietysti suostuu, verotus on kevyempää kun sama raha jaetaan kahdelle. Yleensä sitä käyttörahaa ei liiemmälti jää kummallekaan, että siinä suhteessa sama kenellä se nimellisesti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on todella heikoilla, jos menee maajussin kanssa naimisiin. Saa tehdä töitä ympäri vuorokauden, mutta minkäänlaista taloudellista turvaa ei ole. Usein kaikki omaisuus vielä isännän nimissä.
Minun tuntemat maajussin vaimot eivät ole alkaneet maatilan töihin, vaan isäntä jatkaa kuten tähänkin asti, ja rouva tekee omaa työtään opettajana, kunnanvirastossa tai vanhainkodissa.
Harvemmin isolla karjatilalla tuo onnistuu ellei ole palkattua työvoimaa ja se on nykyisillä tuotteiden hinnoilla aika vaikeaa
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on todella heikoilla, jos menee maajussin kanssa naimisiin. Saa tehdä töitä ympäri vuorokauden, mutta minkäänlaista taloudellista turvaa ei ole. Usein kaikki omaisuus vielä isännän nimissä.
Ei ole nykyään näin. Maatilat ovat yrityksiä ja rouvalla oma ammatti ja työ.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Kaksi parasta vaihtoehtoa on osakkuus tai työsuhde. Muuten voi tulla hyväksi käytetyksi.
Osakkuus, tai verotus puoliksi
Vierailija kirjoitti:
Kaksi parasta vaihtoehtoa on osakkuus tai työsuhde. Muuten voi tulla hyväksi käytetyksi.
Ja jos osakkuuden ottaa niin sitten maksaa velkoja vielä erottuaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjatilalla, tai täysipäiväisesti työhön osallistuva voi saada verotuksessa puolet tilan tuloista omaksi verotettavaksi tuloksi. Aiemmin se ei aina helppoa ollut. Miehestä myös riippuu suostuuko siihen
Tietysti suostuu, verotus on kevyempää kun sama raha jaetaan kahdelle. Yleensä sitä käyttörahaa ei liiemmälti jää kummallekaan, että siinä suhteessa sama kenellä se nimellisesti on.
Entä jos mies tekee, tai ainakin kokee tekevänsä/osaavansa/tekee vaativampia hommia. Antaako hän noin vain puolet vaimolle. Vaimo kuitenkin puuhailee enemmän 'vain' kotihommissa, hoitaa lapset jne
Vaimo on todella heikoilla, jos menee maajussin kanssa naimisiin. Saa tehdä töitä ympäri vuorokauden, mutta minkäänlaista taloudellista turvaa ei ole. Usein kaikki omaisuus vielä isännän nimissä.