Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rosaliina 34, ja Arto 42, ovat parisuhteessa, vaikka toinen on DI ja toinen AMK

Vierailija
14.09.2025 |

Pöyristyttävää. 

Kommentit (148)

Vierailija
61/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä koulutuserolla? Ei sitä ihmisen koulutukseen rakastuta vaan siihen ihmiseen itseensä. Mä tiedän lääkärin joka meni naimisiin apuhoitajan kanssa. Ajatella.

Suhteesta syntyy AMK lapsia. Eihän siinä mitään. heitäkin tarvitaan.

Mitä ihmettä sä selität? Ei voi mitenkään tietää etukäteen miten heidän mahdolliset lapset kouluttautuu. Joo toki vanhempien oma koulutustausta vaikuttaa, mutta ei kyllä nykypäivänä enää niin paljon kuin aiemmin. Ihan voi duunareiden lapsista tulla tohtoreita. Voi myös kyllä käydä toisin päin eli akateemisten vanhempien lapsesta tuli koulupudokas joka kuolee päihteisiin. Ei elämä ole niin yksioikoista kuin sä luulet.

Juu niinpä niin.

Olet kuvottava ihminen.  Älä vain missään nimessä hanki lapsia koska tuollainen ihminen ei sovi kasvattamaan ketään.

 

Eri. Et ole suuremmin käynyt vauvapalstalla?

Vierailija
62/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos itse on vaikka humanisti ja toinen on insinööri, keskustelut menevät monesti näin:

Humanisti: mennäänkö pyöräileen tänään vaikka paikkaan x. Sinne on matkaa 15 kilometriä.

Insinööri: itseasiassa sinne on matkaa 15,4 kilometriä.

Höpöhöpö. Mulla on paljon humanisteja kavereina eikä me kyllä jutella matematiikasta, tekniikasta eikä millimetreistä. Me DI.t ei olla mikään yhtenäinen ryhmä. Itse tykkään muodista, meikeistä ja taiteesta. Työssä sitten se tekniikka ja pilkunviilaus tilanteen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on DI:ssä. Koulutus muiden joukossa eikä tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä. En mä ainakaan ole koskaan miestä valinnut koulutuksen perusteella. Mitä tekee hyvällä koulutuksella, jos mies on täysin mulkku?

Onhan se yksi hienoimmista koulutuksista erityisesti tefy ja sähkö.

Vierailija
64/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on DI:ssä. Koulutus muiden joukossa eikä tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä. En mä ainakaan ole koskaan miestä valinnut koulutuksen perusteella. Mitä tekee hyvällä koulutuksella, jos mies on täysin mulkku?

Koulutustaso takaa sen ettei ole täysin mulkku. Paitsi niiltä osin mitä tarvitsee.

No ei todellakaan takaa. Äly hoi taas.

DI on miesten aatelia. Hyväkäytöksinen ja komea. Ritari joka tulee hakemaan DI naisen valkoisella ratsulla. T:DIn vaimo 🥰

Vierailija
65/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä koulutuserolla? Ei sitä ihmisen koulutukseen rakastuta vaan siihen ihmiseen itseensä. Mä tiedän lääkärin joka meni naimisiin apuhoitajan kanssa. Ajatella.

Suhteesta syntyy AMK lapsia. Eihän siinä mitään. heitäkin tarvitaan.

Mitä ihmettä sä selität? Ei voi mitenkään tietää etukäteen miten heidän mahdolliset lapset kouluttautuu. Joo toki vanhempien oma koulutustausta vaikuttaa, mutta ei kyllä nykypäivänä enää niin paljon kuin aiemmin. Ihan voi duunareiden lapsista tulla tohtoreita. Voi myös kyllä käydä toisin päin eli akateemisten vanhempien lapsesta tuli koulupudokas joka kuolee päihteisiin. Ei elämä ole niin yksioikoista kuin sä

 

Mitä säkin siinä sönkötät? Olen kyllä käynyt täällä paljon, mutta silti edelleen hämmästyttää miten kusipäistä porukkaa täältä löytyy.

Vierailija
66/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä koulutuserolla? Ei sitä ihmisen koulutukseen rakastuta vaan siihen ihmiseen itseensä. Mä tiedän lääkärin joka meni naimisiin apuhoitajan kanssa. Ajatella.

Suhteesta syntyy AMK lapsia. Eihän siinä mitään. heitäkin tarvitaan.

Mitä ihmettä sä selität? Ei voi mitenkään tietää etukäteen miten heidän mahdolliset lapset kouluttautuu. Joo toki vanhempien oma koulutustausta vaikuttaa, mutta ei kyllä nykypäivänä enää niin paljon kuin aiemmin. Ihan voi duunareiden lapsista tulla tohtoreita. Voi myös kyllä käydä toisin päin eli akateemisten vanhempien lapsesta tuli koulupudokas joka kuolee pä

Mitä säkin siinä sönkötät? Olen kyllä käynyt täällä paljon, mutta silti edelleen hämmästyttää miten kusipäistä porukkaa täältä löytyy.

 

Etkä vieläkään erota provoa oikeista viesteistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten täällä joku DI pöyristelee, että toinen on AMK, kertoo kaiken DI: n sielunelämästä.

Noin pinnallisia ne ovat.

Kukaan henkevämpi nainen ei jaksa robottimiehiä. Hyvännäköisen miesrobotin voi ostaa vaikka Kiinasta. Ja kertoa lähipiirilleen, että tää mun poikaystävä on DI.

 

Sitten halveksutaan miehiä jotka hakevat naisensa Thaima

---

Mutta en ole törmännyt naiseen joka olisi tilannut DI - miesrobotin itselleen.

Tai mistä noista tietää. Robotteja ei välttämättä erota oikeista ihmisistä.

Ne työnnetään sängyn alle jos tulee vieraita. Sinne harlekiini k

---

Ei enää nykyään, koska ei niitä enää erota ihmisistä. Olisi valtavan mielenkiintoista seurata miten joku nainen yrittäisi vikitellä omaa DI - robottia. Entä tulisiko itse mustasukkaiseksi omasta robottimiehestään?

Elämästä ei enää puuttuisi hauskuutta 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vierailija
68/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on DI:ssä. Koulutus muiden joukossa eikä tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä. En mä ainakaan ole koskaan miestä valinnut koulutuksen perusteella. Mitä tekee hyvällä koulutuksella, jos mies on täysin mulkku?

Onhan se yksi hienoimmista koulutuksista erityisesti tefy ja sähkö.

Niin mitä sitten? Ei tee silti kenestäkään sen parempaa ihmistä eikä miehestä yhtään sen tavoiteltavampaa. En ymmärrä tuollaista koulutusten perässä juoksemista kun ei edes ole kerran kyse omasta koulutuksesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on DI:ssä. Koulutus muiden joukossa eikä tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä. En mä ainakaan ole koskaan miestä valinnut koulutuksen perusteella. Mitä tekee hyvällä koulutuksella, jos mies on täysin mulkku?

Koulutustaso takaa sen ettei ole täysin mulkku. Paitsi niiltä osin mitä tarvitsee.

No ei todellakaan takaa. Äly hoi taas.

DI on miesten aatelia. Hyväkäytöksinen ja komea. Ritari joka tulee hakemaan DI naisen valkoisella ratsulla. T:DIn vaimo 🥰

Sellaiset psykoosit sieltä sitten. 

Vierailija
70/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on DI:ssä. Koulutus muiden joukossa eikä tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä. En mä ainakaan ole koskaan miestä valinnut koulutuksen perusteella. Mitä tekee hyvällä koulutuksella, jos mies on täysin mulkku?

Koulutustaso takaa sen ettei ole täysin mulkku. Paitsi niiltä osin mitä tarvitsee.

No ei todellakaan takaa. Äly hoi taas.

DI on miesten aatelia. Hyväkäytöksinen ja komea. Ritari joka tulee hakemaan DI naisen valkoisella ratsulla. T:DIn vaimo 🥰

Sellaiset psykoosit sieltä sitten. 

Et halua hyväksyä todellisuutta. Sellaiset eskapismit siellä sitten..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on DI:ssä. Koulutus muiden joukossa eikä tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä. En mä ainakaan ole koskaan miestä valinnut koulutuksen perusteella. Mitä tekee hyvällä koulutuksella, jos mies on täysin mulkku?

Koulutustaso takaa sen ettei ole täysin mulkku. Paitsi niiltä osin mitä tarvitsee.

No ei todellakaan takaa. Äly hoi taas.

DI on miesten aatelia. Hyväkäytöksinen ja komea. Ritari joka tulee hakemaan DI naisen valkoisella ratsulla. T:DIn vaimo 🥰

Sellaiset psykoosit sieltä sitten. 

Et halua hyväksyä todellisuutta. Sellais

Ei vaan sulla on psykoosit tulilla. DI voi olla ruma, sosiaalisesti kömpelö ja kaukana ritarista. Siinä sulle todellisuutta. Mikään koulutus ei tee ihmisestä miesten aatelia, hyväkäytöksistä, komeaa ritaria.

Vierailija
72/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on DI:ssä. Koulutus muiden joukossa eikä tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä. En mä ainakaan ole koskaan miestä valinnut koulutuksen perusteella. Mitä tekee hyvällä koulutuksella, jos mies on täysin mulkku?

Onhan se yksi hienoimmista koulutuksista erityisesti tefy ja sähkö.

Niin mitä sitten? Ei tee silti kenestäkään sen parempaa ihmistä eikä miehestä yhtään sen tavoiteltavampaa. En ymmärrä tuollaista koulutusten perässä juoksemista kun ei edes ole kerran kyse omasta koulutuksesta. 

Kateellinen AMK

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rosaliina on suurempi ihminen kun suostui. Tai ehkä hän halusi selvittää mitä tapahtuu kun DI saa intiimiä läheisyyttä, sellaistahan ei ollut ikinä ennen maailmanhistoriassa tapahtunut.

Vierailija
74/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on DI:ssä. Koulutus muiden joukossa eikä tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä. En mä ainakaan ole koskaan miestä valinnut koulutuksen perusteella. Mitä tekee hyvällä koulutuksella, jos mies on täysin mulkku?

Koulutustaso takaa sen ettei ole täysin mulkku. Paitsi niiltä osin mitä tarvitsee.

No ei todellakaan takaa. Äly hoi taas.

DI on miesten aatelia. Hyväkäytöksinen ja komea. Ritari joka tulee hakemaan DI naisen valkoisella ratsulla. T:DIn vaimo 🥰

Sellaiset psykoosit sieltä sitten. 

Ei vaan sulla on psykoosit tulilla. DI voi olla ruma, sosiaalisesti kömpelö ja kaukana ritarista. Siinä sulle todellisuutta. Mikään koulutus ei tee ihmisestä miesten aatelia, hyväkäytöksistä, komeaa ritaria.

Voi voi. Eikö DI ole tullut iskemään sinua vai oletko saanut pakit. Kyllähän se harmittaa kun et saa täydellistä DI miestä. 🥰

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on DI:ssä. Koulutus muiden joukossa eikä tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä. En mä ainakaan ole koskaan miestä valinnut koulutuksen perusteella. Mitä tekee hyvällä koulutuksella, jos mies on täysin mulkku?

Onhan se yksi hienoimmista koulutuksista erityisesti tefy ja sähkö.

Niin mitä sitten? Ei tee silti kenestäkään sen parempaa ihmistä eikä miehestä yhtään sen tavoiteltavampaa. En ymmärrä tuollaista koulutusten perässä juoksemista kun ei edes ole kerran kyse omasta koulutuksesta. 

Kateellinen AMK

Oletpa lapsellinen. Mun koulutus ei liity millään tavalla tähän asiaan. Ihan tosiasioita kerroin vain ja vedit siitä pultit. 

Vierailija
76/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on DI:ssä. Koulutus muiden joukossa eikä tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä. En mä ainakaan ole koskaan miestä valinnut koulutuksen perusteella. Mitä tekee hyvällä koulutuksella, jos mies on täysin mulkku?

Koulutustaso takaa sen ettei ole täysin mulkku. Paitsi niiltä osin mitä tarvitsee.

No ei todellakaan takaa. Äly hoi taas.

DI on miesten aatelia. Hyväkäytöksinen ja komea. Ritari joka tulee hakemaan DI naisen valkoisella ratsulla. T:DIn vaimo 🥰

Sella

 

Menes nyt luuseritrolli muualla vänkyttämään. Olen kyllä seurustelut muutaman kuukauden DI:n kanssa ja hän oli itsekäs ääliö. 

Vierailija
77/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on DI:ssä. Koulutus muiden joukossa eikä tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä. En mä ainakaan ole koskaan miestä valinnut koulutuksen perusteella. Mitä tekee hyvällä koulutuksella, jos mies on täysin mulkku?

Onhan se yksi hienoimmista koulutuksista erityisesti tefy ja sähkö.

Niin mitä sitten? Ei tee silti kenestäkään sen parempaa ihmistä eikä miehestä yhtään sen tavoiteltavampaa. En ymmärrä tuollaista koulutusten perässä juoksemista kun ei edes ole kerran kyse omasta koulutuksesta. 

Tietysti yliopistokoulutus tekee paremmaksi ihmiseksi. Akateemiset ovat ihan eri tasolla kuin amk-taustaiset.

Vierailija
78/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kaikilla diplomi - insinööreillä viehtymys rodunjalostukseen? Kiinnostaa.

Miten mitaatte matemaattisesti sen, millaisia jälkeläisiä tulee maailmaan?

Vierailija
79/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on DI:ssä. Koulutus muiden joukossa eikä tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä. En mä ainakaan ole koskaan miestä valinnut koulutuksen perusteella. Mitä tekee hyvällä koulutuksella, jos mies on täysin mulkku?

Koulutustaso takaa sen ettei ole täysin mulkku. Paitsi niiltä osin mitä tarvitsee.

No ei todellakaan takaa. Äly hoi taas.

DI on miesten aatelia. Hyväkäytöksinen ja komea. Ritari joka tulee hakemaan DI naisen valkoisella ratsu

Menes nyt luuseritrolli muualla vänkyttämään. Olen kyllä seurustelut muutaman kuukauden DI:n kanssa ja hän oli itsekäs ääliö. 

 

Luulet vain että oli DI. Ei AMK hattuun lisätty tupsu tee DI:a vaan loppuun käyty DI koulutus.

Vierailija
80/148 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. Niin, mikä olikaan sun pointti?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kaksi