Miksi opiskelijoilta vietiin taas tukea pois, kun yleinen asumistuki loppui heiltä ja tilalle tuli asumislisä?? Ihan sairasta touhua.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitää katsos maksaa ma mu tus.
Ja tuota vanhaa rassevirttä veisaamalla oikeistohallitus saa jatkaa hyvinvointivaltion purkamista. Kaikki yksityiseksi! Koulut, päiväkodit, terveydenhuolto, vanhustenhuolto, maat ja mannut, järvet ja joet. Edelliset polvet rakensivat yhteiskuntaa, jossa taustasta riippumatta voisi edetä ja pysyä mukana. Nykyinen hallitus ajaa politiikkaa, jossa vain rikkaat pysyvät mukana. Heikompiosaiset pistetään tappelemaan keskenään, syyttelemään toisiaan sen sijaan, että syyttäisivät päättäjiä. Ja Riikka ylimielisesti nauraa ja heiluttaa saksiaan. M_muutto on taikasana, millä ääniä laariin ropisee. Tyhmä kansa ei koskaan opi. Siihen OrpoPurra luottaa. Ja varmistaakseen sen, ettei pahemmin jatkossakaan opi mitään, kiristää opiskelijoiden oloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy pienituloisten tai suorastaan köyhien nuoret, jotka yrittää opiskella. Muistan kuinka huono oli tilanne jo yli vuosi sitten kun omani opiskeli ammatin. Lainan joutui ottamaan, nyt on sitten semmonen velka selässä eikä töitä.
Sen opintolainan saa kokonaan tai osittain anteeksi jos elämässä ei kaikki mene kuin on suunniteltu. Minä sain 16000e korkoineen anteeksi ja luottotiedot pysyivät. Ja miten se toimii?
Jättää lyhennykset maksamatta pankille 3kk ajan , jolloin laina irtisanotaan päätyen Kelan hoiviin. Sieltä tulee sitten selvityspyyntö siitä mitä tehdään? Sinne vaikka vapaamuotoinen kirjoitus tilanteesta ja muutama lausunto lisäksi.
Maksuhäiriömerkintä ja ulosottohan se kannattaakin ottaa, juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen asuttiin soluissa, koska sitä tukea sai niin vähän. Nykyään se ei ole vaihtoehto. Soluja ei enää ole.
Ikävää, että Suomessa ei ole enää kaksioita tai sitä suurempia asuntoja. Silloin kun itse opiskelin oli asumislisä ja vuokrasin kolmion yksityiseltä kahden opiskelija tuttavan kanssa. Ei tullut mieleenkään asua yksiössä kun ei yksinkertaisesti ollut rahaa. Opintolaina oli silloin paljon huonompi.
Olen tyytyväinen, että rahoituspolitiikka on mennyt enemmän lainapainoitteiseksi. Silloin ihmiset pikkasen edes miettivät opiskelun hyötyä sen tuottavuuteen. Mitään järkeä ei ole opiskella vain opiskelemisen ilosta ja sitten ihmetellä jos ei ole töitä.
Maailma muuttuu niin nopeasti, että järkevän alavalinnan tehnyt ei välttämättä valmistuttuaan enää s
Hyvä sanoa että miettikää alavalintaa tarkemmin, mutta selvää on että kaikista ei voi tulla lääkäreitä tai proviisoreja. Opiskelijat ohjautuvat niille aloille ja linjoille, joka on heille saatavilla.
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitää katsos maksaa ma mu tus.
Ja tuota vanhaa rassevirttä veisaamalla oikeistohallitus saa jatkaa hyvinvointivaltion purkamista. Kaikki yksityiseksi! Koulut, päiväkodit, terveydenhuolto, vanhustenhuolto, maat ja mannut, järvet ja joet. Edelliset polvet rakensivat yhteiskuntaa, jossa taustasta riippumatta voisi edetä ja pysyä mukana. Nykyinen hallitus ajaa politiikkaa, jossa vain rikkaat pysyvät mukana. Heikompiosaiset pistetään tappelemaan keskenään, syyttelemään toisiaan sen sijaan, että syyttäisivät päättäjiä. Ja Riikka ylimielisesti nauraa ja heiluttaa saksiaan. M_muutto on taikasana, millä ääniä laariin ropisee. Tyhmä kansa ei koskaan opi. Siihen OrpoPurra luottaa. Ja varmistaakseen sen, ettei pahemmin jatkossakaan opi mitään, kiristää opiskelijoiden oloja.
Milloin aiotte lopettaa sen lässytyksen rikkaista?90 prosenttia käy töissä ja elää aivan kuten ennenkin.Mun tietääkseni kouluja ja päiväkoteja ei ole yksityistetty ja kyllä teidän seuraava ihannehallitus taas peruu kaiken ja ottaa lisää e lät tejä omien lisäksi ja rahaa riittää.Opiskelijat saavat ilmaisen koulutuksen ja tukia lisäksi,paljonko vielä pitäisi saada lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy pienituloisten tai suorastaan köyhien nuoret, jotka yrittää opiskella. Muistan kuinka huono oli tilanne jo yli vuosi sitten kun omani opiskeli ammatin. Lainan joutui ottamaan, nyt on sitten semmonen velka selässä eikä töitä.
Sen opintolainan saa kokonaan tai osittain anteeksi jos elämässä ei kaikki mene kuin on suunniteltu. Minä sain 16000e korkoineen anteeksi ja luottotiedot pysyivät. Ja miten se toimii?
Jättää lyhennykset maksamatta pankille 3kk ajan , jolloin laina irtisanotaan päätyen Kelan hoiviin. Sieltä tulee sitten selvityspyyntö siitä mitä tehdään? Sinne vaikka vapaamuotoinen kirjoitus tilanteesta ja muutama lausunto lisäksi.
Tietysti jos sairastuu skitsofreniaan ja saa eläkepaperit kättelyssä kouraan niin varmaan joo.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä osannut kertoa, miksi juuri opiskelijoiden elämäntavan pitäisi olla 30 vuotta muita jäljessä. Osaisiko joku nyt? Solut olivat aikanaan merkittävä parannus jaetuista huoneista tai alivuokralaisasunnoista, parjattiinko opiskelijoita silloin samaan tapaan kuin nyt, kun yksin asuminen on normaali asumismuoto? Oltiinko 90-luvulla sitä mieltä, että opiskelijoidenolisi pitänyt elää samoin kuin 60-luvulla?
Itse kun maksaa niin saa asua kuten huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli uli, laiskat paskat. Lainaa tai töihin jos ei muuten rahat riitä!
Lainaa ei voi ottaa kun tulevaisuuteen ei voi luottaa, töitä ei nyt eikä jatkossa. Näin syvään kuoppaan hallitus Suomen vei.
No sitten ei auta kuin lopettaa opiskelu. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa itseään työttömiksi ḱouluttaville?
Alan valintasi ei myöskään ole hallituksen syy pahvi.
Sillo ku minä opiskelin 70-luvulla niin kesät tein töitä ja opiskelun ohessakin osa-aikaisena. Lainalla sitten loput ja hyvin tuli toimeen. Korko huiteli ihan eri sfääreissä ja selvisin niistäkin lainoista sitten opiskelun jälkeen. No tuli sitten asuntolaina ja ihan hurja korko siinäkin. 90-luvulla olin hetken työttömänä, mutta siitä sitten pääsin taas töihin kun joustin palkassa alas päin. Tuli kuitenkin enemmän kuin tuet, että kannatti mennä. Nyt on vaihdettu asuntoa 2 kertaa jo isompaan ja paremmalle paikalle. Lisäksi osakerahastot ovat nousseet 30 vuoden aikana ihan mukavasti. Ei oo ollu helppoa, mutta pärjätty on. Eläkettä kertynyt "ihan mukavasti" ja varmaan jään pari vuotta etuajassa eläkkeelle. Ei tunnu näihin hommiin nuoria löytyvän, koska ei ole trendikästä joten ehkä tässä sinnitellään kuitenkin vielä useampi vuosi.
Taneli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli uli, laiskat paskat. Lainaa tai töihin jos ei muuten rahat riitä!
Lainaa ei voi ottaa kun tulevaisuuteen ei voi luottaa, töitä ei nyt eikä jatkossa. Näin syvään kuoppaan hallitus Suomen vei.
No sitten ei auta kuin lopettaa opiskelu. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa itseään työttömiksi ḱouluttaville?
Alan valintasi ei myöskään ole hallituksen syy pahvi.
Sitten ei auta kuin lopettaa hengittäminen. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa eläkeläisille joutilaanaolosta?
vanhuutesi ei myöskään ole hallituksen syy pelti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä osannut kertoa, miksi juuri opiskelijoiden elämäntavan pitäisi olla 30 vuotta muita jäljessä. Osaisiko joku nyt? Solut olivat aikanaan merkittävä parannus jaetuista huoneista tai alivuokralaisasunnoista, parjattiinko opiskelijoita silloin samaan tapaan kuin nyt, kun yksin asuminen on normaali asumismuoto? Oltiinko 90-luvulla sitä mieltä, että opiskelijoidenolisi pitänyt elää samoin kuin 60-luvulla?
Itse kun maksaa niin saa asua kuten huvittaa.
Itse tai pappa.
Pitäisikö opiskelijoiden opiskella mahdollisimman nopeasti tutkinto että pääsee töihin hankkimaan omat tulonsa niin kuin muutkin normaalit aikuiset ihmiset ja lopettaa tuo jatkuvaa vinkuminen kuinka ei saa riittävästi pummittua muilta rahaa elämyksiin ja bilettämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö opiskelijoiden opiskella mahdollisimman nopeasti tutkinto että pääsee töihin hankkimaan omat tulonsa niin kuin muutkin normaalit aikuiset ihmiset ja lopettaa tuo jatkuvaa vinkuminen kuinka ei saa riittävästi pummittua muilta rahaa elämyksiin ja bilettämiseen?
Pitäisikö eläkeläisten kuolla mahdollisimman nopeasti että pääsee mullanalle kuluttamasta ilmaa ja resursseja ja tulemaan omillaan toimeen niin kuin muutkin normaalit aikuiset ihmiset ja lopettaa tuo jatkuva vinkuminen kuinka ei saa riittävästi pummittua muilta rahaa kesämökin kattoremppaan ja espanjanreissuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veti kyllä opiskelijan budjetin tiukalle.
Opintotuki +asumislisä ei enää opiskelukuukausinakaan riitä 500 euron vuokraan edes. Bussilippu koululle on 60 € ja nousi tänä vuonna kympillä.
Voi kyynel 😢
Voi kyynel tosiaan. Itse opiskelin 1990-luvulla, asuin solukämpässä, sain pienen asumislisän ja opintotuen.
Opiskelijalla ei pidä olla oikeutta asumistukeen.
Sama homma. Kaikki opiskelijat asui solukämpässä, kun ei todellakaan olisi ollut varaa yksiöön. Siihen tottui ihan hyvin kun ei ollut vaihtoehtoja. Itse otin vielä opintolainaa, kunnes löysin hanttihommia kaupasta, kioskista ja ravintoloista. Lainaa maksoin takaisin vuosikausia, kun korot oli silloin korkealla ja määrä kerkesi nousemaan isoksi.
Vierailija kirjoitti:
Veti kyllä opiskelijan budjetin tiukalle.
Opintotuki +asumislisä ei enää opiskelukuukausinakaan riitä 500 euron vuokraan edes. Bussilippu koululle on 60 € ja nousi tänä vuonna kympillä.
Soluasuminen ei noin paljon maksa.
"Asuntojen tonttivuokrat nousevat 3-5 - kertaisiksi sadoissa kohteissa Helsingissä vuodenvaihteessa. Nousu tulee porrastetusti."
www.talouselama.fi/uutiset/a/fe935490-ab38-4184-8cdc-71de85e76600
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli uli, laiskat paskat. Lainaa tai töihin jos ei muuten rahat riitä!
Lainaa ei voi ottaa kun tulevaisuuteen ei voi luottaa, töitä ei nyt eikä jatkossa. Näin syvään kuoppaan hallitus Suomen vei.
No sitten ei auta kuin lopettaa opiskelu. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa itseään työttömiksi ḱouluttaville?
Alan valintasi ei myöskään ole hallituksen syy pahvi.Sitten ei auta kuin lopettaa hengittäminen. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa eläkeläisille joutilaanaolosta?
vanhuutesi ei myöskään ole hallituksen syy pelti.
Eläkeläiset ovat työnsä tehneet. Sinä taas et ole tehnyt yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veti kyllä opiskelijan budjetin tiukalle.
Opintotuki +asumislisä ei enää opiskelukuukausinakaan riitä 500 euron vuokraan edes. Bussilippu koululle on 60 € ja nousi tänä vuonna kympillä.
Soluasuminen ei noin paljon maksa.
Huoneita kyllä saa kimppakämpästä että sinne vaan. Pääsee sitten yksiöön kun valmistuu ja/tai maksaa viulut itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli uli, laiskat paskat. Lainaa tai töihin jos ei muuten rahat riitä!
Lainaa ei voi ottaa kun tulevaisuuteen ei voi luottaa, töitä ei nyt eikä jatkossa. Näin syvään kuoppaan hallitus Suomen vei.
No sitten ei auta kuin lopettaa opiskelu. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa itseään työttömiksi ḱouluttaville?
Alan valintasi ei myöskään ole hallituksen syy pahvi.Sitten ei auta kuin lopettaa hengittäminen. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa eläkeläisille joutilaanaolosta?
vanhuutesi ei myöskään ole hallituksen syy pelti.Eläkeläiset ovat työnsä tehneet. Sinä taas et ole tehnyt yhtään mitään.
Kyllä ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten.
1990-luvulla oli paha lama ja työttömiä tuli ovista ja ikkunoista.
Sen opintolainan saa kokonaan tai osittain anteeksi jos elämässä ei kaikki mene kuin on suunniteltu. Minä sain 16000e korkoineen anteeksi ja luottotiedot pysyivät. Ja miten se toimii?
Jättää lyhennykset maksamatta pankille 3kk ajan , jolloin laina irtisanotaan päätyen Kelan hoiviin. Sieltä tulee sitten selvityspyyntö siitä mitä tehdään? Sinne vaikka vapaamuotoinen kirjoitus tilanteesta ja muutama lausunto lisäksi.