Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.
Voe herra isä. Ei ollut Kolilla tarjota muuta kuin luontoa.
Kommentit (1044)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta pitkän vaelluspäivän päätteeksi olisi ihanaa saada hyvää ruokaa ja päästä porealtaan hierottavaksi, ja olen aivan varma, että samalta tuntuu meidän alakouluikäisestäkin.
Niin, minusta taas olisi pitkän vaelluspäivän päätteeksi ihanaa päästä rentoutumaan porealtaaseen ilman että sinun tai kenenkään muunkaan alakouluikäinen häiritsee sitä rauhaa. Ilmeisesti siis emme kaikki voi saada mitä haluamme. Silloin täytynee mennä niiden sääntöjen mukaan mitä hotelli on fasiliteeteilleen asettanut.Me ratkaisemme tämän asian yksinkertaisesti niin, että menemme jonnekin muualle. Hyvää lomaa teille.
Niin katsos kun näin normaali ihminen toimii. Hän tutustuu etukäteen paikkaan johon aikoo lomallaan matkustaa ja miett
Minun mielestäni kirjoituksessa oli pointti, vaikka itselläni ei enää pieniä lapsia olekaan. Ja samalla se vahvisti oman näkemykseni, että tuon paikan hinta-laatusuhde ei ole kohdillaan ainakaan teiniperheen näkökulmasta.
Riippuu aika paljon teineistä. Me käytiin tänä kesänä teiniperheenä tuolla, ja teinit tykkäsi kyllä. Tai ei valittaneet sen enempää kuin muissakaan kohteissa. :-) Toinen tykkäsi jopa kovasti., toiselle paikka oli "ok".
Harrastuksena partio, luontopolut on tuttua juttua...
Oletko joku Kolin työntekijä? Fiksumpi olisit kun ottaisit kirjoituksesta oppia, vaikka olikin sävyltään naurettava. Sisällössä oli hyvääkin asiaa.
Vaikka ymmärrän hyvin miksi nimenomaan Kolin työntekijä haluaisi sinun pysyvän poissa sieltä, niin olen minäkin ihan vaan toinen Kolilla viihtyvä asiakas joka myös haluan sinun pysyvän poissa sieltä. Ei tuollaista kitinää ole muiden asiakkaidenkaan kovin kiva kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tuli viisi alapeukkua heti välittömästi. Mistä hyvästä? Minua on neuvottu pysymään perheineni poissa Kolilta, ja niin olen luvannutkin tehdä. Onko nyt jollekin jäänyt jotain hampaankoloon?
- se teinien vanhempi.
Alapeukkujen nopeudesta näkee että täällä on uusi palstahullu, joku Koli-sekoilija, joka näkee vaivaa että alapeukuttaa samoja kommentteja monta kertaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyslomareissua siis mietimme. Ehkä olemme pakko-käydä-turisteja, mutta emme ajatelleet uida järvessä lokakuussa samaan aikaan kun toiset loikovat kylpylän lämpimässä porealtaassa.
Syyslomaviikolla ikäraja on voimassa vasta klo 19 alkaen. Toki silti voit vapaasti uhriutua joko siitä tai valitsemastasi muusta asiasta.Kävin katsomassa. Meidän syyslomaviikollamme K18-ikäraja tulee voimaan klo 16. Helsingin syyslomaviikolla tosiaan se tulee vasta klo 19, ja tämän myönnytyksen vuoksi Sokos-hotelli kutsuu koko viikkoa naperoviiikoksi. Voi yrjö. Eli kyllä he nyt ilmeisesti pitävät itseään lapsimyönteisenä paikkana.
Naperoviikko :D Naperot potkitaan ulos vasta seitsämältä
Onko muuten helsikiläislapset sitten jotenkin paremmin käyttäytyviä?
Meillä lapset jo taaperoista asti rakastaneet saunomista. Se on aika paljon muutakin kun vanhusten lihastenhuoltopaikka :D Itsekin muistan lapsuudesta miten ihanaa oli sekä saunominen että porealtaassa lilluminen. Kummalliset käsitykset sinulla lapsista.
No sitten vaan vuokraa asuntoja oma mökki niin saa saunoa ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Oletko joku Kolin työntekijä? Fiksumpi olisit kun ottaisit kirjoituksesta oppia, vaikka olikin sävyltään naurettava. Sisällössä oli hyvääkin asiaa.
Vaikka ymmärrän hyvin miksi nimenomaan Kolin työntekijä haluaisi sinun pysyvän poissa sieltä, niin olen minäkin ihan vaan toinen Kolilla viihtyvä asiakas joka myös haluan sinun pysyvän poissa sieltä. Ei tuollaista kitinää ole muiden asiakkaidenkaan kovin kiva kuunnella.
Aivan varmasti joku random asiakas jaksaa päivystää täällä raivoa puhkuen
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapset jo taaperoista asti rakastaneet saunomista. Se on aika paljon muutakin kun vanhusten lihastenhuoltopaikka :D Itsekin muistan lapsuudesta miten ihanaa oli sekä saunominen että porealtaassa lilluminen. Kummalliset käsitykset sinulla lapsista.
No sitten vaan vuokraa asuntoja oma mökki niin saa saunoa ihan rauhassa.
Sitten vaan pysyn kaukana Kolille ja matkustan sinne missä osataan
Meilläkin lapset kitisi tylsyyttä ja tekemisen puutetta, kun ensi kertaa oltiin vaeltamassa lapsille sopivalla matkalla (eli ei liian pitkää vaellusta, mutta yöpyminen metsässä). Kitinä loppui aika lailla siihen, kun kehotin lapsia seuraamaan koiraamme, joka juoksi ympäri metsää ihan intopinkeänä ja häntä heiluen. Kysyin lapsilta, että miten koira ei koe tätä metsää tylsäksi, että pitäisiköhän teidän ottaa vähän oppia koirasta. Toki, kun lapset oli kyseessä, niin netivät huumoriksi ka alkoivat mennä nelinkontin metsässä haistellen varpuja ja nuuhkuttaen ääneen, mutta muutaman minuutin kuluttua lapset sitten meni metsämoodiin ja alkoivat itsenäisesti tarkkailemaan ympäristöä ja kyselemään mikä puu, mikä sieni, mkä lehti, kenen papana, mikä kasvi, mikä ötökkä. Sen jälkeen kitinät loppui, kun yhtäkkiä näkivät miten paljon tekemistä metsässä on ja miten hauskaa siellä voi olla. Oppivat myös sillä reissulla kiipeilemään puissa.
Koli - luontopuisto, kansallispuisto ei temu-tonttuhupikylä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä että joka paikkaan pitää tunkea jotain hilavitkuttimia jotta ihmiset viihtyy. Kolille mennään nimenomaan nauttimaan luonnosta. Serena ja Puuhamaa on sit asia erikseen.
Eli loukkaannuit kirjoitusta lukematta; eihän siinä mitään hilavitkuttimia edes pyydetty :D
No kuulemma Itävallassa oli lasten leikkipaikka gondoliaseman edessä vuoren huipulla?
Onneks ei vuoren reunalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni kirjoituksessa oli pointti, vaikka itselläni ei enää pieniä lapsia olekaan. Ja samalla se vahvisti oman näkemykseni, että tuon paikan hinta-laatusuhde ei ole kohdillaan ainakaan teiniperheen näkökulmasta.
--
Eikö siellä toisessa hotellissa ollut minigolfis ja kaikenlaista välinevuokrausta? Kai nyt maailmaan jotain muutakin puuhaa mahtuu kuin yksi spa.
Päivän retkeilyn jälkeen se lapsiperhekin rentoutuisi mielellään joskus kylpylässä, kyllähän tuo on ihan naurettavaa. Kello 16.
Harmi että kylpylässä on nyt tuollaiset ajat. On varmaan muita kylpylöitä joissa enemmän toimintaa lapsille ja nuorille. Ei toki ehkä Kololla mutta eihän kaikkia asioita tarvitse tehdä yhdellä reissulla.
Kun ei edes tarvisi sen kummempaa toimintaa kuin sisäänpääsy. Ainakin meidän lapsi nauttii lämpimästä vedestä ja saunasta ilman sen kummempaa lastenohjelmaa
Meillä lapset jo taaperoista asti rakastaneet saunomista. Se on aika paljon muutakin kun vanhusten lihastenhuoltopaikka :D Itsekin muistan lapsuudesta miten ihanaa oli sekä saunominen että porealtaassa lilluminen. Kummalliset käsitykset sinulla lapsista.
Niin siellä Kolin huipulla olevassa hotellissa näyttää olevan erikseen asiakassauna, jossa on illalla naisten ja miesten vuorot eikä ikärajaa. Mutta toki tiedän jo etukäteen sen sanoessani että sehän nyt ei missään nimessä kelpaa kun pitää olla nimenomaan kylpylä ja ennen kaikkea päästä siihen yhteen ainoaan paikkaan siihen nimenomaiseen aikaan mikä on haluttu rajata lapsilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meikäon vaeltanut Kolilla ja Kolvanan Uurossa menin jopa uimaan siihen kohtuusyvään pikkulampeen . Se oli minulle elämys! Kaksi kertaa olen käynyt Kolilla ja Uurossa.
Tuohan on aivan parhautta. Etenkin jos yöpyy luonnossa. Mutta toinen juttu on sitten, jos perheellinen maksaa yhdestä omasta ja perheen hotelliyöstä alkaen noin 450 euroa. Silloin tuntuu jo vähän kohtuuttomalta, jos kylpylä sulkeutuu klo 16.
Mistä repäisit tuon "alkaen" hinnan? Sokos-hotellit on tavanomaisesti noin 160 - 180 euroa yö.
Pakkoko on ottaa suite -tason huone, ja valittaa korkeista hinnoista?
Kolin omilta sivuilta repäisin. Syötin sinne lasten iät ja sivu ilmoitti, etteivät kaikki mahdu samaan huoneeseen, ja tarjosi kahta huonetta, joista kumpikin noin 220 euroa. Minustakin aika kallista. Sitä en vielä selvittänyt, että maksaako se kylpylä vielä erikseen ennen kuin sieltä tulee lähtöpassit klo 16.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko joku Kolin työntekijä? Fiksumpi olisit kun ottaisit kirjoituksesta oppia, vaikka olikin sävyltään naurettava. Sisällössä oli hyvääkin asiaa.
Vaikka ymmärrän hyvin miksi nimenomaan Kolin työntekijä haluaisi sinun pysyvän poissa sieltä, niin olen minäkin ihan vaan toinen Kolilla viihtyvä asiakas joka myös haluan sinun pysyvän poissa sieltä. Ei tuollaista kitinää ole muiden asiakkaidenkaan kovin kiva kuunnella.Aivan varmasti joku random asiakas jaksaa päivystää täällä raivoa puhkuen
Enemmän ihmettelen miten sinä random ei-asiakkaana jaksat vaahdota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettää näin helsinkiläisenä, tällainen kirjoittelu pahentaa mielikuvaa luonnosta vieraantuneista helsinkiläisistä.
Kolin ympäristössä on valitettavan paljon talousmetsää ja vesi on epäilyttävän väristä. Oli minullekin pettymys. Paljon upeampia järvimaisemia löytyy etelämänä Saimaalla, vaikka toki sielläkin on avohakkuualueita paljon. Nykyään suuntaan mielummin merelle saaristoon, joka ei ole koskaan ollut pettymys.
Meinaatko, että yksityinen metsänomistaja ei saa tehdä puukauppaa ja hoitaa metsäänsä, vaan pitää elää niin kuin kaupunkilaisserkkunsa sosiaalituilla? Kyllä sinä mekkaloisit pahasti siitäkin vaihtoehdosta kaikkia mielipidepalstoja myöten.
Meinaan. Luonnon tuhoaminen ei ole mikään ehdoton oikeus
Mitä mahdat tarkoittaa elätillä, mutta ruokasi tulee muualta kuin kaupungista. Kaupungeissakin maksetaan tukia. Jos ei ole toimeentuloa, on sama nauttiiko tukia kaupungissa vai maalla. Metsillekin on suunnitelmansa joskin ne elää aina uusien tutkimusten mukaan. Se mitä tahdoit näyttää oli ylimielisyys maalaisia kohtaan ja näpäyttää. Ja täysin katteeton ylimielisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kolin kylän ainoa leikkipaikka oli kaksi keinua ja liitoksistaan natiseva liukumäki kaupan parkkipaikan reunalla. Kylpylässä ei ollut lapsille yhtään mitään.
Samoin oli ulkoilureiteillä. Se on kummallista, koska eihän lasten huomioiminen vaadi paljon. Polun varressa olevat satutaulut, maastoon piilotetut eläinhahmot tai satunnaiset tasapainoilukivet tai -lankut voisivat tukea niin lapsen kuin vanhempienkin jaksamista ja retkeilystä nauttimista.
Perspektiiviä asiaan voi hakea vaikka Itävallan Alpeilta, jossa lapsia on ajateltu aivan toisella tavalla. Siellä ensimmäinen asia, jonka näkee astuessaan ulos gondolihissistä kahden kilometrin korkeudella, on lasten leikkipaikka."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011490535.html
Ei tuolla Alpeillakaan jokaisen gondoliaseman yläpäässä ole leikkipaikka
Ei se hotelli missään huipulla oo, vaan alempana rinteessä..Ulko- Kolille siitä saa vielä nousta melkoisen matkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettää näin helsinkiläisenä, tällainen kirjoittelu pahentaa mielikuvaa luonnosta vieraantuneista helsinkiläisistä.
Kolin ympäristössä on valitettavan paljon talousmetsää ja vesi on epäilyttävän väristä. Oli minullekin pettymys. Paljon upeampia järvimaisemia löytyy etelämänä Saimaalla, vaikka toki sielläkin on avohakkuualueita paljon. Nykyään suuntaan mielummin merelle saaristoon, joka ei ole koskaan ollut pettymys.
Meinaatko, että yksityinen metsänomistaja ei saa tehdä puukauppaa ja hoitaa metsäänsä, vaan pitää elää niin kuin kaupunkilaisserkkunsa sosiaalituilla? Kyllä sinä mekkaloisit pahasti siitäkin vaihtoehdosta kaikkia mielipidepalstoja myöten.
Meinaan. Luonnon tuhoaminen ei ole mikään ehdoton oikeus
Mistäpä osasit edellisestä kommentista lukea sanan avohakkuu? Taidat olla varsin vajaapäinen ihminen, kun et edes luettuasi osaa ymmärtää ja silti pitää länkyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meikäon vaeltanut Kolilla ja Kolvanan Uurossa menin jopa uimaan siihen kohtuusyvään pikkulampeen . Se oli minulle elämys! Kaksi kertaa olen käynyt Kolilla ja Uurossa.
Tuohan on aivan parhautta. Etenkin jos yöpyy luonnossa. Mutta toinen juttu on sitten, jos perheellinen maksaa yhdestä omasta ja perheen hotelliyöstä alkaen noin 450 euroa. Silloin tuntuu jo vähän kohtuuttomalta, jos kylpylä sulkeutuu klo 16.
Mistä repäisit tuon "alkaen" hinnan? Sokos-hotellit on tavanomaisesti noin 160 - 180 euroa yö.
Pakkoko on ottaa suite -tason huone, ja valittaa korkeista hinnoista?
Kolin omilta sivuilta repäisin. Syötin sinne lasten iät ja sivu ilmoitti, etteivät kaikki mahdu samaan huoneeseen, ja tarjosi kahta
Siinähän se vitsi onkin. Teinit ovat aikuisia silloin kun pitää maksaa majoitus, mutta lapsia silloin kun he haluaisivat sisälle kylpylään. Näyttää siltä, että mökki täytyy vuokrata, jos joskus Kolille mennään.
Mökit on hyviä lapsiperheille, saavat rauhassa meluta.
Harmi että kylpylässä on nyt tuollaiset ajat. On varmaan muita kylpylöitä joissa enemmän toimintaa lapsille ja nuorille. Ei toki ehkä Kololla mutta eihän kaikkia asioita tarvitse tehdä yhdellä reissulla.