Lue keskustelun säännöt.
Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.
13.09.2025 |
Voe herra isä. Ei ollut Kolilla tarjota muuta kuin luontoa.
Kommentit (640)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kolin kylän ainoa leikkipaikka oli kaksi keinua ja liitoksistaan natiseva liukumäki kaupan parkkipaikan reunalla. Kylpylässä ei ollut lapsille yhtään mitään.
Samoin oli ulkoilureiteillä. Se on kummallista, koska eihän lasten huomioiminen vaadi paljon. Polun varressa olevat satutaulut, maastoon piilotetut eläinhahmot tai satunnaiset tasapainoilukivet tai -lankut voisivat tukea niin lapsen kuin vanhempienkin jaksamista ja retkeilystä nauttimista.
Perspektiiviä asiaan voi hakea vaikka Itävallan Alpeilta, jossa lapsia on ajateltu aivan toisella tavalla. Siellä ensimmäinen asia, jonka näkee astuessaan ulos gondolihissistä kahden kilometrin korkeudella, on lasten leikkipaikka."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011490535.html
Tottahan tuo sinänsä on. Suomessa ei pidetä lapsista, ja se näkyy kaikes
Oma asenteesi toki oli moitteeton ja kohtelit tätä pottatukkaa itse ystävällisesti?
Juu, ei ollut omassa asenteessa tai käytöksessä mitään vikaa. Ystävällisenä tietenkin. Tuo onkin ainoa kerta lapsen kanssa matkustaessa, kun on ollut vähän tylympi kokemus. Kyseinen tarjoilija oli tyly nimenomaan lapselle, ei minulle. Lapsikin oikein hyväkäytöksinen, eikä aiheuttanut ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kolin kylän ainoa leikkipaikka oli kaksi keinua ja liitoksistaan natiseva liukumäki kaupan parkkipaikan reunalla. Kylpylässä ei ollut lapsille yhtään mitään.
Samoin oli ulkoilureiteillä. Se on kummallista, koska eihän lasten huomioiminen vaadi paljon. Polun varressa olevat satutaulut, maastoon piilotetut eläinhahmot tai satunnaiset tasapainoilukivet tai -lankut voisivat tukea niin lapsen kuin vanhempienkin jaksamista ja retkeilystä nauttimista.
Perspektiiviä asiaan voi hakea vaikka Itävallan Alpeilta, jossa lapsia on ajateltu aivan toisella tavalla. Siellä ensimmäinen asia, jonka näkee astuessaan ulos gondolihissistä kahden kilometrin korkeudella, on lasten leikkipaikka."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011490535.html
Tottahan tuo sinänsä on. Suomessa ei pidetä lapsista, ja se näkyy kaikessa. Lapsia ei huomioda, tilanne aivan eri monissa mu
Väite, että Suomessa ei pidetä lapsista: oikeampaa olisi sanoa, että Suomessa ei yleensäkään pidetä ihmisistä, ei myöskään lapsista. Suomessa ollaan negatiivisia.
On turha rajoittaa siis väite koskemaan vain lapsia. Miksi täällä pidettäisiin lapsista, kun ei yleensäkään täällä pidetä muista ihmisistä?
Jos haluaa lapsille kylpyläkokemuksen, 100 km päässä Kolilta Pielisen rannalla Nurmeksessa on lapsillekin tarkoitettu Bomban kylpylä ja hotelli. Hyvää ruokaakin sai ainakin aiemmin. Eli jos lasten kanssa kylpylään haluaa, niin sitten sinne. Alle 60 km päässä on Joensuu, jonka uimahallissa on kaikkea kivaa lapsille. Joensuun keskustassa on myös useita hienoja leikkipaikkoja ja monta hotellia.
Ja kylän hotellilla Kolilla ON leikkipaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kolin kylän ainoa leikkipaikka oli kaksi keinua ja liitoksistaan natiseva liukumäki kaupan parkkipaikan reunalla. Kylpylässä ei ollut lapsille yhtään mitään.
Samoin oli ulkoilureiteillä. Se on kummallista, koska eihän lasten huomioiminen vaadi paljon. Polun varressa olevat satutaulut, maastoon piilotetut eläinhahmot tai satunnaiset tasapainoilukivet tai -lankut voisivat tukea niin lapsen kuin vanhempienkin jaksamista ja retkeilystä nauttimista.
Perspektiiviä asiaan voi hakea vaikka Itävallan Alpeilta, jossa lapsia on ajateltu aivan toisella tavalla. Siellä ensimmäinen asia, jonka näkee astuessaan ulos gondolihissistä kahden kilometrin korkeudella, on lasten leikkipaikka."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011490535.html
Tottahan tuo sinänsä on. Suomessa ei pidetä lapsista, ja se näkyy kaikes
Kyllä esim. italialaiset aidosti rakastaa lapsia, ei se ole mikään turismin vuoksi annettu valheellinen mielikuva..
Myös kaiken nähnyt matkailija Riku Rantala kirjoitti joskus kolumnin tuosta, miten eri suhtautuminen lapsiin on suunnilleen kaikkialla muualla maailmassa kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset eivät toimi. Olen nyt pariinkin viestiin kirjoittanut, että lähdemme lasten ja eväiden kanssa luonnonsuojelualueelle, jos haluamme sinne. Silloin on täydellisen ok, että alueella ei ole palveluita. Mutta jos viemme rahamme hotelliin, toivomme hotellilta palveluita. Hotelli ei ole sama asia kuin luonnonsuojelualue.
Jo pari kertaa olen saanut aivan identtisen vastauksen, että miksen voisi selvittää etukäteen, millaisia palveluita missäkin on. No tietenkin selvitän. Perheemme ei muuten ole koskaan yöpynyt Kolilla.
Jokainen hotelli ei voi tarjota kaikkia palveluita kaikille. Siksi juuri noin pitääkin toimia. Kolin tapaukssssa jos tarvitsee lapsille suunnattuja palveluita niin sitten kannattaa majoittua siinä lapsille suunnatussa hotellissa, ei siinä joka kohdentaa palvelunsa enemmän vain aikuisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapissa ovat kyllä onnistuneet ällistyttävän hyvin esittämään, että pitävät turisteista. Itäsuomalaisilla ehkä toisenlainen kulttuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa muuten lapset on monessa paikassa huomioitu ihan mahtavasti! Suosittelen kantamaan rahat sinne
No ei Ruotsissa ole yhtään sen erikoisempaa ja niistä Astrid Lindgrenin maailmoista, Junibackeneista, Ruotsin Heurekoista ja huvipuistoista saat maksaa ihan yhtä lailla.
Jatkan vielä, että natiiviruotsinkielisenä on Ruotsissa ihan ok, kun ymmärrät tarinakierrokset Junibackenissa ja Astrid Lindgrenin maailmassa. Ja rahastaminen on kuorrutettu kauniimmin kuin Suomessa. Suomeksi: samaa Kiina-krääsäää kuin Suomessa, mutta kauniimmin esillä. Mitta krääsää edelleen.
Natiiviruotsinkielinen on hyvä ja uskaltautuu muuallekin Astrid Lingrenin turvallisesta syleilystä, ihan jo Malmössä on Folketsparkenit ja mahtavat tapahtumat lapsille
Sorry, mutta en kyllä todellakaan mene Malmöön. Opiskeluaikana käytiin ja ei sillä perusteella kiinnosta levottomuus.
Otin vain esimerkkeinä nuo Astrid L. V. ja Junibackenin. Kävimme toki Vimmerbyssä-aika peruskylä, Porvoo tuli mieleen. Lisäksi tuli reissattua länsirannikolla ja saaristoa. Länsirannikko on ihana tietyn aikaa vuodesta-heinäkuusta syyskuun alkuun, talvi hyisevä ja kylmyys tulee luihin ja ytimiin. Kyllä, olen asunut siellä. Ja edelleen sitä mieltä, että Suomessa ihan yhtä laadukasta-Muumimaailma ainoa, joka oli hieman pettymys. Hieman oli kulahtanut, mutta aikaa on yli 10 vuotta, niin on voitu uudistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä että joka paikkaan pitää tunkea jotain hilavitkuttimia jotta ihmiset viihtyy. Kolille mennään nimenomaan nauttimaan luonnosta. Serena ja Puuhamaa on sit asia erikseen.
Eli loukkaannuit kirjoitusta lukematta; eihän siinä mitään hilavitkuttimia edes pyydetty :D
Kyllähän siinä nimenomaan pyydettiin ulkopuoliselta taholta kaikenlaista. Uusi leikkipuisto keskustaan=helposti yli 10 000€. Ja ne satutaulut yms. Ihan kuin ne tulisivat ilmaiseksi ja työ sekö ylläpito.
Jossain vaiheessa opastetauluja ja reittiopasteita täytyy uudistaa. Silloin sinne voi brändätä vaikka reittiopasteeksi jonkin tolppaan kiinnitetyn yksinkertaisen puisen nallefiguurin, joka seikkailee myös opastustauluissa. Tyyliin missä on nalle. Ei se sen
Sun täytyy nyt hiffata, et nää asiat ei kehity täällää vauva-palstalla, vaan skriivaat nyt kolin palvelukehttäjälle mailii, et se bamlaa myös teidänkin tarpeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä selkeästi puoli Itä-Suomea triggeröityneet ;) Valitettavasti se on kuulkaas niin että te tarvitsette matkailutuloja ja hieman erilainen asenne voisi auttaa kehittämään aluettanne. Se mikä on teille normaalia, voi olla jollekulle muulle melko ankeaa ja hän matkailee matkailunsa muualle
Kysymys kuuluu, että miksi te lähdette ylipäätään Kolille? Täällä jo sanottiin, että puuttuu vuoristo ja palmut.
Tämä. Miten väärin voi matkakohteensa valita. Kirjoittaja olisi odottanut, että kaikki palvovat häntä ja hänen lapsiaan, ja välittömästi matkavarauksen jälkeen ryhdytään rakentamaan Bambi-landiaa. Mutta ei. Miten lapsivihamielinen maa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa muuten lapset on monessa paikassa huomioitu ihan mahtavasti! Suosittelen kantamaan rahat sinne
Vanhemmat huomioitu ettei tarvitse olla kakrun kanssa vaan voi katsella kun sillä on niin hauskaa hienoissa laitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika tyly kyllä jos käpykylän ainoa rentoutumispaikka eli kylpylä on lapsilta kielletty :D :D Miten voisi selvemmin ilmaista että lapsiperheet eivät olet tervetulleita?
Onko tietoa, onko tuolla alueella joku yleinen juttu inhota lapsiperheitä?
Käpykylän ainoa rentoutumispaikka suljettu lapsiperheiltä, ihmeellistä. Koska lapsiperheet ei tuota, vaan sotkee.
Miksi suutut kun jäät alakynteen keskusteluissa? Lapsiystävällinen ei tarkoita palveluita joissa voit dumpata lapset muiden hoidettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika tyly kyllä jos käpykylän ainoa rentoutumispaikka eli kylpylä on lapsilta kielletty :D :D Miten voisi selvemmin ilmaista että lapsiperheet eivät olet tervetulleita?
Onko tietoa, onko tuolla alueella joku yleinen juttu inhota lapsiperheitä?
Käpykylän ainoa rentoutumispaikka suljettu lapsiperheiltä, ihmeellistä. Koska lapsiperheet ei tuota, vaan sotkee.
Onpa tosi ihmeellistä jos ilman lapsia liikkeellä olevat aikuiset eivät halua kylpylässä rentoutuessaan kuunnella lapsiperheitä. Niitä muita rentoutumispaikkoja muuten on siinä sellaiset 3000 hehtaaria sen kylpylän ympärillä, kutsutaan metsäksi.
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset eivät toimi. Olen nyt pariinkin viestiin kirjoittanut, että lähdemme lasten ja eväiden kanssa luonnonsuojelualueelle, jos haluamme sinne. Silloin on täydellisen ok, että alueella ei ole palveluita. Mutta jos viemme rahamme hotelliin, toivomme hotellilta palveluita. Hotelli ei ole sama asia kuin luonnonsuojelualue.
Jo pari kertaa olen saanut aivan identtisen vastauksen, että miksen voisi selvittää etukäteen, millaisia palveluita missäkin on. No tietenkin selvitän. Perheemme ei muuten ole koskaan yöpynyt Kolilla.
No sittenhän ei ole ongelmaa. Jokainen menee sinne missä viihtyy. Joillekin se on luksuskylpylä aikuisille, toisille lasten puuhamaa ja vesipuisto hotellin yhteydessä jossa koko perheelle on aktiviteettia. Jokaisen hotellin tai bisneksen ei tarvitse olla kaikkea kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika tyly kyllä jos käpykylän ainoa rentoutumispaikka eli kylpylä on lapsilta kielletty :D :D Miten voisi selvemmin ilmaista että lapsiperheet eivät olet tervetulleita?
Onko tietoa, onko tuolla alueella joku yleinen juttu inhota lapsiperheitä?
Käpykylän ainoa rentoutumispaikka suljettu lapsiperheiltä, ihmeellistä. Koska lapsiperheet ei tuota, vaan sotkee.
Onpa tosi ihmeellistä jos ilman lapsia liikkeellä olevat aikuiset eivät halua kylpylässä rentoutuessaan kuunnella lapsiperheitä. Niitä muita rentoutumispaikkoja muuten on siinä sellaiset 3000 hehtaaria sen kylpylän ympärillä, kutsutaan metsäksi.
Koli on siis lapsivihamielinen, selvä. Emme tule käymään.
Juu, ei ollut omassa asenteessa tai käytöksessä mitään vikaa. Ystävällisenä tietenkin. Tuo onkin ainoa kerta lapsen kanssa matkustaessa, kun on ollut vähän tylympi kokemus. Kyseinen tarjoilija oli tyly nimenomaan lapselle, ei minulle. Lapsikin oikein hyväkäytöksinen, eikä aiheuttanut ongelmia.
Eli mielestäsi pottatukaksi kutsuminen tosiaan on ystävällistä. Sen juuri halusinkin tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Alueen yrittäjien pitää palkata ihmisiä esittämään metsän keijukaisia ja haltioita, jotka sitten järjestävät lapsille kivaa puuhaa, niin ei tarvitse katsella tylsiä maisemia.
Jee! Kun mä pääsen eläkkeelle, voisin lähteä Kolin rinteelle telttaan asustelemaan, ja esittämään pitkästyneille pilteille metsän peikkoa. Keijukaiseksi tai haltijaksi minusta ei välttämättä ole.
Hesarin jutusta kuitenkin ymmärsin että alueella on kaksi hotellia joista se toinen oli enemmän lapsiperheille suunnattu, kylpylä aikuisille suunnattu. Alueelle on valmistunut juuri myös uusi hieno leikkipuisto ja jotain lapsinurkkauksia oli eri paikoissa eli tuosta voisi päätellä että tilanne ei ole niin surkea kuin jutussa kuvataan, vaatinee kyllä vanhemmalta selvittelyä ja suunnittelua.
Ja joo, hyvä pointti sinänsä että matkailualalla kannattaisi tarjoilla jotain mahdollisimman monelle asiakkaalle. Ymmärrettävää mutta myös haastavaakin tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alueen yrittäjien pitää palkata ihmisiä esittämään metsän keijukaisia ja haltioita, jotka sitten järjestävät lapsille kivaa puuhaa, niin ei tarvitse katsella tylsiä maisemia.
Jee! Kun mä pääsen eläkkeelle, voisin lähteä Kolin rinteelle telttaan asustelemaan, ja esittämään pitkästyneille pilteille metsän peikkoa. Keijukaiseksi tai haltijaksi minusta ei välttämättä ole.
Ei huono idea. Napapiirillä on joulupukki, jota tullaan katsomaan ympäri maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika tyly kyllä jos käpykylän ainoa rentoutumispaikka eli kylpylä on lapsilta kielletty :D :D Miten voisi selvemmin ilmaista että lapsiperheet eivät olet tervetulleita?
Onko tietoa, onko tuolla alueella joku yleinen juttu inhota lapsiperheitä?
Käpykylän ainoa rentoutumispaikka suljettu lapsiperheiltä, ihmeellistä. Koska lapsiperheet ei tuota, vaan sotkee.
Onpa tosi ihmeellistä jos ilman lapsia liikkeellä olevat aikuiset eivät halua kylpylässä rentoutuessaan kuunnella lapsiperheitä. Niitä muita rentoutumispaikkoja muuten on siinä sellaiset 3000 hehtaaria sen kylpylän ympärillä, kutsutaan metsäksi.
Koli on siis lapsivihamielinen, selvä. Emme tule käymään.
Kolihan onkin Suomen ainoa kylpylä jossa on ikäraja. Eiku.
Käpykylän ainoa rentoutumispaikka suljettu lapsiperheiltä, ihmeellistä. Koska lapsiperheet ei tuota, vaan sotkee.