Tekniikan amis saa Suomessa parempaa palkkaa kuin yliopiston humanisti Yksi ala on aivan järkyttävä pommivalinta: Palkka kuin peruskoulun
Tekniikan amis saa Suomessa parempaa palkkaa kuin yliopiston humanisti Yksi ala on aivan järkyttävä pommivalinta: Palkka kuin peruskoulun pohjalta
Analyysissa nostetaan esiin koulutusalan merkitys tulojen kannalta. Esimerkiksi monet tekniikan alojen ammatillisen perustutkinnon suorittaneet ansaitsivat viime vuosina keskimäärin enemmän kuin tietyiltä humanistisilta tai taidealoilta maisteriksi valmistuneet.
Kuvataideala on tulokehityksen kannalta erityisen riskipitoinen. Eri koulutusasteilta valmistuneiden kuvataiteilijoiden tulotaso on lähellä pelkän peruskoulun käyneiden tasoa, Suhonen kertoo.
Viime vuosina omassa luokassaan ovat olleet lääketieteestä ja hammaslääketieteestä yliopistotutkinnon suorittaneet. Näiden ryhmien keskimääräiset käytettävissä olevat rahatulot ovat olleet yli 2,5-kertaiset verrattuna pelkän perusasteen varassa oleviin.
Kommentit (51)
Suomen palkat nyt on ylipäätään ihan surkeita, ja niiden vertailu on sama kuin vertaisi kahdella eri tavalla valmistettuja perunoita. Surkuhupaisaa, että jotain 4000 euron kk-palkkaa pidetään jo hyvänä, ja 5000e on erinomainen... Lol. Jo keskieuroopasda hyvät palkat alkaa luokasta 8000+ euroa kuukaudessa, 4000e on tekniikan akateemiselle intern-palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa humanisteista on opettajia. Aineenopettaja tienaa 4000 - 5000/kk.
Koulut katoavat vauhdilla Suomessa, joten ei töitä ole tarjolla opettajille entiseen tapaan tulevaisuudessa.
Ihan oikein noille nasuille. Opettajiin varmasti ruistkutetaan jotain v'ittumaisuusgeeniä koulutuksen ajan.
Aineenopena peruspalkka on 3000e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni suoritti amiksessa kaksoistutkinnon. Ylioppilastodistus ei ollut kaksinen ja hän päätti pitää välivuoden ennen kuin hakee yliopistoon. Niitä välivuosia on nyt jo aika paljon ammattityössä, omilla ansioilla hankittu auto ja asunto. Ehkä hän hakee yliopistoon tai ammattikorkeaan sitten joskus, kun kyllästyy nykyiseen työhön.
Mikä ammatti ja missä ajassa sai noi velattomiksi?
Asentaja, eikä asunto ole vielä velaton. Kotoa sai vain sen verran avustusta, että ammattikoulussa ei tarvinnut ottaa opintolainaa. Sen jälkeen on ollut omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni suoritti amiksessa kaksoistutkinnon. Ylioppilastodistus ei ollut kaksinen ja hän päätti pitää välivuoden ennen kuin hakee yliopistoon. Niitä välivuosia on nyt jo aika paljon ammattityössä, omilla ansioilla hankittu auto ja asunto. Ehkä hän hakee yliopistoon tai ammattikorkeaan sitten joskus, kun kyllästyy nykyiseen työhön.
Mikä ammatti ja missä ajassa sai noi velattomiksi?
Asentaja, eikä asunto ole vielä velaton. Kotoa sai vain sen verran avustusta, että ammattikoulussa ei tarvinnut ottaa opintolainaa. Sen jälkeen on ollut omillaan.
Eli lesottelet lapsesi menestyksellä, ja se menestys on "pankki myönsi asuntolainan". Wau. Siis wau... Toki kiva että vanhempi on lapsestaan ylpeä, mutta rima ei kyllä ole kovin korkealla 😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni suoritti amiksessa kaksoistutkinnon. Ylioppilastodistus ei ollut kaksinen ja hän päätti pitää välivuoden ennen kuin hakee yliopistoon. Niitä välivuosia on nyt jo aika paljon ammattityössä, omilla ansioilla hankittu auto ja asunto. Ehkä hän hakee yliopistoon tai ammattikorkeaan sitten joskus, kun kyllästyy nykyiseen työhön.
Mikä ammatti ja missä ajassa sai noi velattomiksi?
Asentaja, eikä asunto ole vielä velaton. Kotoa sai vain sen verran avustusta, että ammattikoulussa ei tarvinnut ottaa opintolainaa. Sen jälkeen on ollut omillaan.
Eli lesottelet lapsesi menestyksellä, ja se menestys on "pankki myönsi asuntolainan". Wau. Siis wau... Toki kiva että vanhempi on lapsestaan ylpeä, mutta rima ei kyllä ol
Oletpa ikävän kuuloinen ihminen. Ohis
Tekniikan alalta mennään yleensä yksityiselle töihin. Humanistit ja taidealalta taas mennään julkiselle. Siinä ero. Yksityinen haluaa takoa rahaa ja osaavista ammattilaisista käydään taistelua palkalla ja eduilla. Julkisella ei ole niin väliä kuka työn tekee kunhan se tulee tehdyksi, halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni suoritti amiksessa kaksoistutkinnon. Ylioppilastodistus ei ollut kaksinen ja hän päätti pitää välivuoden ennen kuin hakee yliopistoon. Niitä välivuosia on nyt jo aika paljon ammattityössä, omilla ansioilla hankittu auto ja asunto. Ehkä hän hakee yliopistoon tai ammattikorkeaan sitten joskus, kun kyllästyy nykyiseen työhön.
Ehkä se yliopisto ei ole häntä varten, eikä tarvitsekaan olla. Yliopisto ei siis ole ammattikoulu: Jopa lääkärit ja juristit oppivat varsinaiset työnsä työtä tekemällä.
Suomen korkein älykkyysosamäärä (185) on kultaseppä Marko Mäkelällä. Yliopisto ei ollut häntä varten.
En oikein nyt ymmärrä, miten tämä liittyy aiheeseen. Haluaisitko sel
Monella lentokapteenilla on sen ientäjän tutkinnon lisäksi yliopistotutkinto. Ystäväni on DI ja lentäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni suoritti amiksessa kaksoistutkinnon. Ylioppilastodistus ei ollut kaksinen ja hän päätti pitää välivuoden ennen kuin hakee yliopistoon. Niitä välivuosia on nyt jo aika paljon ammattityössä, omilla ansioilla hankittu auto ja asunto. Ehkä hän hakee yliopistoon tai ammattikorkeaan sitten joskus, kun kyllästyy nykyiseen työhön.
Mikä ammatti ja missä ajassa sai noi velattomiksi?
Asentaja, eikä asunto ole vielä velaton. Kotoa sai vain sen verran avustusta, että ammattikoulussa ei tarvinnut ottaa opintolainaa. Sen jälkeen on ollut omillaan.
Eli lesottelet lapsesi menestyksellä, ja se menestys on "pankki myönsi asuntolainan". Wau. Siis wau... Toki kiva että vanhempi on lapsestaan ylpeä, mutta rima ei kyllä ol
Näinä aikoina on hyvinkin aiheellista "lesoilla" jo sillä, että lapsi tai kuka tahansa saa vakituisen työpaikan. Kyllä se aika wau on asuntolainaa hakiessa , ilman takaajia.
Teknisen alan amisammatit ovat yleensä miesvaltaisia, pienipalkkaisimmat maisterit naisia.
Vierailija kirjoitti:
Tekniikan alalta mennään yleensä yksityiselle töihin. Humanistit ja taidealalta taas mennään julkiselle. Siinä ero. Yksityinen haluaa takoa rahaa ja osaavista ammattilaisista käydään taistelua palkalla ja eduilla. Julkisella ei ole niin väliä kuka työn tekee kunhan se tulee tehdyksi, halvalla.
Lääketieteestä mennään oikeastaan 90-prosenttisesti julkiselle, jossakin muodossa.
Lisäksi taidealalta mennään 100-prosenttisesti yksityiselle. Oletko yrityksen perustamisesta tai mainostoimistoista kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni suoritti amiksessa kaksoistutkinnon. Ylioppilastodistus ei ollut kaksinen ja hän päätti pitää välivuoden ennen kuin hakee yliopistoon. Niitä välivuosia on nyt jo aika paljon ammattityössä, omilla ansioilla hankittu auto ja asunto. Ehkä hän hakee yliopistoon tai ammattikorkeaan sitten joskus, kun kyllästyy nykyiseen työhön.
Ehkä se yliopisto ei ole häntä varten, eikä tarvitsekaan olla. Yliopisto ei siis ole ammattikoulu: Jopa lääkärit ja juristit oppivat varsinaiset työnsä työtä tekemällä.
Suomen korkein älykkyysosamäärä (185) on kultaseppä Marko Mäkelällä. Yliopisto ei ollut häntä varten.
En oikein nyt ymmär
Hieno homma. Kuulostaa siltä, ettei yliopisto ollut häntä varten.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan oikein, ei huuhaa humanisteja tarvita mihinkään.
Tämä!
Oikein ja luonnollista. Suun aukoja & käsien heiluttaja akat saa tukehtua kieliinsä.
Pitää olla vanhaa rahaa taustalla, jotta voi kouluttautua humanistisille tai taidealoille. Joillakin on rahaa käytössä, vaikka palkka jää pieneksi. Voi myös olla perintöasunto, niin rahan tarve on pienempi kuin sellaisella, joka joutuu ottamaan asuntolainan.
Jos ei ole mitään suvun perintöjä, täytyy lähteä sellaiselle alalle, missä saa hyvää palkkaa.
Voihan amispohjalta päästä jopa miljonääriksi. Mika Häkkinen, Kimi Räikkönen, Ari Vatanen ym. ovat siitä eläviä esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Voihan amispohjalta päästä jopa miljonääriksi. Mika Häkkinen, Kimi Räikkönen, Ari Vatanen ym. ovat siitä eläviä esimerkkejä.
Ei he ole sillä amiskasta saadun ammatin palkallaan vaurastuneet. Ralliurheilijana tai jääkiekkoilijana voi päästä hyville ansioille koulutuksesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä mennä yliopistolle lukemaan kirjallisuutta, niin pääsee töitä tekemään Alepan kassalle tai mäkkärin tiskille.
Mikä ongelma? Opiskelusta saa henkistä pääomaa koko elämää varten. Itsellä yliopistotutkinto, toiminut duunarina, en kadu opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä mennä yliopistolle lukemaan kirjallisuutta, niin pääsee töitä tekemään Alepan kassalle tai mäkkärin tiskille.
Mikä ongelma? Opiskelusta saa henkistä pääomaa koko elämää varten. Itsellä yliopistotutkinto, toiminut duunarina, en kadu opintoja.
Bill Gates oli pitkään maailman rikkain mies, eikä hänellä ole mitään tutkintoa. Ei siitä tutkinnosta aina mitään hyötyä ole.
Ei kai aikuiset tämmösiä mieti? 😂
Koulut katoavat vauhdilla Suomessa, joten ei töitä ole tarjolla opettajille entiseen tapaan tulevaisuudessa.