Suomen Pankin Johtaja Rehn "suomeen tarvitaan työperäistä maa hanmuuttoa
Eikä rehnin paska osaa käydä katsomassa paljonko on suomessa työttömiä?
Kommentit (111)
HYi helvetti..Rehnen suku on vaarallista.
Suomeen tarvitaan työnantajia ja kunnollisia työpaikkoja. Toisaalta ehkä Ollikin pitäisi korvata vienamilaisella, koska vienamilaisella on enemmän työhaluja ja vähemmän menee pullaan ja turhaan istuskeluun. Plus palkkakin voisi olla maltillinen verrattuna Olliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan työperäisestä eli tarkoitetaan eri alojen huippuosaajia, tällä tavoin saadaan maahan lisää tietämystä ja pysytään kilpailussa mukana. Ei tarkoita etuuksien nostajia tai matalapalkka-aloja, näitä löytyy jo ihan tarpeeksi. Ongelmana on vain miten houkutella osaajia Suomeen? Kelit ja verotus vievät muuttohalut jokaiselta. Globaalissa kilpailussa on aina vähintään kymmenen muuta, jotka voivat tarjota paremman paketin.
Miettikääpä itse, olet oman alasi todellinen osaaja ja tienaat yli miljoonan vuodessa, muutatko Suomeen?
"Puhutaan työperäisestä eli tarkoitetaan eri alojen huippuosaajia..."
Siinä tapauksessa Suomen tulisi itse panostaa ja kouluttaa näitä huippuosaajia. Meillä on lähes "ilmainen" koulutus, ulkomailta asti tullaan tänne korkeakouluttautumaan ja siitä huolimatta emme pysty tuottamaan osaajia omasta takaa?
Miksi ylipäänsä tänne haalitaan opiskelijoita ulkomailta? Vievät opiskelupaikkoja suomalaisilta, jotka jäävät rannalle, kun koulutusala-kiintiötkin täyttyvät ulkomaalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan työnantajia ja kunnollisia työpaikkoja. Toisaalta ehkä Ollikin pitäisi korvata vienamilaisella, koska vienamilaisella on enemmän työhaluja ja vähemmän menee pullaan ja turhaan istuskeluun. Plus palkkakin voisi olla maltillinen verrattuna Olliin.
Ongelma on siinä että ei täällä kannata yrittäminen ja työntekijän palkkaaminen. On arvonlisävero 25,5 prosenttia. Yrittäjän työeläkemaksu 25 prosenttia. Yrityksen tulovero 20 prosenttia. Osinkovero 30-34 prosenttia. Jos yritys on menestynyt niin sitten voi osinkoja saada pienellä veroprosentilla mutta kassassa pitäisi olla miljoona euron luokkaa käteistä.
Työntekijän palkkaaminen on kallista kun valtio vetää välistä joka käänteessä. Hyväpalkkaisen työntekijän kohdalla esimerkiksi vuosipalkan ollessa 100 000 euroa sivukulut ovat 20 000 euroa. Työntekijä saa verojen ja muiden maksujen jälkeen käteensä 60 000 euroa vuodessa, valtio vie 60 000 euroa ja yrityksen kokonaiskustannus on 120 000 euroa.
Nykyverotus ei kannusta yrittämään tai palkkaamaan työntekijöitä. Ei oikein tule mieleen mitään alaa mikä voisi olla kannattavaa tulevaisuudessa. Järkevät ihmiset menevät Viroon tai sellaisiin maihin missä on työtä tai yrittämisestä jää jotain käteen. Kuka haluaisi tehdä töitä tai yrittää jos siitä ei jää mitään käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan työperäisestä eli tarkoitetaan eri alojen huippuosaajia, tällä tavoin saadaan maahan lisää tietämystä ja pysytään kilpailussa mukana. Ei tarkoita etuuksien nostajia tai matalapalkka-aloja, näitä löytyy jo ihan tarpeeksi. Ongelmana on vain miten houkutella osaajia Suomeen? Kelit ja verotus vievät muuttohalut jokaiselta. Globaalissa kilpailussa on aina vähintään kymmenen muuta, jotka voivat tarjota paremman paketin.
Miettikääpä itse, olet oman alasi todellinen osaaja ja tienaat yli miljoonan vuodessa, muutatko Suomeen?
"Puhutaan työperäisestä eli tarkoitetaan eri alojen huippuosaajia..."
Siinä tapauksessa Suomen tulisi itse panostaa ja kouluttaa näitä huippuosaajia. Meillä on lähes "ilmainen" koulutus, ulkomailta asti tullaan tänne korkeakouluttautumaan ja siitä huolimatta emme pysty tuottamaan osaa
Moni amk alkaa näyttää pakol aiskeskukselle ja opiskelukieli on englanti. Yliopistoon haettiin selkeästi ulkomaalaisia kandeja pääsykoe oli englanniksi ja aineisto englansita pääkielenä puhuville. Eikä yliopisto kyseenalaista vaikka hakee väärennetyillä opintotodistuksilla, oikeellisuutta ei tarkisteta ja pääsykoehuijausten kohdalla annetaan opiskelijan jatkaa.
LOiset vttuun Suomesta ts. työttömät ja muut kelaloiset.
Rehn on käytännössä Brysselin kansalainen. Ollut jo 25 vuotta. Suomalaiset hän haluaa pitää väkisin väärässä valuutassa oman uransa turvaamiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan työnantajia ja kunnollisia työpaikkoja. Toisaalta ehkä Ollikin pitäisi korvata vienamilaisella, koska vienamilaisella on enemmän työhaluja ja vähemmän menee pullaan ja turhaan istuskeluun. Plus palkkakin voisi olla maltillinen verrattuna Olliin.
Ongelma on siinä että ei täällä kannata yrittäminen ja työntekijän palkkaaminen. On arvonlisävero 25,5 prosenttia. Yrittäjän työeläkemaksu 25 prosenttia. Yrityksen tulovero 20 prosenttia. Osinkovero 30-34 prosenttia. Jos yritys on menestynyt niin sitten voi osinkoja saada pienellä veroprosentilla mutta kassassa pitäisi olla miljoona euron luokkaa käteistä.
Työntekijän palkkaaminen on kallista kun valtio vetää välistä joka käänteessä. Hyväpalkkaisen työntekijän kohdalla esimerkiksi vuosipalkan ollessa 100 000 euroa sivukulut ovat 20 000 euroa. Työntekijä saa verojen ja muiden maksujen jäl
Mutta sitten tässä on se mysteeri että esim näitä intialaisia "it-henkilöitä" kyllä palkataan ja nähtäväti palkka on täällä niille korkeampi kuin suomalaiselle maksettaisiin samasta työstä. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Yhtään mitään muuttajaa ei tarvita kelarahaa kuppaamaan. Lomalla saa omilla rahoilla käydä.
Se työperäisyys on jo nähty. Tekevät jotain hanttihommia muutaman kuukauden ja loppu elämä loisitaan veronmaksajien rahoilla, jotka eivät riitä eli otamme velkaa sen työperäisen muuton vuoksi.
Pidin joskus Ollia hyvänä presidentti ehdokkaana. Nyt olen muuttanut mieleni.
Vuosia sitten katsoin Ollin haastattelun, jossa aiheena on devalvaatio. Hänen mielestään hänen ei tarvinnut varoittaa tulevaista korkomuutoksista. Konkursseja, henkilökohtaisia tragedioita.... jne Hänestäkö olisi ollut presidentiksi? Ei ikinä!
Vierailija kirjoitti:
LOiset vttuun Suomesta ts. työttömät ja muut kelaloiset.
Sinun mielestäsi siis pitäisi ajaa maan kantaväestö ulos ja täyttää se tempputyöllistetyillä k.maalaisilla?
Mitä jos kuule itse painuisit takaisin sinne rytsälandiaan, trolli.
" sitten tässä on se mysteeri että esim näitä intialaisia "it-henkilöitä" kyllä palkataan ja nähtäväti palkka on täällä niille korkeampi kuin suomalaiselle maksettaisiin samasta työstä. Miksi? "
Koska rekrytoija on intialainen tai feministi.
TYÖTÄ TEKEMÄÄN TARKOITTAA VARASTAMAAN KANTAVÄESTÖN TYÖPAIKAT . JAHVEJEHOVAN RASISMIA . VARASTETTU ON TUHOONVIHITTYÄ MOOSEKSELLE .
Vierailija kirjoitti:
Rehn on käytännössä Brysselin kansalainen. Ollut jo 25 vuotta. Suomalaiset hän haluaa pitää väkisin väärässä valuutassa oman uransa turvaamiseksi
Ja mitä muuta suomenruotsalaiselta pökäleeltä voi odottaa, näillä elää ihmeen vahvasti se suomalaisten alistamisvimma ihan tänä päivänäkin. Katsoin tuon urpon geni-tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Rehn on käytännössä Brysselin kansalainen. Ollut jo 25 vuotta. Suomalaiset hän haluaa pitää väkisin väärässä valuutassa oman uransa turvaamiseksi
Kaikki poliitikot on uusliberaaleja suomen tuhoajia. Jossain on asia päätetty. Tuhota eurooppa.Venäjän toimet liittyy siihen onhan putin WEF mafian työntekijä ihan virallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan työperäisestä eli tarkoitetaan eri alojen huippuosaajia, tällä tavoin saadaan maahan lisää tietämystä ja pysytään kilpailussa mukana. Ei tarkoita etuuksien nostajia tai matalapalkka-aloja, näitä löytyy jo ihan tarpeeksi. Ongelmana on vain miten houkutella osaajia Suomeen? Kelit ja verotus vievät muuttohalut jokaiselta. Globaalissa kilpailussa on aina vähintään kymmenen muuta, jotka voivat tarjota paremman paketin.
Miettikääpä itse, olet oman alasi todellinen osaaja ja tienaat yli miljoonan vuodessa, muutatko Suomeen?
Höpöhöpö. Jos joku tienaa miljoonan ei se mitään tietämystä vaadi vaan onnea ja suhteita.
Tsiisus on kyllä päivän selvää miksi sinä et tienaa edes miljoonan kymmenystä.
Suomeen tarvitaan kela-peräistä maahanmuuttoa.
Työperäisiä tekijöitä todella tarvittaisiin. Mutta tulijat ovat kouluttamattomia ja vaikka heille järjestetään koulutusta ja tukea ylen määrin eivät he osaa käydä koulua ja halua opetella kieltä jotta työllistyisivät. Joten he jäävät valtion eläteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestäisikö ensin palkanmaksajan jokaiselle Suomen työttömälle?
Niin, sehän vaatii rahaa koulutukseen, jotta löytyy ammattitaitoisia hitsareita eikä tarvitse haalata heitä Filippiineiltä.
Meinaatko että hitsaaminen on niin vaativaa että kehitysmaalainen osaa paremmin kuin työtön metallimies?
Osaa tehdä halvemmalla ja ilman narinaa työehtojen polkemisesta.
Lisäksi alentaa yleistä palkkatasoa alalla. EK:n ja Kokoomuksen märkä uni.
"Puhutaan työperäisestä eli tarkoitetaan eri alojen huippuosaajia..."
Siinä tapauksessa Suomen tulisi itse panostaa ja kouluttaa näitä huippuosaajia. Meillä on lähes "ilmainen" koulutus, ulkomailta asti tullaan tänne korkeakouluttautumaan ja siitä huolimatta emme pysty tuottamaan osaajia omasta takaa?