Geopoliittisista syistä pääkaupungin paikka on vaihdettava

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläiset on vain tottuneet siihen että kun heidän kaupunkinsa on ns

. Pääkaupunki pääsee tämä poimimaan statuksellaan kaikki rusinat pullasta kunnallsipoliitikkojen taskuun ....onhan se  valtava taloudellinen piristysruiske Helsingille olla köyhiä maakuntien pääkaupunki jonne kerätään maakuntien varat ja reussit

Lehdistö pitäisi aivopestä puhumaan vain ja ainoastaan Tampereesta ja tamperelaisista. Vaikka lehti olisi nimeltään Helsingin Sanomat niin se kirjoittaisi juttuja vain ja ainoastaan Tampereesta ja tamperelaisista.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. Eduskuntatalo voitaisiin siirtää Tampereelle myös. Lehdet kirjoitteleisivat vain tamperelaisista ja Tampereesta.

Siitä historiallisesta talosta voitaisiin tehdä sitten vaikka eduskuntamuseo

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä voisi olla hyvä vaihtoehto. Sijainti keskeinen ja monet muutkin valtiot ovat siirtäneet pääkaupungin sisämaahan.

Nyt jo kallis kaupunki, niin saisi hyvän syyn nostaa vielä lisää hintoja. Sama se, olen häipymässä täältä muutenkin. 

Saako pkseutulaiset kuitenkin maksaa myös tämän järjettömyyden koko muun suomen puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Kai sinä ap tajuat, että Venäjä pystyy iskemään ilmasta Tampereelle siinä missä Helsinkiinkin. Suomi on itä-länsisuunnassa niin kapea maa, että meidän yli ohjukset lentää vaikka Norjaan asti jos tarve vaatii. Ja mereltä kohdistuva uhka on äärimmäisen pieni, eihän Venäjä ole pystynyt Odessaankaan iskemään kuin ohjuksilla, perinteistä mihinnousua eivät ole saaneet toteutettua.

Drooneilla sinne ukrainaankin hyökätään ja sisämaassa on huomattavasti enemmän mahdollisuutta torjuntaan 

Vierailija kirjoitti:

Minusta pääkaupunki voisi olla joku Sodankylä tai Inari tai vastaava jos sinne sitten siirrettäisiin kaikki nämä Helsinkiin muualta tuodut ongelmatapaukset.

Elämähän paranisi Helsingissä tämän jälkeen arviolta 300 prosenttisesti.

Oulu tai ehkä Jyväskylä.

Vierailija kirjoitti:

Saako pkseutulaiset kuitenkin maksaa myös tämän järjettömyyden koko muun suomen puolesta?

Miksi kaikkien pitäis tulla tänne pk-seudulle?

Muuallekin vois mennä. Tääl on ihan älytön ruuhka.

Kannatan. Sisämaahan ainakin.

Pääkaupunki pitäisi siirtää Nevanlinnaan kunhan se saadaan ensin vapautettua

Vierailija kirjoitti:

Tuossa juuri luin että Suomeen kohdistuvaa uhkataso on nyt samaa luokkaa kuin puolalla ,latvialla ja virolla..

Puolalla, Latvialla ja Virolla

Vierailija kirjoitti:

Saako pkseutulaiset kuitenkin maksaa myös tämän järjettömyyden koko muun suomen puolesta?

Nythän me tästä maksetaankin. Asuntojen hinnoissa etenkin.

Halpenis asuntojen hinnat, kun porukkaa menis muualle.

Järkisyistä ap: n pää ja persereikä pitäisi vaihtaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkut sinne Pietariin! Haistakaa paska.

AP .tässä olen kylläkin ihan Tampereen suunnalta ..tämä olisi vain sitä tervettä varautumista ja olisihan pääkaupungin paikka suomen keskellä parempi kuin jossain eteläkärjessä

Suomen

Vierailija kirjoitti:

Saako pkseutulaiset kuitenkin maksaa myös tämän järjettömyyden koko muun suomen puolesta?

Suomen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sinä ap tajuat, että Venäjä pystyy iskemään ilmasta Tampereelle siinä missä Helsinkiinkin. Suomi on itä-länsisuunnassa niin kapea maa, että meidän yli ohjukset lentää vaikka Norjaan asti jos tarve vaatii. Ja mereltä kohdistuva uhka on äärimmäisen pieni, eihän Venäjä ole pystynyt Odessaankaan iskemään kuin ohjuksilla, perinteistä mihinnousua eivät ole saaneet toteutettua.

Drooneilla sinne ukrainaankin hyökätään ja sisämaassa on huomattavasti enemmän mahdollisuutta torjuntaan 

Ukrainaankin

Olisi erittäin kannatettavaa..nytkin suomen väestö huolestuttavan paljon pakkautuu sinne etelään kun muu Suomi tyhjenee

Vierailija kirjoitti:

Mutta ehdotan itse Rovaniemeä (Lauseen loppuosa poistettu).

Se taivutetaan Rovaniemtä.

Keijo Kielioppimestaaja