Geopoliittisista syistä pääkaupungin paikka on vaihdettava

Tuossa juuri luin että Suomeen kohdistuvaa uhkataso on nyt samaa luokkaa kuin puolalla ,latvialla ja virolla..

Terkut sinne Pietariin! Haistakaa paska.

Geopoliittisista syistä Venäjä on lasitettava.

Miksei Haminaan?

Päästään Suur-Pietarin vaikutuspiiriin. Sitähän sä haluat 

Vierailija kirjoitti:

Terkut sinne Pietariin! Haistakaa paska.

AP .tässä olen kylläkin ihan Tampereen suunnalta ..tämä olisi vain sitä tervettä varautumista ja olisihan pääkaupungin paikka suomen keskellä parempi kuin jossain eteläkärjessä

Minusta pääkaupunki voisi olla joku Sodankylä tai Inari tai vastaava jos sinne sitten siirrettäisiin kaikki nämä Helsinkiin muualta tuodut ongelmatapaukset.

Elämähän paranisi Helsingissä tämän jälkeen arviolta 300 prosenttisesti.

Sinänsä kyllä joo, Helsinki on herkässä paikassa, mutta pääkaupungin siirto Tampereelle? Jos nyt jonnekin, niin takaisin Turkuun. 

Itä-Helsinki tulisi siirtää geopoliittisista syistä, koska itäinen afrikka ei kuulu tuonne, parempi paikka olisi juuri esimerkiksi Somaliassa.

Mikä se geopoliittinen uhka muka olisi?

Hesuli 👴🥩👍

Vierailija kirjoitti:

Itä-Helsinki tulisi siirtää geopoliittisista syistä, koska itäinen afrikka ei kuulu tuonne, parempi paikka olisi juuri esimerkiksi Somaliassa.

Mitäpä jos siirtyisit itse vaikkapa Honoluluun. Kukaan ei jäisi kaipaamaan...

Helsinkiläiset on vain tottuneet siihen että kun heidän kaupunkinsa on ns

. Pääkaupunki pääsee tämä poimimaan statuksellaan kaikki rusinat pullasta kunnallsipoliitikkojen taskuun ....onhan se  valtava taloudellinen piristysruiske Helsingille olla köyhiä maakuntien pääkaupunki jonne kerätään maakuntien varat ja reussit

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä joo, Helsinki on herkässä paikassa, mutta pääkaupungin siirto Tampereelle? Jos nyt jonnekin, niin takaisin Turkuun. 

Turkulaisena sanon, että ei kiitos. Pitäkää pääkaupunkiongelmat muualla. Meillä on täällä mukavampaa näin.

Jyväskylä voisi olla hyvä vaihtoehto. Sijainti keskeinen ja monet muutkin valtiot ovat siirtäneet pääkaupungin sisämaahan.

Päämajakaupunki oli Mikkeli. Ihan näin vihjeenä tulevaisuuden varalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä joo, Helsinki on herkässä paikassa, mutta pääkaupungin siirto Tampereelle? Jos nyt jonnekin, niin takaisin Turkuun. 

Turkulaisena sanon, että ei kiitos. Pitäkää pääkaupunkiongelmat muualla. Meillä on täällä mukavampaa näin.

Helsinki toki saisi pitää ongelmansa ..ei niitä oltaisi siirtämässä..ainoastaan valtion työpaikat ja virastot sekä merkittävimmät pääkonttorit jotka haluaa asettua pääkaupunkiin

Hyvä idea. Eduskuntatalo voitaisiin siirtää Tampereelle myös. Lehdet kirjoitteleisivat vain tamperelaisista ja Tampereesta.

Vierailija kirjoitti:

Päämajakaupunki oli Mikkeli. Ihan näin vihjeenä tulevaisuuden varalle.

Liian idässä...se alue jo muutenkin tyhjenee

No Tampere onkin nykyään jotenkin Helsingin kopio. Mutta ehdotan itse Rovaniemeä tai vaikka Oulua uudeksi pääkaupungiksi.

Kai sinä ap tajuat, että Venäjä pystyy iskemään ilmasta Tampereelle siinä missä Helsinkiinkin. Suomi on itä-länsisuunnassa niin kapea maa, että meidän yli ohjukset lentää vaikka Norjaan asti jos tarve vaatii. Ja mereltä kohdistuva uhka on äärimmäisen pieni, eihän Venäjä ole pystynyt Odessaankaan iskemään kuin ohjuksilla, perinteistä mihinnousua eivät ole saaneet toteutettua.