Lue keskustelun säännöt.
Kikan ylistäminen
12.09.2025 |
Kikka itse käytti seksikkyyttään päästääkseen julkisuuteen laulajana. Se on toksista naisellisuutta, naisellisuuden myymistä. Jos sitä myy, muodossa tai toisessa, se kostautuu myyjälle ennemmin tai myöhemmin. Niin kävi hänellekin, mutta sitten syytetään "patriarkaattia".
Hänen musiikkinsa ei ole minusta korkeatasoista, eikä häntä musiikkiuralle ajanut hänen musiikillinen lahjakkuutensa vaan nimenomaan halu tulla julkkikseksi, ja siihen musa-ura sopi.
Mitä ihailtavaa tässä kaikessa on?
Kommentit (76)
Pauli Hanhiniemi: "Kikan viime vuosien renessanssissa ja arvonnousussa on mielestäni kyse ainoastaan siitä, että hänen nimellään ratsastetaan jälleen. Ei Kikka ollut sellainen kovan luokan edelläkävijä kuin nyt annetaan ymmärtää. Ei todellakaan. Mä olen sentään tehnyt hänen kanssaan töitä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan Kikalla ihan hauskoja kappaleita ja ne muistetaan. Toki ikävää, jos hän ei päässyt tekemään sellaista musiikkia, jota olisi eniten halunnut tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikka oli upea!!!!
Millä tavoin? Minun mielestäni Kikka oli lähinnä keskinkertainen laulaja joka sai huomiota vain kaksimielisillä lauluilla.
Itse kuuluin aikoinaan siihen ryhmään mikä ei arvostanut Kikkaa yhtään. Ne pari kolme rallatusta soi aina vaan. Vasta äskettäin kuulin Kikan laulavan " Rakkauden talo" nimisen kappaleen. Hieno esitys. Kuunnelkaapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos muuten kaikille, jotka selvensivät Kikan musiikillista merkitystä ysärillä, sain jotenkin kiinni ilmiöstä. Itse olen aina ollut "rokkimimmi", joten Kikan edustama musagenrekin on ollut mulle vieras.
Ehkä pitää katsoa se elokuva. :) t. ap
Kikka ansaitsee arvostuksensa mutta elokuva ei niinkään. Se Mellerin tytär on roolissaan ihan paska. Puhuu 2020-luvun stadilaisen kieltä. Ei 1980-luvun tamperelaisen. Muutenkin esittää jotain johanna tukiaista. Ei Kikka ollut tuollainen instagram hatrarapää. Lisäksi ei näytä yhtään Kikalta.
Kikkaa on kuvailtu luonnonlapseksi mutta Sara Melleri vaikutti roolissa pelkästään lapselta. Ei Kikka nyt mikään täysin kujalla höpöttelevä pikkutyttö ollut vaan reipas viihdealan ammattilainen. Ehkä kenestäkään ei enää pitäisi käyttää tuota luonnonlapsi-termiä, koska se ymmärretään niin usein väärin. "Spontaani" tai "elämänjanoinen" voisi olla kuvaavampi sana.
Vierailija kirjoitti:
Olihan Kikalla ihan hauskoja kappaleita ja ne muistetaan. Toki ikävää, jos hän ei päässyt tekemään sellaista musiikkia, jota olisi eniten halunnut tehdä.
Niinpä. Tuntuu siltä, että sen koommin levy-yhtiössä kuin yleisössäkään ei ymmärretty sitä, että Kikka halusi kehittyä ja kasvaa artistina. Parikymppisestä voi olla vielä hauskaa laulaa sukkulasta Venukseen ja vähän irroitella, kolmekymppinen kaipaisi jo syvällisempää otetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoriso kuunteli monenlaista musiikkia 90-luvulla. Kaikki eivät kuunnelleet samoja bändejä tai saman tyylistä musiikkia. Itsekin kuuntelin jotain Nirvanaa, mutta myös Kaija Koota.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän parisuhdepiipittäjät ovat samaa kastia. Nämä etunimiartistit siis.
Kikka ei tosin piipittänyt vaan lauloi ihan aikuisen naisen äänellä ilman outoja hönkäilymaneereja ja selkeästi artikuloiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bimbo, jolle kirjoitettiin muiden toimesta pikkutuhmia biisejä. Kuulostaa ihan Erika Vikmanilta. Tosin jälkimmäisen biisejä en ole koskaan edes kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan Kikalla ihan hauskoja kappaleita ja ne muistetaan. Toki ikävää, jos hän ei päässyt tekemään sellaista musiikkia, jota olisi eniten halunnut tehdä.
Niinpä. Tuntuu siltä, että sen koommin levy-yhtiössä kuin yleisössäkään ei ymmärretty sitä, että Kikka halusi kehittyä ja kasvaa artistina. Parikymppisestä voi olla vielä hauskaa laulaa sukkulasta Venukseen ja vähän irroitella, kolmekymppinen kaipaisi jo syvällisempää otetta.
Eihän Kikan laulutaidolla ollut mitään mahdollisuutta kehittyä ja kasvaa artistina. Keskinkertainen laulaja, josta kukaan ei olisi ollut kiinnostunut ilman pikkutuhmia laulujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan Kikalla ihan hauskoja kappaleita ja ne muistetaan. Toki ikävää, jos hän ei päässyt tekemään sellaista musiikkia, jota olisi eniten halunnut tehdä.
Niinpä. Tuntuu siltä, että sen koommin levy-yhtiössä kuin yleisössäkään ei ymmärretty sitä, että Kikka halusi kehittyä ja kasvaa artistina. Parikymppisestä voi olla vielä hauskaa laulaa sukkulasta Venukseen ja vähän irroitella, kolmekymppinen kaipaisi jo syvällisempää otetta.
Eihän Kikan laulutaidolla ollut mitään mahdollisuutta kehittyä ja kasvaa artistina. Keskinkertainen laulaja, josta kukaan ei olisi ollut kiinnostunut ilman pikkutuhmia laulujaan.
Laulutaitoakin voi kehittää eikä fiksumman materiaalin esittäminen sitä paitsi vaadi huippuluokan teknistä taitavuutta. Jos Kikka olisi saanut esitettäväkseen enemmän omankuuloisiaan biisejä, olisi hän varmasti jaksanut panostaa myös laulu- ja esiintymispuoleen aivan eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso kuunteli monenlaista musiikkia 90-luvulla. Kaikki eivät kuunnelleet samoja bändejä tai saman tyylistä musiikkia. Itsekin kuuntelin jotain Nirvanaa, mutta myös Kaija Koota.
Se oli just näin 👍
Vierailija kirjoitti:
Mm. Kaija Koo oli ysärin tulokas, nuoriso kuunteli hiphoppia, dancea, heviä, suomirokkia
:D Siinä puhutaan taas niin tietävänä että.
Hip hoppia ei Suomessa 1990-luvun alussa kuunnellut tosissaan kukaan. Mitä nyt MTV:ltä tuli jotain kriss krossin jump-biisiä.
Dance = eurodance, eli suomalaisen nuorison suussa "tekno". Sillä oli valtavasti vihaajia nuorison keskuudessa kuten Suosikin Jammun palstalta saattoi lukea.
"Hevi"? Jos se tarkoittaa Guns n Rosesia niin se oli kova juttu 1991-92 koska sitä piti kuunnella jos jotain halusi olla. Harva siitä oikeasti piti.
Suomirokki oli ihan alamaissa. 1980-luvun ikonin Eppu Normaalin Studio Etana-levykin floppasi. Ressu Redford, Neon 2, Suurlähettiläät, Puolikuu olivat jotakin. Rokkia korkeintaan Neljä ruusua.
Kikalla oli paljon nuoria kuuntelijoita. Samoin Laura Voutilaisella ja Heidi Kyröllä, vaikka esittivät iskelmää.
On se kumma kun minä kuuntelin 80-luvulla new beatia, acidia, hip hopia ja housea, enkä mitään noista mummo ja pappa -ikäisille suunnatuista iskelmälaulajista. En vieläkään, viisikymppisenä kuuntele iskelmää tai radiosoittolistoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kikalla ollut kasarilla suhde isokenkäisen varatun miehen kanssa
Vierailija kirjoitti:
En halua loukata kenenkään musamakua, tai dissata Kikkaa, mutta luulin aivan viime vuosiin saakka, että Kikka kuului tähän ysärin alun joukkoon Matti Nykäsen, Sepi Kumpulaisen/EuroSepin kanssa. Campia ja vitsi siis, mutta ilmeisesti hänen musiikistaan siis oikeasti pidettiin?
Sama. Ja aina se Kikka oli pilke silmäkulmassa niitä biisejään' esittämässä. Mun mielestä.
Mut olisko käynyt näin: nuorena ja nättinä kaikki huomio on kivaa ja jopa hivelevää. Mut sitten tulee ikää ja väsymistä ja tajuat, ettet halua vanhana roikkua lavoilla laulamassa pikkutuhmia. Mutta sulta ei löydy mitään tilalle - sulla ei ole muuta kuin Kikka ja varsin keskinkertainen lauluääni. Jo alunperinkin olit keskinkertaisuutesi takia laulanut pikkutuhmia, jotta erottuisit. Aikoinaan Anita Hirvonen oli vastaavassa tilanteessa - hän muutti tyyliään, etsi uudet yhteistyökumppanit ja hänellä oli persoonallinen, tunnistettava ääni. Kikka ei jaksanut/osannut tätä tehdä. On jälkeenpäin kummallista syyttää hänen kuuntelijoitaan ja fanejaan - he ovat hakeneet sitä, mitä Kikka on heille tarjonnut, he ovat pitäneet tuhma-Kikasta. Ehkä heistä vakava-Kikka ei ollut hyvä, ei heidän juttunsa. Kikan olisi pitänyt valloittaa uusi yleisö. Ja semmoista se viihdebisnes on - mitään sulle ei anneta ilmaiseksi, eikä kannata alunperinkään lähteä leikkiin mukaan valheellisella imagolla, jota et sitten itsekään jaksa.
Sama oli muuten sen Nylon beat -kuunnelman kanssa. Siinä tytöt valitti sitä, kun rokkipiirit ja vähän muutkin niin sit niinku ei ottanut aluksi niinku heitä vakavasti niinku. Oi niinkö, että jos esittää pissis-pentua, niin on ihan hirveetä jos ihmiset ottaa sut pissis-pentuna? Siis niinku hirveetä. Kummallista uhriutumista. Sitten samalla kuitenkin itketään, että ihmiset pitää ottaa sellaisena kun ne on.
Og. pornoporsas pinkeissään.