Lue keskustelun säännöt.
Kikan ylistäminen
12.09.2025 |
Kikka itse käytti seksikkyyttään päästääkseen julkisuuteen laulajana. Se on toksista naisellisuutta, naisellisuuden myymistä. Jos sitä myy, muodossa tai toisessa, se kostautuu myyjälle ennemmin tai myöhemmin. Niin kävi hänellekin, mutta sitten syytetään "patriarkaattia".
Hänen musiikkinsa ei ole minusta korkeatasoista, eikä häntä musiikkiuralle ajanut hänen musiikillinen lahjakkuutensa vaan nimenomaan halu tulla julkkikseksi, ja siihen musa-ura sopi.
Mitä ihailtavaa tässä kaikessa on?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä oli naisilla hankalempaa monessa asiassa, et taida ihan nyt tietää mistä puhut. Ei naisena niin vaan menty tekemään mitään itse haluaisi toteuttaa ja puhettakaan mistään kehopositiivisuus jutuista ja samanarvoisuudesta. Ysäri oli kuitenkin jo 30vuotta sitten....
Meinaat että nykyään vaan mennään artistiksi tosta noin vaan?
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Kikka siinä elokuvan alkupuolella puhu siitä, että haluaa julkkikseksi? Voin olla väärässä.
Prostituutio ja naisen itsensä myyminen on ollut kuuminta hottia jo vuosikaudet. Mistä muusta mediat edes jauhavat? Ap elänyt kiven alla?
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä oli naisilla hankalempaa monessa asiassa, et taida ihan nyt tietää mistä puhut. Ei naisena niin vaan menty tekemään mitään itse haluaisi toteuttaa ja puhettakaan mistään kehopositiivisuus jutuista ja samanarvoisuudesta. Ysäri oli kuitenkin jo 30vuotta sitten....
Meinaat että nykyään vaan mennään artistiksi tosta noin vaan?
Miksi kannatat maata, joka on murhannut vähintään 100 000 siviiliä viimeisen kahden vuoden aikana?
Miksi aina tehdään elokuvia naisista joita käytetään hyväksi, joiden elämä ajautuu kaaokseen?
Minusta olisi kiinnostavaa katsoa joskus elokuva urallaan onnistuneesta naisesta, Tove-elokuvan lisäksi. Onhan näitä, maalareita, muusikkoja. Tai 70-luvun poliittinen boomi kun naiset astuivat esiin. Tuulaliina Saarikosken kirjasta Kilpikonna ja olkimarsalkka saisi hienon, viisaan avioliittokuvauksen vahvasta naisesta elämässä alkoholistin kanssa. t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prostituutio ja naisen itsensä myyminen on ollut kuuminta hottia jo vuosikaudet. Mistä muusta mediat edes jauhavat? Ap elänyt kiven alla?
No joo, onhan se ihan ilmeistä. Esim. Koirat eivät käytä kaulapantoja jne jne. Se kai tässä alkaa kyllästyttääkin, kun joka puolella tyrkytetään naisen seksuaalisuutta, jonka miellän enemmänkin privaatin puoleen kuuluvaksi. t. ap ja olen siis nainen 68 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä oli naisilla hankalempaa monessa asiassa, et taida ihan nyt tietää mistä puhut. Ei naisena niin vaan menty tekemään mitään itse haluaisi toteuttaa ja puhettakaan mistään kehopositiivisuus jutuista ja samanarvoisuudesta. Ysäri oli kuitenkin jo 30vuotta sitten....
Aivan kuin Kikka olisi tuon ajan Suomen ainoa naislaulaja :D Myikö Katri Helena seksillä musiikkiaan? Mm. Kaija Koo oli ysärin tulokas, nuoriso kuunteli hiphoppia, dancea, heviä, suomirokkia Kikka oli ihan yksin genressään Suomessa. Kukaan ei pakottanut käyttämään seksiä, se oli tapa myydä ja saada huomiota.
Kikka napattiin tuohon genreen, joka oli silloin ajan henkeen sopiva ja sille oli markkinarako: sam fox ja sabrina olivat olleet suuria menestyksiä eikä Suomessa ollut ennestään vastaavaa. Toisaalta muistan Kikan kertoneen ihailevansa Madonnaa, joka toki vähän väliä koetteli rajoja paljast
Madonna nimenomaan ponkaisi kuuluisuuteen yhdistämällä uskonnollisen kuvaston seksiin, se oli jotain uutta pop-musiikissa. Esim. esittämällä masturbaatiota krusifiksilla lavalla ja taisi olla eka, joka piti korsettia, siis alusvaatetta, ilman päällä olevaa vaatetta. Like a Prayer -videolla pussailee mustan Jeesuksen kanssa jne. Ei sitä kukaan muuten olisi huomannut, keskinkertaista laulajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin varhaisteini Kikan läpimurron aikaan. Seksi ei ollut lainkaan se juttu hänessä.
Mutta koska tämä päivä on seksin osalta paljon vanhollisempi niin tietäähän sen ettei muuta ajatella.
Asiaan: Kikka innosti koska kerrankin oli hauska ja näyttävä artisti joka teki menevää musiikkia ja panosti ulkoiseen puoleen. 1989 ei ollut muita sellaisia naislaulajia. Oli vain Arja Koriseva veikeine hattuineen ja Kata Kärkkäinen, äy äy äy.
90- luvulla yleisesti naisilla ei ollut samat mahdollisuudet toteuttaa itseään. Miehiselle alalle harvoin oli mitään asiaa. Kikkaa ja Kaija-koota ei nyt voi ihan verrata... Kikka ei nyt ihan laulajana ollut samaa tasoa ikävä kyllä, siksi hänelle oli helpoin myydä musaa seksillä josta miehet tykkäsi vaikka hän olisi halunnut tehdä itse omaa musaa ja lauluja niin siihen rahkeet ei riittäneet ja maine oli jo tuo mikä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän parisuhdepiipittäjät ovat samaa kastia. Nämä etunimiartistit siis.
Niinpä, Kikan energia puuttuu.
Mm. Kaija Koo oli ysärin tulokas, nuoriso kuunteli hiphoppia, dancea, heviä, suomirokkia
:D Siinä puhutaan taas niin tietävänä että.
Hip hoppia ei Suomessa 1990-luvun alussa kuunnellut tosissaan kukaan. Mitä nyt MTV:ltä tuli jotain kriss krossin jump-biisiä.
Dance = eurodance, eli suomalaisen nuorison suussa "tekno". Sillä oli valtavasti vihaajia nuorison keskuudessa kuten Suosikin Jammun palstalta saattoi lukea.
"Hevi"? Jos se tarkoittaa Guns n Rosesia niin se oli kova juttu 1991-92 koska sitä piti kuunnella jos jotain halusi olla. Harva siitä oikeasti piti.
Suomirokki oli ihan alamaissa. 1980-luvun ikonin Eppu Normaalin Studio Etana-levykin floppasi. Ressu Redford, Neon 2, Suurlähettiläät, Puolikuu olivat jotakin. Rokkia korkeintaan Neljä ruusua.
Kikalla oli paljon nuoria kuuntelijoita. Samoin Laura Voutilaisella ja Heidi Kyröllä, vaikka esittivät iskelmää. 1990-luvun alussa nuoriso saattoi vielä roikkua tanssilavoilla tai ainakin läheisyydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90- luvulla yleisesti naisilla ei ollut samat mahdollisuudet toteuttaa itseään. Miehiselle alalle harvoin oli mitään asiaa. Kikkaa ja Kaija-koota ei nyt voi ihan verrata... Kikka ei nyt ihan laulajana ollut samaa tasoa ikävä kyllä, siksi hänelle oli helpoin myydä musaa seksillä josta miehet tykkäsi vaikka hän olisi halunnut tehdä itse omaa musaa ja lauluja niin siihen rahkeet ei riittäneet ja maine oli jo tuo mikä oli.
Kaija Koon laulut teki ex-mies Impiö. Laulut olivat parempia kuin Ilkka Vainion Kikalle tekemät rallit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä oli naisilla hankalempaa
Madonna nimenomaan ponkaisi kuuluisuuteen yhdistämällä uskonnollisen kuvaston seksiin, se oli jotain uutta pop-musiikissa. Esim. esittämällä masturbaatiota krusifiksilla lavalla ja taisi olla eka, joka piti korsettia, siis alusvaatetta, ilman päällä olevaa vaatetta. Like a Prayer -videolla pussailee mustan Jeesuksen kanssa jne. Ei sitä kukaan muuten olisi huomannut, keskinkertaista laulajaa.
Tyhmä. Madonna huomattiin hänen karismansa takia. Sekä huolella tehtyjen ja näyttävien musiikkivideoiden. Ne olivat todella tärkeä juttu 1980-luvulla. Seksi ei ollut se juttu hänessä. Hyvin monet muutkin naislaulajat olivat seksuaalisia. Esim. Laura Braniganin Self control-biisi kertoo seksistä ja video hyvin vihjaileva. Eikä sitä tosiaan seksipommina pidetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90- luvulla yleisesti naisilla ei ollut samat mahdollisuudet toteuttaa itseään. Miehiselle alalle harvoin oli mitään asiaa. Kikkaa ja Kaija-koota ei nyt voi ihan verrata... Kikka ei nyt ihan laulajana ollut samaa tasoa ikävä kyllä, siksi hänelle oli helpoin myydä musaa seksillä josta miehet tykkäsi vaikka hän olisi halunnut tehdä itse omaa musaa ja lauluja niin siihen rahkeet ei riittäneet ja maine oli jo tuo mikä oli.
Toteuttaa mitä? Joku täällä jo mainitsi ettei ysäri ollut kivikausi. Mielestäni Kikka oli enemmän tuota kasarin Samantha Foxi ja Sabrina osastoa nänni vilautuksellaan. Ostaisitko sinä sitten vaikka Tuure Borreliuksen tekemää vakavaa musiikkia? Itse kyllä tykkäsin Kikan biiseistä siitä vähän vakavammastakin vaikka iskelmää sekin oli. Eikä Kikka kyllä groteski ollut kuten nykyajan artistit jotka näyttää välilihojaan. Mielestäni ne biisit oli junttimaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mm. Kaija Koo oli ysärin tulokas, nuoriso kuunteli hiphoppia, dancea, heviä, suomirokkia
:D Siinä puhutaan taas niin tietävänä että.
Hip hoppia ei Suomessa 1990-luvun alussa kuunnellut tosissaan kukaan. Mitä nyt MTV:ltä tuli jotain kriss krossin jump-biisiä.
Dance = eurodance, eli suomalaisen nuorison suussa "tekno". Sillä oli valtavasti vihaajia nuorison keskuudessa kuten Suosikin Jammun palstalta saattoi lukea.
"Hevi"? Jos se tarkoittaa Guns n Rosesia niin se oli kova juttu 1991-92 koska sitä piti kuunnella jos jotain halusi olla. Harva siitä oikeasti piti.
Suomirokki oli ihan alamaissa. 1980-luvun ikonin Eppu Normaalin Studio Etana-levykin floppasi. Ressu Redford, Neon 2, Suurlähettiläät, Puolikuu olivat jotakin. Rokkia korkeintaan Neljä ruusua.
Kikalla oli paljon nuoria kuuntelijoita. Samoin Laura Voutilaisella ja Heidi Kyröllä, vaikka esittivät iskelmää.
Ai jaa, kyllä katsottiin music televisionia jo ysärillä. Ei kyllä kukaan kavereistani voutilaista, kyröä tai kikkaa kuunnellut, nuo oli ihan selkeää vanhemman ikäluokan kamaa, tanssilavoillahan nuo esiintyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä oli naisilla hankalempaa
Madonna nimenomaan ponkaisi kuuluisuuteen yhdistämällä uskonnollisen kuvaston seksiin, se oli jotain uutta pop-musiikissa. Esim. esittämällä masturbaatiota krusifiksilla lavalla ja taisi olla eka, joka piti korsettia, siis alusvaatetta, ilman päällä olevaa vaatetta. Like a Prayer -videolla pussailee mustan Jeesuksen kanssa jne. Ei sitä kukaan muuten olisi huomannut, keskinkertaista laulajaa.
Tyhmä. Madonna huomattiin hänen karismansa takia. Sekä huolella tehtyjen ja näyttävien musiikkivideoiden. Ne olivat todella tärkeä juttu 1980-luvulla. Seksi ei ollut se juttu hänessä. Hyvin monet muutkin naislaulajat olivat seksuaalisia. Esim. Laura Braniganin Self control-biisi kertoo seksist
Ei pelkkä seksi vaan sen yhdistäminen uskonnolliseen kuvastoon. Ei Branigan tehnyt sellaista. Madonna suututti paavinkin. Minusta Madonna on tuote, Material Girl todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä oli naisilla hankalempaa
Madonna nimenomaan ponkaisi kuuluisuuteen yhdistämällä uskonnollisen kuvaston seksiin, se oli jotain uutta pop-musiikissa. Esim. esittämällä masturbaatiota krusifiksilla lavalla ja taisi olla eka, joka piti korsettia, siis alusvaatetta, ilman päällä olevaa vaatetta. Like a Prayer -videolla pussailee mustan Jeesuksen kanssa jne. Ei sitä kukaan muuten olisi huomannut, keskinkertaista laulajaa.
Tyhmä. Madonna huomattiin hänen karismansa takia. Sekä huolella tehtyjen ja näyttävien musiikkivideoiden. Ne olivat todella tärkeä juttu 1980-luvulla. Seksi ei ollut se juttu hänessä. Hyvin monet muutkin naislaulajat olivat seksuaalisia. Esim
Lisään: Madonna oli itse suunnittelemansa tuote, ei miestuottajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm. Kaija Koo oli ysärin tulokas, nuoriso kuunteli hiphoppia, dancea, heviä, suomirokkia
:D Siinä puhutaan taas niin tietävänä että.
Hip hoppia ei Suomessa 1990-luvun alussa kuunnellut tosissaan kukaan. Mitä nyt MTV:ltä tuli jotain kriss krossin jump-biisiä.
Dance = eurodance, eli suomalaisen nuorison suussa "tekno". Sillä oli valtavasti vihaajia nuorison keskuudessa kuten Suosikin Jammun palstalta saattoi lukea.
"Hevi"? Jos se tarkoittaa Guns n Rosesia niin se oli kova juttu 1991-92 koska sitä piti kuunnella jos jotain halusi olla. Harva siitä oikeasti piti.
Suomirokki oli ihan alamaissa. 1980-luvun ikonin Eppu Normaalin Studio Etana-levykin floppasi. Ressu Redford, Neon 2, Suurlähettiläät, Puolikuu olivat jotakin. Rokkia korkeintaan Neljä ruusua.
Kikalla oli paljon nuoria kuuntelijoita. Samoin Laura Voutilaisel
Ai jaa, kyllä katsottiin music televisionia jo ysärillä. Ei kyllä kukaan kavereistani voutilaista, kyröä tai kikkaa kuunnellut, nuo oli ihan selkeää vanhemman ikäluokan kamaa, tanssilavoillahan nuo esiintyi.
Sitä katsoi ne keillä se näkyi. 1990-luvun alussa monilla ei näkynyt kuin yle1 ja 2.
Minun ikätoverini eivät ravanneet trendien perässä. Niitä vierastettiin. Joku Nirvana oli ihan perseestä.
Queen taas oli tosi kuunneltu. Tietysti Mercuryn kuoleman takia mutta kyllä monet siitä oikeasti pitivät.
Myös esimerkiksi Bonnie Tyler oli Bitterblue-levyineen tykätty. Ja Maggie Reilly. Kaija Koo löi itsensä läpi juuri "suomen maggie reillynä".
Voutilaisesta oikeasti tykkäsivät monet teinit. Artistin omalla iällä toki vaikutus.
Sitten oli tietysti Taikapeili.
Tanssilavojen suosioon vaikutti ettei tietyn ikäisille ollut paikkoja. Ravintoloihin ja yökerhoihin pääsi vain jos pärstäkerroin oli poken mieleen. Ei auttanut vaikka kuinka oli 18. Saati jos oli alle.
Joku Lallintalo oli vain ylä-aste ikäisten ryyppäys- ja naintitipaikka. Moni lukiolainen ei sinne enää jalallaan astunut.
Kiitos muuten kaikille, jotka selvensivät Kikan musiikillista merkitystä ysärillä, sain jotenkin kiinni ilmiöstä. Itse olen aina ollut "rokkimimmi", joten Kikan edustama musagenrekin on ollut mulle vieras.
Ehkä pitää katsoa se elokuva. :) t. ap
Aivan kuin Kikka olisi tuon ajan Suomen ainoa naislaulaja :D Myikö Katri Helena seksillä musiikkiaan? Mm. Kaija Koo oli ysärin tulokas, nuoriso kuunteli hiphoppia, dancea, heviä, suomirokkia Kikka oli ihan yksin genressään Suomessa. Kukaan ei pakottanut käyttämään seksiä, se oli tapa myydä ja saada huomiota.
Kikka napattiin tuohon genreen, joka oli silloin ajan henkeen sopiva ja sille oli markkinarako: sam fox ja sabrina olivat olleet suuria menestyksiä eikä Suomessa ollut ennestään vastaavaa. Toisaalta muistan Kikan kertoneen ihailevansa Madonnaa, joka toki vähän väliä koetteli rajoja paljastelun ja seksuaalisuuden rintamalla.