Antaisitko anteeksi jos ystäväsi laittaisi ystävyyden tauolle vaikean elämäntilanteen takia?
Kommentit (54)
Aika dramaattiset vaihtoehdot
Eiköhän tuossa vaan luontevasti muututa etäisiksi tuttaviksi ilman mitään anteeksiantojen pohdintoja tai draamavälienkatkomisia
Tehköön mitä lystää, itse tietää parhaiten. Palatkoon sitten asiaan jos ja kun sattuu jaksamaan tai pystymään mutta ihan omalla vastuulla mikä on vastaanotto silloin. En jää itkemään enkä ihmettemään peräänsä vaan jatkan omaa elämääni.
No ihan niin vajaa en edes minä ole, ettenkö ymmärtäisi tuollaista tilannetta.
Ystävyys on asia, jota ei voi laittaa tauolle. Yhteydenpidon voi laittaa tauolle ja se on ihan ok välillä.
Vaikea näillä tiedoilla päättää. Kummalla tässä on asiat huonosti? Sinulla vai ystävälläsi? Vai molemmilla tasaisen huonosti?
Jotenkin luulisi että ystävyys kulkee läpi erilaisten elämäntilanteiden? Kaveruus ja tuttavuudet yleensä katkeavat aallokoissa.
Omalla kohdallani en edes kokisi, että tuossa tilanteessa olisi jotain anteeksi annettavaa. Toki varmistaisin ensin, että voinko olla mitenkään avuksi tai tueksi hänelle, mutta sitten antaisin hänelle kaiken hänen tarvitsemansa tilan. Hän joko palaa tai sitten ei palaa.
Kenellä se vaikea tilanne on? Tauolle laittavalla? Vai tauolle laitetulla?
En ymmärrä, miten tosi ystävyyttä voisi laittaa "tauolle".
Eri asia on jos ei jostain syystä kerkiä tai pysty pitämään yhtä tiiviisti yhteyttä kuin ennen, mutta kyllä kunnon ystävyys kestää pitkätkin tauot.
Ei tosi ystävyyttä määritä se, että tavataanko tai soitellaanko joka päivä vai joka vuosi.
Mun kaveripiirissä kaikilla on paljon ongelmia ja on ihan normaalia ettei joku pariin kuukauteen kykene pitämään yhteyttä.
Miten ystävyys laitetaan tauolle? "Moi, mä en nyt kahteen kuukauteen ole sun ystävä" Näinkö?
Musta on jotenkin tosi absurdi ajatus, että ystävä ottaisi erikseen yhteyttä ja sanoisi, että haluaa pitää taukoa ystävyydestä.
Mun ystävät vetäytyvät itsekseen välillä, teen sitä itsekin. Sitten ottavat/otan yhteyttä itse jossain kohtaa kun tuntuu siltä. Jos viestiin ei tule vastausta niin se on ainakin lähetetty, ja asiaan palataan kyllä sitten kun on taas voimavaroja.
Ystävyys tauolle? Kuulostaa oudolta.
En jaksaisi sellaista ettei ikinä tiedä vastaako nyt viesteihin vai ei. Viestiin voi vastata vähintään sen verran, että nyt on vaikeaa tms. Jos tauolle laittaminen tarkoittaa jotain mykkäkoulumaista tilannetta?
Hyvä tunneyhteys ystävään on kuin toimiva nettiyhteys. En tarvitse sitä koko aikaa, mutta voin luottaa siihen, että se tarvittaessa toimii. Hyvää suhdetta ei halua riskeerata. Jos pystyy eläytymään toisen tunteisiin suruissa ja iloissa, ei edes mieti mitään välien katkaisemista, kun toinen tarvitsee esim omaa tilaa.
Mitä tarkoittaa "ystävyyden laittaminen tauolle" ihan konkreettisesti?
Vierailija kirjoitti:
Ystävyys on asia, jota ei voi laittaa tauolle. Yhteydenpidon voi laittaa tauolle ja se on ihan ok välillä.
No tätä minäkin ajattelin. Ilmisesti ap:lla on aika kapeat raamit ystävyydelle.
Sen taas ymmärrän täysin, että yhteydenpitoon elämäntilanne vaikuttaa.
No tuo on ap kirjoittama aloitus. Jospa se ystävä on vaan sanonut ap:lle, että nyt en jaksa nähdä kun on niin vaikeaa.
Jos kaverilla olisi joku iso kriisi esim lapsen kuolema, ymärrän. Mutta en kyllä muissa tapauksissa alkaisi odottaa kuukausia, että minut otetaan taas käyttöön. Ei ystävyys ole laskelmointia
Antaisin toki anteeksi, mutta en enää jatkaisi ystävyyttä. Kokemuksesta tiedän, että elämä on pääsääntöisesti vaikeiden tilanteiden jatkumo, ja tuon tyyppiset ihmiset toimivat noin jatkossakin.