Miksi Mari Karppinen dissasi uutisissa vain uhri Charlie Kirkiä eikä kertonut mitään ampujan äärivasemmistoyhteyksistä?
Vaikka MTV itse sivuillaan kertoo näin:
FBI löysi myös metsästä aseen, jota epäillään käytetyn ampumisessa. Aseesta löytyi ammuksia, joihin oli kaiverrettu transsukupuolisuuteen ja antifasistiseen ideologiaan liittyviä viestejä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeistoaktivisti-charlie-kirkia-am…
Oli vähän sellainen ihan oikein sille-tyylinen raportti taas. Kaunaisen vaikutelman saa. Miksi hän ei kertonut väitettyä linkkiä äärivasemmistoon?
Mietin vaan kun "äärioikeisto" on mediassa niin herkästi esillä. Southportissakin vaikkei viranomaisten tutkimus lopulta löytänyt äärioikeistoistoyhteyttä. Olivat vain tuohtuneita paikallisia. Mitään korjauksiahan niihin ei jälkeenpäin tule. Ihan vaan yksittäinen esimerkki.
Ninety per cent' of 43,000 extremists on MI5 watchlist are Islamist terror suspects after experts warned police are 'obsessed' with catching far-right extremists
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8450211/MI5s-terror-watchlist-…
Aivan kuin kyseessä olisi kiero juoni ja uutisten polarisoituminen sekä valheellistuminen. Äärioikeistoa pidetään keinotekoisesti esillä ja äärivasemmiston uhkaa vähätellään. Usein koska ne reportterit on niitä joita ne on ja MTV ja Yle muutenkin vasemmalle vinossa.
Kommentit (200)
Motiivina oli poistaa Kirk pois kuvioista - Kirk, joka vaati Epsteinin tiedostojen julkaisuja ja sanoi, että kaikki pedarit pitäisi pistää päiviltä.
Motiivina on saada ihmiset tappelemaan yhä enemmän keskenään, etteivät kiinnitä huomiota siihen mitä Trump tekee ja miten hän tuhoaa Amerikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyllistä epärehellisyyttä leikkiä ettei tekijän motivaatiosta ole mitään tietoa, kun on ammuttu oikeistoaktivisti sellaisena aikakautena kun politiikka jakaa ihmisiä. Sama kun ukrainalainen sotilas kuolisi rintamalla ja huudettaisiin ettei vielä ole selvillä oliko kyseessä oman ampuma vahinkolaukaus vai venäläiset.
Tälläisissä tapauksissa pitää aina katsoa kuka hyötyy tilanteesta eniten.
Tästä tapauksesta on pelkkää haittaa kaikille muille paitsi USA:ta nykyisin johtavalle autoritaariselle lahkolle.
Tämä. Hyötyvien joukko on todella pieni ja collateral damage on maailmanlaajuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Charlien ampuja voi olla vaikka jonkun Charlien höyläämän akan ukko ja homma onkin tavallinen ihmissuhdedraama. Siinä on sitten oikeistorölleillä selittämistä.
Voi myös aivan hyvin olla joku yksittäin ääripään kahjo. Niitä ääripään kahjoja (molemmilta puolilta) USA:n nykyinen presidentti ja hänen yhtä törkeä kabinettinsa lietsoo jatkuvasti täysin ala-arvoisilla puheillaan ja autoritaarisilla toimillaan. Ei mikään ihme, että molemmilla puolilla on kahjojen toimesta triggeröidytty trumpin aikana jo useita kertoja.
Tätäkin tapausta trump käytti välittömästi vihanlietsontaan ja vastakkainasettelun kärjistämiseen. Vastuullinen presidentti olisi toiminut juuri päinvastoin. Trumpin lahko (senaattoritasollakin) on osallistunut ihan vastaavaan kansankiihottamiseen ja vastapuolen demonisointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ampujan henkilöllisyys ole vielä tiedossa.
Keskustelupalstojen erikoisasiantuntijat toki tietävät. Heistähän kaikki ammattitaito on turhaa, koska asiat tiedetään ilman opettelua.
Niin siis persulaisittain: "näin nämä asiat koetaan". Ja sehän riittää, että on sellaine persUtuntuma, silloin voi ladella asioita miten päin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Motiivina on saada ihmiset tappelemaan yhä enemmän keskenään, etteivät kiinnitä huomiota siihen mitä Trump tekee ja miten hän tuhoaa Amerikkaa.
Jep. Myös vaatimukset trump-tiedostojen julkaisemiselle ovat nyt jääneet taka-alalle (joiden julkaisemista muuten myös Kirk aivan viime aikoina vaati). Trumpin kätyri Laura Loomer on tästä syystä maalittanut Kirkiä petturina jo jonkin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mari on ihtiään täynnä oleva lesbo, jolla on vaimonsa kanssa lapsi. Että sellaiset perhearvot.
Niin siis ihminen joka elää kahden vanhemman perheessä lapsensa kanssa? Voi sentään, kyllä on kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Motiivina oli ohjata yleisön huomio pois siitä, että Venäjä lennätti droneja Puolassa eikä Trump ole tehnyt asialle mitään.
Tuo nyt on vaan ihan normaalia krasnov-tacoilua.
Vierailija kirjoitti:
Tuota. Pitäisi varmaan ensin selvittää kuka ampuja oli. On aika vaikea ottaa kantaa suuntaan tai toiseen ennen kuin tiedetään edes tuo perusasia..
Vierailija kirjoitti:
Kolmekymmentä vuotta katsonut uutisia missä on spekuloitu varman tiedon puutteessa, mutta nyt niin ei saa tehdä? Selvä.
Tekijän taustoilla spekulointi tuskin johtaa mihinkään rakentavaan. Korjaa toki jos olen väärässä.
nauratti kun ton henk koht instassa oli kuva trumpia pilkkaavasta seinämaalauksesta
semmonen "puolueeton" toimittelija
Vierailija kirjoitti:
Motiivina on ohjata huomio pois siitä, että Trump esiintyy Epsteinin tiedostoissa.
Miten rivo se Trumpin lähettämä kortti Epsteinille . Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ammuksissa olevat kaiverrukset kerro mitään luotettavaa tekijän taustoista. Tuohan on itseasiassa helpoin tapa ohjata poliisitutkintaa hektisessä alkuvaiheessa muualle.
Jep.Tuo on suunnilleen yksinkertaisin halpadekkareissa esitelty poliisin harhautuskikka 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä Kirkin ampujasta tiedetä edes henkilöllisyyttä niin miten sitten vasemmistotaustat muka tiedetään. Oikeistotrollit on taas vauhdissa.
Oikeisto yrittää levittää mahdollisimman paljon valeuutisia, jotta saadaan mahdollisimman paljon oikeistolaisia manipuloitua ja provosoitua.
MTV kirjoittaa sivuillaan jossa se on edelleen. Älkää syyttäkö minua huonosta journalismista.
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä Kirkin ampujasta tiedetä edes henkilöllisyyttä niin miten sitten vasemmistotaustat muka tiedetään. Oikeistotrollit on taas vauhdissa.
Pitää saada ensi kiinni ja kuulusteluun. Ottaa selvää mikä on motiivi. Ei täällä uutisten lukijat voi kertoa tietoa ennenkun kun on 100% vieralliset lähteet. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin äänitorvi on kuollut. Me Perussuomalaiset haluamme kunnioittaa tätä suurta misinformaation levittäjää hiljaisella hetkellä.
-Perskutarallaan puoluetoimisto
laitatko vielå, että mikä kirkin jutuista ei pidä paikkaansa? sen luulisi olevan tosi helppoa.
No niin onkin! "Suomen liittyminen Natoon oli virhe. Suomi on venäläinen". Siinä ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä Kirkin ampujasta tiedetä edes henkilöllisyyttä niin miten sitten vasemmistotaustat muka tiedetään. Oikeistotrollit on taas vauhdissa.
Pitää saada ensi kiinni ja kuulusteluun. Ottaa selvää mikä on motiivi. Ei täällä uutisten lukijat voi kertoa tietoa ennenkun kun on 100% vieralliset lähteet. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä Kirkin ampujasta tiedetä edes henkilöllisyyttä niin miten sitten vasemmistotaustat muka tiedetään. Oikeistotrollit on taas vauhdissa.
Pitää saada ensi kiinni ja kuulusteluun. Ottaa selvää mikä on motiivi. Ei täällä uutisten lukijat voi kertoa tietoa ennenkun kun on 100% vieralliset lähteet. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻.
Motiivina oli ohjata yleisön huomio pois siitä, että Venäjä lennätti droneja Puolassa eikä Trump ole tehnyt asialle mitään.