Lue keskustelun säännöt.
Miksi Mari Karppinen dissasi uutisissa vain uhri Charlie Kirkiä eikä kertonut mitään ampujan äärivasemmistoyhteyksistä?
12.09.2025 |
Vaikka MTV itse sivuillaan kertoo näin:
FBI löysi myös metsästä aseen, jota epäillään käytetyn ampumisessa. Aseesta löytyi ammuksia, joihin oli kaiverrettu transsukupuolisuuteen ja antifasistiseen ideologiaan liittyviä viestejä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeistoaktivisti-charlie-kirkia-am…
Oli vähän sellainen ihan oikein sille-tyylinen raportti taas. Kaunaisen vaikutelman saa. Miksi hän ei kertonut väitettyä linkkiä äärivasemmistoon?
Mietin vaan kun "äärioikeisto" on mediassa niin herkästi esillä. Southportissakin vaikkei viranomaisten tutkimus lopulta löytänyt äärioikeistoistoyhteyttä. Olivat vain tuohtuneita paikallisia. Mitään korjauksiahan niihin ei jälkeenpäin tule. Ihan vaan yksittäinen esimerkki.
Ninety per cent' of 43,000 extremists on MI5 watchlist are Islamist terror suspects after experts warned police are 'obsessed' with catching far-right extremists
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8450211/MI5s-terror-watchlist-…
Aivan kuin kyseessä olisi kiero juoni ja uutisten polarisoituminen sekä valheellistuminen. Äärioikeistoa pidetään keinotekoisesti esillä ja äärivasemmiston uhkaa vähätellään. Usein koska ne reportterit on niitä joita ne on ja MTV ja Yle muutenkin vasemmalle vinossa.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin äänitorvi on kuollut. Me Perussuomalaiset haluamme kunnioittaa tätä suurta misinformaation levittäjää hiljaisella hetkellä.
-Perskutarallaan puoluetoimisto
laitatko vielå, että mikä kirkin jutuista ei pidä paikkaansa? sen luulisi olevan tosi helppoa.
No aloitetaanko vaikka siitä, että hänen puheidensa mukaan jokaikisen nuoren naisen elämäntehtävä ja kutsumus on mennä naimisiin synnyttää useita lapsia ja että tässä suhteessa kaikki muut elämänvalinnat (perustaako perheen, missä iässä, montako lasta haluaa) ovat jollain lailla ansainneet Kirkin moitteen ja halveksunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liekö sellaista ollut, ampuminen muu syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karppinen vihaa Trumppia, karppinen on puolueellisin ulkomaantoimittaja mitä koskaan olen uutisissa nähnyt.
Vaihdan aina kanavaa kun tuo nainen honottaa nenäänsä epätotuuksia ja omia olettamuksia.
Ylen toimittaja jonka asenne kuuluu kaikissa hänen lähetyksissään.
Tällainen neutraalisti ajatteleva ärsyyntyy aina näistä omia aatemaailmojaan syleilevistä toimittajista.
Käännätkö kolmoselle ? Karppinen ei ole Ylellä. vaan kolmosella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karppinen vihaa Trumppia, karppinen on puolueellisin ulkomaantoimittaja mitä koskaan olen uutisissa nähnyt.
Vaihdan aina kanavaa kun tuo nainen honottaa nenäänsä epätotuuksia ja omia olettamuksia.
Ylen toimittaja jonka asenne kuuluu kaikissa hänen lähetyksissään.
Tällainen neutraalisti ajatteleva ärsyyntyy aina näistä omia aatemaailmojaan syleilevistä toimittajista.
Käännätkö kolmoselle ? Karppinen ei ole Ylellä. vaan kolmosella.
:-) tämä kyllä kuvastaa hyvin palstan "asiantuntijoiden" ja öyhöttäjien " "tietämyksen" tasoa! LMAO
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin äänitorvi on kuollut. Me Perussuomalaiset haluamme kunnioittaa tätä suurta misinformaation levittäjää hiljaisella hetkellä.
-Perskutarallaan puoluetoimisto
laitatko vielå, että mikä kirkin jutuista ei pidä paikkaansa? sen luulisi olevan tosi helppoa.
No aloitetaanko vaikka siitä, että hänen puheidensa mukaan jokaikisen nuoren naisen elämäntehtävä ja kutsumus on mennä naimisiin synnyttää useita lapsia ja että tässä suhteessa kaikki muut elämänvalinnat (perustaako perheen, missä iässä, montako lasta haluaa) ovat jollain lailla ansainneet Kirkin moitteen ja halveksunnan.
eli on esittänyt mielipiteensä. onko siis väärät mielipiteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naimisissa ja lapsi juutalaisen lepson kanssa
enempää en sano
Olisit voinut jättää tuon vähänkin sanomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin äänitorvi on kuollut. Me Perussuomalaiset haluamme kunnioittaa tätä suurta misinformaation levittäjää hiljaisella hetkellä.
-Perskutarallaan puoluetoimisto
laitatko vielå, että mikä kirkin jutuista ei pidä paikkaansa? sen luulisi olevan tosi helppoa.
Ei mielipide pidä tai ole pitämättä paikkaansa. Kirkin mielipide esimerkiksi oli, että lapset pitäisi pienestä pitäen laittaa katsomaan julkisia teloituksia. Aika paska mielipide, mutta se hänelle ja muille maga-lahkolaisille sallittakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin äänitorvi on kuollut. Me Perussuomalaiset haluamme kunnioittaa tätä suurta misinformaation levittäjää hiljaisella hetkellä.
-Perskutarallaan puoluetoimisto
laitatko vielå, että mikä kirkin jutuista ei pidä paikkaansa? sen luulisi olevan tosi helppoa.
No aloitetaanko vaikka siitä, että hänen puheidensa mukaan jokaikisen nuoren naisen elämäntehtävä ja kutsumus on mennä naimisiin synnyttää useita lapsia ja että tässä suhteessa kaikki muut elämänvalinnat (perustaako perheen, missä iässä, montako lasta haluaa) ovat jollain lailla ansainneet Kirkin moitteen ja halveksunnan.
eli on esittänyt mielipiteensä. onko siis väärät mielipiteet?
Saa esittää mielipiteensä. Sitä ei vain pidä esittää jonkinlaisena "totuutena" tyyliin että "näin nyt on, koska minä sanon, että näin on". Häneltä, niin kuin monelta muulta, unohtui se tuiki tärkeä:
"minun mielestäni". Ja sitten vielä perustelut sille.
Älyllistä epärehellisyyttä leikkiä ettei tekijän motivaatiosta ole mitään tietoa, kun on ammuttu oikeistoaktivisti sellaisena aikakautena kun politiikka jakaa ihmisiä. Sama kun ukrainalainen sotilas kuolisi rintamalla ja huudettaisiin ettei vielä ole selvillä oliko kyseessä oman ampuma vahinkolaukaus vai venäläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo "ammukseen on kaiverrettu trans...." juttu oli oikeuden levittämää propagandavaletta ja se on jo todistetu olleen valeuutinen.
Vierailija kirjoitti: Tuo "ammukseen on kaiverrettu trans...." juttu oli oikeuden levittämää propagandavaletta ja se on jo todistetu olleen valeuutinen.
Siis oikeiston, ei oikeuden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin äänitorvi on kuollut. Me Perussuomalaiset haluamme kunnioittaa tätä suurta misinformaation levittäjää hiljaisella hetkellä.
-Perskutarallaan puoluetoimisto
laitatko vielå, että mikä kirkin jutuista ei pidä paikkaansa? sen luulisi olevan tosi helppoa.
Ei mielipide pidä tai ole pitämättä paikkaansa. Kirkin mielipide esimerkiksi oli, että lapset pitäisi pienestä pitäen laittaa katsomaan julkisia teloituksia. Aika paska mielipide, mutta se hänelle ja muille maga-lahkolaisille sallittakoon.
Oikeastiko on sanonut noin? Eihyvääpäivää.
Eihän siitä Kirkin ampujasta tiedetä edes henkilöllisyyttä niin miten sitten vasemmistotaustat muka tiedetään. Oikeistotrollit on taas vauhdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älyllistä epärehellisyyttä leikkiä ettei tekijän motivaatiosta ole mitään tietoa, kun on ammuttu oikeistoaktivisti sellaisena aikakautena kun politiikka jakaa ihmisiä. Sama kun ukrainalainen sotilas kuolisi rintamalla ja huudettaisiin ettei vielä ole selvillä oliko kyseessä oman ampuma vahinkolaukaus vai venäläiset.
Tälläisissä tapauksissa pitää aina katsoa kuka hyötyy tilanteesta eniten.
Okei. Odotellaan kunnes vasemmistoaktivisti ammutaan. Seuraan mielenkiinnolla miten ampujan motiiveista ei saa puhua ennen kuin ne on selvitetty, koska sehän on mahdollista että vasemmistolainen ampuu vasemmistoaktivistin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin äänitorvi on kuollut. Me Perussuomalaiset haluamme kunnioittaa tätä suurta misinformaation levittäjää hiljaisella hetkellä.
-Perskutarallaan puoluetoimisto
laitatko vielå, että mikä kirkin jutuista ei pidä paikkaansa? sen luulisi olevan tosi helppoa.
No aloitetaanko vaikka siitä, että hänen puheidensa mukaan jokaikisen nuoren naisen elämäntehtävä ja kutsumus on mennä naimisiin synnyttää useita lapsia ja että tässä suhteessa kaikki muut elämänvalinnat (perustaako perheen, missä iässä, montako lasta haluaa) ovat jollain lailla ansainneet Kirkin moitteen ja halveksunnan.
eli on esittänyt mielipiteensä. onko siis väärät mielipiteet?
Kyllä, mielipiteet voi todellakin olla täysin vääriä. Esimerkiksi rysylän führerillä on todella paljon suoraan syvimmästä perseestä olevia mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä Kirkin ampujasta tiedetä edes henkilöllisyyttä niin miten sitten vasemmistotaustat muka tiedetään. Oikeistotrollit on taas vauhdissa.
Oikeisto yrittää levittää mahdollisimman paljon valeuutisia, jotta saadaan mahdollisimman paljon oikeistolaisia manipuloitua ja provosoitua.
Vierailija kirjoitti:
Okei. Odotellaan kunnes vasemmistoaktivisti ammutaan. Seuraan mielenkiinnolla miten ampujan motiiveista ei saa puhua ennen kuin ne on selvitetty, koska sehän on mahdollista että vasemmistolainen ampuu vasemmistoaktivistin.
Persu nyt vaan taas kokee asiat näin! Paskat todisteiden odottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Okei. Odotellaan kunnes vasemmistoaktivisti ammutaan. Seuraan mielenkiinnolla miten ampujan motiiveista ei saa puhua ennen kuin ne on selvitetty, koska sehän on mahdollista että vasemmistolainen ampuu vasemmistoaktivistin.
Fasistit ja oikeisto on historiassa useaan kertaan käyttäneet False Flag taktiikkaa.
Gamleport är bra