Lue keskustelun säännöt.
Miksi Mari Karppinen dissasi uutisissa vain uhri Charlie Kirkiä eikä kertonut mitään ampujan äärivasemmistoyhteyksistä?
12.09.2025 |
Vaikka MTV itse sivuillaan kertoo näin:
FBI löysi myös metsästä aseen, jota epäillään käytetyn ampumisessa. Aseesta löytyi ammuksia, joihin oli kaiverrettu transsukupuolisuuteen ja antifasistiseen ideologiaan liittyviä viestejä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeistoaktivisti-charlie-kirkia-am…
Oli vähän sellainen ihan oikein sille-tyylinen raportti taas. Kaunaisen vaikutelman saa. Miksi hän ei kertonut väitettyä linkkiä äärivasemmistoon?
Mietin vaan kun "äärioikeisto" on mediassa niin herkästi esillä. Southportissakin vaikkei viranomaisten tutkimus lopulta löytänyt äärioikeistoistoyhteyttä. Olivat vain tuohtuneita paikallisia. Mitään korjauksiahan niihin ei jälkeenpäin tule. Ihan vaan yksittäinen esimerkki.
Ninety per cent' of 43,000 extremists on MI5 watchlist are Islamist terror suspects after experts warned police are 'obsessed' with catching far-right extremists
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8450211/MI5s-terror-watchlist-…
Aivan kuin kyseessä olisi kiero juoni ja uutisten polarisoituminen sekä valheellistuminen. Äärioikeistoa pidetään keinotekoisesti esillä ja äärivasemmiston uhkaa vähätellään. Usein koska ne reportterit on niitä joita ne on ja MTV ja Yle muutenkin vasemmalle vinossa.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyllistä epärehellisyyttä leikkiä ettei tekijän motivaatiosta ole mitään tietoa, kun on ammuttu oikeistoaktivisti sellaisena aikakautena kun politiikka jakaa ihmisiä. Sama kun ukrainalainen sotilas kuolisi rintamalla ja huudettaisiin ettei vielä ole selvillä oliko kyseessä oman ampuma vahinkolaukaus vai venäläiset.
Tälläisissä tapauksissa pitää aina katsoa kuka hyötyy tilanteesta eniten.
Tästä tapauksesta on pelkkää haittaa kaikille muille paitsi USA:ta nykyisin johtavalle autoritaariselle lahkolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karppinen vihaa Trumppia, karppinen on puolueellisin ulkomaantoimittaja mitä koskaan olen uutisissa nähnyt.
Vaihdan aina kanavaa kun tuo nainen honottaa nenäänsä epätotuuksia ja omia olettamuksia.
Ylen toimittaja jonka asenne kuuluu kaikissa hänen lähetyksissään.
Tällainen neutraalisti ajatteleva ärsyyntyy aina näistä omia aatemaailmojaan syleilevistä toimittajista.
Kiire on Persulla.Ylen toimittaja.
Kyllä vain uutisissa on aina ollut spekulaatioita myös.
Se Charlien ampuja voi olla vaikka jonkun Charlien höyläämän akan ukko ja homma onkin tavallinen ihmissuhdedraama. Siinä on sitten oikeistorölleillä selittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Laitatko ap luotettavan lähteen väitteellesi, ettei "viranomaisten tutkimus lopulta löytänyt äärioikeistoistoyhteyttä" Southportin mellakoihin liittyen?
Sitä lähdettä vielä odottelen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Tuo "ammukseen on kaiverrettu trans...." juttu oli oikeuden levittämää propagandavaletta ja se on jo todistetu olleen valeuutinen.
https://www.msn.com/en-us/news/crime/charlie-kirk-s-assassin-carved-mys…
The ammunition found inside the rifle authorities suspect was used to kill Charlie Kirk was "engraved with transgender and antifascist ideology," according to reports.
Levität nyt itse väärää tietoa.
Kolmekymmentä vuotta katsonut uutisia missä on spekuloitu varman tiedon puutteessa, mutta nyt niin ei saa tehdä? Selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ammuksissa olevat kaiverrukset kerro mitään luotettavaa tekijän taustoista. Tuohan on itseasiassa helpoin tapa ohjata poliisitutkintaa hektisessä alkuvaiheessa muualle.
Vierailija kirjoitti:
Muistutus: ampujan henkilöä ei tiedetä!
Sillä ei ole väliä. Me kansallissosialistit ensin tiedotetaan ja sitten "tutkitaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutonaurua apn vajaamielisyydelle!
Vierailija kirjoitti:
Se Charlien ampuja voi olla vaikka jonkun Charlien höyläämän akan ukko ja homma onkin tavallinen ihmissuhdedraama. Siinä on sitten oikeistorölleillä selittämistä.
Voi myös aivan hyvin olla joku yksittäin ääripään kahjo. Niitä ääripään kahjoja (molemmilta puolilta) USA:n nykyinen presidentti ja hänen yhtä törkeä kabinettinsa lietsoo jatkuvasti täysin ala-arvoisilla puheillaan ja autoritaarisilla toimillaan. Ei mikään ihme, että molemmilla puolilla on kahjojen toimesta triggeröidytty trumpin aikana jo useita kertoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmekymmentä vuotta katsonut uutisia missä on spekuloitu varman tiedon puutteessa, mutta nyt niin ei saa tehdä? Selvä.
Spekulointiako sinä kaipaat? Voi hyvää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi koska hän on hyvä toimittaja eikä ampujan vasemmistoyhteuksistä ole oikeita todisteita. Kyllä hän varmasti sitten kertoo, jos varmistuu että ampuja oli kauhea komministi...
Onpsi pentsuliini ompu hapösslaa
Kertoo että on löydetty ase ja ammuksia joissa on viestejä, kuten sivustollaankin kertovat.
Jos minä ryöstäisin lähikaupan astalolla uhaten ja jättäisin ko. astalon kaupan viereiseen pusikkoon, niin kirjoittaisinko siihen oman nimeni vai että "terveisiä janilta ryöstölästä"?
Niinpä. Ja tosiaan sinne takarivin porukoillekin huomiona, että nimeni ei ole Jani. Jani on tunnettu vihamieheni ja koko kylä kyllä tietää sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyllistä epärehellisyyttä leikkiä ettei tekijän motivaatiosta ole mitään tietoa, kun on ammuttu oikeistoaktivisti sellaisena aikakautena kun politiikka jakaa ihmisiä. Sama kun ukrainalainen sotilas kuolisi rintamalla ja huudettaisiin ettei vielä ole selvillä oliko kyseessä oman ampuma vahinkolaukaus vai venäläiset.
Tälläisissä tapauksissa pitää aina katsoa kuka hyötyy tilanteesta eniten.
Motiivina oli ohjata huomio pois Epsteinin tiedostoista, joita on alkanut tulemaan julkisuuteen.
Motiivina on ohjata huomio pois siitä, että Trump esiintyy Epsteinin tiedostoissa.
Näitä ap:n kaltaisia deputy deweytä tuntuu olevan jenkkienkin poliisivoimissa, jotka näkee pelkkiä trans- ja antifasymboleja joka mustetahrassakin. Smell my symbol, ap!
Motiivina oli varoitus päättäjille, että jos eivät äänestä Epsteinin tiedostojen julkaisua vastaan, näkevät mitä tapahtuu.
Motiivina oli ohjata yleisön huomio pois siitä, että Espanjan Presidentti kutsui Trumpia Venäjän agentiksi.
Vaikka tekijä saataisiin kiinni ja hänellä olisi pitkä tausta vasemmistolaisjärjestöissä ja hän tunnustaisi ampuneensa koska vihaa oikeistolaisia. Siltikin täällä jäpätetään että hän oli soluttautuja joka oikeasti ajoi oikeistolaisten asiaa ja murhan oikea motiivi oli herättää vihaa vasemmistoa vastaan.
Kun edelleenkään emme tiedä ampujan motiivia, niin voitko lopettaa turhan spekuloinnin. Toivottavasti ampuja saadaan pian kiinni (ja elävänä, ottaen huomioon Yhdysvaltojen poliisin liipasinherkkyyden) ja sitten toivottavasti olemme viisaampia.