Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (3381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juu, sehän olisikin ensimmäinen poliittinen salamurha historiassa. Eiku..."
Kyseessä ei ole poliittinen salamurha koska Kirk ei ole poliitikko.
Eli koko salaliittohörhöilyltäsi katosi juuri pohja.
Luoja mitä järkeilyä. Niin, Kirkhän ei koskaan käsitellyt mitään poliittisia aiheita väittelyissään, eihän? Hän väitteli vain onko valkosipuli hyvää.
Todisteesi siitä että Trump järjesteli tiktokkaajan salamurhan on se että se tiktokkaaja puhui politiikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minnesotan osavaltion edustaja Melissa Hortman murhattiin ampumavälikohtauksessa kotonaan Brooklyn Parkissa, Minnesotassa, Yhdysvalloissa 14. kesäkuuta 2025. Osavaltion edustajainhuoneen demokraattiryhmän johtaja Hortman surmattiin yhdessä miehensä Markin kanssa.
Aiemmin samana aamuna senaattori John Hoffman (demokraatti) ja hänen vaimonsa Yvette ammuttiin kotonaan läheisessä Champlinissa ja heidät vietiin sairaalaan.
Niin. Mutta siis tärkeintä on... niin mikä arvon öyhöt?
Hyväksyikö kukaan heidän murhiaan?
E I
Totaa... et sitten kattonut sitä riemua jenkkien maga-piireissä kun "demoncrats" sai mitä ansaitsi ja lisää tulossa....?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juu, sehän olisikin ensimmäinen poliittinen salamurha historiassa. Eiku..."
Kyseessä ei ole poliittinen salamurha koska Kirk ei ole poliitikko.
Eli koko salaliittohörhöilyltäsi katosi juuri pohja.
Luoja mitä järkeilyä. Niin, Kirkhän ei koskaan käsitellyt mitään poliittisia aiheita väittelyissään, eihän? Hän väitteli vain onko valkosipuli hyvää.
Todisteesi siitä että Trump järjesteli tiktokkaajan salamurhan on se että se tiktokkaaja puhui politiikasta?
Väitinkö Trumpin järjestelleen yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juu, sehän olisikin ensimmäinen poliittinen salamurha historiassa. Eiku..."
Kyseessä ei ole poliittinen salamurha koska Kirk ei ole poliitikko.
Eli koko salaliittohörhöilyltäsi katosi juuri pohja.
Luoja mitä järkeilyä. Niin, Kirkhän ei koskaan käsitellyt mitään poliittisia aiheita väittelyissään, eihän? Hän väitteli vain onko valkosipuli hyvää.
Todisteesi siitä että Trump järjesteli tiktokkaajan salamurhan on se että se tiktokkaaja puhui politiikasta?
Väitinkö Trumpin järjestelleen yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se uhri joka vaan täytyy kestää vapaudesta käyttää aseita USAssa. Itse siis sanoi näin. Nyt pitää vaan kestää kuin mies.
Vauhtia ja vaarallisia tilanteita..no, luultavasti ehti nauttiakin hieman elämästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjestetäänkö Kallion kirkossa hartaushetki Charlien muistoksi?
Siellä voisi sytyttää kynttilän Charlien muistolle ja vemputtaa itkuntyrskinnän lomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juu, sehän olisikin ensimmäinen poliittinen salamurha historiassa. Eiku..."
Kyseessä ei ole poliittinen salamurha koska Kirk ei ole poliitikko.
Eli koko salaliittohörhöilyltäsi katosi juuri pohja.
Luoja mitä järkeilyä. Niin, Kirkhän ei koskaan käsitellyt mitään poliittisia aiheita väittelyissään, eihän? Hän väitteli vain onko valkosipuli hyvää.
Todisteesi siitä että Trump järjesteli tiktokkaajan salamurhan on se että se tiktokkaaja puhui politiikasta?
Väitinkö Trumpin järjestelleen yhtään mitään?
Väitit.
Voit pyytää anteeksi vammaisuuttasi nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt oikein tullut vasemmalta tuomiota teolle, vaan pikemminkin peukkua ylös.
Se tässä eniten kiinnosti kun luin ketjua. Halusin tietää ovatko poliittisia murhia vastaan vai puolesta. Sain vastaukseni.
Yllättävän pitkään kestänyt tekijän pidättäminen. Löytyyköhän häntä enää koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lietsotaan vihapuhetta jatkuvasti, toitotetaan että vastapuoli on itse paholainen, kannatetaan fasismia ja rasismia ja ilkutaan tapetuille ja pahoinpidellyille poliitikoille luodaan olosuhteet, joissa poliittinen väkivalta voi hyvin.
Puheilla on väliä.
Saisi tämän palstan jokaikinen kirjoittaja miettiä haluaako osallistua tämän ilmapiirin luomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juu, sehän olisikin ensimmäinen poliittinen salamurha historiassa. Eiku..."
Kyseessä ei ole poliittinen salamurha koska Kirk ei ole poliitikko.
Eli koko salaliittohörhöilyltäsi katosi juuri pohja.
Luoja mitä järkeilyä. Niin, Kirkhän ei koskaan käsitellyt mitään poliittisia aiheita väittelyissään, eihän? Hän väitteli vain onko valkosipuli hyvää.
Todisteesi siitä että Trump järjesteli tiktokkaajan salamurhan on se että se tiktokkaaja puhui politiikasta?
Väitinkö Trumpin järjestelleen yhtään mitään?
Väitit.
Voit pyytää anteeksi vammaisuuttasi nyt.
En väittänyt. Voit itse pyytää huoltajaasi selittämään sinulle että täällä on muitakin keskustelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjestetäänkö Kallion kirkossa hartaushetki Charlien muistoksi?
Persujen puoluetoimistolla klo 19 muistotilaisuus. Pietarin trollitehtaalla oli tietovuoto.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju osoittaa miten sairaassa maailmassa elämme..
Totta!
Varsinkin nuo USAn kouluampumiset ovat kamalia.
Nyt varmasti myös Maga ajaa parempaa asevalvontaa. Ja vähemmän aseita. Hieno juttu, voivat säätää uusia lakeja yhdessä demokraattien kanssa. Hehän ovat ajaneet tätä vuosikymmeniä onnistumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyyppi vihasi naisia, väärän värisiä ja väärän uskoisia. Hehkutti aseita. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt oikein tullut vasemmalta tuomiota teolle, vaan pikemminkin peukkua ylös.
Se tässä eniten kiinnosti kun luin ketjua. Halusin tietää ovatko poliittisia murhia vastaan vai puolesta. Sain vastaukseni.
Ei vois vähempää kiinnostaa itseasiassa jonkun someinfluensserin kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli suvereeni johtohahmo oikeiston kristilliskonservatiivisessa liikkeessä. Sananvapauden puolustaja. Aviomies ja kahden pienen lapsen isä.
Murhanhimoiset joutuvat pettymään. Et voi tappaa ideoita, ajatuksia, vapautta ja isänmaallisuutta. Samoin kuin kristittyjen marttyyrien veri on seurakunnan siemen, samoin tulee käymään Kirkin edustamassa poliittisessa liikkeessä.
Niin, häntä voi nimittää soihdunkantajaksi. Soihtu siirtyy nyt seuraajalle. Uskon myös että hän otti juuri uskonsa takia riskejä. Aika hurjaa, mutta ymmärrän tuon myös nykyisessä arvokaaoksessa. Aika näyttää mitä hänen poismenostaan seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju osoittaa miten sairaassa maailmassa elämme..
Totta!
Varsinkin nuo USAn kouluampumiset ovat kamalia.
Nyt varmasti myös Maga ajaa parempaa asevalvontaa. Ja vähemmän aseita. Hieno juttu, voivat säätää uusia lakeja yhdessä demokraattien kanssa. Hehän ovat ajaneet tätä vuosikymmeniä onnistumatta.
Maga ajaa aserajoituksia trans-ihmisille. Luulisi että jokainen 2A ihminen olisi vastustamassa tätä oli kuinka konservatiivi tahansa. Yllättäen ei.
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi vihasi naisia, väärän värisiä ja väärän uskoisia. Hehkutti aseita. Sitä saa mitä tilaa.
Tilasiko hän ketään tap pa maan itseään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkiltä kysyttiin miksei hänellä ole vartiointia ja hän vastasi ettei tarvitse sitä, koska aseet "pelastavat" henkiä.
Lähde?
Koska uutisten mukaan hänellä oli omat henkivartijat, minkä lisäksi paikalla oli kampuksen turvajoukot ja paikallinen poliisilaitos.
Jokin meni siis turvallisuuden puolesta pieleen. Hieman tuo kyllä kummastuttaa.
Tai sitten voit lakata olemasta idiootti. Kelpaako "poliittisesti motivoitunut" sitten arvon pilkunnussijalle kun kyseessä on poliittinen oikeistolaiskommentaattori?