Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (3838)
Sitä saa mitä tilaa. Ihan helkkarin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö toi ollut se tyyppi, joka ei halunnut suomea natoon, kun suomi on hänen mukaansa niin venäläinen maa.
Oli. En jää kaipaamaan, mutta vasemmisto on nyt avannut oven poliittisten kommentaattoreiden murhaamiselle ja se on itsessään aika huono juttu.
Ja kuka sanoi että tekijä on vasemmisto?
Kirk olisi aika kätevä marttyyri magateille ja Trumpin ylistyssanat epäilyttävän imeliä. Samoin kommentit siitä että demokraatit on terrorijärjestö, ilman edes todisteita että tekijä on demokraatti.
Fasismia ajetaan nyt pyssyyn vimmatulla vauhdilla.
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Ihan helkkarin yksinkertaista.
Laitatko vielä lähteen missä Kirk pyysi ketään ampumaan häntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkille oli ihan ok että asekuolemia tapahtuu, se nyt vain on kestettävä. Hän siis olisi varmaan ihan ok oman kuolemansa kanssa joten mitä sitä kenenkään muunkaan itkemään.
Vihervasemmistolle on ok että groomaamista ja joukko- ja taksipaiskauksia tapahtuu.
"Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä"
Vierailija kirjoitti:
Kauheeta. Aseiden puolustaja sai aseesta.
Tässä vaiheessa varmasti voi todeta että aseet on haitallisia ja aselakeja pitäsi vain tiukentaa. Villi länsi on pahentunut 2000-luvulle siirryttyessä. Ne aseet olisi pitänyt kieltää kovemmilla konsteilla jo 1900-luvulle tullessa.
Yhdysvalloissa on jengikultuuria, joka juontaa juurensa villiin länteen ja ammuskelua puolustellaan vaikka miten.
Naurettavinta on että ammuskelua ja aseita puolustaa kristilliset oikeistolaiset tahot, joiden käyttännössä pitäisi tulkita pikemminkin Raamattua rauhan aatteena ja asekielteisesti.
Ehkä tämä herätti asekielteisyyttä vihdoinkin.
Näin se Jumala yrittää herättä meitä huomaamaan että miekka ei ole tie tai Raamatulla vihan lietsominen.
Amen. Rukoilaan aseettoman USAN ja perustulon puolesta Yhdysvaltoihin.
Nyt on nainen ja lapsi vailla elatusta aseiden takia ja koska provosoinnista on tehty julkista viihdettä. Pahin pelko toteutui perheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö toi ollut se tyyppi, joka ei halunnut suomea natoon, kun suomi on hänen mukaansa niin venäläinen maa.
Jep. Ei voi sanoa että paljon Venäjän trolli kuolema liikuttaisi. Ennenkin Perussuomalaisten ja persujen kanssa ollut ongelma tämä ryššä-mielisyys (täydellisen junttiuden lisäksi).
-Oikeistolainen
Sellainen kouluampuminen tällä kertaa. Hyvä, että uhreja oli tällä kertaa vain yksi. Yleensä ei julisteta koko maan kattavaa suruliputusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on se uhri joka vaan täytyy kestää vapaudesta käyttää aseita USAssa. Itse siis sanoi näin. Nyt pitää vaan kestää kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Kirkiltä kysyttiin miksei hänellä ole vartiointia ja hän vastasi ettei tarvitse sitä, koska aseet "pelastavat" henkiä.
Lähde?
Koska uutisten mukaan hänellä oli omat henkivartijat, minkä lisäksi paikalla oli kampuksen turvajoukot ja paikallinen poliisilaitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö toi ollut se tyyppi, joka ei halunnut suomea natoon, kun suomi on hänen mukaansa niin venäläinen maa.
Oli. En jää kaipaamaan, mutta vasemmisto on nyt avannut oven poliittisten kommentaattoreiden murhaamiselle ja se on itsessään aika huono juttu.
Ja kuka sanoi että tekijä on vasemmisto?
Kirk olisi aika kätevä marttyyri magateille ja Trumpin ylistyssanat epäilyttävän imeliä. Samoin kommentit siitä että demokraatit on terrorijärjestö, ilman edes todisteita että tekijä on demokraatti.
Fasismia ajetaan nyt pyssyyn vimmatulla vauhdilla.
On jännä miten oikeistolaisia pidetään salaliittoteoreetikoina, mutta sinä lauot tosissasi että Trump järjesti jonkun poliittisen influensserinnsalamurhan Utahissa.
Tämäkin ketju osoittaa miten sairaassa maailmassa elämme..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkille oli ihan ok että asekuolemia tapahtuu, se nyt vain on kestettävä. Hän siis olisi varmaan ihan ok oman kuolemansa kanssa joten mitä sitä kenenkään muunkaan itkemään.
Kollektiivisessa närkästyksessäni huomaan välillä, että minun on vaikea tuntea aitoa sympatiaa näiden rikosten uhreja kohtaan. Tunnen houkutusta ajatella, että äärioikeistolaiset miehet saavat sitä, mitä pyytävät.
Yritän kuitenkin olla ajattelematta näin. Koska kaikki miehet eivät ole sellaisia kuin Charlie Kirk. Ampumiset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi mies tulee joka tapauksessa ammutuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat miesihmiset. Äärioikeistolaiset ihmisvihaajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että luoti osuu omaan k
Logiikka täysin sama kuin Halla-ahon r a i s k a u s puheissa. Jokainen voi nyt sitten miettiä tätä hetken.. vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkiltä kysyttiin miksei hänellä ole vartiointia ja hän vastasi ettei tarvitse sitä, koska aseet "pelastavat" henkiä.
Lähde?
Koska uutisten mukaan hänellä oli omat henkivartijat, minkä lisäksi paikalla oli kampuksen turvajoukot ja paikallinen poliisilaitos.
Ei taida tälle porukalle joulubonuksia tulla tänä vuonna...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Logiikka täysin sama kuin Halla-ahon r a i s k a u s puheissa. Jokainen voi nyt sitten miettiä tätä hetken.. vai mitä?"
Kirk ei ole kylläkään mitenkään ajanut politiikkaa joka lisäisi salamurhia.
Kirk oli myös tunnettu antisemitisti.
Miten tää sopii palstapersujen Israelin puolustamiseen?
Nyt on aivoakrobatian ajat tulossa! Kohta historia on taas päälaellaan, ja mustaa väitetään täällä valkoseks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tippuu joku vasemmisto/woke/pride henkilö?
1 päivä?
1 viikko?
Kesäkuussa murhattiin demokraattipoliitikko ja hänen puolisonsa, eikä se sinua kiinnostanut.
Ei kiinnostanut USAssa paljon ketään. Siis GOP:ia. Tai Magaa. Trump ei edes soittanut perinteistä surunvalittelupuhelua Walzille. Ja kyse oli kansan edustajista, vaaleilla valituista.
Mutta nyt Trump hommaa maansurua. Wtf.
Järkyttävä uutinen. Monella välinpitämättömästi tai jopa vahingoniloisesti suhtautuvalla kommentoijalla on pallo ja moraali täysin kateissa.
Eivätkö todella tajua, mitä se merkitsee (myös sinne vasemmalle laidalle), jos poliittisten murhien kulttuuri pääsee valloilleen.
Demokraattien johtohahmot ymmärtävät, ja he ovatkin yksimielisesti tuominneet tämän poliittisen salamurhan.
Arvoton - arvottomampi - av-palsta.
Vierailija kirjoitti:
Muuten jees mutta kun viljelette näitä niin sitten teidän pitäisi hyväksyä myös se liian paljastelevien naisten rais kaaminen ja syyllistää heitä.
Sinä et tiedä mitä logiikka on. Se kuka näitä "viljelee" oli Kirk itse ja muut oikeistolaiset kristofasistit.
Oikestolaismiehet ovat sitä mieltä että vaatetuksella on jotain tekemistä raiskauksien kanssa ja syyllistävät naisia, vaikka tilastojen mukaan vaatetuksella ei ole tekemistä tuon rikoksen kanssa.
Ja edelleen samat miehet ovat sitä mieltä että asekuolemat ovat välttämätön paha. Eivät toki itse kuvittele joutuvansa kohteeksi mutta tässäkin nähtiin ettei sitä voi valikoida niin että lapset koulussa joutuvat kohteeksi, ei aikuinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fox Newsin etusivu on täynnä pelkkää Charlie Kirkkiä. Tästä tulee taas juttu jota jauhetaan vuosia. Vuosia.
Samaan tapaan kuin huumeisiin kuollutta Floydia?
Minusta tuntuu ettei tästä synny WLM-liikettä.
Näillä kolisee kaksi aivosolua päässä ja ne on saatu vakuutettua siitä, että "transihmisten syy" oli aihe mikä tahansa. Oikeasti ei varmaan Trumpkaan usko onneaan miten helposti tuo uppoaa joka tilanteessa ja siinä sitten unohtuu epstainit ja muut pikku lainvenytykset.