Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Wiki-sivun viittauksesta oli "pudonnut" tämä kohta pois: "Ruutu ei kuitenkaan varsinaisesti lukeutunut Hitlerin edustaman kansallisso zia lismin tukijoihin. Hän oli kehitellyt omaa teoriaansa 1920-luvun alusta alkaen, ja suomalaissosialistit sanoutuivat irti nasuista"

Niin. Siinä ei ollut mitään rotuteorioita tai ihmisten syrjimistä. Puhtaasti ajettiin suomalaisten työläisten ja eri luokkien yhteisiä etuja siten, että luokkarajat olisi mahdollisimman pienet. 

Tämähän toteutui jo myöhemmin, mutta taas on lähdetty toiseen suuntaan ja työläinen ei omalla ahkerudellaan voi saavuttaa edes omaa kotia itselleen. Hän elää käytännössä kuin avovankeudessa maksaen oman sellinsä köyhyysorjuudessaan. 

EU:n vapaa liikkuvuus ei toteudu köyhälle. Hän ei saa lainaa koska pätkätyöläiset ei ole luottokelpoisia. Muutto muihin parempiin EU-maihin on vaikea toteuttaa. 

Samaan aikaan tukien käytöstä syyllistetään kansalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä(kin) ketjussa sensuroidaan siihen malliin kommentteja, että se jo itsessään kertoo, mikä on vasemmiston suhde sananvapauteen.

Oma kommenttini eiliseltä klo 22:58 oli poistunut. Se löytyy vielä lainattuna klo 9:48 kommentin yläpuolelta.

Pitäisi ilmeisesti haukkua ja iloita (oikeistolaisen) salamurhasta, jotta voisi luottaa siihen, että sananvapaus ketjussa toteutuu.

(Kuinkahan kauan tämä kommenttini saa ketjussa vanheta).

Sun pitäisi kirjoittaa paljon paremmin ja huumoria sekaan. NE viestit poistetaan, koska ne on yksiselitteisesti paskoja ja liian vakavia.

Sun pitää koristella sitä tekstiä. Pelkästään rasittavaa kirjoittaa sulle tossa mielentilassa missä olet. Vähän huolestun susta että miksi et ota rennommin nyt?

Löysää vähän ylänappia paidasta, kun pääs paisuu ihan ihme mittoihin ja naamataulu näyttää kaukaa rusin

Ensi alkuun kiitokset vasemmistolaiselle palstasensuroijalle kommenttini lainaamisesta (näin se säilyy todennäköisemmin).

Sitten itse asiaan. Poliittinen salamurha ei ole mikään "huumoria sekaan" ja "löysin rantein" -asia.

Vierailija kirjoitti:

Sitten itse asiaan. Poliittinen salamurha ei ole mikään "huumoria sekaan" ja "löysin rantein" -asia.

 

Kyllä se on aina lopulta. Ei elämästä selviä ilman huumoria. Hitleristäkin veistellään vitsejä ja siitä on suomalaisetkin kirjailijat tehneet kirjojakin. Veikko Huovisen Veitikka tunnetuimpana.

Sä et täällä sanele meille miten asiat menee. Maailmassa asiat menee aika pitkälti siten että rankat asiat on käytävä läpi ja huumori on lopulta suosituin tapa viedä homma läpi. 

Etenkin sulle suosittelen sitä, koska Charlie Kirk ilmeisesti on ollut sun lähipiiriä tai jopa olet viestitellyt hänen kanssaan someverkostossa?

Et muuten vetäisi tuollaista tunnetilaa tänne meidän nähtäville.  

Ylen Kimmel-jutussa toimittaja Sampo Vaarakallio kirjoitti Kamala Harrisin 60 min -ohjelman jaksosta, että "jaksossa ei ollut mitään vikaa".

Yle, haloo!!??!!

Presidenttiehdokkaan vastaus leikattiin pois ja liimattiin kokoon toisesta vastauksesta, koska alkuperäinen vastaus oli niin surkea. Kansalaisten pitäisi silti luottaa näihin medioihin?

Vierailija kirjoitti:

Ja kun persut on asialla, äkkiä ei enää puhutakaan itse asiasta, vaan Suomen politiikasta.

Tyypillinen persujen väistelytapa.

Ja palstalla puhutaan loputtomasti brittien 150 000 äärioikeistolaisen mielenosoituksesta, mutta ei sanaakaan eilisestä Ranskan melkein miljoonan ihmisen mielenosoituksesta.

Miksi?

"Protestoijat vaativat hallitusta hylkäämään leikkaussuunnitelmat, nostamaan rikkaiden verotusta ja lisäämään julkisten palveluiden rahoitusta. Hallitusta vaadittiin myös perumaan eläkeiän nosto."

Koska mielenosoittajat olivat väärää mieltä ja väärää puoluetta. Persujen kaksinaismoralismi on vahvaa.

"Sitten itse asiaan. Poliittinen salamurha ei ole mikään "huumoria sekaan" ja "löysin rantein" -asia."

Tässä ketjussa on lähes 9000 viestiä. Aika harva niistä liittyy Kirkiin senkin takia ettei tapon syytä vielä tiedetä. Hauskaa ajatustenvaihtoa on kyllä ollut. Demarit on osoitettu nasuiksi ja persut äärisuvakeiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten itse asiaan. Poliittinen salamurha ei ole mikään "huumoria sekaan" ja "löysin rantein" -asia.

 

Kyllä se on aina lopulta. Ei elämästä selviä ilman huumoria. Hitleristäkin veistellään vitsejä ja siitä on suomalaisetkin kirjailijat tehneet kirjojakin. Veikko Huovisen Veitikka tunnetuimpana.

Sä et täällä sanele meille miten asiat menee. Maailmassa asiat menee aika pitkälti siten että rankat asiat on käytävä läpi ja huumori on lopulta suosituin tapa viedä homma läpi. 

Etenkin sulle suosittelen sitä, koska Charlie Kirk ilmeisesti on ollut sun lähipiiriä tai jopa olet viestitellyt hänen kanssaan someverkostossa?

Et muuten vetäisi tuollaista tunnetilaa tänne meidän nähtäville.  

Veistelitkö huumoria myös Trumpin salamurhayrityksistä? Vai toiko surua sinulle, koska ne eivät onnistuneet?

Tämä ukkohan oli monogaminen. Ei mitään tekoa persujen ja ateististen porno r unkkareiden kanssa mitä suomi on pullollaan. Taas yritetään käyttää vaan oman vihan keppihevosena. Milloin kohteena värilliset ihmiset ja milloin naiset. Kasvakaa jo aikuisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassutardit: jos vasemmistovaikuttajan poliittisesta murhasta tehtäisiin vastaavaa pilkkaa kuin Kimmel teki Charliesta, niin puolustaisitteko silloinkin sananvapautta vai vaatisitteko sananvastuuta?

Herra on hyvä ja katsoo mitä Don junior postasi Nancy Pelosin miehen törkeän pahoinpitelyn jälkeen. 

MAGA lietsonut väkivaltaa ja myös toteuttanut sitä, capitol hillin vallankaappausyritys, todella pitkään. Mitäs ne siellä huusikaan: Hang Pence! Ja Trumpetti armahti kaikki. 

Whataboutimismi vauhdissa. Nyt keskustellaan sananvastuun konseptin luoneesta vasemmistosta ja heidän omasta toiminnastaan.

Myönnät siis että Trumpetin perhe ja MAGA lietsoo väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun persut on asialla, äkkiä ei enää puhutakaan itse asiasta, vaan Suomen politiikasta.

Tyypillinen persujen väistelytapa.

Ja palstalla puhutaan loputtomasti brittien 150 000 äärioikeistolaisen mielenosoituksesta, mutta ei sanaakaan eilisestä Ranskan melkein miljoonan ihmisen mielenosoituksesta.

Miksi?

"Protestoijat vaativat hallitusta hylkäämään leikkaussuunnitelmat, nostamaan rikkaiden verotusta ja lisäämään julkisten palveluiden rahoitusta. Hallitusta vaadittiin myös perumaan eläkeiän nosto."

Koska mielenosoittajat olivat väärää mieltä ja väärää puoluetta. Persujen kaksinaismoralismi on vahvaa.

Sulta on edelleen todistamatta, että Lontoossa oli 150 000 äärioikeistolaista kaduilla.

"Vasemmistolla on nyt oma intersektionaalinen rotuoppinsa, jossa rotuoppirinkulasta... siis etuoikeusympyrästä ja Tikkurilan värikartasta määritellään ihmisen arvo ja puheoikeus."

Juuri niin, koko spektri käyttöön. No Sebun paremmalle puoliskolle ei nyt ihan täyttä arvoa haluta antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun persut on asialla, äkkiä ei enää puhutakaan itse asiasta, vaan Suomen politiikasta.

Tyypillinen persujen väistelytapa.

Ja palstalla puhutaan loputtomasti brittien 150 000 äärioikeistolaisen mielenosoituksesta, mutta ei sanaakaan eilisestä Ranskan melkein miljoonan ihmisen mielenosoituksesta.

Miksi?

"Protestoijat vaativat hallitusta hylkäämään leikkaussuunnitelmat, nostamaan rikkaiden verotusta ja lisäämään julkisten palveluiden rahoitusta. Hallitusta vaadittiin myös perumaan eläkeiän nosto."

Koska mielenosoittajat olivat väärää mieltä ja väärää puoluetta. Persujen kaksinaismoralismi on vahvaa.

Sulta on edelleen todistamatta, että Lontoossa oli 150 000 äärioikeistolaista kaduilla.

BBC kertoo niin:

https://www.bbc.com/news/articles/cwydezxl0xlo

"Twenty-six officers have been injured while policing a protest organised by far-right activist Tommy Robinson, which saw up to 150,000 people march through central London."

Tää Kimmeli yritti antaa terapiaa tapahtuneesta huumorin kautta. Aika oli ehkä liian epäkypsä sille. Yleensä pitää odotella edes muuama kuukausi suruaikaa. Hitleristähän sopi vitsailla vasta sangen myöhään, poikkeuksena Chaplin Dicktaattori elokuvallaan 1940. Muistetaan miten Charles Chaplin teki hienon elokuvan henkilöstä, joka kirjaimellisesti pilasi hänen viiksimuodin ja Hitler oli ihaillut aikaisemmin häntä pitäen Charlieta parhaimpana näyttelijänä koko maailmassa. Sitä viiksimallia ei muisteta enää hyvällä ja vain hyvällä itsetunnolla varustettu mies kehtaa kulkea sillä julkisesti. 

Mitä elokuvan jälkeen sitten maailmalla tapahtui 1940 jälkeen. Loppu on historiaa. 

South Park parodisoi Trumpia tällä hetkellä aika kovaa. Saa nähdä mitä tapahtuu. 

Tässäkin ketjussa on vähätelty sitä mitä Kirkin keskustelutuokiot aiheutti ja on mainostettu että hän oli sukupuolivähemmistöjä kohtaan lempeä ja kannustava. Kutsui heitä jopa konservatiiviseen siipeen siipien alle...

Videoita katsomalla voi kuitenkin löytää paljon ristiriitaista materiaalia. Ehkä hän toisina päivinä ajatteli toisin ja toisina päivinä antoi palaa tulikiven katkuisasti sukupuolivähemmistöjä kohtaan. 

Ei en tunnetilat tyhjästä ole syntyneet. Keskustelutuokiot ei selvästi ainakaan yhdistäneet vaan lähinnä provosoivat eri puolia. Jokainen voi noita videoita katsella vapaasti netistä ja luoda omat johtopäätökset. 

Vierailija kirjoitti:

"Vasemmistolla on nyt oma intersektionaalinen rotuoppinsa, jossa rotuoppirinkulasta... siis etuoikeusympyrästä ja Tikkurilan värikartasta määritellään ihmisen arvo ja puheoikeus."

Juuri niin, koko spektri käyttöön. No Sebun paremmalle puoliskolle ei nyt ihan täyttä arvoa haluta antaa.

Ras isti. Sebun parempi puolisko on parasta mitä persut ovat tuoneet näytille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vasemmistolla on nyt oma intersektionaalinen rotuoppinsa, jossa rotuoppirinkulasta... siis etuoikeusympyrästä ja Tikkurilan värikartasta määritellään ihmisen arvo ja puheoikeus."

Juuri niin, koko spektri käyttöön. No Sebun paremmalle puoliskolle ei nyt ihan täyttä arvoa haluta antaa.

Ras isti. Sebun parempi puolisko on parasta mitä persut ovat tuoneet näytille.

Entä jos Alan onkin konservatiivi tai liittyy persuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vasemmistolla on nyt oma intersektionaalinen rotuoppinsa, jossa rotuoppirinkulasta... siis etuoikeusympyrästä ja Tikkurilan värikartasta määritellään ihmisen arvo ja puheoikeus."

Juuri niin, koko spektri käyttöön. No Sebun paremmalle puoliskolle ei nyt ihan täyttä arvoa haluta antaa.

Vasemmisto ei anna vähemmistöstatukselle mitään suojaa, ellei tämä ole vasemmistolainen ja uikuta intersektionaalista uhrivirttä. Uhripositiosta kieltäytyvä, oikeistolainen tai konservatiivinen vähemmistöihminen on vapaata riistaa vassujen maalitukselle, solvaamiselle, doxxaamiselle ja canceloinnille. Katsokaa kuinka vassut kohtelevat Tynkkystä, Vigeliusta, Armania tai Seida Sohrabia. Puhutavatko Sari Essayahista ruskeana tyttönä?

Höpöhöpö, tyypillistä maalittamista ja mustamaalausta. Totuus on tässäkin päinvastainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vasemmistolla on nyt oma intersektionaalinen rotuoppinsa, jossa rotuoppirinkulasta... siis etuoikeusympyrästä ja Tikkurilan värikartasta määritellään ihmisen arvo ja puheoikeus."

Juuri niin, koko spektri käyttöön. No Sebun paremmalle puoliskolle ei nyt ihan täyttä arvoa haluta antaa.

Vasemmisto ei anna vähemmistöstatukselle mitään suojaa, ellei tämä ole vasemmistolainen ja uikuta intersektionaalista uhrivirttä. Uhripositiosta kieltäytyvä, oikeistolainen tai konservatiivinen vähemmistöihminen on vapaata riistaa vassujen maalitukselle, solvaamiselle, doxxaamiselle ja canceloinnille. Katsokaa kuinka vassut kohtelevat Tynkkystä, Vigeliusta, Armania tai Seida Sohrabia. Puhutavatko Sari Essayahista ruskeana tyttönä?

Joskus pitäisi tehdä tilasto, että montako kertaa persut mainitsee täällä intersektionaalisuuden yhden päivän aikana.

Ei liity puheenaiheeseen käytännössä ikinä, mutta sehän ei hidasta vauhtia, kun se on niin kiva fiksun kuuloinen sana 😀

"Joskus pitäisi tehdä tilasto, että montako kertaa persut mainitsee täällä intersektionaalisuuden yhden päivän aikana."

Panin merkille saman narratiivin.

"Joskus pitäisi tehdä tilasto, että montako kertaa vassutardit mainitsee täällä persut yhden päivän aikana.

Ei liity puheenaiheeseen käytännössä ikinä, mutta sehän ei hidasta vauhtia, kun se on niin kiva fiksun kuuloinen sana 😀"

Et osaa muuta kuin kopsata, ja senkin huonosti. Persuko muka fiksun kuuloinen sana? Ai että. Synonyymi helposti aivopestävälle uuvatille.

Tuo tardi-sanan käyttö pistää silmään. Italiassa se on myöhään tai myöhässä. Suomeksi se ei tarkoita mitään.

En haluaisi käyttää persuretardia tässä yhteydessä, kun siinä on redundanssia eli toistoa.