Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa
Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.
Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.
Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria mieh
Jos vielä tuhat kertaa lisää spämmäät samaa copypastea ilman mitään omaa sisältö tai kommenttia, niin sitten olet varmasti vakuuttanut kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Breivik oli sosiaalidemokraatti, demariperheessä kasvanut.
Sotien jälkeen Suomen kansallissosialistinen puolue lakkautti itsensä ja imeytyi osaksi demareita, koska puolueohjelma oli niin samalainen.
Myös kokoomus matkii tosi paljon persujen kanssa sdp:tä, mutta kääntää äänestäjille takkia ja pettää lupauksensa.
Se on kenties ainut keino saada omia kieroja toteutuksia läpi.
Wait a minute, siis SDP on se äärioikeistolainen puolue, tiukasti oikealle persuistakin. Nyt puukko pois ja ne lääkkeet!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaissosialistinen_puolue
"Suomalaissosialistinen puolue oli 1930-luvulla toiminut kansallisuusaat
"SKSL käytti tunnuksenaan hakaristiä ja tervehdyksenään ylösnostettua oikeaa kättä."
Vierailija kirjoitti:
"Breivik oli sosiaalidemokraatti, demariperheessä kasvanut."
Aivan ja ihannoi Halla-ahoa, kuten kaikki demarit. Samalla logiikalla Tyler oli äärioikeistolainen uskovainen magaisit, koska oli sellaisessa perheessä kasvanut. Tämähän vei koko ketjusta pohjan!
Miten tämä Halla-ahon ihannoiminen ilmenee ja miten se liittyy mihinkään? Teidän väitteennehän on monessa ketjussa, että poliittinen suuntautuminen periytyy vanhemmilta lapsille.
Ja kun persut on asialla, äkkiä ei enää puhutakaan itse asiasta, vaan Suomen politiikasta.
Tyypillinen persujen väistelytapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Breivik oli sosiaalidemokraatti, demariperheessä kasvanut.
Onko jäsenkirjaa nähtävillä missään vai onko valetta ja mutua?
Tekee hitler tervehdyksiä kuitenkin ja sdp ei sellaista tee.
Sinähän väitit Charlien ampujaa magaksi, koska hän on kasvanut maga-perheessä. Eikö sama logiikka pädekään nyt :DDD
Olen se toinen tyyppi. En käytä hymiöitä.
Kirjoitin sen kusilorun muroihin kusemisesta. Siis se, missä kusi höyryää syysaamuisin katulamppuja vasten. Monennettako päivää on nyt kustu omiin muroihin? Alkaa olla vasu ylitsevuotavainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt näyttää syntyneen yksimielisyys siitä että sananvapautta ja vastuuta sanoista kunnoitetaan yli puoluekentän. Hieno juttu, aikamoista saivartelua siihen sisältyikin.
Miten sananvastuu on ilmennyt ja toteutunut vasemmiston keskuudessa? Nythän on kauhea älämölö käynnissä, kun pitäisi kantaa vastuu Charlien kuolemalle riemuitsemisesta.
Sananvastuu on toteutunut erinomaisen hyvin kokoomuksessa ja siitä vasemmalle. Ainoana ongelmana on ollut persut, erikseen Keskikaljaa nimeämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Breivik oli sosiaalidemokraatti, demariperheessä kasvanut."
Aivan ja ihannoi Halla-ahoa, kuten kaikki demarit. Samalla logiikalla Tyler oli äärioikeistolainen uskovainen magaisit, koska oli sellaisessa perheessä kasvanut. Tämähän vei koko ketjusta pohjan!
Miten tämä Halla-ahon ihannoiminen ilmenee ja miten se liittyy mihinkään? Teidän väitteennehän on monessa ketjussa, että poliittinen suuntautuminen periytyy vanhemmilta lapsille.
Tuossahan se lukee yllä.
Kehäpäätelmä ei ole argumentti eikä vastaus kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Breivik oli sosiaalidemokraatti, demariperheessä kasvanut."
Aivan ja ihannoi Halla-ahoa, kuten kaikki demarit. Samalla logiikalla Tyler oli äärioikeistolainen uskovainen magaisit, koska oli sellaisessa perheessä kasvanut. Tämähän vei koko ketjusta pohjan!
Miten tämä Halla-ahon ihannoiminen ilmenee ja miten se liittyy mihinkään? Teidän väitteennehän on monessa ketjussa, että poliittinen suuntautuminen periytyy vanhemmilta lapsille.
Tuossahan se lukee yllä.
Kehäpäätelmä ei ole argumentti eikä vastaus kysymykseen.
Et siis osaa lukea tai ymmärtää tekstiä?
Ampujan username oli Steamissa DonaldTrump. Siis mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun persut on asialla, äkkiä ei enää puhutakaan itse asiasta, vaan Suomen politiikasta.
Tyypillinen persujen väistelytapa.
Kukahan se mahtoi kytkeä persut, äärioikeiston ja natsisammakot keskusteluun. Jos sä läpätät persuista, niin silloin se avaa oven myös vasukkien toiminnan tarkastelulle.
Persut. Kukaan ei puhunut ketjussa mitään ei sammakoista eikä pesukarhuista, ennen kuin persut tajusivat, että "hittolainen; täällähän haukutaan Trumppia, meidän idolia! Eläinvertaukset kehiin!"
Vierailija kirjoitti:
Ampujan username oli Steamissa DonaldTrump. Siis mitä?
Tämä siis yksi sen alias Steamissa. Kuinka moni ei MAGA käyttää tollasta nimenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos vielä tuhat kertaa lisää spämmäät samaa copypastea ilman mitään omaa sisältö tai kommenttia, niin sitten olet varmasti vakuuttanut kaikki!"
Jännää, kuinka lähdekriittisyys ei kosketakaan vassuloideja, vaan spämmättäväksi kelpaa wikipedia ja .org-loppuiset sivustot, vaikka muilta kyllä vaaditaan tieteellistä täsmällisyyttä.
Tuo nyt on täyttä roskaa. Tieteellinen täsmällisyys on kaukana palstan keskusteluista. Lisäksi, Wikipedia ei ole huono vaihtoehto X:llä ja dailymail-roskalle. Supokin on luotettava lähde, vaikka sitä vetääkin persu.
Vierailija kirjoitti:
"Breivik oli sosiaalidemokraatti, demariperheessä kasvanut."
Aivan ja ihannoi Halla-ahoa, kuten kaikki demarit. Samalla logiikalla Tyler oli äärioikeistolainen uskovainen magaisit, koska oli sellaisessa perheessä kasvanut. Tämähän vei koko ketjusta pohjan!
Jos koko elämänsä San Franciscossa asunut lesboparin sinitukkainen antifa-paitaan puleutunut translapsi salamurhaisi jonkun demokraattipoliitikon, ja myöhemmin hänen tietokoneeltaan löydettäisiin trump-sympatioihin viittaavia viestejä, niin olisiko kyseessä silloin mielestäsi kiihkokonservatiivinen maga-salamurhaaja? Lähtisitkö etsimään syitä henkilön sekoamiseen mielummin sieltä elinympäristöstä vai olisiko asia ihan selkeästi maga-kultin vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampujan username oli Steamissa DonaldTrump. Siis mitä?
Tämä siis yksi sen alias Steamissa. Kuinka moni ei MAGA käyttää tollasta nimenä.
da da tatjana
unohdit mainita persut joten ei tuu bonusta tuosta
Kuinka sekasin saa olla, että kaikki omaa uskomusta (ja todellakin uskomusta, koska tutkinta on kesken) vastaan olevat asiat koetaan valheina?
Sulla on vakavia ongelmia todellisuudentajun kanssa.
Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa
Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.
Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.
Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.
Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Breivik oli sosiaalidemokraatti, demariperheessä kasvanut."
Aivan ja ihannoi Halla-ahoa, kuten kaikki demarit. Samalla logiikalla Tyler oli äärioikeistolainen uskovainen magaisit, koska oli sellaisessa perheessä kasvanut. Tämähän vei koko ketjusta pohjan!
Jos koko elämänsä San Franciscossa asunut lesboparin sinitukkainen antifa-paitaan puleutunut translapsi salamurhaisi jonkun demokraattipoliitikon, ja myöhemmin hänen tietokoneeltaan löydettäisiin trump-sympatioihin viittaavia viestejä, niin olisiko kyseessä silloin mielestäsi kiihkokonservatiivinen maga-salamurhaaja? Lähtisitkö etsimään syitä henkilön sekoamiseen mielummin sieltä elinympäristöstä vai olisiko asia ihan selkeästi maga-kultin vika?
Selvä tapaus, maga-kultti on tässkin syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Breivik siis demari ?
Vassuloidien mukaan perheen poliittinen suuntautuminen siirtyy geneettisesti lapselle, paitsi jos murhaaja onkin vassuperheestä.
Persuloideilla logiikka ei ole perusvahvuuksia.
Tämä koko ketju on hyvä osoitus siitä totuudesta, minkä sanottuaan Jimmy Kimmel sai potkut. Eli että laitaoikeisto on valjastanut tämän tapon omaan agendaansa ja ns. kulttuurisodan lietsomiseen.
https://yle.fi/a/74-20183621
"Trump painosti tv-tähti Jimmy Kimmelin hyllylle mediayhtiö toisensa jälkeen joutuu taipumaan"
Ylen tv-uutisissa eilen 18.9. koko tapauksen uutisointi oli lyhennetty niin tiiviiksi, että siitä sai sellaisen käsityksen että Jimmy Kimmel sai ansionsa mukaan, ja kerrottiin vaan että Trump juhli hänen potkujaan, ei sitä, että Trump painosti mediayhtiötä tähän ja näin kaventaa sananvapautta ja vie läntistä maailmaa kohti diktaattorien mallia, joissa toisin ajattelijat hiljennetään ja vain virallisen totuuden saa sanoa mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Breivik siis demari ?
Vassuloidien mukaan perheen poliittinen suuntautuminen siirtyy geneettisesti lapselle, paitsi jos murhaaja onkin vassuperheestä.
Persuloideilla logiikka ei ole perusvahvuuksia.
Kerropa se logiikka, jonka mukaan Charlien ampuja on maga, mutta Breivik ei olekaan demari?
Autan mielelläni. Kirkin ampujan motiivista ei tiedetä vielä mitään varmaa, odotetaan ensin tutkimusten tuloksia, Breivik on tunnettu äärioikeistolainen, se on ollut kaikkien tiedossa jo 14 vuotta. Asiaa on pengottu valtavan paljon.
Ketju on lukittu.
Sinähän väitit Charlien ampujaa magaksi, koska hän on kasvanut maga-perheessä. Eikö sama logiikka pädekään nyt :DDD