Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Tuo tardi-sanan käyttö pistää silmään. Italiassa se on myöhään tai myöhässä. Suomeksi se ei tarkoita mitään.
En haluaisi käyttää persuretardia tässä yhteydessä, kun siinä on redundanssia eli toistoa.
Varmaan ampujakin tuumasi vain tekevänsä palveluksen eli poistavansa vähä-älyisen paikallisen persuretardin asioita sotkemasta. Ja iloitsi tästä sankariteosta ystävineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten itse asiaan. Poliittinen salamurha ei ole mikään "huumoria sekaan" ja "löysin rantein" -asia.
Kyllä se on aina lopulta. Ei elämästä selviä ilman huumoria. Hitleristäkin veistellään vitsejä ja siitä on suomalaisetkin kirjailijat tehneet kirjojakin. Veikko Huovisen Veitikka tunnetuimpana.
Sä et täällä sanele meille miten asiat menee. Maailmassa asiat menee aika pitkälti siten että rankat asiat on käytävä läpi ja huumori on lopulta suosituin tapa viedä homma läpi.
Etenkin sulle suosittelen sitä, koska Charlie Kirk ilmeisesti on ollut sun lähipiiriä tai jopa olet viestitellyt hänen kanssaan someverkostossa?
Et muuten vetäisi tuollaista tunnetilaa tänn
No olisin toivonut et se saisi kunnon tuomion, mut eipä saanut. Trump tai Kirk nyt ei oo mitään Hitlereitä kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko ketju on hyvä osoitus siitä totuudesta, minkä sanottuaan Jimmy Kimmel sai potkut. Eli että laitaoikeisto on valjastanut tämän tapon omaan agendaansa ja ns. kulttuurisodan lietsomiseen.
https://yle.fi/a/74-20183621
"Trump painosti tv-tähti Jimmy Kimmelin hyllylle mediayhtiö toisensa jälkeen joutuu taipumaan"
Ylen tv-uutisissa eilen 18.9. koko tapauksen uutisointi oli lyhennetty niin tiiviiksi, että siitä sai sellaisen käsityksen että Jimmy Kimmel sai ansionsa mukaan, ja kerrottiin vaan että Trump juhli hänen potkujaan, ei sitä, että Trump painosti mediayhtiötä tähän ja näin kaventaa sananvapautta ja vie läntistä maailmaa kohti diktaattorien mallia, joissa toisin ajattelijat hiljennetään ja vain virallisen totuuden saa sanoa mediassa.Poliittisen vaststajan murhasta riemuitsevat
Etenkin kun Trump on jo ajat sitten jankuttamalla dehumanisoitu Hitleriksi ja hänen lähipiirinsä vastaaviksi ali-ihmisiksi -> totta helvetissä tuon tason hulluudenruokinnalle on asetettava rajat. Muu olisi täysin pähkähullua vastuuttomuudessaan; jos sekoilijat eivät itse ymmärrä rajattomuuttaan on jonkun asetettava heille rajat. Ja tätä Trump nyt tekee. Onneksi.
Ja mitä Trump sanoo muista? Ootko nyt ihan hereillä siellä....Hän on sentään presidentti! Vähän vaarallista tommonen narsisti olla pallilla ja päästää suustaan pa*skaa.
Naapurin emäntää ammuttiin navetassa, kun hän oli lypsylle menossa. Lehmät olivat janoisia ja nälkäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Oli Jeesuksen seuraaja ja homosammakko ampui hänet. tätä on lopunaika
homosammakkoja ilmestyy ja pian homosammakko paavi on antikristuksena vatikaanissa
Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa
Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.
Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.
Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.
Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni on saanut henkilökohtaisesti omalla kohdallaa kokea, kun oman ajatuksen rauhallinen ja pohdiskeleva esille tuonti leimataan "vihapuheeksi", "rasismiksi", keskustelu loppuu loukkaaantumiseen, uhriutumiseen, kauhisteluun, pilkkaamiseen, ivaamiseen ja manipuloivaan syyllistämiseen järjellisen, kunnioittavan argumentoinnin sijaan.
Charlie Kirk peräänkuulutti avointa keskustelua, mielipiteiden vaihtoa, vuoropuhelua, jollaista suomessa ei sallita eikä ole nähty. Meillä valtamedia on asettunut kaiken yläpuolelle ja antanut itselleen valtuudet ja yksinoikeudet tietää ja määritellä, mikä on "oikea" ja "vasen".
Pointsit siitä, että Kirk tosiaan kannatti avointa keskustelua. Mutta kuten Trump, niin keskustelua hän pyrki hallitsemaan kaikin tavoin omassa näkökannassaan, eikä edes kuunnellut mitä toisella oli sanottavaa vaan heitti vain jotain ihme kysymyksiä takaisin joilla pyrki myös viemään keskustelua omaan suuntaansa. Hän myös piikitteli, vähätteli, teki omia johtopäätöksiä lennossa. Ei hän kovin välkky ollut eikä osannut edes väitellä, vaan usein vastasi toisen hyvään argumenttiin piikittelyllä, olettamuksilla ilman faktoja. Tässä on hyvä esimerkki kuinka hän vähättelee naisia ja oikeasti uskoo siihen, että naisen paikka on keittiössä, ja se olisi ratkaisu kaikkiin naisten ongelmiin. Mielestäni kommentaattorit tekevät hyviä pointteja....
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Biden ei ole vuosiin kyennyt tuottamaan mitään älyllisiä omia ajatuksiaan, että voisi kirjoittaa esim. X:ään ja Musk jäädyttäisi pieru-Joen tilin. Voisi olla hyvää viihdettä seurata vasemmiston valtavaa porua.
Trump on hyvin aivopessyt sut. Sunkaltaisten takia diktatuurille syntyy hyvä kasvualusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Biden ei ole vuosiin kyennyt tuottamaan mitään älyllisiä omia ajatuksiaan, että voisi kirjoittaa esim. X:ään ja Musk jäädyttäisi pieru-Joen tilin. Voisi olla hyvää viihdettä seurata vasemmiston valtavaa porua.
Trump on hyvin aivopessyt sut. Sunkaltaisten takia diktatuurille syntyy hyvä kasvualusta.
En ole vassari, eli minua ei voi kukaan aivopestä. Olen ihan omilla silmilläni ja korvillani todennut, millaisessa kunnossa Biden virassaan oli. Sinä et valitettavasti ymmärrä mitä diktatuuri tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Biden ei ole vuosiin kyennyt tuottamaan mitään älyllisiä omia ajatuksiaan, että voisi kirjoittaa esim. X:ään ja Musk jäädyttäisi pieru-Joen tilin. Voisi olla hyvää viihdettä seurata vasemmiston valtavaa porua.
Trump on hyvin aivopessyt sut. Sunkaltaisten takia diktatuurille syntyy hyvä kasvualusta.
En ole vassari, eli minua ei voi kukaan aivopestä. Olen ihan omilla silmilläni ja korvillani todennut, millaisessa kunnossa Biden virassaan oli. Sinä et valitettavasti ymmärrä mitä diktatuuri tarkoittaa.
Ymmärrän hyvin mitä diktatuuri tarkoittaa, ja sen ettet ole kovin valveutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos kristinuskossa ihan ydin on inhimillinen erehtyvyys, kaikkien syntiisyys ja jyrkästä julmasta tuomitsevuudesta pidättäytyminen. Onko tälläistä itsetutkiskelua nähtävisasä vasemmiston keskusteluissa? Noille kaikki kaikessa on ulkokultaisesti moitteeton käytös (korrekti puhe ja ajattelu) jonka rikkomisesta voidaan rankaista vaikka hengenotolla "koska lietsoi vihaa ja oli siten vaarallinen". Nämähän ovat ihan shariaa henkiseltä olemukseltaan: turvallisinta olla hiljaa, näkymätön ja mahdollisimman tottelevainen. Ja nämä esittävät olevansa liberaaleja!!"
Hetkonen hetkonen... missäs kohtaa tuossa sinun viestissäsi on se jyrkästä julmasta tuomitsevuudesta pidättäytyminen? En nyt kyllä millään löydä...
Pidän erikoisena sitä että Charlie Kirkin tiimi lähti itse kuljettamaan tätä henkilöautolla sairaalaan. Miksi eivät soittaneet ambulanssia? Ambulanssi olisi ollut paikalla nopeasti, ammattimainen ensiapu olisi voitu antaa paikan päällä, sairaalaan kuljetus olisi käynyt nopeasti koska ambulanssissa on hälytyssireeni jonka takia sille olisi annettu tietä, ja matkan aikana lääketieteelliset toimet olisi voitu aloittaa.
Henkilöautossa matkan aikana tiimin jäsen, Frank Turek, yritti elvyttää Kirkiä.
En näe mitään järkevää syytä tiimin päätökselle. Järkevä tapa toimia olisi ollut yrittää paikan päällä elvytystä ja verenvuodon tyrehdyttämistä samalla kun toinen soittaa ambulanssin. Eikö tiimissä kukaan pysynyt järkevään kriisitoimintaan?
Asia erikseen on, että oli kuulemma heti ampumisen jälkeen selvää että Kirk ei selviäisi, jälki oli välittömästi niin pahaa. Mutta siinäkin tapauksessa, miksi lähteä itse yrittämään kuljetusta?
Lopulta kun henkilöauto pääsi sairaalaan, lääkärit saivat vielä pulssin käyntiin, mutta tilanne oli silti toivoton.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Pidän erikoisena sitä että Charlie Kirkin tiimi lähti itse kuljettamaan tätä henkilöautolla sairaalaan. Miksi eivät soittaneet ambulanssia? Ambulanssi olisi ollut paikalla nopeasti, ammattimainen ensiapu olisi voitu antaa paikan päällä, sairaalaan kuljetus olisi käynyt nopeasti koska ambulanssissa on hälytyssireeni jonka takia sille olisi annettu tietä, ja matkan aikana lääketieteelliset toimet olisi voitu aloittaa.
Henkilöautossa matkan aikana tiimin jäsen, Frank Turek, yritti elvyttää Kirkiä.
En näe mitään järkevää syytä tiimin päätökselle. Järkevä tapa toimia olisi ollut yrittää paikan päällä elvytystä ja verenvuodon tyrehdyttämistä samalla kun toinen soittaa ambulanssin. Eikö tiimissä kukaan pysynyt järkevään kriisitoimintaan?
Asia erikseen on, että oli kuulemma heti ampumisen jälkeen selvää että Kirk ei selviäisi, jälki oli välittömästi niin pahaa. Mutta siinäkin tapauksessa, miksi lähteä i
Ehkä siksi lähtivät omalla autolla, eikä jäänyt paikalleen koska ampuja oli edelleen vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Usa on poliittisesti jakautunut. Republikaaneiksi identifioituu kansasta jo yli 80% ja demokraateiksi vain 19%. Jos siellä syttyy sisällisota, niin taitaa vasemmistolle käydä köpelösti.
Edes kaikki magat eivät kaikkien magojen puolella. Että näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tätä pengotaan (onneksi) perin juurin epäjohdonmukaisuudet kaivaen ja näyttää siltä että ison rahan jotenkin sumplima juttu.
Huudetaanko nyt salaliittoteoreetikkoa niille jotka näkevät ns viisi virhettä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tätä pengotaan (onneksi) perin juurin epäjohdonmukaisuudet kaivaen ja näyttää siltä että ison rahan jotenkin sumplima juttu.
Huudetaanko nyt salaliittoteoreetikkoa niille jotka näkevät ns viisi virhettä?
Mun intuitio sanoo, että jotain suuniteltua tämän tapauksen alla on. Sattumat ovat totta, mutta useampi sattuma peräkkäin....
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Pidän erikoisena sitä että Charlie Kirkin tiimi lähti itse kuljettamaan tätä henkilöautolla sairaalaan. Miksi eivät soittaneet ambulanssia? Ambulanssi olisi ollut paikalla nopeasti, ammattimainen ensiapu olisi voitu antaa paikan päällä, sairaalaan kuljetus olisi käynyt nopeasti koska ambulanssissa on hälytyssireeni jonka takia sille olisi annettu tietä, ja matkan aikana lääketieteelliset toimet olisi voitu aloittaa.
Henkilöautossa matkan aikana tiimin jäsen, Frank Turek, yritti elvyttää Kirkiä.
En näe mitään järkevää syytä tiimin päätökselle. Järkevä tapa toimia olisi ollut yrittää paikan päällä elvytystä ja verenvuodon tyrehdyttämistä samalla kun toinen soittaa ambulanssin. Eikö tiimissä kukaan pysynyt järkevään kriisitoimintaan?
Asia erikseen on, että oli kuulemma heti ampumisen jälkeen selvää että Kirk ei selviäisi, jälki oli välittömästi niin pahaa
Voi olla, mutta siinäkin tapauksessa parempi ratkaisu olisi ollut, että olisivat kantaneet Charlien suojaan vaikka sinne autoon tai rakennuksen sisään, ja olisivat itsekin menneet sinne, ja aloittaneet ensiavun ja odottaneet ambulanssia. Tuo liikenteeseen tavallisella autolla lähteminen oli erikoinen päätös. Turek kertoo videolla vielä, että koska Charlie oli niin pitkä, he eivät millään meinanneet saada häntä mahtumaan henkilöautoon makuuasennossa...
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Omituista että jonkun amerikkalaisen aktivistin poliittinen salamurha kiinnostaa suomalaisia näin paljon. Jo 450 sivua.
En vähättele salamurhaa ja sen poliittisuutta, mutta mitä merkitystä sillä on suomalaisille?
Ihmettelen että Kirkin leski alkoi pomoksi.Nehän oli sitä mieltä,että naisen paikka on kotona ja miestä palvelemassa.Vai hakeeko se uutta ukkoo ja jää sitten taas kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Omituista että jonkun amerikkalaisen aktivistin poliittinen salamurha kiinnostaa suomalaisia näin paljon. Jo 450 sivua.
En vähättele salamurhaa ja sen poliittisuutta, mutta mitä merkitystä sillä on suomalaisille?
Missä luolassa elät? Tottakai vaikuttaa mitä maailmalla, erityisesti USAssa tapahtuu ja varsinkin mitä Trump nyt vallallaan tekee. Pistä vaan pääsi pensaaseen, mutta älä ihmettele kun oikeisto täällä toistaa samaa mantraa kun Tumppi.
Ketju on lukittu.
Näytäpä todiste vihasta? Kakaroita taisivat kyllä olla ne puheenvuoronsa huutamiseen, haukkumiseen ja protestointiin ja känkkäränkkään käyttävät, ei hän joka perusteli heille hänen (ja monien miljoonien muiden jakamat) mielipiteensä todistetuilla faktoilla eikä hän joka istui hiljaa heidän nolatessa itsensä mikrofonin ja kameroiden edessä.