Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Sullaa ei taida siis englanninkieli olla vahvuus
On aika turha olettaa että englannin kieli olisi kaikilla suomea puhuvilla vahva. Hyvä kun osaan lukea menyn ja osoittaa sormellla mitä haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sullaa ei taida siis englanninkieli olla vahvuus
On aika turha olettaa että englannin kieli olisi kaikilla suomea puhuvilla vahva. Hyvä kun osaan lukea menyn ja osoittaa sormellla mitä haluan.
Niin, no silloin ei kannata esittää väitteitä vieraskielisten artikkeleiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sullaa ei taida siis englanninkieli olla vahvuus
On aika turha olettaa että englannin kieli olisi kaikilla suomea puhuvilla vahva. Hyvä kun osaan lukea menyn ja osoittaa sormellla mitä haluan.
Niin, no silloin ei kannata esittää väitteitä vieraskielisten artikkeleiden perusteella.
Anteeksi nyt. Miksi ei?
Osaatko selittää selvästi kun en oikeasti osaa englantia hyvin ranskan kieli ja hollanti menee kohtuudella, mutta englanti on tosi vaikeaa kun ei sitä käytä kukaan?
Miksi? Mitä siinä väitettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sullaa ei taida siis englanninkieli olla vahvuus
On aika turha olettaa että englannin kieli olisi kaikilla suomea puhuvilla vahva. Hyvä kun osaan lukea menyn ja osoittaa sormellla mitä haluan.
Niin, no silloin ei kannata esittää väitteitä vieraskielisten artikkeleiden perusteella.
Anteeksi nyt. Miksi ei?
Osaatko selittää selvästi kun en oikeasti osaa englantia hyvin ranskan kieli ja hollanti menee kohtuudella, mutta englanti on tosi vaikeaa kun ei sitä käytä kukaan?
Miksi? Mitä siinä väitettiin?
Mielenosoituksen järjestäjää sanottiin äärioikeiston kannattajaksi. Vaikka se pitäisi paikkansa, kaikki osallistujat eivät ole äärioikeistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veistelitkö huumoria myös Trumpin salamurhayrityksistä? Vai toiko surua sinulle, koska ne eivät onnistuneet?
En. Minulla oli toinen työ sillon. Joku muu sai Trump-keskustelun niihin aikoihin. Töitä jaetaan vähän siihen mallin, kuin huutokauppaa. Nopein klikkaaja saa työn.
Oletan että siihen aikaan mun työnä oli vastustaa kannabista jossain keskustelussa. Olen myös kirjoitellut puolestakin, miten työnkuvaan kuuluu. Ei ollut aihe vapaalla vauva.fi.
En kerinnyt seurata Trumpin ampumista, mutta oletan että kyseessä on lavastus ja Trump oli tilanut sen saadakseen lisää suosiota.
Kenen leivissä te kirjoittelette tänne? Jos ette, niin menisitte ihmeessä ulos kauniiseen ilta-aurinkoon.
Oletteko muilla sivustoilla samalla asialla liikenteessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koskeeko sananvapaus siis myös oikeistolaisia, konservatiivisia ja uskonnollisia mielipiteitä?!
Sen verran voin sivistää sinua, että kyllä koskee ihan kaikkia. Ja jokainen vastaa itse sanomisistaan.
Vasemmisto hyväksyy vain vasemmistolaiset mielipiteet ja maailmankatsomukset. Milloin vasemmistolaiseen on viimeksi kohdistettu vasemmistolainen ajojahti sanomisten, tekemisten tai kravatin takia?
Viimeksi tällä viikolla, kun suosittu koomikko hyllytettiin sanomistensa takia. Tosin vasemmistolainen hän on vain siinä mielessä, että magattien näkökulmasta kaikki muut kuin he itse ovat vasemmistolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lepää rauhassa, Charlie Kirk.
Perintösi vapaasta puheoikeudesta ja erilaisten ajatusten ja ihmisten kohtaamisesta elää!
Ei elä. Terv. FCC
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ha ha, kuka tää tyyppi on? Kuolettavan tylsä ja epäkarismaattinen host. Eipä ihme että nämä vihaavat Kimmeliä, Colbertia ja muita oikeasti lahjakkaita tv-persoonia. No, tämä hyypiö valehtelee minkä ehtii, ei hänen ränttäyksellään ole mitään todistusarvoa.
Ei vieläkään linkkiä vasemmistoryhmiin, lähteet tutkinnan sisältä sanovat. Tiedän jo oikeiston vastauksen etukäteen, lähteet olivat huonoja ja NBC on woke jne. Kukaan teistä ei edes lue tuota juttua, mutta muille ihan mielenkiintoinen tieto. Kaikesta yrityksistä huolimatta, eivät meinaa millään saavan tätä vasemmiston piikkiin.
'No evidence' found yet of ties between Charlie Kirk's shooting and left-wing groups, officials say
Sept. 20, 2025, 12:00 PM GMT+3
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/no-evidence-charlie…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imekää kurvaa homopersuperseet🖕🖕 Ei ole muuten vieläkään poliiseja ovella, vaikka niin uhkailitte:DD
Robinson pelasi kavereidensa mukaan Furry shades of gay-peliä 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko ketju on hyvä osoitus siitä totuudesta, minkä sanottuaan Jimmy Kimmel sai potkut. Eli että laitaoikeisto on valjastanut tämän tapon omaan agendaansa ja ns. kulttuurisodan lietsomiseen.
https://yle.fi/a/74-20183621
"Trump painosti tv-tähti Jimmy Kimmelin hyllylle mediayhtiö toisensa jälkeen joutuu taipumaan"
Ylen tv-uutisissa eilen 18.9. koko tapauksen uutisointi oli lyhennetty niin tiiviiksi, että siitä sai sellaisen käsityksen että Jimmy Kimmel sai ansionsa mukaan, ja kerrottiin vaan että Trump juhli hänen potkujaan, ei sitä, että Trump painosti mediayhtiötä tähän ja näin kaventaa sananvapautta ja vie läntistä maailmaa kohti diktaattorien mallia, joissa toisin ajattelijat hiljennetään ja vain virallisen totuuden saa sanoa mediassa.Tuotantoyhtiö erotti Kimmelin, koska koki,
Koomikko Jimmy Kimmel kutsui Kirkin kuolemaa "järjettömäksi murhaksi" päivän jälkeen surmasta, ja hän tuomitsi ne, jotka näyttivät juhlivan sitä sekä Trumpin, joka yritti vierittää syytä "radikaalin vasemmiston" niskoille. Eiköhän me kaikki olla Jimmyjä.
Tarkennusta, hän ei sanonut että ampuja olisi ollut maga, vaan että maga itse yrittää vierittää syyt vastustajilleen. We hit some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it." Missään ei siis sanota, että ampuja olisi HÄNEN mielestään maga. Tämä koko episodi oli vain tekosyy, ei häntä hyllytetty pelkästään tuon lauseen vuoksi vaan hänestä haluttiin eroon muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei vieläkään linkkiä vasemmistoryhmiin, lähteet tutkinnan sisältä sanovat. Tiedän jo oikeiston vastauksen etukäteen, lähteet olivat huonoja ja NBC on woke jne. Kukaan teistä ei edes lue tuota juttua, mutta muille ihan mielenkiintoinen tieto. Kaikesta yrityksistä huolimatta, eivät meinaa millään saavan tätä vasemmiston piikkiin.
'No evidence' found yet of ties between Charlie Kirk's shooting and left-wing groups, officials say
Sept. 20, 2025, 12:00 PM GMT+3
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/no-evidence-charlie…
Ei tarvitse edes olla vasemmistolainen, Kirk levitti vihaa ja kun katsoo hänen väittelyitäänkin (jos voi sellaisiksi edes kutsua) niin ei voi kuin pyöritellä silmiään. Ei tietenkään oikeuta tekoon, mutta varmasti oli paljon joka suunnalta ihmisiä häntä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieläkään linkkiä vasemmistoryhmiin, lähteet tutkinnan sisältä sanovat. Tiedän jo oikeiston vastauksen etukäteen, lähteet olivat huonoja ja NBC on woke jne. Kukaan teistä ei edes lue tuota juttua, mutta muille ihan mielenkiintoinen tieto. Kaikesta yrityksistä huolimatta, eivät meinaa millään saavan tätä vasemmiston piikkiin.
'No evidence' found yet of ties between Charlie Kirk's shooting and left-wing groups, officials say
Sept. 20, 2025, 12:00 PM GMT+3
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/no-evidence-charlie…
Ei tarvitse edes olla vasemmistolainen, Kirk levitti vihaa ja kun katsoo hänen väittelyitäänkin (jos voi sellaisiksi edes kutsua) niin ei voi kuin pyöritellä silmiään. Ei tietenkään oikeuta tekoon, mutta varmasti oli paljon joka suunnalta ihmisiä häntä vastaan.
No ei todellakaan levittänyt mitään vihaa. 🥱 Ja kyllä ne oli väittelytilaisuuksia, muiden muassa, mitä hän järjesti. Ei tietenkään sellaisia virallisia järjestettyjä väittelyitä, joissa on jokin tietty aihe ja arvotut "puolet" johon pitää keksiä argumentit. Hänen väittelytilaisuudet esim. kampuksilla perustuivat siihen, että hänen kanssaan sai kuka tahtojaan tulla keskustelemaan asiasta kuin asiasta. Vaikka joukossa oli saman mielisiäkin jotka halusivat esim. selvennyksiä hänen mielipiteisiin, niin usein hän nimenomaan pyysi eri mieltä olevat jonon ohi puhumaan ja esittämään mielipiteensä ja puoltonsa asioihin joista Charlie oli heistä väärässä. Toki moni "vastaväittelijä" tuli vaan huutamaan ja haukkumaan, osoittamaan mieltään ja saamaan hermoromahduksen, kun Charlien tosiasioihin perustuvat puheenvuorot eivät kelvanneet... että ei sitä toki voi väittelyksi siinä mielessä kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieläkään linkkiä vasemmistoryhmiin, lähteet tutkinnan sisältä sanovat. Tiedän jo oikeiston vastauksen etukäteen, lähteet olivat huonoja ja NBC on woke jne. Kukaan teistä ei edes lue tuota juttua, mutta muille ihan mielenkiintoinen tieto. Kaikesta yrityksistä huolimatta, eivät meinaa millään saavan tätä vasemmiston piikkiin.
'No evidence' found yet of ties between Charlie Kirk's shooting and left-wing groups, officials say
Sept. 20, 2025, 12:00 PM GMT+3
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/no-evidence-charlie…
Ei tarvitse edes olla vasemmistolainen, Kirk levitti vihaa ja kun katsoo hänen väittelyitäänkin (jos voi sellaisiksi edes kutsua) niin ei voi kuin pyöritellä silmiään. Ei tietenkään oikeuta tekoon, mutta varmasti oli paljon joka suunnal
No ei todellakaan levittänyt mitään vihaa. 🥱 Ja kyllä ne oli väittelytilaisuuksia, muiden muassa, mitä hän järjesti. Ei tietenkään sellaisia virallisia järjestettyjä väittelyitä, joissa on jokin tietty aihe ja arvotut "puolet" johon pitää keksiä argumentit. Hänen väittelytilaisuudet esim. kampuksilla perustuivat siihen, että hänen kanssaan sai kuka tahtojaan tulla keskustelemaan asiasta kuin asiasta. Vaikka joukossa oli saman mielisiäkin jotka halusivat esim. selvennyksiä hänen mielipiteisiin, niin usein hän nimenomaan pyysi eri mieltä olevat jonon ohi puhumaan ja esittämään mielipiteensä ja puoltonsa asioihin joista Charlie oli heistä väärässä. Toki moni "vastaväittelijä" tuli vaan huutamaan ja haukkumaan, osoittamaan mieltään ja saamaan hermoromahduksen, kun Charlien tosiasioihin perustuvat puheenvuorot eivät kelvanneet... että ei sitä toki voi väittelyksi siinä mielessä kutsua.
No ethän sinä sitä vihaa missään hänen puheissaan nähnyt, käytöksestä puhumattakaan, se juurikin on pelottavaa. Ja jos itse vielä järjestää näitä väittelyitä niin luulisi kunnollisena kristittynä kohtelevan ihmisiä arvostavammin, ihan sama kuka huutaja sielä vastassa, eikä käyttäytyä niinkuin kakara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten itse asiaan. Poliittinen salamurha ei ole mikään "huumoria sekaan" ja "löysin rantein" -asia.
Kyllä se on aina lopulta. Ei elämästä selviä ilman huumoria. Hitleristäkin veistellään vitsejä ja siitä on suomalaisetkin kirjailijat tehneet kirjojakin. Veikko Huovisen Veitikka tunnetuimpana.
Sä et täällä sanele meille miten asiat menee. Maailmassa asiat menee aika pitkälti siten että rankat asiat on käytävä läpi ja huumori on lopulta suosituin tapa viedä homma läpi.
Etenkin sulle suosittelen sitä, koska Charlie Kirk ilmeisesti on ollut sun lähipiiriä tai jopa olet viestitellyt hänen kanssaan someverkostossa?
Et muuten vetäisi tuollaista tunnetilaa tänne meidän nähtäville.
Veistelitkö huumoria myös Trumpin salamur
Kuulin kerran kun vanhat akat kimpassa hohotti, et olisipa onnistunut. Aika rajua toivoo jonkun toisen kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten itse asiaan. Poliittinen salamurha ei ole mikään "huumoria sekaan" ja "löysin rantein" -asia.
Kyllä se on aina lopulta. Ei elämästä selviä ilman huumoria. Hitleristäkin veistellään vitsejä ja siitä on suomalaisetkin kirjailijat tehneet kirjojakin. Veikko Huovisen Veitikka tunnetuimpana.
Sä et täällä sanele meille miten asiat menee. Maailmassa asiat menee aika pitkälti siten että rankat asiat on käytävä läpi ja huumori on lopulta suosituin tapa viedä homma läpi.
Etenkin sulle suosittelen sitä, koska Charlie Kirk ilmeisesti on ollut sun lähipiiriä tai jopa olet viestitellyt hänen kanssaan someverkostossa?
Et muuten vetäisi tuollaista tunnetilaa tänne meidän nähtäville.
Kuulin kerran kun vanhat akat kimpassa hohotti, et olisipa onnistunut. Aika rajua toivoo jonkun toisen kuolemaa.
Olisitko samaa mieltä Hitleristä?
Ketju on lukittu.
Sullaa ei taida siis englanninkieli olla vahvuus