Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirk halusi että homoille tehdään kuten islamin uskossa 

Katsoin kyllä videon jossa hän toivotti homoseksuaali ja transseksuaalit mukaan konservatiiveihin ja kristillisest ajatteli heistä pelkästään hyvää. 

Homoutta ei edes määritellä kristinuskossa syntinä kuten esimerkiksi valehtelu tai varastaminen tai tappo on. 

On vain tulkintoja. Siinä mielessä ei pitäisi tuomita muiden seksuaalisia tapoja vaan keskittyä muihin seikkoihin. Hän videon perustella olikin todella homoystävällinen ihminen.

Kyllä alkaa mennä aika paksuksi nämä väitteet. On vain tulkintoja? Joissain yhteyksissä voi lainata raamatusta kivittämiskohtia ja toisessa yhteydessä toivottaa tervetulleeksi. Mikä ongelma kristilliskonservatiiveilla on sitten hyväksyä vähemmistöjä jos kerran ajattelevat vai

Jos sinun mielestäsi isovanhempamme olivat meitä tyhmempiä ja sivistymättömämpiä koska eivät tienneet mitään sukupuolenkirjo-aatteesta, homojen halusta omiin lapsiin tai furryidentiteetistä niin aiheesta on aika turha vääntää.

Vierailija kirjoitti:

Homous ja siitä eteenpäin ovat lisääntymisoikeuksia inttäessään luonnonlakeja vastaan. 

Homoutta ei katsota toivottavana, siedettävänå kyllä ja tärkeintä on tietenkin muu elämäntapa. Seksuaalinen hedonismi irtosuhteineen on pakoa aikuisen vastuullisesta Jumala-suhteesta. Onko sattumaa että juuri tätä on tungettu ovista ja ikkunoista viimeiset vuodet ratkaisuksi pitkästymiseen ja elämän  merkityksettömyyteen? Ei ole. Kaikki on tarkkaan suunniteltua, uskokaa huviksenne, se millaisiksi meidät haluttaisiin muokata. Ja kristinuskon ihmiskuva elämäntapaihanteineen on jyrkässä ristiriidassa hedonistisen yksilöitymättömän narrin kanssa joka saadaan helposti tuhoamaan itsensä, mahdollisesti myös lähipiirinsä ihmiset.

 

Heikentämällä ammattiliittojen toimintaa ja kenties korruptoimalla niitä saadaan työväenluokka tuhoutumaan sukuputtoon. Tilalle voidaan tuoda halpatyövoimaa muualta.

Heikennetään työelämä tasolle ennen 1918 ja hyvä tulee. Unohdetaan lisääntymistä ja perhe-elämää hellivä 8 tuntia työtä 8h aikaa itselle ja perheelle ja 8h lepoa. 

Tästä on luovuttu ja naisia syrjitään työelämässä, jos ne raskautuukin. Ylitöistä ei makseta ylityölisiä ja perheen isää ja äitiä pidetään ilman lisiä ylitöissä lähes pakolla. Heidät varastetaan lapsiltaan ja moni ei edes lisäänny enää, kun vapaa-aikaa ei jää. 

Ainoat lomat on nykyään työttömyys. Lomiakaan ei ole, on vain palkattomat työpäivät. 

Kaikki on romutettu ja ihmiset valitsee sitten liberaalin elämän mallin, kun konservatiivit ei pitäneet perheiden etuja tärkeänä. Koko työväenluokka on tapettu sukupuuttoon Suomesta. Viimeiset työn konkarit vetelee viimeisiään eläkkeellä.

Lakko-oikeuksia leikattiin. Konservatiivit ei pitäneet perheiden puolia. Tarjottiin heikkoa ostovoimaa ja syntyvyys laski, vakituiset työt katosi ja tilalle tuli pätkätyöllisyys. Epävarma tulevaisuus. Ihmiset valitsi sitten liberaalin elämänmallin. Ehkä moni nuorukainenkin tajusi että lempeä voi saada myös kaverilta ja ei sovi olla niin ronkeli sukupuolen suhteen.

Ihmiselle on tärkeää saada kosketusta ja tulla rakastetuksi. Periaatteessa tietyllä tasolla mies tuntuu ihan samalta kuin nainen. Se tuntuu ihmiseltä, eikä mies samalla tavalla syrji työttömyydestä tai taloudellisesta epävarmuudesta. 

Konservatiivit on Suomessa tavallaan kusseet kohta sukupolven ajan omiin muroihinsa ja on aika myöhäistä elvyyttää mitään, eikä mitään elvyytyksiä ole nähtävissäkään. Muualta tuodaan lisää halpatyövoimaa vain ihan konservatiivien masinoimana. Nuoret miehet kannattaa oikeistoa ja konservatiivejä hädissään, koska ei heillä ole enää mitään toivoa paremmasta. Se on ainoa pieni hento punainen lanka heille mihin voi turvautua. 

Heidän pitäisi mieluumminkin katsoa uuteen uljaaseen maailmaan. Maailmassa on muitakin vaihtoehtoja kuin perhe, pesukone ja omakotitalo. Eikä niitä enää tavallisella työnteolla voi saavuttaa. Ei sillä edes makseta nykyään vuokraakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirk halusi että homoille tehdään kuten islamin uskossa 

Katsoin kyllä videon jossa hän toivotti homoseksuaali ja transseksuaalit mukaan konservatiiveihin ja kristillisest ajatteli heistä pelkästään hyvää. 

Homoutta ei edes määritellä kristinuskossa syntinä kuten esimerkiksi valehtelu tai varastaminen tai tappo on. 

On vain tulkintoja. Siinä mielessä ei pitäisi tuomita muiden seksuaalisia tapoja vaan keskittyä muihin seikkoihin. Hän videon perustella olikin todella homoystävällinen ihminen.

Kyllä alkaa mennä aika paksuksi nämä väitteet. On vain tulkintoja? Joissain yhteyksissä voi lainata raamatusta kivittämiskohtia ja toisessa yhteydessä toivottaa tervetulleeksi. Mikä ongelma kristilliskonservatiiveilla on sitten h

Äärettömän puolueellinen eli Trump perseestä kaikessa, progressiivit oikeassa kaikesta.

Ei todellakaan jatkoon Tiittulan uskontovihamielistä propagointia.

Äärioikeisto ja jihadistit ovat edelleen suurin uhka joka puolella maailmaa, vaikka ap väittää jotain ihan muuta. Linkissäkään ei ole muuta kuin että Trump, Vance ja Kamala Harris rukoilevat Kirkin puolesta. 

Suomen osalta voi sanoa että ollaan 8. kerran peräkkäin maailman onnellisin maa. Asiat eivät ole mitenkään huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeisto ja jihadistit ovat edelleen suurin uhka joka puolella maailmaa, vaikka ap väittää jotain ihan muuta. Linkissäkään ei ole muuta kuin että Trump, Vance ja Kamala Harris rukoilevat Kirkin puolesta. 

Suomen osalta voi sanoa että ollaan 8. kerran peräkkäin maailman onnellisin maa. Asiat eivät ole mitenkään huonosti. 

Urpo ja Purrakka tekevät kyllä kaikkensa ettei 9. kertaa tule. 

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeisto ja jihadistit ovat edelleen suurin uhka joka puolella maailmaa, vaikka ap väittää jotain ihan muuta. Linkissäkään ei ole muuta kuin että Trump, Vance ja Kamala Harris rukoilevat Kirkin puolesta. 

Suomen osalta voi sanoa että ollaan 8. kerran peräkkäin maailman onnellisin maa. Asiat eivät ole mitenkään huonosti. 

Emme ole onnellisin maa. Kysymys on käännetty huonosti, se on olemmeko tyytyväisimpiä.

Vierailija kirjoitti:

400 sivua silkkaa paskaa.

Löytyy täältä ihan kiinteääkin pureksittavaa ja sulateltavaa tavaraa. Ihan hyvää maissia on seassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs vassarit nyt suu pannaan suppuun? Se oli teidän poikianne. Ei me persulaiset vedetä kakkosee ransuja. Vassarit tekee niin ja käyttää aineita

Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa

Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.

Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin

SUPOn mielipiteellä ei ole merkitystä. Valtaosa poliittisesta terrorismista on islamistien ja vasemmistolaisten käsialaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asehulluus? Hänellä oli metsästyskivääri. Suomessa on satoja tuhansia metsästyskivääreitä kotona.

 

Jenkeissäkin varmasti "

 

 

Niin juuri, asehulluus. Ampuja kuulemma kasvoi republikaaniperheessä, jossa tyrkytettiin asetta kouraan jo lapsena. Jos se ei ole asehulluutta, ei mikään ole. 

Ihan sama oliko metsästysase vai uzi tekijälle, kotoa kaikki lähtee, eikä tämän ampujan  koti ole ollut terveimmästä päästä, jos aseet on näytelleet niin suurta roolia jo lapsuudessa. Siinä ei paljon järki vanhempien päätä pakota, raamattua ja ammuskelua vuorotahtiin. Mitä jeesuskin sanoisi. 

 

 

Eikö vasemmistolle ole koskaan kerrottu, ettei republikaanit ole ainoita, joilla on mahdollisuus ostaa aseita?

Vai oikein "mahdollisuus". 😒

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs vassarit nyt suu pannaan suppuun? Se oli teidän poikianne. Ei me persulaiset vedetä kakkosee ransuja. Vassarit tekee niin ja käyttää aineita

USA:han konservatiivit ovat trans-pornon suurkuluttajia ja useimmiten myös kaappihomostelijoita. Epäilen vahvasti, että sama ilmiö on totta myös Suomessa.

Mitä jos on?

Ei tarvitse olla kummanen sykoloogi että hoksaa mistä tässä on (taas) kysymys.

Kaksi uskonnollisessa perheessä kasvanutta homoseksuaalia kamppailee sisäisen ristiriitansa kanssa. Vaikeuksia hyväksyä homoseksuaalisuus itsessä? Ala furryksi! Eläimet eivät ilmennä mitään sukupuolta, kun nehän ovat eläimiä? Ihastuit samansukupuoliseen 'kämppikseen' (kuten HS otsikoi) ja pää on sekaisin syyllisyyttä ja himoa? Toinenhan voi vaihtaa sukupuolta ja tadaa! olemme heteroja, ongelma on poissa.

Kunnes, somen algoritimi syöttää näytön täyteen sitä inhottavaa miestä joka toistelee; jos sulla on kromosomit x ja y, olet mies. Jos toinen X,Y henkilö sinua jörnii, olette homoseksuaaleja. Hei, ammutaan se! Ja tadaa! olemme jälleen heteroita.

Aika surullista oikeasti. Mitä jos vaan hyväksyisimme homoseksuaalisuuden ihan ehdoitta vaikka iso kirja mitä sanoo? Sehän sanoo paljon kaikenlaista muutakin toiseen aikaan, vaan ei tähän, sopivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous ja siitä eteenpäin ovat lisääntymisoikeuksia inttäessään luonnonlakeja vastaan. 

Homoutta ei katsota toivottavana, siedettävänå kyllä ja tärkeintä on tietenkin muu elämäntapa. Seksuaalinen hedonismi irtosuhteineen on pakoa aikuisen vastuullisesta Jumala-suhteesta. Onko sattumaa että juuri tätä on tungettu ovista ja ikkunoista viimeiset vuodet ratkaisuksi pitkästymiseen ja elämän  merkityksettömyyteen? Ei ole. Kaikki on tarkkaan suunniteltua, uskokaa huviksenne, se millaisiksi meidät haluttaisiin muokata. Ja kristinuskon ihmiskuva elämäntapaihanteineen on jyrkässä ristiriidassa hedonistisen yksilöitymättömän narrin kanssa joka saadaan helposti tuhoamaan itsensä, mahdollisesti myös lähipiirinsä ihmiset.

 

Heikentämällä ammattiliittojen toimintaa ja kenties korruptoimalla niitä saadaan työväenluokka

Se kuka päättää näistä vaihtoehdoista ratkaisee kaiken. Eli kenen etuja ns progressivismi palvelee. Mitä paremmin tätä tutkii sitä vastahakoisemmin punavihertuuttaukseen alkaa suhtautua.

Moni ihminen lähtee onneksi tarkistamaan syötetyttyjä narratiiveja, lupailuja, maalailuja, katsomaan sokeroidun kakkapuheen taakse. Eikä tarkoita edes että täytyisi elää jonkun ydinperhesapluunan mukaan - riittää että sanoutuu irti monista muodikkaista (?) ilmiöistä kuten polyamoria, huumeet, roskaviihde, propagandataide, valehtelu tapana, viholliskuvien vaaliminen ja näillä mässäily jne

Eli antiprogressiivisuus on ennen kaikkea tietoinen kriittinen asenne kaikkeen siihen millä meitä manipuloidaan ja muokataan. Tähän voi yhdistää kristinuskon mutta voi myös olla yhdistämättä. Tosiasia silti on että vasemmistolainen progressivismi on rajusti ja yhä säälimättömämmin kristinuskon ihmiskäsitystä vastaan koska tämä uhkaa sen omia päämääriä mm transhumanismi. Eli täytyy tietää millaista tulevaisuutta pakotetaan ilman vaihtoehtoja. Vaihtoehdottomuus (esim arvojen ja elämäntapojen) on AINA huolestuttava piirre missä tahansa yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs vassarit nyt suu pannaan suppuun? Se oli teidän poikianne. Ei me persulaiset vedetä kakkosee ransuja. Vassarit tekee niin ja käyttää aineita

Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa

Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.

Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön l

SUPOn mielipiteellä ei ole merkitystä. Valtaosa poliittisesta terrorismista on islamistien ja vasemmistolaisten käsialaa.

Uskonko enemmän Supoa vai "Vierailijaa"? Hmm..... Ääni Supolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeisto ja jihadistit ovat edelleen suurin uhka joka puolella maailmaa, vaikka ap väittää jotain ihan muuta. Linkissäkään ei ole muuta kuin että Trump, Vance ja Kamala Harris rukoilevat Kirkin puolesta. 

Suomen osalta voi sanoa että ollaan 8. kerran peräkkäin maailman onnellisin maa. Asiat eivät ole mitenkään huonosti. 

Urpo ja Purrakka tekevät kyllä kaikkensa ettei 9. kertaa tule. 

Uskooko joku vielä tohon "maailman onnellisin maa" potaskaan. Kyllä on niin paljon huonompaan suuntaan menty. 

Vierailija kirjoitti:

SUPOn mielipiteellä ei ole merkitystä. Valtaosa poliittisesta terrorismista on islamistien ja vasemmistolaisten käsialaa.

Ei, vaan SINUN mutu-mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä. Missään eikä kenellekään. 

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeisto ja jihadistit ovat edelleen suurin uhka joka puolella maailmaa, vaikka ap väittää jotain ihan muuta. Linkissäkään ei ole muuta kuin että Trump, Vance ja Kamala Harris rukoilevat Kirkin puolesta. 

Suomen osalta voi sanoa että ollaan 8. kerran peräkkäin maailman onnellisin maa. Asiat eivät ole mitenkään huonosti. 

suomi on maailman onnellisin, ja samalla euroopan rasistisin ja naisvihamielisin. kulkeeko nämä asiat käsi kädessä? vai luuletko, että teitä on taas kerran vedetty huulesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SUPOn mielipiteellä ei ole merkitystä. Valtaosa poliittisesta terrorismista on islamistien ja vasemmistolaisten käsialaa.

Ei, vaan SINUN mutu-mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä. Missään eikä kenellekään. 

Tuon on tyhmä ja huonosti perusteltu väite, joka ei pidä paikkaansa. Olet väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeisto ja jihadistit ovat edelleen suurin uhka joka puolella maailmaa, vaikka ap väittää jotain ihan muuta. Linkissäkään ei ole muuta kuin että Trump, Vance ja Kamala Harris rukoilevat Kirkin puolesta. 

Suomen osalta voi sanoa että ollaan 8. kerran peräkkäin maailman onnellisin maa. Asiat eivät ole mitenkään huonosti. 

Urpo ja Purrakka tekevät kyllä kaikkensa ettei 9. kertaa tule. 

Uskooko joku vielä tohon "maailman onnellisin maa" potaskaan. Kyllä on niin paljon huonompaan suuntaan menty. 

Totta, mutta vasemmistovetoiset hallitukset vetivät Suomen maailman huipulle, ja nykyinen juntta hilaa sitä alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla kummanen sykoloogi että hoksaa mistä tässä on (taas) kysymys.

Kaksi uskonnollisessa perheessä kasvanutta homoseksuaalia kamppailee sisäisen ristiriitansa kanssa. Vaikeuksia hyväksyä homoseksuaalisuus itsessä? Ala furryksi! Eläimet eivät ilmennä mitään sukupuolta, kun nehän ovat eläimiä? Ihastuit samansukupuoliseen 'kämppikseen' (kuten HS otsikoi) ja pää on sekaisin syyllisyyttä ja himoa? Toinenhan voi vaihtaa sukupuolta ja tadaa! olemme heteroja, ongelma on poissa.

Kunnes, somen algoritimi syöttää näytön täyteen sitä inhottavaa miestä joka toistelee; jos sulla on kromosomit x ja y, olet mies. Jos toinen X,Y henkilö sinua jörnii, olette homoseksuaaleja. Hei, ammutaan se! Ja tadaa! olemme jälleen heteroita.

Aika surullista oikeasti. Mitä jos vaan hyväksyisimme homoseksuaalisuuden ihan ehdoitta vaikka iso kirja mitä sanoo? Sehän sanoo paljon kaikenlaista muutakin toiseen aikaan, vaan ei tähän, sopivaa.

Olipas hirvittävän transfobinen viesti.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla kummanen sykoloogi että hoksaa mistä tässä on (taas) kysymys.

Kaksi uskonnollisessa perheessä kasvanutta homoseksuaalia kamppailee sisäisen ristiriitansa kanssa. Vaikeuksia hyväksyä homoseksuaalisuus itsessä? Ala furryksi! Eläimet eivät ilmennä mitään sukupuolta, kun nehän ovat eläimiä? Ihastuit samansukupuoliseen 'kämppikseen' (kuten HS otsikoi) ja pää on sekaisin syyllisyyttä ja himoa? Toinenhan voi vaihtaa sukupuolta ja tadaa! olemme heteroja, ongelma on poissa.

Kunnes, somen algoritimi syöttää näytön täyteen sitä inhottavaa miestä joka toistelee; jos sulla on kromosomit x ja y, olet mies. Jos toinen X,Y henkilö sinua jörnii, olette homoseksuaaleja. Hei, ammutaan se! Ja tadaa! olemme jälleen heteroita.

Aika surullista oikeasti. Mitä jos vaan hyväksyisimme homoseksuaalisuuden ihan ehdoitta vaikka iso kirja mitä sanoo? Sehän sanoo paljon kaikenlaista muutakin toiseen aikaan, vaan ei tähän, sopivaa.

Saattoihan se motiivi tulla sitäkin kautta, että homoseksuaalin nuoren on epäilemättä hyvin vaikeaa olla ja elää konservatiivikristillisessä magalandiassa. Jatkuva seksuaalivähemmistöihin kohdistuva vihanlietsonta ei varmasti anna toivoa paremmasta, ja epäilty lähti sitten etsimään ainakin yhtä syypäätä ja vallitsevan ilmapiirin voimistajaa. Paljon parempi vaihtoehto olisi ollut haistattaa paskat ja muuttaa jonnekin sivistyneempään osaan USA:ssa, mutta Robinsonin osalta em. rationaalinen toiminta oli mitä ilmeisimmin pahasti myöhäistä.