Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin ei Kirk ja muut uskis hörhöt kiinnostanu yhtään mutta nyt kun sekopää oikeisto huutaa naama punaisena olen muuttanut kantani että heitä ei pitäisi päästää sivistyksen pariin.

Uskikset ja muut hullut kuuluisi yhteiskunnan ulkopuolelle.

Kannatatko väkivaltaa "uskisten ja muiden hulkujen" sulkemiseen yhteiskunnan ulkopuolelle?

En. Vain oikeistolaiset keksii moista ja uskikset toteuttaa.

 

Hyvät ihmiset ei tee pahoja tekoja, pahat ihmiset tekevät. Saadaksesi hyvän ihmisen tekemään pahoja tekoja tarvitset uskonnon.

Stalin oli siis hyvin uskonnollinen ihminen.

Voi luoja miten pihalla olet.

Vierailija kirjoitti:

Mormonismi on sitäpaitsi ihan eriasia kuin kristitty. Heillä on ihan omat oppinsa. Lukekaa enemmän niin tiedätte enemmän.

Kuuntelen mielummin heitä itseään kuin vaavipalstan asiaintuntijaa.

"Mormonism categorizes itself within Christianity, and nearly all Mormons self-identify as Christian."

https://en.wikipedia.org/wiki/Mormonism

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mormonismi on sitäpaitsi ihan eriasia kuin kristitty. Heillä on ihan omat oppinsa. Lukekaa enemmän niin tiedätte enemmän.

Kuuntelen mielummin heitä itseään kuin vaavipalstan asiaintuntijaa.

"Mormonism categorizes itself within Christianity, and nearly all Mormons self-identify as Christian."

https://en.wikipedia.org/wiki/Mormonism

Se on silti ihan oma oppinsa, täysin erilainen.

"Höpö höpö. Todella konservatiivista väkeä, kuten suurin osa koko alueen väestöstä. Perheen isoäiti kertoi toimittajille, ettei koko suvussa ole yhtään demokraatteja äänestävää henkilöä ja että ovat maga-perhe"

lähde silke että isoäiti kuvaili perhettä nimenomaan maga-perheeksi, mitä se sitten merkitseekään. Onko joku "ääri" jos on samanlainen kuin suunnilleen koko osavaltio? Sanoilla on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mormonismi on sitäpaitsi ihan eriasia kuin kristitty. Heillä on ihan omat oppinsa. Lukekaa enemmän niin tiedätte enemmän.

Kuuntelen mielummin heitä itseään kuin vaavipalstan asiaintuntijaa.

"Mormonism categorizes itself within Christianity, and nearly all Mormons self-identify as Christian."

https://en.wikipedia.org/wiki/Mormonism

Ja eikö opettaja sanonut että Wikipedia ei ole hyvä lähde? 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin ei Kirk ja muut uskis hörhöt kiinnostanu yhtään mutta nyt kun sekopää oikeisto huutaa naama punaisena olen muuttanut kantani että heitä ei pitäisi päästää sivistyksen pariin.

Uskikset ja muut hullut kuuluisi yhteiskunnan ulkopuolelle.

Kannatatko väkivaltaa "uskisten ja muiden hulkujen" sulkemiseen yhteiskunnan ulkopuolelle?

En. Vain oikeistolaiset keksii moista ja uskikset toteuttaa.

 

Hyvät ihmiset ei tee pahoja tekoja, pahat ihmiset tekevät. Saadaksesi hyvän ihmisen tekemään pahoja tekoja tarvitset uskonnon.

Ai sellaisen kuin sateenkaarikultti? Pelottavalta kyllä näyttää. Konservatiivikeistityt koetetaan karkottaa omasta kirkostaan wokebarbaarien monimuotobiletystä häiritsemästä..🤮

ei vaan riitä kapasiteetti kiistämään sitä, että Kirk itse juhli demokraattien ampumista... nyt on iso itku kertoa, että vassarit ei itke äärioikeistolaisen ärsyttäjän ja Raamatulla ratsastavan maga-mestarin kuolemaa.

Nat.sisammakoista mitään uutta tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassujen vääristynyt käsitys siitä, minkä puolueen riveistä ja kannattajista löytyy eniten rötöstelijöitä johtuu siitä, että te hölmöt itse suojelette rikollisianne.

https://x.com/brorhjalmar/status/1965436279358894123

Taidanpa jättää kura-X:n kuralinkin klikkaamatta. 😂

Saattaa kognitiivinen dissonanssi murtua!

Turvallinen itsepetostila vakavasti uhattuna ainakin. Ei hätää, oma määkivä vajislauma ympärillä kyllä suojelee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin ei Kirk ja muut uskis hörhöt kiinnostanu yhtään mutta nyt kun sekopää oikeisto huutaa naama punaisena olen muuttanut kantani että heitä ei pitäisi päästää sivistyksen pariin.

Uskikset ja muut hullut kuuluisi yhteiskunnan ulkopuolelle.

Kannatatko väkivaltaa "uskisten ja muiden hulkujen" sulkemiseen yhteiskunnan ulkopuolelle?

En. Vain oikeistolaiset keksii moista ja uskikset toteuttaa.

 

Hyvät ihmiset ei tee pahoja tekoja, pahat ihmiset tekevät. Saadaksesi hyvän ihmisen tekemään pahoja tekoja tarvitset uskonnon.

Onko jokin mittari jolla voi mitata onko ihminen alunperin paha vai hyvä kun kaikenlaiset ulkopuoliset muuttujat poistetaan?

Tiedän että tämä kommentti hukkuu järjettömään spammiin, mutta kerrotaan se silti. Oletteko tietosia, että NyPostin julkaisema trans poikaystävä narratiivi perustuu johonkin lyhyeen 2 vuotta vanhaan tik tok videoon. Jossa hänen huonekaveri käytti filtteriä jossa hän on nais-anime hahmo.

Nyt joku kiljuu, linkki, linkki, missä on todisteet. Koska minulla ei ol X tiliä enkä halua sellaista tehdä, niin laitan YouTube videon, josta voitte itse tarkistaa. Seuraavaksi kiljutte kuinka lähde on huono jne, ei ole, tohon NyPost ja moni muu perustaa trans poikaystävä väitteensä, joka on ihan absurdia ja naurettavaa.

Kohta 25:15

Vierailija kirjoitti:

"Höpö höpö. Todella konservatiivista väkeä, kuten suurin osa koko alueen väestöstä. Perheen isoäiti kertoi toimittajille, ettei koko suvussa ole yhtään demokraatteja äänestävää henkilöä ja että ovat maga-perhe"

 

lähde silke että isoäiti kuvaili perhettä nimenomaan maga-perheeksi, mitä se sitten merkitseekään. Onko joku "ääri" jos on samanlainen kuin suunnilleen koko osavaltio? Sanoilla on merkitystä.

Kuvasi ainakin perheen isän olevan "a Republican for Trump".

"ei vaan riitä kapasiteetti kiistämään sitä, että Kirk itse juhli demokraattien ampumista... nyt on iso itku kertoa, että vassarit ei itke äärioikeistolaisen ärsyttäjän ja Raamatulla ratsastavan maga-mestarin kuolemaa."

Lähde sille että Kirk juhli demokraattien ampumista?

Huvittavaa kuinka koko yhdysvaltojen uskovainen oikeisto suree tätä ukkoa niinkuin olisi ollut omaa perhettä.

Hän itse sanoi, että asekuolemat ovat sen arvoisia, että jokainen saa vapaasti kantaa asetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Data Finds Republicans are Obsessed with Searching for Transgender Porn"

"more Republican they are, the more they seem to like it"

https://lawsuit.org/general-law/republicans-have-an-obsession-with-tran…

Nytkö org-loppuiset sivustot kelpaavatkin sinulle lähteeksi 😄😄😄

Kyllä tuosta konservatiivien trans-porno pakkomielteestä löytyy tietoa muiltakin sivuilta. Ja sinulta ihan henkilökohtaisestikin.

Ketään ei kiinnostaisi mutta kun väärämielisiin kohdistuva väkivalta on noiden fetissi niin silmiään ei voi vaan sulkea. Säälihän näitä tulee, mikä haaskattu elämä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että tämä kommentti hukkuu järjettömään spammiin, mutta kerrotaan se silti. Oletteko tietosia, että NyPostin julkaisema trans poikaystävä narratiivi perustuu johonkin lyhyeen 2 vuotta vanhaan tik tok videoon. Jossa hänen huonekaveri käytti filtteriä jossa hän on nais-anime hahmo.

Nyt joku kiljuu, linkki, linkki, missä on todisteet. Koska minulla ei ol X tiliä enkä halua sellaista tehdä, niin laitan YouTube videon, josta voitte itse tarkistaa. Seuraavaksi kiljutte kuinka lähde on huono jne, ei ole, tohon NyPost ja moni muu perustaa trans poikaystävä väitteensä, joka on ihan absurdia ja naurettavaa.

Kohta 25:15

 

Olet myöhässä, lähde on jo FBI ja juttu on ollut esim CNNssä ja Washington Postissa jo.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että tämä kommentti hukkuu järjettömään spammiin, mutta kerrotaan se silti. Oletteko tietosia, että NyPostin julkaisema trans poikaystävä narratiivi perustuu johonkin lyhyeen 2 vuotta vanhaan tik tok videoon. Jossa hänen huonekaveri käytti filtteriä jossa hän on nais-anime hahmo.

Nyt joku kiljuu, linkki, linkki, missä on todisteet. Koska minulla ei ol X tiliä enkä halua sellaista tehdä, niin laitan YouTube videon, josta voitte itse tarkistaa. Seuraavaksi kiljutte kuinka lähde on huono jne, ei ole, tohon NyPost ja moni muu perustaa trans poikaystävä väitteensä, joka on ihan absurdia ja naurettavaa.

Kohta 25:15

 

Huoh. Lopeta jo. Transpoikaystävä on ihan itse tehnyt yhteistyötä FBI:n kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Höpö höpö. Todella konservatiivista väkeä, kuten suurin osa koko alueen väestöstä. Perheen isoäiti kertoi toimittajille, ettei koko suvussa ole yhtään demokraatteja äänestävää henkilöä ja että ovat maga-perhe"

 

lähde silke että isoäiti kuvaili perhettä nimenomaan maga-perheeksi, mitä se sitten merkitseekään. Onko joku "ääri" jos on samanlainen kuin suunnilleen koko osavaltio? Sanoilla on merkitystä.

Kuvasi ainakin perheen isän olevan "a Republican for Trump".

Trumpia äänestänyt republikaani siis. Kuten käytännössä kaikki republikaanit. Tarkoittaako se että he kaikki ovat "maga-väkeä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Höpö höpö. Todella konservatiivista väkeä, kuten suurin osa koko alueen väestöstä. Perheen isoäiti kertoi toimittajille, ettei koko suvussa ole yhtään demokraatteja äänestävää henkilöä ja että ovat maga-perhe"

 

lähde silke että isoäiti kuvaili perhettä nimenomaan maga-perheeksi, mitä se sitten merkitseekään. Onko joku "ääri" jos on samanlainen kuin suunnilleen koko osavaltio? Sanoilla on merkitystä.

Kuvasi ainakin perheen isän olevan "a Republican for Trump".

Ei ole ensimmäinen kerta kun tavisjunttiperheen poika tai miksei joskus tyttökin radikalisoituu.

Näitä keissejä näkyy meilläkin jatkuvasti esiteltävänä, toistaiseksi eivät ole lähteneet väkivalloin listimään "sortajia". Mutta paheksutaanko (lehden toimitus) heidän juttujaan? Ei paheksuta, jostain kumman syystä.