Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto on maailman syöpä.

Lyödäänkö vetoa, että näille magateille tulee ensimmäisenä mielee lisätä aseita?

Hitler oli kaltaisesi sosialisti, hyvä tyyppi vai?

Hitler oli oikeistolainen - eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto on maailman syöpä.

Lyödäänkö vetoa, että näille magateille tulee ensimmäisenä mielee lisätä aseita?

Hitler oli kaltaisesi sosialisti, hyvä tyyppi vai?

Hitler oli oikeistolainen - eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veret laskettiin äärioikeistolaisesta ihmisvihaajasta

Taas yksi nasse ilmoittautui ketjuun.

Veret laskettiin nassesta

Oletko ylpeä natsismistasi?

Vierailija kirjoitti:

Maltilliset vasemmistolaiset ovat tervetulleita oikeistolaisten joukkoon vastustamaan äärivasemmiston väkivaltaa ja puolustamaan sananvapautta. Sekä monipuoluejärjestelmää jossa saa olla eri mieltä ja äänestää enemmän kuin yhtä puoluetta. Äänestämällä voit vaikuttaa.

Unohdit sen äärioikean vastustamisen mainita.... tarkoituksellako

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaksi eri asiaa: diktatuuri ja autoritäärinen valtio. "

No ero on aika semanttinen. Voisiko Putin hävitä vaalit Venäjällä? No ei tietenkään. Onko Venäjällä joku muu poliittinen voima joka voi olla eri mieltä Putinin kanssa? No ei tietenkään ole?

Onko Venäjällä vapaa oikeuslaitos tai aidot ihmisoikeudet? No ei ole. Onko siellä vapaa media? No ei tietenkään.

Aivan sama onko kyse autoritäärisestä valtiosta vai diktatuurista mutta kyllä Venäjä on aika lailla siellä jo pahimmassa päässä maita siinä mielessä että mikä sen demokratian tila on.

Venäjä on äärivasemmistolainen kommunistinen diktatuuri.

Et selvästikään tiedä mitä on kommunismi. Venäjällä on yksityinen pankkijärjestelmä, pörssi ja lukematon määrä yksityisiä yrityksiä. Kommunismissa ei olisi m

Mitäpä luulet venäläisen yrittäjän sanovan kun kremlistä tulee puhelu että sun firmas muuten tästä eteenpäin valmistaa tätä?  Täysin valtion varassa siellä on kaikki.  Vahva valtio=vasemmisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veret laskettiin äärioikeistolaisesta ihmisvihaajasta

Taas yksi nasse ilmoittautui ketjuun.

Veret laskettiin nassesta

Persu vastailee omiin viesteihinsä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukouksemme ja ajatuksemme ovat Charlie Kirkin luona ja puolella!

Ei ole

Vassari hiljaa!

Heppu kuvitteli suomalaisten pitävän venäläisistä, ei jatkoon.

Eli jos oli yhdessä asiassa eri mieltä kuin itse, niin sitten ihan ok, että joku päästää päiviltä. Jos on yhtään seurannut hepun ulostuloja, niin tämän asian perusteella en lähtisi häntä tuomitsemaan. En itsekään pitänyt tästä yhdestä ulostulosta, mutta muuten mies oli suorastaan timanttia ja olisi ansainnut elää vastaväittelijänä vasemmiston haihatteluille.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän persat niin kovasti fanittivat heppua joka oli sitä mieltä, että Suomi on venäläinen? Tutkimushan isoitti taannoin, että persat ovat Suomen Venäjä-mielisin puolue. Näettekö yhteyden? Mielestäni koko puolue tulee lakkauttaa. Kannattajien lapset tulee huostaanottaa ja pahimmat rasistit laittaa linnaan. 

Ei ole kyse siitä, vaan poliittisen murhaamisen vastustamisesta. Oikeistossa sallitaan erilaiset mielipiteet ja vastustetaan murhaamista sellaisen vuoksi. Oikeisto on vapauden aate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kirk nimenomaan oli sitä mieltä, että ruumiita tulee, mutta se on sen arvoista, että saadaan pitää aseet. Ei siis Kirkin kuolemaa kannata murehtia, kun kuoli sen puolesta mihin uskoi. Sekä Kirk itse sanoi, että empatia kuuluu helvettiin niin ei sitä ihmistä kannata surra.

Edelleenkin vaikka ihmisellä olisi kuinka typeriä mielipiteitä, se ei oikeuta hänen tappamistaan.

Tai sitten ei olla oikeusvaltiossa ja yht'äkkiä molemmat osapuolet voivat yltyä koston kierteeseen, mikä on pahin mahdollinen lopputulos.

 

Kuka täällä sanoi, että oikeuttaisi? Pointti oli, että kannattaa kunnioittaa Kirkin omia mielipiteitä ja jättää empatia muualle eikä käyttää hänen kuolemaansa poliittisten ajatuksien tai agendojen ajamiseen. Ja että hän on uhri sen takia, että amerikkalaiset voivat kantaa aseita.

Ehkä osa ei osoita empatiaa Kirkille, vaan hänen vaimolleen ja kahdelle lapselleen, joista toinen on 3-vuotias ja toinen vasta vuoden vanha taapero?

Ansaitsevatko nuo lapset kasvaa ilman isäänsä sen takia, että isällä oli typeriä mielipiteitä asioista?

Kyseessä oli Valkoisen Talon suorittama False Flag operaatio. Kirk halusi että Epstein tiedot julkaistaan joten Presidentti tapatti hänet.

Se oli varoitus muille ettei Epsteinistä saa enää puhua sekä tapa saada presidentille lisää valtaa tukahduttaa demokratiaa.  

Vierailija kirjoitti:

Maltilliset vasemmistolaiset ovat tervetulleita oikeistolaisten joukkoon vastustamaan äärivasemmiston väkivaltaa ja puolustamaan sananvapautta. Sekä monipuoluejärjestelmää jossa saa olla eri mieltä ja äänestää enemmän kuin yhtä puoluetta. Äänestämällä voit vaikuttaa.

Vasemmistolaisten pitäisi liittyä oikeistoon kannattamaan monipuoluejärjestelmää??? Ymmärrätkö itsekään miten typerältä kuulostat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kirk nimenomaan oli sitä mieltä, että ruumiita tulee, mutta se on sen arvoista, että saadaan pitää aseet. Ei siis Kirkin kuolemaa kannata murehtia, kun kuoli sen puolesta mihin uskoi. Sekä Kirk itse sanoi, että empatia kuuluu helvettiin niin ei sitä ihmistä kannata surra.

Edelleenkin vaikka ihmisellä olisi kuinka typeriä mielipiteitä, se ei oikeuta hänen tappamistaan.

Tai sitten ei olla oikeusvaltiossa ja yht'äkkiä molemmat osapuolet voivat yltyä koston kierteeseen, mikä on pahin mahdollinen lopputulos.

 

Kuka täällä sanoi, että oikeuttaisi? Pointti oli, että kannattaa kunnioittaa Kirkin omia mielipiteitä ja jättää empatia muualle eikä käyttää hänen kuolemaansa poliittisten ajatuksien tai agendojen ajamiseen. Ja että hän on uhri sen takia, että amerikkalaiset voivat kantaa aseita.

Älä kiemurtele taas. Hyväksyt poliittiset mur hat ja sillä selvä.

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tämä menee hieman aiheen ohi, niin näyttää siltä, että useiden keskustelijoiden kannattaisi ehkä ajatella laajentaa vasemmisto-oikeisto -ajattelua lisäämällä siihen liberaaliuden ja autoritaarisuuden akselin.

Eli esimerkiksi Francon Espanja voisi olla luokiteltavissa oikeistoautoritaariseksi, Neuvostoliitto vasemmistoautoritaariseksi, nyky-Pohjoismaat pääosin vasemmistoliberaaleiksi ja esimerkiksi Thatcherin Iso-Britannia oikeistoliberaali. Vasemmisto-oikeisto -erottelusta huolimatta Francon Espanjaa ja Neuvostoliittoa yhdistää autoritaarisuus, kun taas vasemmisto-oikeisto -erottelusta huolimatta Pohjoismaita ja Thatcherin Iso-Britanniaa yhdistää liberalismi.

Ja nykyinen Starmerin hallinto on taas autoritaarinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän persat niin kovasti fanittivat heppua joka oli sitä mieltä, että Suomi on venäläinen? Tutkimushan isoitti taannoin, että persat ovat Suomen Venäjä-mielisin puolue. Näettekö yhteyden? Mielestäni koko puolue tulee lakkauttaa. Kannattajien lapset tulee huostaanottaa ja pahimmat rasistit laittaa linnaan. 

Ei ole kyse siitä, vaan poliittisen murhaamisen vastustamisesta. Oikeistossa sallitaan erilaiset mielipiteet ja vastustetaan murhaamista sellaisen vuoksi. Oikeisto on vapauden aate.

Juurihan oikeistolaiset m u r ha si vat USA:n demokraatit, jotka äänestivät lasten kouluruokailun puolesta, eikä niin Trump kuin MAGA puhuneet asiasta mitenkään. Saatikka liputtaneet.

Mikä tuossa on vapautta?

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään yllätä että vauvojen murhaamista puoltavat iloitsevat toisen ihmisen murhasta

Siis sanot että Israelin kannattajat nyt iloitsevat Kirkib murhasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maltilliset vasemmistolaiset ovat tervetulleita oikeistolaisten joukkoon vastustamaan äärivasemmiston väkivaltaa ja puolustamaan sananvapautta. Sekä monipuoluejärjestelmää jossa saa olla eri mieltä ja äänestää enemmän kuin yhtä puoluetta. Äänestämällä voit vaikuttaa.

Vasemmistolaisten pitäisi liittyä oikeistoon kannattamaan monipuoluejärjestelmää??? Ymmärrätkö itsekään miten typerältä kuulostat?

No jos näet vasemmiston totalitarismia haluavana yhtenä monoliittina niin sitten se kuulostaa typerältä. Jos taas koet, että vasemmistossa on monipuoluejärjestelmää tukevia ei-totalitaristeja niin sitten se kuulostaa järkevältä.

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Älä kiemurtele taas. Hyväksyt poliittiset mur hat ja sillä selvä.

T: Eri

Ahaa. Nyt ymmärrän. Projosoit vain omia mielipiteitäsi muihin.

Mulla näkyi noita Kirkin väittelyitä college- ja yliopisto-opiskelijoiden kanssa You Tuben lyhyissä videoissa.

Järkeä ja loogista ajatteluahan Kirk niissä opetti. Nuo opiskelijat olivat oikeasti ihan järkyttävän tyhmiä, Suomessa ala-asteellakin on lapsilla jo parempi käsitys maailmasta.

Muistan yhden tyypin, joka väitti opiskelevansa biologiaa eikä uskonut, että sukupuoli (biologinen) näkyy kromosomeissa eikä sitä voi millään leikkauksilla muuttaa. 

Ja aina, kun nämä opiskelijat jäivät oman epäloogisuutensa kanssa pulaan, alkoivat huutaa henkilökohtaisuuksia tai lähtivät pois.

Juuri tuli vastaan video, jossa nuori nainen vertasi sikiötä kasvaimeen, jonka saa poistaa. Sikiöstä tuli hänen mielestään ihminen vasta sitten kun se on syntynyt ja itsenäinen (sic), sitä ennen se on kuin parasiitti äidin kohdussa. Sitä miettii, että miten ihmisellä ei ole yhtään tervettä järkeä eikä kriittistä ajattelua. Ja mikä tällainen ihmiskuva on? 

Kirk ei ollut aggressivinen. Hänellä oli halu valistaa näitä täysin tosiasioista pihalla olevia nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto on maailman syöpä.

Lyödäänkö vetoa, että näille magateille tulee ensimmäisenä mielee lisätä aseita?

Hitler oli kaltaisesi sosialisti, hyvä tyyppi vai?

 

Hitler oli oikeistolainen - eri

Hitler oli vasemmistolainen nationalisti -eri

No ei. Kun mennään riittävästi oikealle niin valtion etu alkaa menne vapaan kilpailun edelle. Ei Saksa ollut aikanaan sosialistinen vaan se oli kapitalistinen valtio jossa valtiolla oli kuitenkin suuri vaikutusvalta siihen mitkä yritykset saivat menestyä ja mitkä eivät.

USA:han on menossa ihan samaan suuntaan. "Oma maa ensin" menee vapaan markkinatalouden edelle, tullimuureja nostellaan ja viimeisenä toimena valtio ostaa merkittäviä osuuksia valtiolle tärkeistä yrityksistä. Ääripäät siis ovat kuin ympyrän kehällä eli kun menee riittävästi toiseen suuntaan niin se toinen ääripää alkaa tulla taas vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulla näkyi noita Kirkin väittelyitä college- ja yliopisto-opiskelijoiden kanssa You Tuben lyhyissä videoissa.

Järkeä ja loogista ajatteluahan Kirk niissä opetti. Nuo opiskelijat olivat oikeasti ihan järkyttävän tyhmiä, Suomessa ala-asteellakin on lapsilla jo parempi käsitys maailmasta.

Muistan yhden tyypin, joka väitti opiskelevansa biologiaa eikä uskonut, että sukupuoli (biologinen) näkyy kromosomeissa eikä sitä voi millään leikkauksilla muuttaa. 

Ja aina, kun nämä opiskelijat jäivät oman epäloogisuutensa kanssa pulaan, alkoivat huutaa henkilökohtaisuuksia tai lähtivät pois.

Juuri tuli vastaan video, jossa nuori nainen vertasi sikiötä kasvaimeen, jonka saa poistaa. Sikiöstä tuli hänen mielestään ihminen vasta sitten kun se on syntynyt ja itsenäinen (sic), sitä ennen se on kuin parasiitti äidin kohdussa. Sitä miettii, että miten ihmisellä ei ole yhtään tervettä järkeä eikä kriittistä ajatte

Ei mielipiteiden hettely ole mitään sivistämistä. Tollo.