Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija
10.09.2025 |

Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html

Kommentit (9043)

Vierailija
621/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähteiden mukaan Kirk virtsasi housuunsa ja itki äitiään kuolonkorinoissaan.

Vasentuneiden fantasiat ovat melko sairaita. 

Muistathan tehdä niitä työhakemuksiakin siinä kuolaamisen ohessa.  

Muistathan myös tuomita mestarisi fantasiat homon päähän ampumisesta.

Saako seksuaalisen ahdistelun tai väkivallan uhri fantasioida väkivallasta ahdistelijaansa kohtaan?

Vierailija
622/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä henkilö oli sitä mieltä, ettei aseiden omistamista pidä rajoittaa ja että kouluampumiset on hyväksyttävä uhraus sen puolesta, että aseita saa vapaasti omistaa. Voidaan varmaan vain todeta, että hänen ampumisensakin on saman tyyppinen uhraus ja turha tehdä siitäkään sen suurempaa numeroa kuin kouluampumisista.

Tämä juuri. Luonnollisesti en hyväksy mitään väkivaltaa ja olen Kirkin kanssa täysin eri mieltä esim. juuri tästä mainitsemastasi näkemyksestä aselakeihin. Nyt kuitenkin voi sanoa, että hän kuoli arvojensa mukaisen kuoleman ja jokaisen hänen näkemyksensä jakaneen pitäisi kunnioittaa hänen tahtoaan ja olla tekemättä sen suurempaa numeroa aseväkivallasta.

Käsiaseet ovat lähes kiellettyjä Suomessa, mutta niin vain rikolliset ja mstlaiset niitä käyttävät veritekoihin kaiken aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
623/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ampujan poliittinen tausta muka jo selvinnyt? 


Ei ole. Siksi oikeistolla on kiire jakaa niin paljon disinformaatiota kuin kykenevät. Ennen kuin tulee ilmi, että todennäköisesti kyseessä oli oikeistolainen

Vierailija
624/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ampujan poliittinen tausta muka jo selvinnyt? 

Ensin pitäisi saada se ampuja kiinni.

Vierailija
625/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maltilliset vasemmistolaiset ovat tervetulleita oikeistolaisten joukkoon vastustamaan äärivasemmiston väkivaltaa ja puolustamaan sananvapautta. Sekä monipuoluejärjestelmää jossa saa olla eri mieltä ja äänestää enemmän kuin yhtä puoluetta. Äänestämällä voit vaikuttaa.

Unohdit sen äärioikean vastustamisen mainita.... tarkoituksellako

Mikä äärioikeisto? Suomessa ei ole muuta vasemmistoa kuin äärivasemmisto jolle kaikki stalinismista oikealle on nasseilua.

Persut on de facto äärioikeistolainen puolue. Äärioikeistolaisia on myös Atte Kaleva ja muutama muu kokkari. 

Äärivasemmistoa ei meidän eduskunnasta löydy.  

Ei. Persut ei ole äärioikeistolainen. Äärivasemmistolaisia puolueita löytyy Vasemmistoliitto. Lähde Helsingin Sanomat:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011147004.html

Vierailija
626/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maltilliset vasemmistolaiset ovat tervetulleita oikeistolaisten joukkoon vastustamaan äärivasemmiston väkivaltaa ja puolustamaan sananvapautta. Sekä monipuoluejärjestelmää jossa saa olla eri mieltä ja äänestää enemmän kuin yhtä puoluetta. Äänestämällä voit vaikuttaa.

Unohdit sen äärioikean vastustamisen mainita.... tarkoituksellako

Mikä äärioikeisto? Suomessa ei ole muuta vasemmistoa kuin äärivasemmisto jolle kaikki stalinismista oikealle on nasseilua.

Persut on de facto äärioikeistolainen puolue. Äärioikeistolaisia on myös Atte Kaleva ja muutama muu kokkari. 

Äärivasemmistoa ei meidän eduskunnasta löydy.  

Kontula on ylpeästi ilmoittanut olevansa kommunisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
627/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vasemmisto teki Kirkistä marttyyrin"

Huomaatko miten olet jo valmiiksi päättänyt että Kirkin tappoi "vasemmisto" jo ennen kuin asiasta on ensimmäistäkään todistetta?

Kummasti tämänkin ketjun vasemmistolaiset kuitenkin juhlivat asiaa.

Täytyykö olla vasemmistolainen, jos vastustaa disinformaation levittämistä ja trumpismia? 

En ymmärrä miten se että juhlii että joku ammuttiin puhujatilaisuudessa on Venäjän disinformaation vastustamista.

Itse vastustan Venäjän disinformaatiota vastustamalla Venäjän disinformaatiota. Esimerkiksi osoitan miten Kirkin puheet Suomesta ja sen mukamas venäläisyydestä on paskapuhetta.

No en minäkään. Mutta sinä niputit juhlinnan "vasemmistolaiseksi". Ja Kirk nyt levitti disinformaatiota joka aiheesta, mistä puhui Silti ei mitään syytä juhlia kuolemaansa.

Vierailija
628/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"No kyllä vaan oli. Lue itse Taisteluni kirjasta se hänen omasta suustaan. Katso miten vasemmistolaista ja nationalistista hänen politiikkansa oli."

Käytännössä Saksa ei ollut sosialistinen. Siellä toimivat yksityiset yritykset aivan kuten markkinataloudessa kuuluukin. Yrityksiä vain yritettiin saada toimimaan valtion edun mukaan eikä pelkästään kaupallisen edun. Mutta keinoina olivat esim. rahakkaat valtion kanssa tehdyt toimitussopimukset, ei mikään kansallistaminen.

Ja kuten sanoin, Trump toimii hieman samoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
629/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maltilliset vasemmistolaiset ovat tervetulleita oikeistolaisten joukkoon vastustamaan äärivasemmiston väkivaltaa ja puolustamaan sananvapautta. Sekä monipuoluejärjestelmää jossa saa olla eri mieltä ja äänestää enemmän kuin yhtä puoluetta. Äänestämällä voit vaikuttaa.

Unohdit sen äärioikean vastustamisen mainita.... tarkoituksellako

Mikä äärioikeisto? Suomessa ei ole muuta vasemmistoa kuin äärivasemmisto jolle kaikki stalinismista oikealle on nasseilua.

Annatko yhdenkin todisteen tuollaisesta ajattelusta jonkun vakavasti otettavan vasemmistopoliitikon joka on leimannut kaiken hänestä oikealle olevan nasseiluksi?

 

Mikä on vakavasti otetta

En tiedä, mutta Li Andersson kirjoitti satukirjan äärioikeistosta politiikassa jossa kyllä sanotaan käytännössä kaikkia hänestä oikealla olevia äärioikeistoksi.

Vierailija
630/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, Kirk halveksi sivistysrepublikaaneja. Niin, Kirk ärsytti vanhoja republikaaneja. Niin, Kirk ajoi avoimesti oikeutta kantaa asetta. Ehkä hän kompastui siis nyt omaan agendaansa. Niin, Kirk kannatti perhearvoja ja kertoi perheen olevan aina nro 1. Silti hän ei ollut perheensä kanssa, vaan kiersi jatkuvasti ympäri maata poissa perheensä luota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
631/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"No kyllä vaan oli. Lue itse Taisteluni kirjasta se hänen omasta suustaan. Katso miten vasemmistolaista ja nationalistista hänen politiikkansa oli."

Käytännössä Saksa ei ollut sosialistinen. Siellä toimivat yksityiset yritykset aivan kuten markkinataloudessa kuuluukin. Yrityksiä vain yritettiin saada toimimaan valtion edun mukaan eikä pelkästään kaupallisen edun. Mutta keinoina olivat esim. rahakkaat valtion kanssa tehdyt toimitussopimukset, ei mikään kansallistaminen.

Ja kuten sanoin, Trump toimii hieman samoin.

Sinä et tunne selvästikään nassesaksaa ollenkaan. "Keskustelu" ohi osaltasi.

Vierailija
632/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähteiden mukaan Kirk virtsasi housuunsa ja itki äitiään kuolonkorinoissaan.

Vasentuneiden fantasiat ovat melko sairaita. 

Muistathan tehdä niitä työhakemuksiakin siinä kuolaamisen ohessa.  

 

Onko nämä "vasentuneet" nytkin samassa huoneessa kanssasi?

Sinullahan ne "persut" asuu päässä.

 

-Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
633/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Käsiaseet ovat lähes kiellettyjä Suomessa"

No eivät ole. Niitä saa varsin helposti jos harrastaa ampumista ja kuuluu ampumaseuraan tai reserviläisjärjestöihin.

Omalla isällänikin on 9 millinen pistooli ja hän on ihan tavis.

Vierailija
634/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maltilliset vasemmistolaiset ovat tervetulleita oikeistolaisten joukkoon vastustamaan äärivasemmiston väkivaltaa ja puolustamaan sananvapautta. Sekä monipuoluejärjestelmää jossa saa olla eri mieltä ja äänestää enemmän kuin yhtä puoluetta. Äänestämällä voit vaikuttaa.

Unohdit sen äärioikean vastustamisen mainita.... tarkoituksellako

Mikä äärioikeisto? Suomessa ei ole muuta vasemmistoa kuin äärivasemmisto jolle kaikki stalinismista oikealle on nasseilua.

Annatko yhdenkin todisteen tuollaisesta ajattelusta jonkun vakavasti otettavan vasemmistopoliitikon joka on leimannut kaiken hänestä oikealle olevan nasseiluksi?

 

Mikä on vakavasti otetta

Anna Kontula.....hahahahhaha

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
635/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ensimmäinen eikä myöskään viimeinen Yhdysvaltojen poliitikko, joka on ammuttu tai tullaan ampumaan. 

Vierailija
636/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aikoo murhata jonkun niin aselain rikkominen on aika pientä siihen verrattuna. Eihän kukaan ole niin hölmö että kuvittelee ettei aseita enää löydy jos ne kielletään?

Vierailija
637/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mikä on vakavasti otettava vasemmistopoliitikko?"

Vaikkapa jonkun eduskuntapuolueen puheenjohtaja. No löytyykö siis niitä väittämiäsi puheita heiltä vai ei?

Vierailija
638/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirk oli sitä mieltä, että ampumiset ovat täysin hyväksyttävä hinta siitä, että saa omistaa aseita. Seurausten dildo on kova ja liukastamaton. 

Miksei presidentti maininnut tätä etukäteen kirjoitetussa puheessaan? Kirk kuoli omien ihanteidensa johdosta. Ei sen kummempaa.  

Kyllä hän kuoli ihan häneen kohdistuneen vihan johdosta jonka takia murhaaja ampui häntä.

Tiedätkö jotain mitä FBI ei tiedä? Tekijä ei ole jäänyt kiinni ja se kertoo että kysessä on ammattilaistten suorittama operaatio.  Ampuja vain teki työtään ja tuskin edes tiesi kuka Kirk on. 

Jäljet johtaa valkoiseen taloon.  

Vierailija
639/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"No kyllä vaan oli. Lue itse Taisteluni kirjasta se hänen omasta suustaan. Katso miten vasemmistolaista ja nationalistista hänen politiikkansa oli."

Käytännössä Saksa ei ollut sosialistinen. Siellä toimivat yksityiset yritykset aivan kuten markkinataloudessa kuuluukin. Yrityksiä vain yritettiin saada toimimaan valtion edun mukaan eikä pelkästään kaupallisen edun. Mutta keinoina olivat esim. rahakkaat valtion kanssa tehdyt toimitussopimukset, ei mikään kansallistaminen.

Ja kuten sanoin, Trump toimii hieman samoin.

Kansallissosialismissa yritykset ovat vahvan keskushallinnon alla. Tämä ei ole demokratiaa eikä markkinataloutta vaan autoritääristä ja voimakas keskushallinto on aina ja poikkeuksetta vasemmistolaista.

En tiedä mistä revit että Trump tekee tätä, tai mitä tarkoittaa "hieman". Vaikuttaa hieman siltä ettet tiedä itsekään miten paljon työtä käyttämäsi "hieman" tekee tuossa väitteessäsi. 

Vierailija
640/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveä valitus Kirkin kuolemasta, mutta oikeistolaiset eivät edes suostu puhumaan Melissa ja Mark Hortmanin kuolemista, kun heidän omat kannattajat ne mur h a si.

Ketju on lukittu.