Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut rakastivat Kirkiä. Kirk oli sitä mieltä, että Suomi on venäläinen maa. Persut ovat tutkitusti Suomen Venäjä-mielisin puolue. Alkaako kuvio aueta? 

Montako Persua sanoi äänestävänsä itärajan avaamisen ja miinakiellon puolesta?

Montako demaria?

Tämän Kirkin suuri sankari Trump pussaili muutama viikko sitten Putinin takapuolta Alaskassa. Onko tämä jo unohtunut teiltä?

Kuten on selvästi unohtunut se miten Trump myötäilee ja ymmärtää jatkuvasti Trumpia. Eikä se olekaan epäilyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi oli hyvin pitkään rähmällään Venäjän suuntaan."

Se on ihan eri asia kuin "olla venäläinen".

Ei se kovin kauas siitä jää.  

Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Vai onko Trump venäläinen kun on monesti sanonut Putinin olevan hänen kaverinsa?

Ei, se on ihan norminilkki.  

Vastustajiensa joukoissa usein liehuvat ryccäliput.  

Jumalan tahto oli, että Saatanan synagogan lakeija sai ansaitsemansa kohtalon!

Kiitos Herra!

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin aihe paljastaa säälimättä sen miten kujalla nämä percincelit ovat 😂 

Kerro toki lisää!

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä taas Trumpin keino nostaa omaa suosiotaan. Trumpia ammuttiin presidentinvaalin aikaan, ja nyt on ammuttu saman puolueen edustaja kuoliaaksi. Kuka voisi selvittää, että kyseessä ei olisi Trumpin junailema rikos?

Trump on presidenttinä kautensa loppuun saakka, oli suosio mitä tahansa, eikä hän voi enää asettua ehdolle kolmannelle kaudelle.

Toisekseen, mikä tahansa noste mitä tästä poliittisesti olisi saatavissa, ei riitä kantamaan vasta kolmen vuoden kuluttua järjestettäviin vaaleihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MAGA radikaalien murhatöitä on ollut vaikka miten paljon, autolla ajoa väkijoukkoon, George Floyd jne jne. Mutta sitten kun yksi oikeistoaktivisti saa surmansa, koko maa uhkaa mennä sisällissotaan. Anna mun kaikki kestää, mikä epäsuhta.

Pelkästään tämä jo tukee sitä ajatusta, että oikeistoa tulee Yhdysvalloissa että maailmanlaajuisesti harventaa runsaalla kädellä.

Juuri tällainen retoriikka on kärjistänyt tilanteen Yhdysvalloissa ja muuallakin.

Jos olemmat laidat lähtevät tällaiseen rikoksiin yllyttämiseen mukaan, seurauksena ei ole kenellekään mitään hyvää.

Mielipiteitä saa olla ja asioista väitellä. Raja vedetään siihen, kun toisen ihmisen koskemattomuuteen kajotaan.

Tuo on sitä tyypillistä vasemmistorähinää, mikä yleistyy aina kun talous ottaa negatiivisemman kierteen. Aivan samanlaista puhetta kuultiin 70-luvun energiakriisin aikaan, 90-luvun lamassa, ja nyt kun lännessä taantumaa on ollut suuren osan 2010-2020 luvusta. Sekä tietysti 1917-1918, mutta se nyt oli enemmän esimerkki siitä että kasakka ottaa aina kaiken mikä on huonosti kiinnitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirk on levittänyt was/were vitsejä itsemurhaan ajetuista ja murhatuista transnuorista.

Nyt hän itse identifioituu was/were.

Tuo pelle on väittäny että transihmiset tekevät paljon kouluampumisia. 

He ovat yli suhteellisen osuutensa väestöstä tehneet kouluampumisia viimeisen 3 vuoden aikana.

Ovatko? Heitä pitää sitten olla väestössä tosi vähän. Se on hassua miten välillä heitä on tosi vähän ja sitten taas poliittisen tarpeen vaatiessa tosi paljon ja kaikkialla.

Riippumatta siitä mitä mieltä on Kirkistä niin tämä teko on erittäin valitettava sillä se vahvistaa Magan otetta Yhdysvalloista. Se vahvistaa Trumppia äänestäjille sen että Trumppia ja Magaa tarvitaan ja kovia otteita tarvitaan. USA:n isoissa kaupungeissa on ollut jo kansalliskaarti kaduilla. Todennäköisesti tästä tulee melko pysyvä ilmiö. Ja on varmaan aika turha enää elätellä toiveita että Trump tai Vance luopuisi vallasta neljän vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Suomipuheet sikseen, kaverina ei perusjenkkinä juuri erota Suomea Venäjästä, ei sitä opeteta koulussa kellekään tai siitä ei välitetä. Pidetään mekin jotain Georgiaa aika venäläisenä.

Mutta se, että murha oli julkinen ja varoitus Trumpin kannattamisesta on ihan eri asia kuin joidenkin demokraattipoliitikkojen murhaaminen kotiovelleen. He ei olleet edes kovin näkyviä toisin kuin Kirk ja siksi Kirkin murha on törkeä.

Kirk oli nuori ja ura vasta edessä. Vastaa vähän sitä, jos joku ampuisi AOC:n, tämän hetken nuoren demokraattitoivon.

Kyllä. On menetys koska oli vielä freesi, aidon idealistinenkin.

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa venäläistä ei ole kuin vihervasemmisto."

Eli itsekin käytät tällaisia täysin poliittisia omia "totuuksiasi". Suomessa ei mikään puolue ole millään lailla venäläinen. Venäjä on kansalliskonservatiivinen diktatuuri eikä mikään merkittävä puolue meillä sellaista kannata.

Ei Venäjä ole diktatuuri, vaan monipuoluejärjestelmä, jossa kansalaiset valitsevat päättäjät ja alueelliset edustajat. Presidentillä ei myöskään ole diktaattorin valtuuksia. Ei kannata yksinkertaistaa asioita.

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaa vasemmiston radikalisoituminen. Vasemmistoaktivistien sävyttämä media etsii äärioikeistolaisia kravaateista, lumiukoista sekä kivien ja kantojen alta. Samaan aikaan äärivasemmistolaiset ammuskelevat eri mieltä olevia poliittisia henkilöitä, istuskelevat teiden tukkona, töhrivät eduskuntataloa ja murtautuvat eduskunnan istuntoon häiriköimään.

Juuri vähän aikaa sitten MAGA:n kannattaja ampui poliittiset ihmiset heidän kotona?

Eikä nyt edes ampuja ole tiedossa, mistä tiedät ettei kyseessä ole niinkuin Trumpinkin ampumisen tapauksessa oikeistolainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jossain oli keskustelua tästä äijän kommenteista. USA:laiset eivät useinkaan tunne ulkopolitiikka kovinkaan hyvin ja tietämys on sitä tasoa."

Kyllä. Ongelma on se että tiedon puute ei estä näitä ihmisiä omaamasta hyvin vahvoja mielipiteitä asioista. Ja he aidosti kuvittelevat että ne perustuvat faktoihin.

Ja yksi suurimmista ongelmista jenkeissä on juurikin tuon mielipiteen arvon korostaminen tiedon yläpuolelle. No tyhmä kansa pysykööt tyhmänä. 

Arvot ovat hieman eri asia kuin tieto ja tuo mies oli nimenomaan arvojohtaja. Loistava sellainen.

Arvoja ei ole tarkoitus pakottaa valtiotasolla kaikille ihmisille pakolla. Tietopohjaisesti voidaan toki tehdä lakeja mutta puhtaasti henkilökohtaiset arvot eivät ole hyvä perusta lainsäädännölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jossain oli keskustelua tästä äijän kommenteista. USA:laiset eivät useinkaan tunne ulkopolitiikka kovinkaan hyvin ja tietämys on sitä tasoa."

Kyllä. Ongelma on se että tiedon puute ei estä näitä ihmisiä omaamasta hyvin vahvoja mielipiteitä asioista. Ja he aidosti kuvittelevat että ne perustuvat faktoihin.

Ja yksi suurimmista ongelmista jenkeissä on juurikin tuon mielipiteen arvon korostaminen tiedon yläpuolelle. No tyhmä kansa pysykööt tyhmänä. 

Arvot ovat hieman eri asia kuin tieto ja tuo mies oli nimenomaan arvojohtaja. Loistava sellainen.

Eli "Suomi on venäläinen" oli hienosti sanottu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaksi eri asiaa: diktatuuri ja autoritäärinen valtio. "

No ero on aika semanttinen. Voisiko Putin hävitä vaalit Venäjällä? No ei tietenkään. Onko Venäjällä joku muu poliittinen voima joka voi olla eri mieltä Putinin kanssa? No ei tietenkään ole?

Onko Venäjällä vapaa oikeuslaitos tai aidot ihmisoikeudet? No ei ole. Onko siellä vapaa media? No ei tietenkään.

Aivan sama onko kyse autoritäärisestä valtiosta vai diktatuurista mutta kyllä Venäjä on aika lailla siellä jo pahimmassa päässä maita siinä mielessä että mikä sen demokratian tila on.

Venäjä on äärivasemmistolainen kommunistinen diktatuuri.

Et selvästikään tiedä mitä on kommunismi. Venäjällä on yksityinen pankkijärjestelmä, pörssi ja lukematon mää

"Nyky-Venäjä noudattaa ainakin osittain markkinataloutta, kuten Kiinakin, mutta henkisesti siellä ollaan molemmissa maissa edelleen kommunisteja."

Totta. Tavan kansa yhä sietää päät alas painettuna sitä että eliitti viettää heidän kustannuksellaan, heiltä väkivalloin varastetuilla luonnonvaroilla, leveää elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MAGA radikaalien murhatöitä on ollut vaikka miten paljon, autolla ajoa väkijoukkoon, George Floyd jne jne. Mutta sitten kun yksi oikeistoaktivisti saa surmansa, koko maa uhkaa mennä sisällissotaan. Anna mun kaikki kestää, mikä epäsuhta.

Pelkästään tämä jo tukee sitä ajatusta, että oikeistoa tulee Yhdysvalloissa että maailmanlaajuisesti harventaa runsaalla kädellä.

Juuri tällainen retoriikka on kärjistänyt tilanteen Yhdysvalloissa ja muuallakin.

Jos olemmat laidat lähtevät tällaiseen rikoksiin yllyttämiseen mukaan, seurauksena ei ole kenellekään mitään hyvää.

Mielipiteitä saa olla ja asioista väitellä. Raja vedetään siihen, kun toisen ihmisen koskemattomuuteen kajotaan.

Mutta silti et vieläkään osaa ottaa kantaa siihen, että oikeistohallitusten päätökset ovat johtaneet useiden köyhien ja vähempiosaisten kuolemaan maailmanlaajuisesti. Onko se nyt niin kamalaa, jos muutama rikas oikeistosika lähtee ansaitusti?

Vierailija kirjoitti:

"Suomi oli hyvin pitkään rähmällään Venäjän suuntaan."

Se on ihan eri asia kuin "olla venäläinen".

Totta. Olimme rähmällään, jotta venäjä ei suuttuisi ja saisimme pitää maamme, kielemme ja kulttuurimme. Jotta ne eivät hyökkäsi ja venäläistäisi maatamme.

Se oli siihen aikaan toimiva liike, vaikka se olikin ahdistavaa kun koko ajan piti pelätä venäjän reaktioita.

Huvittavaa melkein kuinka suuri ero on sillä jos konservatiivia ammutaan verrattattuna jos demokraattia ammutaan. Myös tää kuinka oikeistokonservatiivit itkee ja ulisee kuorossa, verrattuna kuinka he nauravat ja tekevät pilkkaa jos ammuttu on demokraatti. Ihmispaskaa

Todennäköisesti tässäkin tapauksessa ampuja on joku pettynyt republikaani, kuten oli molemmissa Trumpin murhayrityksissä

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa melkein kuinka suuri ero on sillä jos konservatiivia ammutaan verrattattuna jos demokraattia ammutaan. Myös tää kuinka oikeistokonservatiivit itkee ja ulisee kuorossa, verrattuna kuinka he nauravat ja tekevät pilkkaa jos ammuttu on demokraatti. Ihmispaskaa

Todennäköisesti tässäkin tapauksessa ampuja on joku pettynyt republikaani, kuten oli molemmissa Trumpin murhayrityksissä

Kirk itse on väittänyt, että mukamas useissa kouluampumatapauksissa ne eivät oikeasti tapahtuneet ja niissä on vaan kriisinäyttelijöitä esittämässä, että mukamas olisi tapahtunut.

Tervemenoa helvettiin sairaalle pahalle paskalle. 

"Ei Venäjä ole diktatuuri, vaan monipuoluejärjestelmä, jossa kansalaiset valitsevat päättäjät ja alueelliset edustajat."

Nyt pää pois pensaasta! Venäjällä kyllä näytellään vaaleja aina silloin tällöin mutta niitä ei pidä vapaina ja reiluina kukaan jolla on jonkinlainen arvostus vapaita vaaleja kohtaan. Ei ole yksinkertaisesti mahdollista että Putin häviäisi vaalit. Sellaista ei päästetä tapahtumaan.

"Presidentillä ei myöskään ole diktaattorin valtuuksia."

Nimellisesti ei ole mutta käytännössä duuma ja koko valtiokoneisto tekee mitä Putin haluaa. Vai milloin olet nähnyt siellä jonkin Putinin esityksen kaatuneen?