Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan persut saa kuulla, että Jezebel niminen media ilmoitti muutama päivä sitten, pari päivää ennen ampumista, palkanneensa noitia kiroamaan Kirkin 😄

Persut mielessä 24/7 taas kerran.

Persujen trollitehdas palstalla aamusta iltaan.

Muistutan taas siitä, että persuja äänestää 10 prossaa, mutta teitä on silti täällä enemmän kuin homoja republikaanien puoluekokouksessa.

Salaliittoteoreetikot jankkaavat jostain olemattomasta trollitehtaasta mutta Silakkaliike on ihan oikeasti ja todistettavasti olemassa.

"Olematon trollitehdas" 😂😂😂 juu juu ja seli seli persu! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Neuvostoliitto? Historian ensimmäinen "ateistinen" valtio? Mites siellä suhtauduttiin toisinajattelijoihin, esimerkiksi kristittyihin? Jokaisella tasa-arvo kuolla yhtälailla vankileirillä?

 

Viha uskontoa kohtaan ei ole sama, kuin ateisti tai ei-uskovainen. Jos kerta haluat yleistää tuolla tavalla, tarkoittaatko tuo, että kaikki kristittyjen papit on poikalapsia hyväksikäyttäviä, kun se on niin yleistä heidän seurassaan?

Ei ole yleistä kristittyjen keskuudessa, mutta homojen kylläkin. Ne "papit" ovat homoja, joten kyseessä on homo-ongelma, ei kristillinen ongelma. Eihän kristinusko edes hyväksy homoutta. Mites te homot otatte vastuun näistä teidän homoistanne, jotka sekaantuvat lapsiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muslimien jälkeen intersektionalistit ovat haitallisimpia.

 

Sun kirkkisi ajatusmaailma ei eronnut mitenkään kiihkomuslimin vastaavasta. Täysin samat tavoitteet naisten ja vähemmistöjen sortamisesta, koulutus- ja tiede-vastaisuus jne. jne. Rasismissa ehkä hiukan sävyeroa, ei muuta. 

Tra nsu puhuu tiedevastaisuudesta! Nyt on kaikki nähty. :D

Litteän maan Laura hyväksyy tämän öyhötyksen.

Persuhan se oli.Pitihän arvata.

Oikeiston infernaalinen ulina, kun yksi heistä ammutaan. Muuten sama porukka nauraa, kun ihmisiä murhataan päivittäin, jos he eivät kuulu samaan viiteryhmään kuin he.

Kohta 150 sivua ulinaa, samaa ulinaa ei nähdä ikinä, yhdenkään palestiinalaislapsen kohdalla tai jos Usassa murhataan demokraattipoliitikkoja. Päinvastoin X vain nauretaan ja heitetään vitsiä, kun lapsia murhataan Lähi-Idässä tai joku murhaa demokraatit omaan kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Neuvostoliitto? Historian ensimmäinen "ateistinen" valtio? Mites siellä suhtauduttiin toisinajattelijoihin, esimerkiksi kristittyihin? Jokaisella tasa-arvo kuolla yhtälailla vankileirillä?

Unohtiko sulta mitä kristityt ovat tehneet historiansa aikana? Pakottaneet ihmisiä kääntymään tai joutuneet murhatuksi? Hyökkäsivät alueille jossa ei kristittyjå ollut jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista... Kristitty nationalisti... Ja porukka hurraa. Siis samanlainen paska kuin joku muslimiteokratiaa kannattava. Sama paska sisältö, eri kääre. 

Kristityt maat ovat maailman tasa-arvoisimpia ja yhdenvertaisimpia. Arvaatko, mitkä maat eivät ole?

Tiedätkö miksi ne on? Siksi, että ne ovat sekulaareja. Ei kristittyjä. 

No muotoillaan niin, että sinäkin ymmärrät. Maat, joissa kristinuskonto on valtauskontona, ovat maailman tasa-arvoisimpia ja yhdenvertaisimpia. Ja mitkä maat taasen eivät ole tällasia? Osaatko arvata?

 

 

Olen eri, mutta tulen tänne sanomaan, että maailman ta

Jatkoa:

Uusi-Seelanti n. 32 %

Ruotsi n. 60 %

Nicaragua n. 70 %

Saksa n. 50 %

Namibia n. 90 %

Irlanti n. 80 %

Espanja n. 70 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan persut saa kuulla, että Jezebel niminen media ilmoitti muutama päivä sitten, pari päivää ennen ampumista, palkanneensa noitia kiroamaan Kirkin 😄

Persut mielessä 24/7 taas kerran.

Persujen trollitehdas palstalla aamusta iltaan.

Muistutan taas siitä, että persuja äänestää 10 prossaa, mutta teitä on silti täällä enemmän kuin homoja republikaanien puoluekokouksessa.

Salaliittoteoreetikot jankkaavat jostain olemattomasta trollitehtaasta mutta Silakkaliike on ihan oikeasti ja todistettavasti olemassa.

"Olematon trollitehdas" 😂😂😂 juu juu ja seli seli persu! 

Hymiö ei ole todiste mistään asiasta. Nyt vaan todistat että joku trollitehdas on olemassa. Siihen saakka se on lapsellinen salaliittoteoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokraattien kuolemista ei todellakaan keskusteltu asiallisesti, huomaatteko mitä oikeisto tekee, opit suoraan Usasta. Valehtelee, valehtelee päin naamaa ihmisille. Sitä riemun ja ilkkumisen määrää joka ainoassa somekanavassa oikeiston toimesta.

Miksi valehtelet oikeisto paskahousu, miksi olet valehtelija ?

 

Älä jauha paskaa. https://www.vauva.fi/keskustelu/6103766/usassa-murhattu-demokraattipoli…

Mene myymään reikiäsi kuten Kontula.

Miks perssaastan kiukunpurkaukset on aina tällaisia seksuaalissävytteisiä. Pientä seksuaalista turhautumista ilmassa?

Suurin osa vasure

Paitsi Kommaritransu joutuu itse maksamaan, jos halu

Aikuinen persu oppinut Jenkkien äärioikeisto forumeilta uuden sanan. Söpöä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Neuvostoliitto? Historian ensimmäinen "ateistinen" valtio? Mites siellä suhtauduttiin toisinajattelijoihin, esimerkiksi kristittyihin? Jokaisella tasa-arvo kuolla yhtälailla vankileirillä?

 

Viha uskontoa kohtaan ei ole sama, kuin ateisti tai ei-uskovainen. Jos kerta haluat yleistää tuolla tavalla, tarkoittaatko tuo, että kaikki kristittyjen papit on poikalapsia hyväksikäyttäviä, kun se on niin yleistä heidän seurassaan?

Sanoin että ns. ateistisilla mailla on aika karu historia. Kymmeniä miljoonia mur hattiin melkein heti kun tällainen ateistinen hallinto pääsi valtaan. Tämä siis vastauksena toiseen kommenttiin, joka väitti, että ateistiset maat olisivat rauhallisempia ja sivistyneempiä. Kommenttini ei liittynyt mitenkään yksilöihin, vaan hallintoihin, vaikka toki hallinnot koostuvat yksilöistä.

Maksaisin pienen hinnan siitä, että pääsen katsomaan kun sinut homo hirtetään.

Vähän niinkuin Islamilaisessa Valtiossa siis? Asia selvä. Nyt voitkin lopettaa kirkistä kirkumisen ja etsiä jonkun isil värvääjän Itäkeskuksesta. Ala ainakin ajaa Palestiinan asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta sais joku tutkija tiukan tutkimuksen Venäjän vaikuttamisesta nettikeskusteluihin. Äärioikeiston oppikirjamaista valehtelua koko ketju täynnä. 

Oma kommenttisi taas kuvastaa äärivasemmiston keskustelukulttuuria eli syytetään muita omasta toiminnasta.

Se oli faktaa. Katso joskus vaikka dokumentti, tai lue edes uutinen asiasta. Ei se mikään salaisuus ole, että persut heittelee täällä äärioikeiston oppikirjan valheita, ja osa pistelee Pietarists copypaste öyhötystä. Äärioikeisto vaikuttaa netissä aktiivisesti. Esim. Incelyhteisö on äärioikeiston forumeilta saanut alkunsa, ja nyt Suomessakin Pirkkalan puukottaja jne.. 

Kommenttisi on lapsellista ja typ

Eli et voi edes kiistää asiaa. Sitä minäkin. 

Jotenkin vaikee puhua persujen kanssa kun ainoat luotettavat uutislähteet on suomenuutiset, ja Velkamuija Riikan some. 

No ei voi sanoa sinunkaan kanssasi keskustelemisen olevan kovin helppoa. "persut öyh öyh äärioikeisto öyh öyh riikka öyh öyh  pietari öyh öyh incelyhteisö öyh öyh".

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yleistä kristittyjen keskuudessa, mutta homojen kylläkin. Ne "papit" ovat homoja, joten kyseessä on homo-ongelma, ei kristillinen ongelma. Eihän kristinusko edes hyväksy homoutta. Mites te homot otatte vastuun näistä teidän homoistanne, jotka sekaantuvat lapsiin?

Eivät nuo papit suinkaan homoja ole, niinhän he sanovatkin etteivät ole. Entäs ne papit, jotka käyttävät hyväksi tyttölapsia? Sekin on aika yleistä kristittyjen keskuudessa? Teidän väkeähän ne on, kristittyjen.

Entäs Euroopassa menneet kristittyjen matkat, joissa menivät ympäriinsä, murhasivat ihmisiä jos eivät kääntyneet, hylkäsivät ne, jotka eivät suostuneet uskomaan jumalaan jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Neuvostoliitto? Historian ensimmäinen "ateistinen" valtio? Mites siellä suhtauduttiin toisinajattelijoihin, esimerkiksi kristittyihin? Jokaisella tasa-arvo kuolla yhtälailla vankileirillä?

 

Unohtiko sulta mitä kristityt ovat tehneet historiansa aikana? Pakottaneet ihmisiä kääntymään tai joutuneet murhatuksi? Hyökkäsivät alueille jossa ei kristittyjå ollut jne...

Kristityt valtasivat alueita takaisin musuilta. Muutenhan sinäkin pitäisi rättiä päässä ja alapää olisi silvottu.

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston infernaalinen ulina, kun yksi heistä ammutaan. Muuten sama porukka nauraa, kun ihmisiä murhataan päivittäin, jos he eivät kuulu samaan viiteryhmään kuin he.

Kohta 150 sivua ulinaa, samaa ulinaa ei nähdä ikinä, yhdenkään palestiinalaislapsen kohdalla tai jos Usassa murhataan demokraattipoliitikkoja. Päinvastoin X vain nauretaan ja heitetään vitsiä, kun lapsia murhataan Lähi-Idässä tai joku murhaa demokraatit omaan kotiinsa.

Ei. "Oikeisto" minkä ulinasta valitat on se sivistyneiden ihmisten joukko jotka eivät hyväksy poliittisia murhia. Sinä olet natsipasska jollla ei ole periaatteita.

Vierailija kirjoitti:

tuhkaluukku maksaa kaksi kertaa enemmän kuin pimpsloora. PikkuPersun kokemusperäistä tietoa.

Sieltähän se näkyy sun mutsin hinnastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi PikkuNasuPersut ulisevat täällä jonkun nobadin ampumista.Miksi eivät hakeudu avoimiin työpaikkoihin.

Miksi sinä uliset Gazasta ja George Floydista?

Joo, täällä ulistaan siitä yhdestä ainosta Gazassa tapetusta ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Neuvostoliitto? Historian ensimmäinen "ateistinen" valtio? Mites siellä suhtauduttiin toisinajattelijoihin, esimerkiksi kristittyihin? Jokaisella tasa-arvo kuolla yhtälailla vankileirillä?

 

Unohtiko sulta mitä kristityt ovat tehneet historiansa aikana? Pakottaneet ihmisiä kääntymään tai joutuneet murhatuksi? Hyökkäsivät alueille jossa ei kristittyjå ollut jne...

Ns. ateisti-valtiot onnistuivat muutamassa vuosikymmennessä, sanotaan 20-60-luvujen välisenä aikana, mur haamaan satoja miljoonia ihmisiä. Kristinuskon nimissä ei ole ta pettu edes murto-osaa tuosta KAHDEN TUHANNEN VUODEN aikana. Joten suhteutetaanpas vähän. Mitäs sanot tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun äärivasemmistolaiset ovat selvästi osoittaneet, että väkivalta on heille täysin hyväksyttävä keino eliminoida poliittiset vastustajat. Turha teidänkään on sitten itkeä, kun seuraavan vuosikymmenen aikana porukka kyllästyy äärivasemmistolaiseen tyranniaanne ja tulee raahaamaan teidät homot sängyistänne keskellä yötä teloittaakseen teidät ojan pohjalle. Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.

PikkuNasuPersua öyhötyttää ihan kunnolla,joko on voimajuomaa tullut nautittua.

Maksaisin pienen hinnan siitä, että pääsen katsomaan kun sinut homo hirtetään. 

Ei siihen Kelan päivärahat riitä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus Kirk on hyvin taas osoittanut, että kukaan ei uhriudu yhtä kovasti kuin oikeisto. Täälläkin toista sataa sivua itkua ja ulinaa. Kun demokraatteja murhataan, kyllä pari kuukautta sitten jonkun oikestosekopään toimesta, syvä hiljaisuus, ketään ei kiinnostanut tuon taivaallista.

Kertoo myös siitä, että oikeistolaiset kuvittelevat olevansa ikäänkuin parempia ihmisiä, muiden kuolemille nauretaan ja ne ovat yhdentekeviä. Minä en vain ymmärrä mihin teidän harhaluulot omasta paremmuudesta perustuu, kun te ette ole millän tavalla parempia, monet teistä on myös älyltään erittäin heikkolahjaisia ja helposti ohjailtavissa.

Demokraattien murha -ketjussa ei haukuttu uhreja, eikä riemuittu heidän kuolemastaan. Mistä luulet sen johtuvan?

Mutta katsos kun tällä palstalle ei ole demokraatteja. Yksikään vauva-palstailija ei ole äänestänyt demokraatteja, sen enempää kuin sinäkään olet ikinä antanut ääntäsi republikaaneille. Täällä vauvalla postailee suomalaisia, jotka ovat äänestäneet vasemmistoliittoa, vihreitä, demareita, keskustaa, kokoomusta ja persuja ja ehkäpä myös kristillisiä ja rkp:tä - kaikki supisuomalaisia puolueita, joista jokainen on poliittisella kartalla enemmän vasemmalla kuin Yhdysvaltain keskusta-oikeistolainen demokraattinen puolue, jossa pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin kannatus rajoittuu kouralliseen edustajia ja noin 7-10% marginaaliseen kannatukseen. Kun taas Suomessa jokainen eduskuntapuolue kannattaa tätä meikäläistä hyvinvointivaltiomallia ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa. Liberaalin kansanpuolueen jälkeen ei Suomessa ole ollut enää puoluetta, joka olisi ideologisesti edes lähelläkään Yhdysvaltain demokraatteja, republikaaneista nyt puhumattakaan.

Aika turhaa ja suorastaan ymmärtämätöntä on täällä yrittää haastaa suomalaisia vastuuseen amerikkalaisten keskinäisitä ideologisista ristiriidoista ikään kuin meidän keskinäinen puoluejako meidän parlamentaarisessa monipuoluesysteemissä olisi jotenkin näppärästi tuosta noin vain yksi yhteen amerikkalaisen liittovaltion ja kaksipuoluejärjestelmän kanssa.