HS: Erikoisjoukot-kouluttaja opettaa, että koulukiusaaminen ei lopu muuten kuin lyömällä takaisin

Varmaan riippuu ihan tilanteesta mikä toimii kiusaamiseen. Kiusaaja oli jäänyt lapsena orvoksi, joten hänelle oli hyvä sanoa siitä. Suuttui aina, huoltajansa eivät uskoneet kiusaamiseen vaan puolustelivat tätä. Lopulta koulu teki lastensuojeluilmoituksen ja tyttö joutui tekemisiin sosiaaliviranomaisten kanssa.

Kuten hovimestari-Alfred sanoi Batman-elokuvassa Dark Knight, "Some men just want to watch the world burn". Eli on myös sellaisia yksilöitä, jotka eivät toimi normaalin järjen, empatian, kohtuuden tai minkään muun sellaisen ohjaamina. He haluavat vain tuhota, ja heihin ei auta mikään muu kuin heidän nujertamisen,sa joka yleensä tarkoittaa väkivaltaa jossain muodossa. Suurin osa "pahantekijöistä" ei kuitenkaan ole tällaisia, joten sen turpaan vetämisen ei tulisi olla ensimmäinen toimenpide.

Vierailija kirjoitti:

Kuten hovimestari-Alfred sanoi Batman-elokuvassa Dark Knight, "Some men just want to watch the world burn". Eli on myös sellaisia yksilöitä, jotka eivät toimi normaalin järjen, empatian, kohtuuden tai minkään muun sellaisen ohjaamina. He haluavat vain tuhota, ja heihin ei auta mikään muu kuin heidän nujertamisen,sa joka yleensä tarkoittaa väkivaltaa jossain muodossa. Suurin osa "pahantekijöistä" ei kuitenkaan ole tällaisia, joten sen turpaan vetämisen ei tulisi olla ensimmäinen toimenpide.

Totta. Tunnen yhden joka lähti mukaan kiusaamiseen ihan vaan saadakseen suosiota ja kohottaakseen omaa asemaansa muiden silmissä, hänellä oli aika heikko itsetunto ja oli epävarma ja aika ujo, hänen äitinsä oli myös kuollut hänen ollessaan lapsi.

Kysyin tältä kerran, että miksi hän tekee tuota, en saanut vastausta. Kun hän kerran tuli vastaan ja huuteli yhdellä nimittelynimellä, huutelin takaisin että äiditön. Ei nimitellyt enää koskaan sen jälkeen.

Mikä kiusaajaa harmittaa ja pelottaa niin liikaa että pitää kiusata?

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiusaajaa harmittaa ja pelottaa niin liikaa että pitää kiusata?

Ne muut joita se ei uskalla kiusata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan lukeneeni jonkin tutkimuksen tästä aiheesta, ja siitä jäi mieleeni ainakin yksi väkivallaton tapa tilanteen rauhoittamiseksi. Kun riittävän usea oman koululuokan jäsenistä asettuukin kiusaajaa vastaan, ihan ääneen sanoo, että nyt lopetat tuon, ja hän huomaa jäävänsä vaille tukea ja yksin asiassaan, hän (voi) lopettaa.

Tuo pitää varmastikin paikkansa. Ikävä kyllä suurin osa ihmisistä on enemmän tai vähemmän pelkureita ja joukon seuraajia. 

Kiusaajan valtahan perustuu siihen pelkoon, että kuka tahansa voi olla seuraava kiusattu. Paras turva on asettua kiusaajan puolelle.

 

Tuota on käytetty myös yhteishengen luojana joskus.  Otetaan yksi silmätikku tai mustalammas. Ilman fyysistä väkivaltaa kuitenkin.

Kiusaajalla varmaan on joku asetus aivoissa epävireessä. Normaalit kun eivät kiusaa.

Vierailija kirjoitti:

Tunsin kiusaajan joka oli isänsä hyväksikäyttämä, hyi hemmetti.

Mun luokalla oli myös hyväksikäytetty tapaus (ilmeni noin 10v myöhemmin) joka härnäsi vähän kaikkia. Todella kurjaa ja varsinkin nyt kun näkee aikuisen silmin hänen perhetilanteensa muutenkin, osaa poimia miten hänen ulkonäöstään ja käyttäytymisestään paistoi heitteillejättö jo silloin lapsena. 

Yleisesti ottaen on jotenkin tekopyhää vaatia lapsilta silkinsileää diplomatiaa, samalla kun maailmassa aikuiset ihmiset eivät osaa ratkaista asioita keskustellen rakentavassa hengessä. 

Jotkut asiat muistaa aina. Ihan vinkkinä vaan kaikenikäisille joiden tekee mieli kenellekään ilkeillä, ne kohteet voivat joskus olla päättämässä tai vaikuttamassa asioistanne - tai lapsenne asioista. 

En osaa sanoa onko kyse kostofantasiasta. Olen sittemmin tavannut parikin kiusaajaani, enkä haudo heitä kohtaan minkäänlaista kostoa. Jos he käyttäytyisivät yhä kuin kiusaajat, totta kai tilanne olisi eri.

Olet siis tutustunut heihin niin hyvin, että tiedät, etteivät he enää kiusaa muita? Tuskinpa vaan, sillä, muuten et käyttäisi sanoja "olen tavannut". 

Kuten itsekin totesit, olet sosiopaatti, ja ihan yhtä paha ihminen kuin kiusaajasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin kiusaajan joka oli isänsä hyväksikäyttämä, hyi hemmetti.

Mun luokalla oli myös hyväksikäytetty tapaus (ilmeni noin 10v myöhemmin) joka härnäsi vähän kaikkia. Todella kurjaa ja varsinkin nyt kun näkee aikuisen silmin hänen perhetilanteensa muutenkin, osaa poimia miten hänen ulkonäöstään ja käyttäytymisestään paistoi heitteillejättö jo silloin lapsena. 

 

Ketjun perusteella häntä ei pidä sääliä yhtään vaan nyrkillä ja astalolla vaan päin näköä. Koskaan ei saa ajatella, että kiusaajaakin on voinut joku kiusata ja hyväksikäyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin kiusaajan joka oli isänsä hyväksikäyttämä, hyi hemmetti.

Mun luokalla oli myös hyväksikäytetty tapaus (ilmeni noin 10v myöhemmin) joka härnäsi vähän kaikkia. Todella kurjaa ja varsinkin nyt kun näkee aikuisen silmin hänen perhetilanteensa muutenkin, osaa poimia miten hänen ulkonäöstään ja käyttäytymisestään paistoi heitteillejättö jo silloin lapsena. 

 

Ketjun perusteella häntä ei pidä sääliä yhtään vaan nyrkillä ja astalolla vaan päin näköä. Koskaan ei saa ajatella, että kiusaajaakin on voinut joku kiusata ja hyväksikäyttää. 

Toki saa sääliä, eihän sitä ole kukaan kieltänyt. Mutta kiusaajalle pitää tehdä selväksi oman toimintansa vääryys, ja se, ettei hänen oma paha olonsa tai se mitä hän on kokenut ole toisten lasten syytä, eikä myöskään oikeuta kiusaamaan ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin kiusaajan joka oli isänsä hyväksikäyttämä, hyi hemmetti.

Mun luokalla oli myös hyväksikäytetty tapaus (ilmeni noin 10v myöhemmin) joka härnäsi vähän kaikkia. Todella kurjaa ja varsinkin nyt kun näkee aikuisen silmin hänen perhetilanteensa muutenkin, osaa poimia miten hänen ulkonäöstään ja käyttäytymisestään paistoi heitteillejättö jo silloin lapsena. 

 

Ketjun perusteella häntä ei pidä sääliä yhtään vaan nyrkillä ja astalolla vaan päin näköä. Koskaan ei saa ajatella, että kiusaajaakin on voinut joku kiusata ja hyväksikäyttää. 

Syyttömiä ne kiusaajan koulukaverit tapahtuneeseen on. Ei heidän tarvitse kärsiä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän niin ja noin. Joskus se turpaanveto voi lopettaa kiusaamisen. Mielestäni myös ihan ansaitusti kiusattu saa lyödä takaisin, jos häntä lyödään. Mutta onhan tuossa isot riskinsä. Toivoisin oikeasti puolueetonta dataa siitä, kuinka monessa kiusaamistapauksessa turpaanveto tms on saanut kiusaamisen loppumaan. On varmaan sen verran epäkorrekti aihe, ettei kovin moni tutkija edes halua pohtia tuota mahdollisuutta. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

M. muuttajat ovat sellaisia jänishousuja, että hyökkäävät aina joukolla uhrin kimppuun. Kuin sakaalilauma. Jos Suomella tulisi kusiset paikat. Nämä porukat olisi ekana ryysimässä Suomesta pois. Ja nimenomaan miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin kiusaajan joka oli isänsä hyväksikäyttämä, hyi hemmetti.

Mun luokalla oli myös hyväksikäytetty tapaus (ilmeni noin 10v myöhemmin) joka härnäsi vähän kaikkia. Todella kurjaa ja varsinkin nyt kun näkee aikuisen silmin hänen perhetilanteensa muutenkin, osaa poimia miten hänen ulkonäöstään ja käyttäytymisestään paistoi heitteillejättö jo silloin lapsena. 

 

Ketjun perusteella häntä ei pidä sääliä yhtään vaan nyrkillä ja astalolla vaan päin näköä. Koskaan ei saa ajatella, että kiusaajaakin on voinut joku kiusata ja hyväksikäyttää. 

Kiusaajan omat ongelmat eivät liity tähän.

Kiusaaminen loppui kun kiusaaja päätyi sosiaaliviranomaisten sijoittamaan jonnekin sairaalakouluun

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiusaajaa harmittaa ja pelottaa niin liikaa että pitää kiusata?

Varmaan se että äiti ja isi riiteli, isomummo kuoli tai isoveli nimitteli.

Kiusaaminen pitäisi saada loppumaan. Meidän koulussa oli hyvä rehtori joka osasi toimia kiusaamisasioissa, kutsui kiusaajan huoltajansa kanssa keskusteluun, missä olin minäkin. Siellä sitten rehtorin kysyessä syytä käytökseen kiusaaja alkoi huoltajansa kanssa kertoa, että miten vaikeaa tällä oli ollut, äiti kuollut ja isä, samoin isoveli. Ilmeisesti olivat tottuneet, että näillä selityksillä pääsee aina ja kaikesta ilman mitään vastuuta. Rehtori kuunteli kyllä ja totesi, että ikävää kuulla, mutta sitten sanoi, että eihän tuo oikeastaan selitä sitä miksi kiusaat. Kiusaajan ilme oli näkemisen arvoinen, samoin huoltajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti EJ-miehen kohdalla asia on niin kuin sanoo, mutta ei monellakaan kiusatulla ole mitään mahkuja tehdä samaa. Siihen heidän kiusaamisensakin perimmiltään perustuu.

Jokaisella on mahdollisuus lyödä toista henkisesti. Ei takaisin antamisen tarvitse välttämättä olla nyrkin isku. Sanat satuttavat monesti paljon enemmän kuin teot. 

Totta, ja esimerkiksi totuus sattuu usein eniten. Esimerkiksi se, että kiusaajan vanhemmat eivät koskaan välittäneet tästä.

Kiusaamisselvittelyt tuntuu koulussa usein päätyvän siihen, että mostetaankin esille kiusaajan vaikeudet ja ongelmat, ja yritetään vaatia kiusatulta ymmärrystä kiusaajaa kohtaan. Varsinainen kiusaaminen jää usein taka-alalle.

Itsekin vähensin kiusaamistani väkivallalla. Se on toimiva ratkaisu - päinvastoin kuin se, että opettajat pakottavat kiusatun pyytämään anteeksi kiusaajilta, tai että kiusattu pakkosiirretään toiseen kouluun.

Suosittelen reipasta turpakäräjää.