Alkoholismista kirjan kirjoittanut työterveyslääkäri Juhani Seppäsen kuolinsyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On moni nainenkin kuollut ennenaikaisesti alkoholiin ja se vasta on kamalaa katseltavaa.

Seppänen kuoli syöpään, ei alkoholiin.

Alkoholi aiheuttaa syöpää.

https://www.syopajarjestot.fi/uutinen/7-faktaa-alkoholista-ja-syovasta/

Elämä aiheuttaa syöpää. Hyväkuntoinen, normaalipainoinen, raitis ja tupakoimaton puolisoni sairastaa syöpää.

 Niin, siitä huolimatta myös alkoholi aiheuttaa syöpää. Naisilla etenkin rintasyöpää.

Niin, ja miehillä ruokatorven, suun ja maksasyöpää, kuten Loirilla, joka eli silti 77-vuotiaaksi eli normaalin miehen eliniän.

Loiri oli myös kova urheilija nuorena joka voi "suojata " vanhemmiten vaik elintavat muuttuivatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siinä hauskaakin pidetty jonkin verran, jos alkoholiin kuolee.

No ei voi varmuudella sanoa että kuoli alkoholiin koska sai syövän.

Suu- ja kurkkusyövät ovat alkoholin tai tupakan aiheuttamia syöpiä.

Minun setäni kuoli tupakan aiheuttamaan kurkkusyöpään. Isä kävi veljeään katsomassa sairaalassa muutama päivä ennen tämän kuolemaa. Se oli sellainen shokki, että setäni hautajaispäivän aamuna isä poltti viimeisen tupakkansa. Myös isän nuorempi veli lopetti tupakanpolton samoihin aikoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella symppis tämä Juhani, oltiin joskus samalla seuramatkalla. Hänellä oli silloin ehkä vähän toisella kymmenellä oleva poika. Oikein ihmetyttää, miten niin mukavalla miehellä voi olla niin v*ttumainen pikkuveli. Hrr, puistattaa ihan.

Pekka Seppanen joka on esim Yle Suomen Pyorea poyta paneeleissa valilla keskiviikkoisin? Uskon etta on veemainen kuten totesit, ei kukaan terve ala seurustelemaan persun kanssa eli eduskkunnan entisen umpimielisen puhemiehen Maria Lohelan kanssa. 

Kiinnostaa viela tuo miten Clarisse jonka aiti on ex-missi Tarja Nurmi oli kauhea tyotoveri ja koulukiusaaja. Ymmarsinko oikein etta hanen isansa joka oli laakari ja aviossa Tarja Nurmen kanssa teki itsemurhan. Suvuissa on kaikenlaista painolastia kai se vaikuttaa jalkikasvunkin kaytokseen. 

Tarjalla oli suuri ongelma vuonna 2009  - ei saanut hameita!

Vuoden 1959 Miss Suomi Tarja Berggårdh ei seuraa mallimaailman tapahtumia | MTV Uutiset https://share.google/9ArxzPWRVv1CRWdaU

Berggårdhien ongelma on ollut sama kuin monella muulla: liikaa rahaa. Siitä menee nuppi sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

Se vaihto pitäisi tehdä ennenkuin käyttää liikaa alkoholia. Harvemmin kai se kannabis jo alkanutta alkoholiriippuvuutta katkaisee. Tunsin joskus ircin kautta yhden tyypin oka alkoholisoitui vaikka kasvatti kannabista.

Aivan täysin erilaisia päihteitä vaikutuksiltaan. Itselle kannabis ei sopinut ollenkaan koska aiheutti niin pahoja pelkotiloja ja vainonharhaisuutta etten meinannut enää kyetä toimimaan. Alkoholi taas päinvastoin auttoi näihin, joten ryyppy jäi helpommin päälle

Niitä on jatkuvasti enemmän jotka jättää alkoholin pois ja ennemmin pössyttelevät. Paljon pienemmät haitat sen huomaa paremmin nukkumisesta ja ehkä just siksi paremmin jaksamisesta. Lisäksi monilla on huonoja kokemuksia kaiken laisista hölmöyksistä mitä on tehnyt humalassa. Sulle ei sovi ei ole syy kieltää niiltä joille se sopii. Oikeita haittoja kuin ei ole kiellon perusteluiksi. Se on kaksinaismoraalia sallia paljon haitallisempi päihde ja samaan aikaan kieltää kaikin tavoin vähemmän haitallinen päihde/huume. Alkoholi täyttää kolme kovan huumeen määritelmää.

Miksi ihmeessä????

Minun läheiseni veti alkoholilla itsensä niin huonoon kuntoon että lopulta tappoi itsensä koska ei kestänyt ahdistusta, masennusta, unettomuutta tai muita oireita mitä alkoholi oli puhkaissut fyysisellä tasolla. Hän epäili alkoholin alkaneen vaikuttaa jo muistiinkin ja hänen toimintakyky loppuaikoina oli alhaista. Alkoholi oli hänelle niin tärkeä asia että se aina täytti hänen elämänsä tai jonkun tyhjyytensä. Olen netissä törmännyt joidenkin alkoholistien vähättelyyn alkoholien vaikutuksesta elämään kuinka jotkut ne vain kiskoo alkoholia hyvällä lykyllä koko elämänsä ja elää pitkän elämän. Toki voi olla joitakin Ozzy Osbourneja mutta väittäisin että kyllä se alkoholin käyttö alkaa näkyä lähes jokaisessa jos se jatkuu runsaana ja pitkään (esim.aivoterveys, käden vapina, toimintakyky). Tiedän muutaman alkoholistin joiden elämä on päättynyt paljon nuorempana kuin keskivertoihmisellä mm. sydämen pettämisestä johtuen, maksan pettämisestä tai itsensä telomisesta hengiltä joka on aika yleistä alkkiksille. On psykoosiongelmia, deliriumia, rankkoja mielenterveysongelmia kun alkoholinkäyttö jatkuu pitkään ja runsaana. Yksi surullisimmista on se aivojen rappeumasta aiheutunut kärsimys, aivot kun ei kestä tuota liuotinta jatkuvana. 

Lähes poikkeuksetta kun törmään runsaasti käyttäneisiin vuosia myöhemmin tämä näkyy heistä päällepäin. Yhdenkin näin köpöttelevän rollaattorin kanssa tässä yksi päivä. Denialismi alkoholin harmeista on typerää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

Se vaihto pitäisi tehdä ennenkuin käyttää liikaa alkoholia. Harvemmin kai se kannabis jo alkanutta alkoholiriippuvuutta katkaisee. Tunsin joskus ircin kautta yhden tyypin oka alkoholisoitui vaikka kasvatti kannabista.

Aivan täysin erilaisia päihteitä vaikutuksiltaan. Itselle kannabis ei sopinut ollenkaan koska aiheutti niin pahoja pelkotiloja ja vainonharhaisuutta etten meinannut enää kyetä toimimaan. Alkoholi taas päinvastoin auttoi näihin, joten ryyppy jäi helpommin päälle

 

Niitä on jatkuvasti enemmän jotka jättää alkoholin pois ja ennemmin pössyttelevät. Paljon pienemmät haitat sen huomaa

Kyllä ainakin minun tuntemilla alkoholisteilla tuo pössy tulee enemmänkin osaksi repertuaaria kuin sillä korvattaisiin mitään. Ja kyllä pössylläkin voi saada elämänsä sekaisin, psykoosiin asti. Fyysinen riippuvuus tulee siihenkin.

Vierailija kirjoitti:

Minun läheiseni veti alkoholilla itsensä niin huonoon kuntoon että lopulta tappoi itsensä koska ei kestänyt ahdistusta, masennusta, unettomuutta tai muita oireita mitä alkoholi oli puhkaissut fyysisellä tasolla. Hän epäili alkoholin alkaneen vaikuttaa jo muistiinkin ja hänen toimintakyky loppuaikoina oli alhaista. Alkoholi oli hänelle niin tärkeä asia että se aina täytti hänen elämänsä tai jonkun tyhjyytensä. Olen netissä törmännyt joidenkin alkoholistien vähättelyyn alkoholien vaikutuksesta elämään kuinka jotkut ne vain kiskoo alkoholia hyvällä lykyllä koko elämänsä ja elää pitkän elämän. Toki voi olla joitakin Ozzy Osbourneja mutta väittäisin että kyllä se alkoholin käyttö alkaa näkyä lähes jokaisessa jos se jatkuu runsaana ja pitkään (esim.aivoterveys, käden vapina, toimintakyky). Tiedän muutaman alkoholistin joiden elämä on päättynyt paljon nuorempana kuin keskivertoihmisellä mm. sydämen pettämisestä johtuen, maksan pet

Tiedän myös erään töissään alkoholisteja kohtaavan jolle ei ole lainkaan tavatonta että nuori ihminen alkaa menettää kävelykykään liian viinan takia. Ihmettelen suuresti netissä liikkuvaa denialismia alkoholin riskeistä runsaana ja pitkään. 

Loppuaikoina tuntemani alkoholisti yritti peittää alkoholilla alkoholin tuottamia harmeja. Oli liian raskasta kohdata vapinat, muut fyysiset oireet selvinpäin. Se on sitä fyysistä voimakasta riippuvuutta joka on se ongelma alkoholismissa - lopussa alkoholisti alkaa elää alkoholin alaisuudessa paeten realiteettejä. Hiljalleen pitää pitää tasainen huuru että enää kestää edes kohdata asioita tai kykenee alkeelliseen toimintaan. Tässä kontekstissa ymmärrän Minnesotan mustavalkoisuuden - joillekin korkin sulkeminen on ainoa keino. Joskus ottaminen ei tosiaankaan sovi monille - siitä syystä että fyysinen riippuvuus on olemassa. Yksikin annos laukaisee himon, putket ja suurta kärsimystä. En saanut läheistäni Minnesotaan vaikka kuinka yritin enkä mihinkään hoitoon edes vaikka mielenterveys oli täysin romuna ja henkilö kökötti pelkotiloissaan asunnollaan käytännössä ollen jo läheisten tuen varassa esim kauppakäynneistä psykoosin rajamailla. mielestäni alkoholistien kohdalla pitäisi herkemmin ottaa ihminen oikeasti pakosta hoitoon siinä vaiheessa kun mielenterveys on pettänyt mutta koska systeemi suhtautuu alkoholismiin itseaiheutettuna ja siihen on stifma, moni kerkeää kuolla ennen hoitoa. Fyysinen riippuvuus on jo tasolla paha aivosairaus ja kyse on jo fyysisen sairauden oireista joissa keho alkaa pettää ja henkilö alkaa jo pelätä vieroitusta. Se vieroitus voi olla se joka lopulta tappaa alkoholistin - esim pää ei kestä sitä ja lähtee oman käden kautta tai tulee delirium. Uskon että kontrolloidun vieroituksen johon läheinen olisi painostettu avulla hän saattaisi ainakin olla hieman pitempään hengissä koska silloin hän olisi välttänyt kotona deliriumit.

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

Mistä tiedät, ettei kokeillut, yhtä ja toista?

Lääkäreillä on aika hyvät mahdollisuudet erilaisiin kokeiluihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä????

Miksi ihmeessä mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

Se vaihto pitäisi tehdä ennenkuin käyttää liikaa alkoholia. Harvemmin kai se kannabis jo alkanutta alkoholiriippuvuutta katkaisee. Tunsin joskus ircin kautta yhden tyypin oka alkoholisoitui vaikka kasvatti kannabista.

Aivan täysin erilaisia päihteitä vaikutuksiltaan. Itselle kannabis ei sopinut ollenkaan koska aiheutti niin pahoja pelkotiloja ja vainonharhaisuutta etten meinannut enää kyetä toimimaan. Alkoholi taas päinvastoin auttoi näihin, joten ryyppy jäi helpommin päälle

 

Niitä on jatkuvasti enemmän jotka jättää alkoholin pois ja ennemmin p

 

Psykoosiriski on kannabiksella pieni 1/15 000 jos on siihen alttius. Ilman alttiutta kannabis ei voi aiheuttaa psykoosia. Fyysistä riippuvuutta se ei aiheuta mutta psyykkisen riippuvuuden se voi aiheuttaa kuten kaikki mielihyvää tuottavat aineet.