Alkoholismista kirjan kirjoittanut työterveyslääkäri Juhani Seppäsen kuolinsyy

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

Mieluummin olisin kyllä kuollut kuin käyttäisin elämäni yksinäiseen pössyttelyyn ja vauvapalstaan, tai mihinkään muuhunkaan addiktioon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

Sitten olisi ollut vielä kannabispsykoosi kaupan päälle...

Alkoholista saa psykoosin, ei kannabiksesta.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

"Tämä on yhä tavallisempi tarina: kannabiksen käyttöön liittyvien psykoosien määrä on kasvussa Pohjoismaissa, ja erityisessä vaarassa ovat nuoret."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

Sitten olisi ollut vielä kannabispsykoosi kaupan päälle...

Alkoholista saa psykoosin, ei kannabiksesta.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

"Tämä on yhä tavallisempi tarina: kannabiksen käyttöön liittyvien psykoosien määrä on kasvussa Pohjoismaissa, ja erityisessä vaarassa ovat nuoret."

Erikoista että käyttäjät eivät koskaan törmää tai edes kuule henkilöstä joka olisi joutunut kannabiksesta psykoosiin, mutta lehdissä siitä pelotellaan. 😂

Pössyttelijän keskittymiskyky kun on kuin kultakalalla niin eiväthän he mitään huomaa tai muista.

Koko tuo Seppäsen alkoholista ja alkoholismista kertova kirja keskittyy hänen oman alkoholinkäyttönsä ympärille. Eli kyllä asia on ollut hänellä tapetilla jo iät ajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

Mieluummin olisin kyllä kuollut kuin käyttäisin elämäni yksinäiseen pössyttelyyn ja vauvapalstaan, tai mihinkään muuhunkaan addiktioon

Ei tarvitse pössytellä yksin, yhdessä sekin on mukavempaa.

Ei sun hei tarvitse täällä esittää että sulla olisi ystäviä. Parempaa päivänjatkoa

Jos tunsit henkilön tuotannon, niin ei voi kyllä millään tavalla tulla yllätyksenä. Se Selvästi juovuksissa -kirjahan kertoo hyvin seikkaperäisesti kuinka paljon hän oikein joi. En itsekään lasiin sylje, mutta ne määrät oli kyllä kovat. Ja tämä oli jo 20 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

Sitten olisi ollut vielä kannabispsykoosi kaupan päälle...

Alkoholista saa psykoosin, ei kannabiksesta.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

"Tämä on yhä tavallisempi tarina: kannabiksen käyttöön liittyvien psykoosien määrä on kasvussa Pohjoismaissa, ja erityisessä vaarassa ovat nuoret."

Erikoista että käyttäjät eivät koskaan törmää tai edes kuule henkilöstä joka olisi joutunut kannabiksesta psykoosiin, mutta lehdissä siitä pelotellaan. 😂

Höpö höpö. En ole käyttäjä, mutta tunnen hyvin. Ihana nuori mies meni sekaisin ja vammautui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

Sitten olisi ollut vielä kannabispsykoosi kaupan päälle...

Alkoholista saa psykoosin, ei kannabiksesta.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

"Tämä on yhä tavallisempi tarina: kannabiksen käyttöön liittyvien psykoosien määrä on kasvussa Pohjoismaissa, ja erityisessä vaarassa ovat nuoret."

Erikoista että käyttäjät eivät koskaan törmää tai edes kuule henkilöstä joka olisi joutunut kannabiksesta psykoosiin, mutta lehdissä siitä pelotellaan. 😂

Kyllä kajahtaa helposti näistä synteettisistä katutuotteista. Myydään viattomana vähän tujumpana tuotteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seppänen oli jotenkin symppis tyyppi. Tv-dokkarit hyviä. Aika paha tilanne tosiaan, jos kuuskymppisenä alkodementia, eikä pari kertaa Minnesotaakaan auta. Työkykyinen kuitenkin ja perhekin pysyi koossa, mikä on suoritus sekin.

Minnesotahoidossa on paljon hyvää, mutta myös paljon huonoa. Opetetaan sellaista tiettyä mustavalkoajattelua (en tarkoita sitä että juoda ei voi enää ollenkaan, ei tietenkään voi) ja lisäksi toipumispiireissä on hyvinkin pipipäisiä ihmisiä. Haasteena on kyetä ottamaan ne hyvät puolet ja hylätä kaikki epäterve, pitää myös oppia ajattelemaan omilla aivoillaan. T. raittiina 8v, minnesotamallisen hoidon käynyt

Kuten myös AA-piireissä. Sieltä kokemusta, muutama tuttu on puhunut juuri noista Minnesotan fundamentaalisista piirteistä. Itse kykenin vähentämään minimiin, ei sopinut nuo piirit lainkaan. Eräs vanha ystäväkin laittoi välit poikki, koska haastoin näkemyksiä - siis juuri minun tapauksessani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

Sitten olisi ollut vielä kannabispsykoosi kaupan päälle...

Alkoholista saa psykoosin, ei kannabiksesta.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

"Tämä on yhä tavallisempi tarina: kannabiksen käyttöön liittyvien psykoosien määrä on kasvussa Pohjoismaissa, ja erityisessä vaarassa ovat nuoret."

Erikoista että käyttäjät eivät koskaan törmää tai edes kuule henkilöstä joka olisi joutunut kannabiksesta psykoosiin, mutta lehdissä siitä pelotellaan. 😂

No on erikoista. Ehkäpä käyttäjät ovat itsekin jo niin sekaisin, etteivät huomaa mitään? Tämä vain villi arvaus. Itse en ole koskaan käyttänyt, mutta tunsin nuoren miehen, joka käytti ja meni todella pakasti sekaisin, otettiin psykiatriseen hoitoon. Olimme opiskelutovereita, hänellä jäi ainakin siltä erää opiskelut kesken. En tiedä, mitä hänelle kuuluu, olen jo kauan sitten valmistunut enkä sen koommin ole hänestä kuullut mitään.

Ikävä hänelle, mutta ei se ole mitenkään tavatonta että alkoholiin perehtynyt lääkäri on itse alkoholisti. Muutenkin päihteet menee läpi ihan kaikki yhteiskuntaluokat.

Vierailija kirjoitti:

Ei se sun opiskelukaverisi kyllä kannabiksesta psykoosiin mennyt, se on varma. Epäilen viinaa tai kovia huumeita, jos nyt edes yleensäkään päihteistä johtui. Psykoosiin voi joutua myös ilman päihteitä.

Ja sinä tiedät sen varmasti? Mikäs tietäjä sinä olet?

Olen nähnyt tilastoja, joiden mukaan kannabis todellakin altistaa psykoosille. Se ei ehkä ole ainoa syy, mutta mitä ilmeisimmin laukaiseva tekijä. Toisin sanoen, voi olla ehkä alttius psykoosiin, mutta ei olisi koskaan sairastunut siihen, jollei olisi käyttänyt kannabista.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeä aihe, ja vastauksetkin enimmäkseen asiallisia. Jos saan silti pyytää, niin vähän huolellisuutta toivoisin kirjoittamiseen. Vai onko todella niin, että työterveyslääkäri Juhani Seppäsen kuolinsyy kirjoitti kirjan alkoholismista? Kyllä se taisi olla J.S. itse, eikä hänen kuolinsyynsä. Ja niille, jotka ehkä eivät edes huomanneet (koska huolimaton kirjoittaminen JA lukeminen on niin pahasti yleistynyt), niin otsikko kuuluisi kirjoittaa näin: "Alkoholismista kirjan kirjoittaneen..."

Kiitos huomiosta, terveisin satunnainen kielipoliisi

On itsestään selvää että otsikossa oleva virhe on vahinko eikä johdu kieliopillisesta taitamattomuudesta. Sulle itsellesikin sattuu tuollaisia joten turha paukutella henkseleitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tunsit henkilön tuotannon, niin ei voi kyllä millään tavalla tulla yllätyksenä. Se Selvästi juovuksissa -kirjahan kertoo hyvin seikkaperäisesti kuinka paljon hän oikein joi. En itsekään lasiin sylje, mutta ne määrät oli kyllä kovat. Ja tämä oli jo 20 vuotta sitten.

Muistan, että siinä kirjassa kertoi, että viikottainen kulutus oli hänen arvionsa mukaan 25 litraa olutta ja pari pulloa viiniä päälle, joka viikko vuoden ympäri. 1300 litraa olutta vuodessa. Sitä en tiedä alkoiko myöhemmällä iällä kulutus tuosta kasvamaan, jos joutui Minnesota-hoitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

 

Täällä on jo alapeukuttajat vauhkoina. Näille ei mikään alkoholin haitta merkitse mitään mutta auta armias kun mainitaan kannabis niin suu vaahdossa huudetaan huumeita ja psykoosia. Kannabis ei tietenkään ole huumeet ja psykoosiriskiä liioitellaan kun ei ole muuta millä pelotella. No psykoosiriski on alkoholilla moninkertainen. Päihteistä alkoholi aiheuttaa eniten psykooseja. Lisäksi monenlaista syöpää ja niin pirun paljon muita fyysisiä haittoja ettei niitä jaksa luetella. Kannabiksen todellinen psykoosiriski on niin pieni ettei niitä ole suomessa joka vuosi ja kannabis on yleisin laiton päihde.

 

Alkoholi on noin sata kertaa haitallisempaa ihan kaikilla tavoilla. Thl poisti taulukon missä oli ns. haitallisuuspisteet.

Älä vauhkoa. Aiheena oli Juhani Seppäsen kuolinsyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tunsit henkilön tuotannon, niin ei voi kyllä millään tavalla tulla yllätyksenä. Se Selvästi juovuksissa -kirjahan kertoo hyvin seikkaperäisesti kuinka paljon hän oikein joi. En itsekään lasiin sylje, mutta ne määrät oli kyllä kovat. Ja tämä oli jo 20 vuotta sitten.

Muistan, että siinä kirjassa kertoi, että viikottainen kulutus oli hänen arvionsa mukaan 25 litraa olutta ja pari pulloa viiniä päälle, joka viikko vuoden ympäri. 1300 litraa olutta vuodessa. Sitä en tiedä alkoiko myöhemmällä iällä kulutus tuosta kasvamaan, jos joutui Minnesota-hoitoihin.

Minusta aika paljon. Yli kolme litraa keskiolutta päivässä, plus viinit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei kannabis ollut laillista. Olisi voinut yrittää siirtää päihteidensä käyttöä turvallisempaan päihteeseen.

Sitten olisi ollut vielä kannabispsykoosi kaupan päälle...

Alkoholista saa psykoosin, ei kannabiksesta.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

"Tämä on yhä tavallisempi tarina: kannabiksen käyttöön liittyvien psykoosien määrä on kasvussa Pohjoismaissa, ja erityisessä vaarassa ovat nuoret."

Erikoista että käyttäjät eivät koskaan törmää tai edes kuule henkilöstä joka olisi joutunut kannabiksesta psykoosiin, mutta lehdissä siitä pelotellaan. 😂

Vietin ikävuodet 16-20  suhteessa sellaisen henkilön kanssa. 

Selvästi juovuksissa on hyvä kirja, sain itse siitä paljon apua aikoinaan. Joku vinkkasi siitä tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Selvästi juovuksissa on hyvä kirja, sain itse siitä paljon apua aikoinaan. Joku vinkkasi siitä tällä palstalla.

Uteliaisuudesta, minkälaista apua sait? Auttoiko raitistumaan?

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoraalin suorastaan tuntee tässä keskustelussa. Alkoholiin saa vaikka kuolla niin silti nämä itkee kannabista kauheaksi huumeeksi. Kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää mutta sekään ei merkitse näille mitään. 

Luulet että tuollainen pakkomielteinen ja aggressiivinen jankkaaminen asiallisen keskustelun sijaan saa ihmiset jotenkin kiinnostumaan asiastasi? Jos, niin olet ikävä kyllä hiisannut aivosi.