Lue keskustelun säännöt.
Tulevaisuustutkija: Humanoidirobotit romahduttavat teollisen työn hinnan, Suomi on jälkijunassa.
10.09.2025 |
https://www.salkunrakentaja.fi/2025/09/tulevaisuustutkija-humanoidirobo…
Suomi on jo jäänyt jälkeen uusimman tuotantotekniikan omaksumisessa. Vuorineuvosten suojatyöpaikka EK ja ay-liike lobbaavat vain säilyttämistä, ja siksi Suomi jää koko ajan jälkeen, Linturi lataa.
Autoteollisuus on jo nyt automatisoitu niin pitkälle kuin mahdollista. Kun se näkee humanoidirobottien hyödyt, on vain lyhyen ajan kysymys, että niiden käyttöönotto alkaa myös muussa teollisuudessa.
Linturi arvioi, että kun humanoidirobottien valmistus pääsee kunnolla vauhtiin, ne pudottavat teollisen työn hintaa dramaattisesti.
Toimintakykyinen humanoidirobotti, joka on yhtä älykäs kuin nykyiset kielimallit voi maksaa vaikka 20 000 euroa. Silloin niitä saadaan käyttöön eurolla tunnissa.
Linturi muistutti tapahtuman yleisöä, että humanoidirobottien käyttämättä jättämisen seuraukset ovat helposti laskettavissa.
Jos te ette käytä robotteja niihin töihin, mihin ne pystyvät vain sen takia etteivät ne pysty ihan kaikkeen vaan 80 prosenttiin tehtävistä , teidän henkilökustannukset ovat viisi kertaa liian isot.
Ja tämä on se syy, miksi Suomi jää jälkeen. Täällä ei tartuta näihin uusiin juttuihin ajoissa, vaan vasta sitten kun muualla on näytetty, että ne oikeasti toimii.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanoidirobotti? Ei ole mitään järkeä rakentaa ihmisen kaltaista robottia teollisuuskäyttöön, ja muunlaisia robottejahan siellä on ollut jo kymmeniä vuosia. Sillä, että robotti on humanoidi (ihmisen kaltainen) ei saavuteta mitään etuja, päin vastoin.
Samaa mieltä. Edelleen humanoidirobotit ovat kömpelöitä ja hitaita, niillä kestää vartti saada yksi laatikko laitettua hyllyyn. Kyllä saa odotella, jos kuvitellaan että humanoidirobotti korvaa ihmisen.
Oletko seurannut, mitä alalla tapahtuu? Ei todellakaan pidä paikkaansa tuo, mitä sanot. Ne on kehittyneet ihan valtavasti viimeisenä 10 vuotena. Ja nykyaikaisten tekoälyjen yhdistäminen edistyneisiin robotteihin tekee niistä sellaisia, että ihminen voi kommunikoida robottien kanssa kuten toisen ihmisen kanssa, ei tarvita jotain koodaria ohjeistamaan mitä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Humanoidirobotti? Ei ole mitään järkeä rakentaa ihmisen kaltaista robottia teollisuuskäyttöön, ja muunlaisia robottejahan siellä on ollut jo kymmeniä vuosia. Sillä, että robotti on humanoidi (ihmisen kaltainen) ei saavuteta mitään etuja, päin vastoin.
Huomaa, että heti, kun keksitään vanhusten pyllynpesuun soveltuva humanoidirobotti, on hoiva-alan työvoimapula ja heikon huoltosuhteen tuoma julkinen kustannustaakka takanapäin.
Kun korvaamme lähihoitajat humanoidiroboteilla, saavutamme valtavasti etuja. Vielä moneen vuoteen ei toki olla tässä.
Miesten jutut ovat kyllä niin psykoottisia. Elinkeinoelämässäkin tuntuu nykyään olevan periaatteena ei firman kasvattaminen vaan työntekijöiden eliminointi.
No jos meinataan että kaikki ovat vain jouten, ja juuri kenenkään ei tarvitse tehdä töitä, niin kyllähän se sitten tarkoittaa myös nykyisen kapitalistisen talousjärjestelmän loppumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanoidirobotti? Ei ole mitään järkeä rakentaa ihmisen kaltaista robottia teollisuuskäyttöön, ja muunlaisia robottejahan siellä on ollut jo kymmeniä vuosia. Sillä, että robotti on humanoidi (ihmisen kaltainen) ei saavuteta mitään etuja, päin vastoin.
Huomaa, että heti, kun keksitään vanhusten pyllynpesuun soveltuva humanoidirobotti, on hoiva-alan työvoimapula ja heikon huoltosuhteen tuoma julkinen kustannustaakka takanapäin.
Kun korvaamme lähihoitajat humanoidiroboteilla, saavutamme valtavasti etuja. Vielä moneen vuoteen ei toki olla tässä.
Onhan niitä bideitä ja muita aina ollut. Ongelma on siinä etteivät vnhukset adaptoi uusia toimintamalleja, tuo pitäisi opettaa jo 50-vuotiaille tai nuoremmillekin.
Ja mikä se elämän funktio sitten on, kun ihminen on lihabroileri, josta on mahdollisimman vähän kustannuksia. Aika groteskia mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että robotit tekevät meidän työt, ei kyllä ainakaan hintoja laske. Omistajille ja sijoittajille vain jää enemmän rahaa jaettavaksi. Unohtuiko tulevaisuustutkijalta, kuka kohta enää ostaa mitään, kun kaikki ovat työttömiä? Mihin työpaikkoihin teollisuudessa työllistyneet siirtyvät, kun robotit heidät korvaavat?
Valtio joutuu elättämään kansalaiset tai se on anarkia.
Näin. Ja se on koko näiden tekniikoiden tarkoitus, että ihmisten ei enää tarvisi tehdä työtä elääkseen. Ikävä kyllä, nyt on kovasti talousjärjestelmä ja politiikka jäljessä tekniikan kehityksestä, yritetään riippua mallissa jossa ihmisten pitää tehdä työtä elääkseen, ja tuilla eläminen on (vähän halveksuttava) poikkeus, samaan aikaan kun koneet ja AI vie ihmisten työt. Siihen toisenlaiseen malliin kyllä mennään, joko hyvällä, tai sitten pahalla, kapinoiden ja sotien kautta. Ihmiskunnan ahneus ja typeryys tuntien, viimeinen vaihtoehto on todennäköisempi. Rikkaat yrittävät rikastua entisestään, yhä suuremman joukon kärsiessä köyhyydessä, kunnes niin suuri enemmistö on vihainen ja köyhä, että tulee sodat ja kapinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanoidirobotti? Ei ole mitään järkeä rakentaa ihmisen kaltaista robottia teollisuuskäyttöön, ja muunlaisia robottejahan siellä on ollut jo kymmeniä vuosia. Sillä, että robotti on humanoidi (ihmisen kaltainen) ei saavuteta mitään etuja, päin vastoin.
Huomaa, että heti, kun keksitään vanhusten pyllynpesuun soveltuva humanoidirobotti, on hoiva-alan työvoimapula ja heikon huoltosuhteen tuoma julkinen kustannustaakka takanapäin.
Kun korvaamme lähihoitajat humanoidiroboteilla, saavutamme valtavasti etuja. Vielä moneen vuoteen ei toki olla tässä.
Onhan niitä bideitä ja muita aina ollut. Ongelma on siinä etteivät vnhukset adaptoi uusia toimintamalleja, tuo pitäisi opettaa jo 50-vuotiaille tai nuoremmillekin.
Ja mikä se elämän funktio sitten on, kun ihminen on lihabroileri, josta on
Joskus vanhemmat yllättää. Oma 78-vuotias äiti sanoi, että toivoisi, että jos hän joutuu viimeisinä vuosinaan hoivakotiin, siellä olisi robotit hoitamassa. Hän kokee nöyryyttäväksi, että ihminen pesisi hänen peppuaan, vaihtaisi vaippoja yms. Olisi kuulemma paljon helpompi olla robotin hoidettavana, koska sillä ei ole tunteita. Tiesi senkin, että voihan sitä tekoälynkin kanssa jutella kuten ihmiselle, niin kai tuollaisen hoitajarobotinkin, joten ei sekään puoli jäisi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa höpinää; teollisuusrobotin ei tarvitse olla humanoidirobotti laisinkaan. Jo nyt lähes kaikki rutiininomainen teollisuustyö voitaisiin korvata roboteilla, mutta esim. Kiinassa ei kannata koska ihmistyö on edelleen halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Miesten jutut ovat kyllä niin psykoottisia. Elinkeinoelämässäkin tuntuu nykyään olevan periaatteena ei firman kasvattaminen vaan työntekijöiden eliminointi.
Ainahan se raha on ohjannut valintoja yrityksissä. Lainsäädännöllä voidaan sitten suitsia pahimmat tapaukset pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos meinataan että kaikki ovat vain jouten, ja juuri kenenkään ei tarvitse tehdä töitä, niin kyllähän se sitten tarkoittaa myös nykyisen kapitalistisen talousjärjestelmän loppumista.
Näin. Tuohan on täyttä kommunismia että loisit vain kotona yhteiskunnan tuilla...
Vierailija kirjoitti:
No jos meinataan että kaikki ovat vain jouten, ja juuri kenenkään ei tarvitse tehdä töitä, niin kyllähän se sitten tarkoittaa myös nykyisen kapitalistisen talousjärjestelmän loppumista.
Kyllä. Aikoinaan jo Zeitgeist-liike näki tämän mihin ollaan menossa. Tai itse asiassa akateemisessa maailmassa näitä malleja on mietitty jo 1940-luvulta asti. Ei kapitalismi ole ainoa tai lopullinen malli. Toki siitä hyötyvät tulevat raivona vastustamaan mallista luopumista. Mutta kunhan riittävä massa työttömiä on saavutettu, muutos tulee tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme jos bemarin toimituksissa kestää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos meinataan että kaikki ovat vain jouten, ja juuri kenenkään ei tarvitse tehdä töitä, niin kyllähän se sitten tarkoittaa myös nykyisen kapitalistisen talousjärjestelmän loppumista.
Näin. Tuohan on täyttä kommunismia että loisit vain kotona yhteiskunnan tuilla...
Kotona loisiva kommari näistä täällä haaveileekin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanoidirobotti? Ei ole mitään järkeä rakentaa ihmisen kaltaista robottia teollisuuskäyttöön, ja muunlaisia robottejahan siellä on ollut jo kymmeniä vuosia. Sillä, että robotti on humanoidi (ihmisen kaltainen) ei saavuteta mitään etuja, päin vastoin.
Samaa mieltä. Edelleen humanoidirobotit ovat kömpelöitä ja hitaita, niillä kestää vartti saada yksi laatikko laitettua hyllyyn. Kyllä saa odotella, jos kuvitellaan että humanoidirobotti korvaa ihmisen.
Oletko seurannut, mitä alalla tapahtuu? Ei todellakaan pidä paikkaansa tuo, mitä sanot. Ne on kehittyneet ihan valtavasti viimeisenä 10 vuotena. Ja nykyaikaisten tekoälyjen yhdistäminen edistyneisiin robotteihin tekee niistä sellaisia, että ihminen voi kommunikoida robottien kanssa kuten toisen ihmisen kanssa, ei tarvita jotain koodaria ohjeistamaan
Kyllä olen seurannut, erityisesti näitä humanoidirobotteja. Esimerkkini oli vähän kärjistetty, mutta ei väärä. Humanoidiroboteista on parhaimmillaan hyötyä ihmiselle seuraksi. Kuka tarvitsee robottia kaatamaan itselleen teetä? Menee vielä pitkään ennenkuin niistä saadaan oikeasti yhtä näppäriä ja nopeita kuin ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa höpinää; teollisuusrobotin ei tarvitse olla humanoidirobotti laisinkaan. Jo nyt lähes kaikki rutiininomainen teollisuustyö voitaisiin korvata roboteilla, mutta esim. Kiinassa ei kannata koska ihmistyö on edelleen halvempaa.
Nyt on kyllä todella vanhentunutta tietoa Kiinasta. Kiina on maailman edelläkävijä nykyään automaation ja robotiikan käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa höpinää; teollisuusrobotin ei tarvitse olla humanoidirobotti laisinkaan. Jo nyt lähes kaikki rutiininomainen teollisuustyö voitaisiin korvata roboteilla, mutta esim. Kiinassa ei kannata koska ihmistyö on edelleen halvempaa.
Nyt on kyllä todella vanhentunutta tietoa Kiinasta. Kiina on maailman edelläkävijä nykyään automaation ja robotiikan käytössä.
Ja silti kannattaa edelleen latoa jopa komponentteja ennemmin käsin kuin automatisoida kaikkea...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanoidirobotti? Ei ole mitään järkeä rakentaa ihmisen kaltaista robottia teollisuuskäyttöön, ja muunlaisia robottejahan siellä on ollut jo kymmeniä vuosia. Sillä, että robotti on humanoidi (ihmisen kaltainen) ei saavuteta mitään etuja, päin vastoin.
Samaa mieltä. Edelleen humanoidirobotit ovat kömpelöitä ja hitaita, niillä kestää vartti saada yksi laatikko laitettua hyllyyn. Kyllä saa odotella, jos kuvitellaan että humanoidirobotti korvaa ihmisen.
Oletko seurannut, mitä alalla tapahtuu? Ei todellakaan pidä paikkaansa tuo, mitä sanot. Ne on kehittyneet ihan valtavasti viimeisenä 10 vuotena. Ja nykyaikaisten tekoälyjen yhdistäminen edistyneisiin robotteihin tekee niistä sellaisia, että ihminen voi kommunikoida robottien kanssa kuten toisen ihmi
Entä se suihinotto, miten se alkaa näiltä sujua??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että robotit tekevät meidän työt, ei kyllä ainakaan hintoja laske. Omistajille ja sijoittajille vain jää enemmän rahaa jaettavaksi. Unohtuiko tulevaisuustutkijalta, kuka kohta enää ostaa mitään, kun kaikki ovat työttömiä? Mihin työpaikkoihin teollisuudessa työllistyneet siirtyvät, kun robotit heidät korvaavat?
Koko talousjärjestelmä tulee muuttumaan, kun tekoäly ja robotit alkaa tehdä työt. Silloin valtiotalous ei enää toki perustu ihmistyön verottamiseen, vaan konetyön. Ja ihmisille jaetaan perustulona toimeentulo. Sitä vartenhan näitä tekniikoita kehitetäänkin, että "työn ikeestä" päästäisiin. Ihmiskunnan hyväksi. Itse ainakin oikein odotan aikaa, että saan omistautua vaikka puutarhan viljelylle ja pöytälaatikkoon kirjoittelulle, tympeän työni sijaan.
Pelkkää fantasiaa.
Ei niin kaukaista tulevaisuutta. Toki se voi olla toiveajattelua, että tähän siirryttäisiin kitkattomasti ja ilman taisteluita. Todennäköisesti rikkaat ja omistava luokka pyrkivät pitämään kiinni erityisasemastaan, kunnes heidät sieltä väkisin kammetaan, kun 80-90% ihmisiä on työttömiä, köyhiä ja helvetin vihaisia. Jos oltaisiin järkeviä, uuteen malliin voitaisiin myös siirtyä poliittisilla päätöksillä täysin rauhanomaisesti, mutta se voi olla tosiaan utopiaa.
Vierailija kirjoitti:
Hahhhah, tämä siis meinasi että robotit opettavat lapsia? Ajatteliko että kaikki lapset ovat kilttejä, kuuliaisia ja tekevät niinkuin robotti sanoo?
Laitetaan luokkaan sellainen Terminator jota kukaan ei uskalla olla tottelematta
Anarkia voisi tehdä ihan hyvää tälle ylikehittyneelle yhteiskunnalle.