Lue keskustelun säännöt.
Mies kunnosti tien ja Ely keskus sanoi ei saa kunnostaa.
09.09.2025 |
https://www.is.fi/autot/art-2000011481297.html?fbclid=IwY2xjawMs53NleHR…
Ammattilaine ei saa kunnostaa tietä edes ilman lupaa.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Olemme siirtyneet maailmaan, jossa omasta tunteesta on tullut ilmoitusasia, jolla voi ilmoittaa faktan? Ilmosta tuntui ettei hänestä tietä lanata riittävän usein ja hän sitten päätti lanata tien jota ei omista?
Kuinka usein itse ajelet hiekkateitä? Kyllä sen tietää onko tie täynnä kuoppia vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porukalle on ilmeisesti ihan sama kuka teitä korjailee. Turvallisuudesta viis.
Sanoppa, onhan se melkoista menoa kun ely-keskuksen tienhoitourakoitsija kerran keväällä lanasi vielä tien ollessa roudassa.
Kunnon hälläväliä meininki näillä, joiden mielestä kaikki voivat vapaasti mennä myllertämään yleisiä teitä. Kuulostaa ihan joltain Venäjän touhuta.
Voi harmi ku tien kunto nyt parani?
🙄
Vierailija kirjoitti:
No, yleensä ei saa toisen omaisuuteen kajota vaikka tarkoitus olisi hyvä.
Eipä saisi, mutta kun tiellä pitäisi pystyä kulkemaan.
En minäkään saa alkaa omin päin myllyttää naapurin auton himmennytta maalipintaa tms.
Yksityishenkilö on kuitenkin eri asia kuin valtion omaisuus, jonka omistamme kaikki yhdessä. Sen parantaminen on eri asia. Omasta mielestäni tämä on Sitä Parempaa Kansalaistottelemattomuutta, ja hakkaa "aktivistien" paikkojen sotkemisen ja muun yhteisen omaisuuden turmelemisen mennen tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olishan se kiva, jos voisin mennä kaatamaan luonnonsuojelualueelta puita, koska ne peittävät rantamaiseman. Harmi, että Suomessa ihan kaikki ei ole sallittua.
Etkö muka oikeasti näe tärvelemisessä ja korjaamisessa mitään eroa?
Vierailija kirjoitti:
Voi harmi ku tien kunto nyt parani?
🙄
Missä niin luki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi harmi ku tien kunto nyt parani?
🙄
Missä niin luki?
Lienet kyseisen ELY-keskuksen virkaintoinen niuhottaja.
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen alkaisi teitä omin nokkineen korjata, voisi jälki olla aikamoista. Siksi nuo säännöt on.
Kansalaisaktivismia on niin monenlaista.
Lakia voi rikkoa tukkimalla Helsingin liikenteen tai sotkemalla eduskuntatalon.
Tai sitten lakia voi rikkoa lanaamalla ammattilaisvoimin ammattilaislaitteilla huonokuntoisen hiekkatien kuntoon.
Vankilaan kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi harmi ku tien kunto nyt parani?
Väärin korjattu.
Sehän piti olla sillä tavalla että valtio olemme me kansalaiset, ja jos valtion omaisuudessa on jotain korjattavaa, kai kansalainen tällä nojalla saisi sen korjata, kun ei näy valtio-organisaatiosta olevan minkään konkreettisen tekijäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan mäkin syyllistyin johonkin rikkeeseen kun lumikaaos puski tien umpeen niin kävin traktorilla linkoamassa lumet pois.
Ehkä tää rikos on jo vanhentunut.
Syynähän tuossa oli että jos vaikka tiestä tulee vaarallinen. Ei ole ketään katsomassa virallisesti työn jälkeä.
Kukaan ei kuitenkaan puutu siihen että joku käy tekemässä niitä kuoppia ja tekee tiestä oikeasti vaarallisen. Eikä kukaan puutu siihen että tie on parhaillaan täynnä kuoppia ja on vaarallinen. Mutta sääntösuomi kieltää omatoimisen kunnostamisen kun tyyppihän voi olla "perusjuntti ilman osaamista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalle on ilmeisesti ihan sama kuka teitä korjailee. Turvallisuudesta viis.
Sanoppa, onhan se melkoista menoa kun ely-keskuksen tienhoitourakoitsija kerran keväällä lanasi vielä tien ollessa roudassa.
Ja vähä-äly keskuksella vielä riittää röyhkeyttä puhua "väärin korjaamisesta", perkele!
Miten ihmeessä meitä suomalaisia on edes jäljellä, kun kukaan ei ole menneinäkään aikana meitä vahtinut ja pitänyt loitolla kaikenlaisen vaarallisen omatoimisen tekemisen? Johan suomalaisten pitäisi olla sukupuuttoon kuolleita kun maailma oli ennen sääntöjä kauhean vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Syynähän tuossa oli että jos vaikka tiestä tulee vaarallinen. Ei ole ketään katsomassa virallisesti työn jälkeä.
Kukaan ei kuitenkaan puutu siihen että joku käy tekemässä niitä kuoppia ja tekee tiestä oikeasti vaarallisen. Eikä kukaan puutu siihen että tie on parhaillaan täynnä kuoppia ja on vaarallinen. Mutta sääntösuomi kieltää omatoimisen kunnostamisen kun tyyppihän voi olla "perusjuntti ilman osaamista".
Virkanilkit keskittyvät vain keksimään tekosyitä, aivan utopistisia sellaisia, "jos vaikka tiestä tulee vaarallinen", "jos vaikka meteoriitti putoaa päähän", tai "jos vaikka ufot kidnappaavat"! Vttu mitähän kamaa ne oikein vetää päivät pitkät siellä kirjoituspöydän takana täysin tosielämästä irtaantuneena, ja yhä kauemmaksi tosielämästä ajautuen... täysin hyödytöntä ja kelvotonta sakkia!!
Ukko tehny maansiirtohommia 43v ja vastannut tuhansien kilometrien edestä sorateiden kunnosta et en nyt lähtis kovin sanomaan ettei tiedä mitä tehdä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies omistaa tiehöylän ja tasoitteli tietä ilman lupaa. Olen joskus tasoittanut mökkitieni traktorilla jonka lainasin sukulaiselta koska oli liian kuoppainen. Naapurimökkiläiset oli kiitollisia ja tarjosivat rahaakin, sain kolmelta naapurilta sata euroa.
Oliko kyseessä yleinen- vai yksityistie? Usein mökkitiet on yksityisiä eli käyttäjät vastaa ylläpidosta parhaaksi katsomallaan tavalla.
Yleinen tie, joka Elyn vastuulla. Lukee jutussa.
Tie pitää ehdottomasti ennallistaa entiseen kurjaan kuntoonsa!! Hävytöntä oma-aloitteisuutta!!
Porukalle on ilmeisesti ihan sama kuka teitä korjailee. Turvallisuudesta viis.