Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis kannattaako talokaupoissa viedä kodinkoneet mukanaan vai jättää ne sinne myytyyn taloon?

Vierailija
09.09.2025 |

Säästääkö siinä paljon?

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jos irtaimisto ei kuulu kauppaan, niin silloin voi viedä kodinkoneet mukanaan, jos siitä ostajan kanssa on sovittu."

Keittiön vakiovarustukseen laskettavia kodinkoneita (kylmäkalusteet ja liesi) ei nykyään yleensä luokitella irtaimistoksi jos niin ei erikseen mainita. Astianpesukone on siinä rajoilla.

Arkkitehti vastaa: asunnossa on lain mukaan oltava vähintään yksi ruokavesihana ja mahdollisuus lämmittää ruokaa, ja säilyttää ruokaa kylmässä. Samoin suihku ja wc käsienpesualtaalla on oltava. Jos noita ei ole, asunto ei ole asunto ja saat hinnanalennusta.

Vierailija
22/47 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akan ja teinit voi huoletta jättää, niitä on helpompi löytää nuorempia

EX-tiihonen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten arkkitehdin vastaus miten asia oikeasti on:

Jos asia on pohjapiirroksessa esitetty yhtenäisellä ehjällä viivalla, se on kiintokaluste ja kuuluu jäädä asuntoon. Kiinteät yläkaapit on piirretty pistekatkoviivalla: -.-.-.-

Jos jokin asia on piirretty katkoviivalla

- - - - - se on irtokaluste ja sen voi viedä mukanaan. Tästä poikkeus voi olla työtason alle piirretty kodinkone katkoviivalla, mutta yleensä keittiön kuvausteksti tarkentaa kuuluuko astianpesukone kauppaan.

 

Jos lukee vaikka pesukonevaraus, se tarkoittaa ettei pesukone kuulu kauppaan mutta siinä on paikka mihin voit laittaa.

Remax ja muut isot välitysliikkeet piirtää kuvansa AI:lla ja nämä viivat on järestään päin hittoa myyntikuvissa. Vaatikaa reippaasti se kiintoviivalla kuvissa ollut keittiönpöytä ja pyykinpesukone omaksi, myyntikuvan mukaan ne kuuluu teille.

 

Ainakin Remaxilla lukee selkeästi, että kuva on suuntaa-antava. Sen perusteella ei siis pesukonetta voi itselleen vaatia.

Vierailija
24/47 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu jos oli näyttelyssä , siloin se on varkaus. 

Riippuu ihan siitä mitä kauppasopimukseen kirjoitetaan. Valtaosassa taloista asutaan vielä silloin kun se myydään, eikä irtaimisto kuulu kauppaan vaikka näytöllä tavarat oli paikoillaan.

Vierailija
25/47 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos irtaimisto ei kuulu kauppaan, niin silloin voi viedä kodinkoneet mukanaan, jos siitä ostajan kanssa on sovittu."

Keittiön vakiovarustukseen laskettavia kodinkoneita (kylmäkalusteet ja liesi) ei nykyään yleensä luokitella irtaimistoksi jos niin ei erikseen mainita. Astianpesukone on siinä rajoilla.

Arkkitehti vastaa: asunnossa on lain mukaan oltava vähintään yksi ruokavesihana ja mahdollisuus lämmittää ruokaa, ja säilyttää ruokaa kylmässä. Samoin suihku ja wc käsienpesualtaalla on oltava. Jos noita ei ole, asunto ei ole asunto ja saat hinnanalennusta.

Ja arkkitehti kun viittaa johonkin lakiin, niin arkkitehti voisi laittaa myös lähdeviittauksen siitä mihin lakiin hän viittaa.

Vierailija
26/47 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tod. ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos irtaimisto ei kuulu kauppaan, niin silloin voi viedä kodinkoneet mukanaan, jos siitä ostajan kanssa on sovittu.

Asunto-osakeyhtiöissä sähköhella, jääkaappi ja kiuas ovat taloyhtiön omaisuutta, joten niitä ei voi myydä ilman taloyhtiön lupaa.

Kun kodinkoneet ovat vähintään viisi vuotta käytössä olleita, ei niitä kannata enää viedä uuteen asuntoon.

 

Hittolainen sentään, minä kun olen aina noiden rikkoutuessa itse ostanut uudet vaikka kuuluisi taloyhtiön maksettavaksi! Pöljä minä!

Vierailija
28/47 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhat romut jäävät vanhaan asuntoon, koska uuteen ostetaan uudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhat romut jäävät vanhaan asuntoon, koska uuteen ostetaan uudet.

No se asunnon ostajakin ehkä haluaa ostaa uudet. 

Vierailija
30/47 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos irtaimisto ei kuulu kauppaan, niin silloin voi viedä kodinkoneet mukanaan, jos siitä ostajan kanssa on sovittu."

Keittiön vakiovarustukseen laskettavia kodinkoneita (kylmäkalusteet ja liesi) ei nykyään yleensä luokitella irtaimistoksi jos niin ei erikseen mainita. Astianpesukone on siinä rajoilla.

Arkkitehti vastaa: asunnossa on lain mukaan oltava vähintään yksi ruokavesihana ja mahdollisuus lämmittää ruokaa, ja säilyttää ruokaa kylmässä. Samoin suihku ja wc käsienpesualtaalla on oltava. Jos noita ei ole, asunto ei ole asunto ja saat hinnanalennusta.

Ja arkkitehti kun viittaa johonkin lakiin, niin arkkitehti voisi laittaa myös lähdeviittauksen siitä mihin lakiin hän viittaa.

1008/2017 Ympäristöministeriön asetus asuin-, majoitus- ja työtiloista. Google tai Finlex ei vissiin ole sun tietokoneelta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten arkkitehdin vastaus miten asia oikeasti on:

Jos asia on pohjapiirroksessa esitetty yhtenäisellä ehjällä viivalla, se on kiintokaluste ja kuuluu jäädä asuntoon. Kiinteät yläkaapit on piirretty pistekatkoviivalla: -.-.-.-

Jos jokin asia on piirretty katkoviivalla

- - - - - se on irtokaluste ja sen voi viedä mukanaan. Tästä poikkeus voi olla työtason alle piirretty kodinkone katkoviivalla, mutta yleensä keittiön kuvausteksti tarkentaa kuuluuko astianpesukone kauppaan.

 

Jos lukee vaikka pesukonevaraus, se tarkoittaa ettei pesukone kuulu kauppaan mutta siinä on paikka mihin voit laittaa.

Remax ja muut isot välitysliikkeet piirtää kuvansa AI:lla ja nämä viivat on järestään päin hittoa myyntikuvissa. Vaatikaa reippaasti se kiintoviivalla kuvissa ollut keittiönpöytä ja pyykinpesukone omaksi, myyntikuvan mukaan ne kuuluu teille.



 

Ainakin Remaxilla lukee selkeästi, että kuva on suuntaa-antava. Sen perusteella ei siis pesukonetta voi itselleen vaatia.

 

Sillä ei ole väliä mitä siinä lukee, kuva on myyntiaineistoa. Tästä on ainakin korkeimman oikeuden päätös, jonka mukaan jos myyntimateriaalim asunnon 3D-ulkokuvassa oli tulkittavissa että parvekkeen seinä on laudoitettu, siinä on sitten oltava lautaa eikä pelkkä suora betoniseinä. Kyse oli vain esteettisen 3D-kuvan zoomaamisesta ja tulkinnasta, ja grynderi asensi kaikkiin asuntoihin jälkikäteen puupaneelit parvekkeelle.

 

Jos asunnon virallisessa myyntimateriaalissa, kuten pohjakuvassa, sanotaan jotain, se on oltava oikein. Jos siihen on piirretty sänky tai pöytä kiintokalusteviivalla, ostaja voi sen siihen vaatia.

Vierailija
32/47 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kodinkoneiden lisäksi kannattaa viedä mukanaan myös keittiön kaapit ja kalusteet. Ja vesihana.



Ottaisin mukaan myös paketin tai vinyylilankkulattian. Korkkimaton jättäisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet itänaapurista, voit vetää kämpän vaikka betonille. Kulttuuriero.

Vierailija
34/47 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan on vänkäämistä! Jättäkää kaupat tekemättä niin ei ole murheita vanhoista kamoista.

Se vanha ukonrähjä on pakko viedä mennessään, ettei joudu maksamaan sen kuskaamista ongelmajätelaitokselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuommoiset asiat täytyy sopia ennen kauppojen tekemistä.

Yleensä kodinkoneet kuuluvat kauppaan, eli jäävät ostajalle. Mutta jos sovit ostajan kanssa, että ne eivät kuulu kauppaan, niin voit viedä ne mukanasi. Tosin se saattaa hieman alentaa kauppahintaa.

Vierailija
36/47 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä veisin kyllä ihan sen koko talon pois, uudelle tontilleni.

Vierailija
37/47 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ainakin Remaxilla lukee selkeästi, että kuva on suuntaa-antava. Sen perusteella ei siis pesukonetta voi itselleen vaatia."

Niin, siis se A.I. kuvituskuva on suuntaa antava.

Vierailija
38/47 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sovitaan, jos ostaja huomaa että Hella vanha, jääkaappi 15 v vanha, ei halua eteisen komeroita niin myyjän vietävä pois

Vierailija
39/47 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten arkkitehdin vastaus miten asia oikeasti on:

Jos asia on pohjapiirroksessa esitetty yhtenäisellä ehjällä viivalla, se on kiintokaluste ja kuuluu jäädä asuntoon. Kiinteät yläkaapit on piirretty pistekatkoviivalla: -.-.-.-

Jos jokin asia on piirretty katkoviivalla

- - - - - se on irtokaluste ja sen voi viedä mukanaan. Tästä poikkeus voi olla työtason alle piirretty kodinkone katkoviivalla, mutta yleensä keittiön kuvausteksti tarkentaa kuuluuko astianpesukone kauppaan.

 

Jos lukee vaikka pesukonevaraus, se tarkoittaa ettei pesukone kuulu kauppaan mutta siinä on paikka mihin voit laittaa.

Remax ja muut isot välitysliikkeet piirtää kuvansa AI:lla ja nämä viivat on järestään päin hittoa myyntikuvissa. Vaatikaa reippaasti se kiintoviivalla kuvissa ollut keittiönpöytä ja pyykinpesukone omaksi, myyntikuvan mukaan ne kuuluu teille.

Pesukone ei kuulu, omistaja vie pois, jääkaappi kuuluu, Hella, miten astianpesukone,

Vierailija
40/47 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme sina jättäneet taloihin pyykkikoneen, kuivaajan ja tietenkin kettiön laitteet, myös viinikaapin vaikkei ole ns perusvaruste. Jos se olisi ollut irrallaan eikä kaapistoon upotettu siitä olisi neuvoteltu erikseen. 

Edellisessä talossamme ostaja halusi myös 2 ruokapöytää tuoleineen ja sohvan + sohvapöydän. Se oli hyvä koska huonekalut olivat väärän kokoiset uuteen taloomme

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kahdeksan