Lue keskustelun säännöt.
JUURI NYT: Tere Sammallahti Iltalehdessä: Sosiaaliturva pois vieraskielisiltä
09.09.2025 |
Kansanedustaja Tere Sammallahti (kok) vaatii kansalaisuusperusteista sosiaaliturvaa Suomeen eli sosiaaliturvan rajaamista koskemaan vain Suomen kansalaisia.
Sammallahti sanoo tiedotteessaan olevansa erittäin huolestunut vieraskielisten yliedustuksesta toimeentulotuen saajista.
Hän viittaa Iltalehden juttuun. IL kertoi maanantaina Kelalta saatuun tilastotietoon perustuen, että vieraskieliset muodostavat jo 29,5 prosenttia toimeentulotuen saajista, 25,7 prosenttia työmarkkinatuen saajista ja 20,3 prosenttia peruspäivärahan saajista ja että työmarkkinatuessa Espoossa ja Vantaalla osuus ylitti viime vuonna jo 50 prosenttia.
Kun vieraskielisten osuus koko väestöstä on noin 11 prosenttia, voidaan tilanne todeta täysin kestämättömäksi. Rajusti velkaantuvalla Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa eikä velvollisuutta maksaa ulkomaiden kansalaisille sosiaaliturvaa. Suomen on siirryttävä pikaisesti kansalaisuusperusteiseen sosiaaliturvaan EU-sopimusten sallimissa puitteissa, Sammallahti linjaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3079f853-3ab2-4c03-a448-791e5906b…
Kommentit (466)
Hyvin kokoomuslainen tapa niputtaa kaikki tuet yhden otsikon alle. Toimeentulo- ja asumistukien osalta ehtoja pitäisi tiukentaa ihan kaikilta, myös suomalaisilta, joilla ei mitään työkykyä rajoittavaa diagnoosia ole. Sen sijaan äidinkielestä riippumatta ihan kaikilla, aidosti työkeikkoja vastaanotavilla ja suomalaisten työmarkkinoiden käytettävissä olevilla, täällä asuvilla, pitää olla työmarkkinatuki niille päiville, kun työkeikkaa ei tarjolla ole. Suojaosan palautus on helpompi toteuttaa, kuin määrittää lailla kaikkia aloja koskeva ehdoton minimipalkka. Toisaalta: palkatonta orjatyötä ei pitäisi länsimaisessa demokratiassa sallia millään tekosyyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten hyvä, mutta Tere on kokkare.
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi hankkia noita muuttotappiopaikkakunnan riippoja omistukseensa ja sijoittaa sinne huonosti kieltä osaavat etuuksilla elävät. Leikatulla tuen määrällä. Takaisin Helsingin keskustaan verovaroin asumaan pääsee kun opettelee paikallisen kielen riittävän hyvin ja on oikeissa palkkatöissä vähintään vuoden. Jos sen jälkeen alkaa taas loisiminen, bussikyyti syrjäseudulle vaatekassin kanssa odottaa...
Pitäkää hyvänänne vain kun olette unelmakonserteissa ja miekkareissa heidän puolestaan tuhatpäisin joukoin heiluneet ja huudelleet rasisteiksi kaikkia vastustajia. Kohta saatte niitä lisää sinne, maakunnissa on alkanut kyteä viha siellä olevia tunkeutujia kohtaan kuten yksikin uutinen tässä vähän aikaa sitten kertoi.
Tänne piti tulla työvoimapulan paikkaajia helvetilliset määrät, mutta tulikin sosiaalituella lokkeilijoita. Ullatus, ullatus... Ei sinänsä voi löperön systeemin härskejä hyödyntäjiä moittiakaan, kenellepä ei ilmainen raha kelpaisi...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän Tere ajatteli että nämä ihmiset eläisivät täällä? Ryöstelemällä ihmisiä pysyäkseen hengissä? Vain kokkari voi olla noin ajattelematon.
No näinhän se on. Tietylle kansanosalle töissäkäyminen ei ole mikään vaihtoehto. Se on joko täydet etuudet tai rötöstely. Ahkerimmat valitsee molemmat.
Töitä ei riitä kaikille!
Ei meillä ole varaa elättää sossuturvan varassa notkuvia ulkomaalaisia. Jos eivät löydä töitä, menkööt toiseen maahan etsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomen perustuslain laatijat käyttivät sanaa "jokainen", tarkoittivatko he todella ketä tahansa maapallon ihmistä?
Tuskinpa.
Perustuslaki on osittain aika epämääräinen mutta "jokainen" sanalla tarkoitettiin varmasti silloin Suomen kansalaista eikä ketä tahansa joka sattuu läpsyttelemään rajan yli käsi ojossa.
Suomen perustuslaki on voimassa Suomen rajojen sisällä, koskee siis jokaista täällä asuvaa eli asumisperusteinen sosiaaliturva. Tuota kohtaa perustuslaissa pitäisi muuttaa:
19 Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
EI TÄÄ MIKÄÄN STT:N UUTISTOIMISTO OLE
"JUURI NYT"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on maailman sosiaalitoimisto
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Maksakaa Perkeleen Hölmöt Maksakaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomen perustuslain laatijat käyttivät sanaa "jokainen", tarkoittivatko he todella ketä tahansa maapallon ihmistä?
Tuskinpa.
Perustuslaki on osittain aika epämääräinen mutta "jokainen" sanalla tarkoitettiin varmasti silloin Suomen kansalaista eikä ketä tahansa joka sattuu läpsyttelemään rajan yli käsi ojossa.
Suomen perustuslaki on voimassa Suomen rajojen sisällä, koskee siis jokaista täällä asuvaa eli asumisperusteinen sosiaaliturva. Tuota kohtaa perustuslaissa pitäisi muuttaa:
19 Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työk
Jos otetaan lavea tulkinta, tuo pykälä ei vaadi edes sitä että asuu Suomessa. "Jokainen" voi tarkoittaa ketä tahansa maapallon ihmistä tai jopa ulkoavaruudesta tullutta alienia.
Tämähän on tietysti aivan järjetöntä samoin kuin "asumisperusteinen sosiaaliturva".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Orpo jo kutsunut eduskuntaryhmän koolle vaatimaan sanktioita Sammallahdelle kun näin rumasti puhuu?
Muista, että tulijoiden motiivinen epäily on rasismia. t. yksi orpo
Luuleeko joku vi tun hölmö oikeasti että Italiaan veneillä meren yli saapuville sadoille tuhansille,
annetaan ilmaiset asunnot, kielikylvyt ja elatus?
Heille ei anneta Italiassa mitään.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Savolaisista aloitetaan, sitten rantaruåttia känisevät. Eikä "hesalaisten" molotuksesta ota pirukaan selvää.
Sinun esi-isäsi eivät ole olleet punamullalla värittämässä hirvenpäitä ja ihmishahmoja kallioseinämiin kuten ovat savolaisten ja kainuulaisten.
Vierailija kirjoitti:
"Olet tietenkin oikeassa mutta Suomen perustuslakia suunniteltaessa tuskin edes otettiin huomioon sellaista vaihtoehtoa että Suomeen lampsii kehitysmaalaisia massoittain ja heidät päästetään tänne."
No perustuslakia laadittaessa ei osattu kuvitella ollenkaan sitä millainen maailma on sadan vuoden päästä. Mutta se ei ole vielä automaattisesti peruste romuttaa sen perusperiaatteita.
Niin, niiden romuttamista täytyy tietenkin harkita uuden tiedon valossa. Siksihän perustuslakia voidaan muuttaa eikä se ole täysin "kiveen hakattu". Hienointa olisi tottakai että se olisi kirjoitettu niin hyvin ettei tarvetta olisi mutta nyt selkeästi on aihetta miettiä täysin uuden tilanteen valossa asioita uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä koomista että nyt Petterin on pakko laittaa juuri mainostamansa "kurinpitoprosessi" käyntiin.
Joko puoluejohtajien kesken on palaveri bookattu jotta voidaan ruotia Teren puheita?
Meillä ei ole varaa universaaliin sosiaaliturvaan. Johan tuon sanoo terve järkikin.
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku vi tun hölmö oikeasti että Italiaan veneillä meren yli saapuville sadoille tuhansille,
annetaan ilmaiset asunnot, kielikylvyt ja elatus?
Heille ei anneta Italiassa mitään.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Suomi on tuhonnut oman taloutensa ihan itse. Omaa typeryyttään.
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku vi tun hölmö oikeasti että Italiaan veneillä meren yli saapuville sadoille tuhansille,
annetaan ilmaiset asunnot, kielikylvyt ja elatus?
Heille ei anneta Italiassa mitään.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Annetaan. Siksi Italiassa on nykyään jopa fasistitpuolue olemassa kun ovat kyllästyneet tähän tilanteeseen täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän 30 vuotta täällä majailleilla somalimammoilla ole kansalaisuus, vaikkeivät osaa ollenkaan kieltä. Minusta kansalaisuuden lisäksi henkilön pitäisi osata itse hakea tuet suomeksi.
Näin. Muropaketistahan sen kansalaisuuden on saanut jo pitkään ettei kenellekään tule paha mieli.
Nyt et kyllä tiedä tästä asiasta mitään. Jo ainakin tällä vuosituhannella on vaadittu kielitutkinnon suorittaminen ja tietty taso. Tietämättömyys loistaa taas, huhupuheita maahanmuuttoon liittyen on valtavasti ja moni tyhmä niitä jopa uskookin. Mitähän perustuslaki sanoo aiheesta. Sen mukaanhan on viime kädessä toimittava.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole varaa universaaliin sosiaaliturvaan. Johan tuon sanoo terve järkikin.
Maalla ei voi olla samaan aikaan rajat auki ja universaali sosiaaliturva koska tietenkin sinne saapuu ulkopuolelta väkeä nauttimaan siitä sosiaaliturvasta ja sen rahoituspohja ei kestä. Se on joko tai, mutta molempia ei voi olla.
"Olet tietenkin oikeassa mutta Suomen perustuslakia suunniteltaessa tuskin edes otettiin huomioon sellaista vaihtoehtoa että Suomeen lampsii kehitysmaalaisia massoittain ja heidät päästetään tänne."
No perustuslakia laadittaessa ei osattu kuvitella ollenkaan sitä millainen maailma on sadan vuoden päästä. Mutta se ei ole vielä automaattisesti peruste romuttaa sen perusperiaatteita.