JUURI NYT: Tere Sammallahti Iltalehdessä: Sosiaaliturva pois vieraskielisiltä
Kansanedustaja Tere Sammallahti (kok) vaatii kansalaisuusperusteista sosiaaliturvaa Suomeen eli sosiaaliturvan rajaamista koskemaan vain Suomen kansalaisia.
Sammallahti sanoo tiedotteessaan olevansa erittäin huolestunut vieraskielisten yliedustuksesta toimeentulotuen saajista.
Hän viittaa Iltalehden juttuun. IL kertoi maanantaina Kelalta saatuun tilastotietoon perustuen, että vieraskieliset muodostavat jo 29,5 prosenttia toimeentulotuen saajista, 25,7 prosenttia työmarkkinatuen saajista ja 20,3 prosenttia peruspäivärahan saajista ja että työmarkkinatuessa Espoossa ja Vantaalla osuus ylitti viime vuonna jo 50 prosenttia.
Kun vieraskielisten osuus koko väestöstä on noin 11 prosenttia, voidaan tilanne todeta täysin kestämättömäksi. Rajusti velkaantuvalla Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa eikä velvollisuutta maksaa ulkomaiden kansalaisille sosiaaliturvaa. Suomen on siirryttävä pikaisesti kansalaisuusperusteiseen sosiaaliturvaan EU-sopimusten sallimissa puitteissa, Sammallahti linjaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3079f853-3ab2-4c03-a448-791e5906b…
Kommentit (609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän Tere ajatteli että nämä ihmiset eläisivät täällä? Ryöstelemällä ihmisiä pysyäkseen hengissä? Vain kokkari voi olla noin ajattelematon.
Hieman vähemmän leveästi.
Samat säännöt täällä kaikilla on, rasisti.
Muslimimiehet eivät ikinä tule sallimaan vaimojensa koulutusta ja kielitaitoa koska eivät voi hallita heitä enää 100%.
No tässäpä se juju onkin. Se päätös on otettava pois miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän Tere ajatteli että nämä ihmiset eläisivät täällä? Ryöstelemällä ihmisiä pysyäkseen hengissä? Vain kokkari voi olla noin ajattelematon.
No näinhän se on. Tietylle kansanosalle töissäkäyminen ei ole mikään vaihtoehto. Se on joko täydet etuudet tai rötöstely. Ahkerimmat valitsee molemmat.
Töitä ei riitä kaikille!
Jos tänne väkeä otetetaan ja pidetään, pitää heillä olla samat oikeudet kuin suomalaisilla. Sammallahden ehdotus on pelkkää rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs ne sitten tekee, elää toimeentulotuella?
Toimentulotuki on sosiaaliturvaa. Tere tarkoittaa, että jotkut ihmiset pitää jättää ilman perustoimeentuloa. Eli haluaa siis tap paa nämä ihmiset.
Käytännössä pakottaa naiset prostituutioon. Miehet tienaamaan naisilla ja muulla rikollisuudella.
Tai.......ihmiset lähtevät pois sinne missä saavat töitä ....Kaikki voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomen perustuslain laatijat käyttivät sanaa "jokainen", tarkoittivatko he todella ketä tahansa maapallon ihmistä?
Tuskinpa.
Perustuslaki on osittain aika epämääräinen mutta "jokainen" sanalla tarkoitettiin varmasti silloin Suomen kansalaista eikä ketä tahansa joka sattuu läpsyttelemään rajan yli käsi ojossa.
Ei tänne pääse asumaan kuka vain vaikka tällaista ajatusta kovin usein levitelläänkin.
Jos tällaisia järjestelyjä ei tehdä, niin tää maa romahtaa.
Mikä tilanne on naapurimaissa, kellään käsitystä? Sen mukaan nämä yleensä menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän Tere ajatteli että nämä ihmiset eläisivät täällä? Ryöstelemällä ihmisiä pysyäkseen hengissä? Vain kokkari voi olla noin ajattelematon.
No näinhän se on. Tietylle kansanosalle töissäkäyminen ei ole mikään vaihtoehto. Se on joko täydet etuudet tai rötöstely. Ahkerimmat valitsee molemmat.
Töitä ei riitä kaikille!
No ehkäpä hallitus alkaisi vihdoin tehdä asioita jotka oikeasti loisivat niitä työpaikkoja? Vai oliko Teren ajatus tässä laittaa muualta tulleet maksamaan hallituksen kyvyttömyys?
Vierailija kirjoitti:
Jos tänne väkeä otetetaan ja pidetään, pitää heillä olla samat oikeudet kuin suomalaisilla. Sammallahden ehdotus on pelkkää rasismia.
Miksi? Miksi ulkomaiden kansalaisilla pitää olla samat oikeudet kuin Suomen kansalaisilla? Kansalaisuus ei ole rotu joten voisitko perustella rasismisyytöstäsi asiallisesti? (alanuoli ei ole peruste eikä persun kirjoittaminen palstalle toimi myöskään perusteluna)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomen perustuslain laatijat käyttivät sanaa "jokainen", tarkoittivatko he todella ketä tahansa maapallon ihmistä?
Tuskinpa.
Perustuslaki on osittain aika epämääräinen mutta "jokainen" sanalla tarkoitettiin varmasti silloin Suomen kansalaista eikä ketä tahansa joka sattuu läpsyttelemään rajan yli käsi ojossa.
Olet tietenkin oikeassa mutta Suomen perustuslakia suunniteltaessa tuskin edes otettiin huomioon sellaista vaihtoehtoa että Suomeen lampsii kehitysmaalaisia massoittain ja heidät päästetään tänne. Lainoppineet eivät suostu ottamaan kantaa siihen, ketä perustuslaki koskee. Tähän on yritetty vuosikymmenet hakea vastausta mutta siihen ei suostuta vastaamaan koska sitten perustuslakiin ei voitaisi vedota ihan joka kerran kun halutaan perustella jotain ideologista projektia.
Tämä ei ole perustuslain tasoinen asia ollenkaan, koska sosiaaliturvaan kuuluminen määräytyy asumisen perusteella, perustuslaki turvaa inhimillisen kohtelun.
"Olet tietenkin oikeassa mutta Suomen perustuslakia suunniteltaessa tuskin edes otettiin huomioon sellaista vaihtoehtoa että Suomeen lampsii kehitysmaalaisia massoittain ja heidät päästetään tänne."
No perustuslakia laadittaessa ei osattu kuvitella ollenkaan sitä millainen maailma on sadan vuoden päästä. Mutta se ei ole vielä automaattisesti peruste romuttaa sen perusperiaatteita.
Hyvin kokoomuslainen tapa niputtaa kaikki tuet yhden otsikon alle. Toimeentulo- ja asumistukien osalta ehtoja pitäisi tiukentaa ihan kaikilta, myös suomalaisilta, joilla ei mitään työkykyä rajoittavaa diagnoosia ole. Sen sijaan äidinkielestä riippumatta ihan kaikilla, aidosti työkeikkoja vastaanotavilla ja suomalaisten työmarkkinoiden käytettävissä olevilla, täällä asuvilla, pitää olla työmarkkinatuki niille päiville, kun työkeikkaa ei tarjolla ole. Suojaosan palautus on helpompi toteuttaa, kuin määrittää lailla kaikkia aloja koskeva ehdoton minimipalkka. Toisaalta: palkatonta orjatyötä ei pitäisi länsimaisessa demokratiassa sallia millään tekosyyllä.
Muuten hyvä, mutta Tere on kokkare.
Tänne piti tulla työvoimapulan paikkaajia helvetilliset määrät, mutta tulikin sosiaalituella lokkeilijoita. Ullatus, ullatus... Ei sinänsä voi löperön systeemin härskejä hyödyntäjiä moittiakaan, kenellepä ei ilmainen raha kelpaisi...?
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomen perustuslain laatijat käyttivät sanaa "jokainen", tarkoittivatko he todella ketä tahansa maapallon ihmistä?
Tuskinpa.
Perustuslaki on osittain aika epämääräinen mutta "jokainen" sanalla tarkoitettiin varmasti silloin Suomen kansalaista eikä ketä tahansa joka sattuu läpsyttelemään rajan yli käsi ojossa.
Suomen perustuslaki on voimassa Suomen rajojen sisällä, koskee siis jokaista täällä asuvaa eli asumisperusteinen sosiaaliturva. Tuota kohtaa perustuslaissa pitäisi muuttaa:
19 Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
EI TÄÄ MIKÄÄN STT:N UUTISTOIMISTO OLE
"JUURI NYT"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomen perustuslain laatijat käyttivät sanaa "jokainen", tarkoittivatko he todella ketä tahansa maapallon ihmistä?
Tuskinpa.
Perustuslaki on osittain aika epämääräinen mutta "jokainen" sanalla tarkoitettiin varmasti silloin Suomen kansalaista eikä ketä tahansa joka sattuu läpsyttelemään rajan yli käsi ojossa.
Suomen perustuslaki on voimassa Suomen rajojen sisällä, koskee siis jokaista täällä asuvaa eli asumisperusteinen sosiaaliturva. Tuota kohtaa perustuslaissa pitäisi muuttaa:
19 Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työk
Jos otetaan lavea tulkinta, tuo pykälä ei vaadi edes sitä että asuu Suomessa. "Jokainen" voi tarkoittaa ketä tahansa maapallon ihmistä tai jopa ulkoavaruudesta tullutta alienia.
Tämähän on tietysti aivan järjetöntä samoin kuin "asumisperusteinen sosiaaliturva".
Vierailija kirjoitti:
Onko Orpo jo kutsunut eduskuntaryhmän koolle vaatimaan sanktioita Sammallahdelle kun näin rumasti puhuu?
Muista, että tulijoiden motiivinen epäily on rasismia. t. yksi orpo
Savolaisista aloitetaan, sitten rantaruåttia känisevät. Eikä "hesalaisten" molotuksesta ota pirukaan selvää.