Jeopardy! Suomi 2025
Kommentit (207)
Ansku on kiva tyyppi mutta ei se kyllä tunnu omaavan minkäänlaista yleistietoa. Riku Nieminen ja Sauli Koskinen ovat ehtineet oikein loistaa tällä kaudella.
Eihän se noin mielestäni mene? Se miinuksella tuplaus pitää ajatella niin että se on kuin rangaistus jos olet nollilla tai miinuksella ja joudut tuplaukseen joka on pakollinen, eli sinulla on mahdollisuus pysyä samassa summassa kuin ennen tuplausta, tai mennä miinukselle enemmän. Eli jos sinulla on -60 ja lainaat 300, on sinulla -360 (jota ei selvästikkään näytetä ohjelmassa) sitten saat tuplauksen oikein niin pääset +240€ MUTTA olet edelleen velkaa sen 300€ joka sitten peritään takaisin kun pääset siihen summaan! Yksinkertaista jos käyttää vähänkään aivojaan !
Hyvä viihteellinen tietovisa. Olin iloinen kun Iikka Forss voitti. Oli kyllä yleissivistystä. Leena Pöystikin oli vahva mutta otti riskejä. Iikka ja Leena vaikuttivat niin symppiksiltä. Iikkahan on kassalla nykyään töissä. Toivottavasti saa myös näyttelijän töitä.
"Eli jos sinulla on -60 ja lainaat 300, on sinulla -360 (jota ei selvästikkään näytetä ohjelmassa) sitten saat tuplauksen oikein niin pääset +240€ MUTTA olet edelleen velkaa sen 300€ joka sitten peritään takaisin kun pääset siihen summaan!"
Jos miinuksella oleva ei oikealla kysymyksellä voi tuplata panostaan (=lainaansa), niin miksi hän lainaisi enemmän kuin tarvitsee? -60:ssä olevalle riittäisi lainata 61. Mikä järki on lainata yhtään enempää kuin on pakko, koska väärällä kysymyksellä menettää tuplasti, ja oikealla vaikutus on +/- 0?
Jos kysymys olisi lainasta, -60:ssä oleva olisi 300 lainan saatuaan mennyt 240:een, ja panoksen asetettuaan -60:een, ja oikein kysyessään 540:een, ja maksettuaan lainan takaisin 240:een. Hilden meni kysymykseen oikein vastattuaan 240:een, MUTTA joutui myöhemmin maksamaan lainansa takaisin. Eli joko hän joutui maksamaan lainan, jota ei saanut, tai sai lainan, mutta joutui maksamaan sen takaisin kahdesti.
Joko Jeopardy Suomi ei tiedosta, että lainahomma menee väärin, TAI tietoisesti kusettaa kilpailijoita - jättämällä lainan antamatta, mutta perimällä sen, TAI perimällä lainasumman tuplana.
"Eli jos sinulla on -60 ja lainaat 300, on sinulla -360 (jota ei selvästikkään näytetä ohjelmassa)"
Jos tilisi on miinuksella 60 ja lainaat pankilta 300, ja tilisi saldo menee -360, niin: a) minne ne lainaamasi rahat menevät? b) jos lainaamasi rahat eivät ilmesty käteesi seteleinä niin eikös se vastaa sitä, että laina on jo maksettu pois?
Jeopardy on tämän hetken paras ohjelma mitä televisiosta tulee,siitä ei ole kahta kysymystä vaikka Jeopardyssa kysymyksiä esitetäänkin. Tosi hyvä tahti ohjelmassa ja Kalle juontaa tämän todella hyvin!
Vierailija kirjoitti:
KL on vasta 40v!🤭
Ok. Ihan ikäiseltään näyttää ja entä sitten vaikka ei näyttäisikään.
Tässäkään (hyvässä) ohjelmassa eivät kilpailijat eikä juontaja tiedä että q-kirjain äännetään kuu eikä guu! On se gumma ettei mene perille!
Nyt on fiksun oloisia kilpailijoita. Toivottavasti Matilda voittaa
Ihan sairaan hauska jakso tähän mennessä, en tuntenut noista kilpailijoista ketään ennen jaksoa, mutta ovat hyväntuulisia ja hauskoja.
"Fiksun oloisia kilpailijoita" = kukaan ei tiennyt Mannerheimin ekaa etunimeä.
Vierailija kirjoitti:
"Fiksun oloisia kilpailijoita" = kukaan ei tiennyt Mannerheimin ekaa etunimeä.
Itselläsi ei ole koskaan tullut totaalinen black out, kun kysytään jotain, mikä sinun pitäisi tietää?
"Itselläsi ei ole koskaan tullut totaalinen black out, kun kysytään jotain, mikä sinun pitäisi tietää?"
Ei Minni Hiiri -kysymyksissä. Tai jos joskus tulisikin, niin kanssani pelaaville tuskin tulisi. Ja kysymyksessä vain yksi esimerkki ohjelmasta. Tuskin tossa kaikilla oli lähes koko jakson kestävä totaalinen black out. "Pablo Picasson synnyinmaa." Vaikea keksiä helpompaa taidekysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Juontaja ei osaa edes lausua ohjelman nimeä oikein. Mistä tollo repii ääntämykseksi Tsöpördi tai jotain siihen suuntaan. Kannattaisiko kuunnella ohjelman nimen lausuminen vaikka netistä ja sitten käyttää myös sitä. Tunkekoon tsöpördinsä sinne mihin ei aurinko paista. Kuvottaa tuo tsöpördi.
Aito lontoolainen ääntämys kontekstissa: " 'e's puttin' 'is loif in jep'uhdee, meyt!"
Hyvä ohjelma. Hyvä tahti. Hyvä juontaja
Onneksi Reino Nordin ei voittanut. Oli yllättävä loppu mutta oikea pääsi jatkoon, Reino oli jotenkin negatiivinen ja hyökkäävä energialtaan kokoajan kun Sini ja Valdo olivat positiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Reino Nordin ei voittanut. Oli yllättävä loppu mutta oikea pääsi jatkoon, Reino oli jotenkin negatiivinen ja hyökkäävä energialtaan kokoajan kun Sini ja Valdo olivat positiivisia.
Tässä pelataan hyväntekeväisyydelle niin 0 € ei ole hyvä tulos. Huonoin tietäjä ja kauhean näköisten tekohuulien omistaja pääsi jatkoon, kun finalistit uhkapelasivat hyväntekeväisyysrahat. Olin jo tyytyväinen että sabotoija putoaisi eikä tarvitsisi peittää ruutua kun naama näkyy, mutta näköjään nyt joutuu. Juontajankin voisi vaihtaa. Mutta ei Aku Hirviniemeä eikä näitä tyypillisiä jotka kiertävät joka ohjelmassa. Mutta ehkä tähän ohjelmaan on vaikea saada kunnon juontajaa kun osallistujat ovat niin typeriä. Varsinkin 2 viimeisessä jaksossa. Riku Nieminen oli tosi hyvä, voitti 4000€ hyväntekeväisyyteen.
Niin Kallekin mainitsi ettei Hedberg juonna.