Kontulan kritisoijat, teilläkö ei ole menneisyydessä mitään hävettävää?

Vierailija kirjoitti:

Naisten pöyristyminen on huvittavaa. Istuvat itse pankin päällä ja pihtaavat ja sitten kun joku kehtaa hyödyntää naisille luotuja avuja, niin muut naiset joukolla tuomitsemassa ettei oman tavaran arvo romahda.

Mielestäni seksityön stigma pitäisi poistaa ja mahdollistaa sen tekeminen niille jotka haluavat. On paljon miehiä jotka kärvistelevät puutteessa vaikka helppo ratkaisu olisi maksullinen seksi jos se olisi yhteiskunnallisesti hyväksyttävää.

En ole koskaan ajatellut, että alapääni on pankki tai sillä olisi jokin rahallinen arvo vaan se on vain yksi ruumiinosa muiden joukossa. Aika sairas ajatusmaailma on kun ajattelee ihmiselimiä rahan kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten pöyristyminen on huvittavaa. Istuvat itse pankin päällä ja pihtaavat ja sitten kun joku kehtaa hyödyntää naisille luotuja avuja, niin muut naiset joukolla tuomitsemassa ettei oman tavaran arvo romahda.

Mielestäni seksityön stigma pitäisi poistaa ja mahdollistaa sen tekeminen niille jotka haluavat. On paljon miehiä jotka kärvistelevät puutteessa vaikka helppo ratkaisu olisi maksullinen seksi jos se olisi yhteiskunnallisesti hyväksyttävää.

Ei minun sukupuolielimieni arvo mihinkään romahda vaikka muut huoraisivatkin. Se kun ei ole myynnissä ja sillä on aivan muuta arvoa minulle itselleni.

Lapsuuden traumat ja niiden vaikutus nuoruuden sekoiluihin on ymmärrettävää, mutta Kontula on myynyt itseään vielä jopa äiti-ihmisenä. 

Hänhän on kannattanut mm. insestin sallimista.

On, mutta en ole sentään huo.rannut.

Alueena varmaan ihan ok mutta tarpeeksi monta kertaa käyneenä voin kertoa ilman häpeää että parannettavaa on. Miten tämä on pois aloittajalta, jäämme ihmettelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaako siltä, että Kontula häpeää?

Näinpä.

Vierailija kirjoitti:

Hänhän on kannattanut mm. insestin sallimista.

Ai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa ääniä kaikilta itsensä myyjiltä.

 

Varmaan melkoinen äänivyöry.

Ei tarvi ääniä. Ei ole asettumassa enää ehdolle.

Ennemmin taivas repeää, kun h**ra häpeää. 

Viidakon sananlasku.

Vierailija kirjoitti:

Naisten pöyristyminen on huvittavaa. Istuvat itse pankin päällä ja pihtaavat ja sitten kun joku kehtaa hyödyntää naisille luotuja avuja, niin muut naiset joukolla tuomitsemassa ettei oman tavaran arvo romahda.

Mielestäni seksityön stigma pitäisi poistaa ja mahdollistaa sen tekeminen niille jotka haluavat. On paljon miehiä jotka kärvistelevät puutteessa vaikka helppo ratkaisu olisi maksullinen seksi jos se olisi yhteiskunnallisesti hyväksyttävää.

Maksullista seksiä on valitettavasti tarjolla vaikka kuinka paljon. Toivottavasti tänne rantautuisi pian ihmisen näköiset seksirobotit. Ne ei saa traumoja eikä kärsi käytöstä. Palvelisivat nöyrästi ja himokkaasti ja kehuisivat vielä. Vähentäisi ahdistelua jaseksuaalista väkivaltaakin.

Oikea hetki paljastaa kaikki. Jos ei nyt, niin milloin muka? Vasemmisto ei enää tästä nouse kuitenkaan.

Katsotaanpa.

Minä en ole:

- Myynyt itseäni rahasta

- Harrastanut seksiä alaikäisenä aikuisten kanssa

- Harrastanut seksiä satojen ihmisten kanssa

- Harrastanut seksiä tai ollut ylipäätään suhteessa varattujen ihmisten kanssa

Ja listaa voisi varmaan jatkaa jos jaksaisi.

On, mutta myönnän, että häpeän niitä. 

Kontula ei häpeä tuota, vaan on tehnyt jopa väikkärin siitä, että homma pitäisi normalisoida. 

Varsinkin alaikäistä Kontulaa pidän uhrina ja heitteillejätettynä nuorena. Miksi äiti valitsi, että mieluummin oma tytär muuttaa pois kuin viinaanmenevä isäpuoli.

Ei ole.

Eihän se ole sama asia olla naiivi ja hakea hyväksyntää, kuin häpeättä myydä itseään ja vielä eduskunnasta käsin mainostaa tätä.

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole puolustus kansanedustaja-asemassa kirjoittaa kirjaa jossa 16 vuotias myy seksiä aikuisille. Kyse ei ole mistään seksuaalisesta vapautumisesta tai helposta rahasta vaan nykylainsäädännön mukaan rikoksesta ja tuon ikäinen on helposti houkuteltavissa tekoihin joita he eivät muutoin tekisi. Kontula on omat valintansa tehnyt, mutta tällä valinnalla hän ottaa roolia myös nykynuorten elämässä ja tuskinpa vain tunnistaa tai kantaa vastuutaan.

Osoittaa kuitenkin sen, että eivät äänestäjät tuonne Arkadianmäelle mitään ruudinkeksijöitä äänestä.

Eli ihminen ei saisi kertoa rehellisesti elämästään ja menneisyydestään? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, mutta en jakaisi niitä kaikelle kansalle. 

Niinpä.Minulla ei tuollaisten asioiden kanssa ole ollut ongelmia .Parempi kun olisi hänkin ne pitänyt sisällään mutta jollainhan sitä pitää kirjaansa koittaa myydä.

Jos kyseessä olisi ollut joku mies ja perussuomalainen joka kertoisi taannoisesta hanurinsa myymisestään opintokulujensa kattamiseksi, niin ap ja muut vasemmistolaiset miettisivät enää minkä paksuisilla nauloilla tuo sika ristiinnaulitaan mediassa.

Sen lisäksi että mikrofoni työnnettäisiin pääuutislähetyksessä Riikka Purran suuhun kysymyksen 'Mikä on puolueenne kanta tähän rikokseen!?' kanssa.

Oikea leiri ja kaikki teot kääntyvät hyväksi ja päinvastoin. Näin toimitaan kulttiuskonnoissa ja heimosodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole puolustus kansanedustaja-asemassa kirjoittaa kirjaa jossa 16 vuotias myy seksiä aikuisille. Kyse ei ole mistään seksuaalisesta vapautumisesta tai helposta rahasta vaan nykylainsäädännön mukaan rikoksesta ja tuon ikäinen on helposti houkuteltavissa tekoihin joita he eivät muutoin tekisi. Kontula on omat valintansa tehnyt, mutta tällä valinnalla hän ottaa roolia myös nykynuorten elämässä ja tuskinpa vain tunnistaa tai kantaa vastuutaan.

Osoittaa kuitenkin sen, että eivät äänestäjät tuonne Arkadianmäelle mitään ruudinkeksijöitä äänestä.

Eli ihminen ei saisi kertoa rehellisesti elämästään ja menneisyydestään? 

Hän kertoo ainakin HS kuukausiliitteen jutussa, että ei ole aiemmin viitsinyt asiasta kertoa. Nyt sitten suurieleisesti tekee tällaisen ulostulon, mitä en hyväksy. Mun mielestä tämä asian salailu on ollut epärehellistä esim äänestäjiä kohtaan. Kun se seksi on hänellä niin voimakas osa identiteettiä, mutta kuitenkin sitä pitäisi käsitellä puhtaasti työnä ilmeisesti. En ymmärrä. Olisi sitten kertonut aina, että minä olen myynyt seksiä. Mutta laskelmoiva nainen!