Lue keskustelun säännöt.
Luetteko romanttisia kirjoja vai dekkareita?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossako olivat vaihtoehdot? Lukekaa hyvät ihmiset kaunokirjallisuutta. Kun pääsette hyvän kirjallisuuden makuun, eivät dekkarit tai angelikat enää kelpaa.
Kerro mitä kaunokirjallisuutta luet, tai olet lukenut tai mitä tällä hetkellä luet. Itse en ole ainoatakaan angelikaa lukenut koskaan. Luin mm. kaikki julkaistut kirjat etruskeista saksan kielellä ja kävin Italiassa etruskien asuinsijoilla ja museoissa. Nyt on meneillään kelttien elämä ja heitä on ollut ja on edelleen jälkeläisiä useissa Euroopan maissa. Älykkäitä kansoja jotka kuolivat lopulta sukupuuttoon. Romantiikkaa en lue, se on täyttä hölynpölyä mutta hyviä dekkareitakin on maailmassa aika tavalla kuten myös fantastisia elämänkertoja historiallisista henkilöistä.
Muutama esimerkki mielestäni hyvistä kirjoista: Han Kang, Veg
Harper Leen kirjan olen lukenut, myös sen ensimmäisen osan "kuin surmaisi satakielen", samoin pari muuta mainitsemaasi, Dorian Grey muotokuva ja Oscar Wilde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on intohimona dekkarit, jotkut tykkäävät historiasta tai tietokirjoista, jotkut elämäkerroista, jotkut kevyemmästä kirjallisuudesta. Ehkä kannattaisi kokeilla välillä jotain totutusta poikkeavaa. Eihän mikään estä palaamasta omiin suosikkeihin, mutta yllättäen voi innostua jostain erilaisesta.
Olen ehdottomasti dekkareiden ystävä. Iso kasa taas hankittu käytettynä kesälukemiseksi. Mutta viimevuosina olen innostunut myös elämäkerroista, mitä en aikaisemmin ole lukenut. Eli hyvin voi olla kiinnostunut erityylisistä kirjoista.
Vierailija kirjoitti:
Tuossako olivat vaihtoehdot? Lukekaa hyvät ihmiset kaunokirjallisuutta. Kun pääsette hyvän kirjallisuuden makuun, eivät dekkarit tai angelikat enää kelpaa.
Juuri näin, en laske kunnon kirjoiksi en dekkareita enkä romantiikkaa. Niitä en lue lainkaan.
Dekkareita täälläkin, useimmiten englanniksi. Nyt juuri kesken Claire Mackintoshin It's Not What You Think ja saunakirjana Julie Clarkin The Lies I Tell
Vierailija kirjoitti:
Tuossako olivat vaihtoehdot? Lukekaa hyvät ihmiset kaunokirjallisuutta. Kun pääsette hyvän kirjallisuuden makuun, eivät dekkarit tai angelikat enää kelpaa.
Olen lukenut vaikka mitä palkittuja ja ylistettyjä kirjoja, mutta kyllä tuollaiset "roskakirjat" ovat minun makuuni enemmän. Tosin olen valikoiva mitä luen, joten ne kaikkein huonoimmat eivät edes päädy lainauslistalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dekkareista vain Mankellin Wallander-kirjat.
Laila Hirvisaarta ja Kaari Utriota, A.J.Croninia, Waltaria, Hemmingwaytä, Steinbeckiä, ja romanttista kevyttä lomakirjallisuutta muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Romanttisia dekkareita, hikistä scifiä, onnenkantamoista fantasia ja pesupulveri - elämänkertoja en ikinä lue !!
Hyvä dekkari vie mukanaan, välillä niin ettei meinaa malttaa kirjaa laskea kädestään. Mankellin kirjat on luettu, myös mm. Jo Nesbo, Lars Kepler, Camilla Läckberg,, Leif GW Persson ovat sellaisia, keiden kirjoja useita luettu. Suomalaisista Reijo Mäki, Marko Kilpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kumpiakaan. Luen fantasiaa, scifiä ja yhteiskunnallisia teoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tykännyt Åsa Larssonin kirjoista.
Joillakin on intohimona dekkarit, jotkut tykkäävät historiasta tai tietokirjoista, jotkut elämäkerroista, jotkut kevyemmästä kirjallisuudesta. Ehkä kannattaisi kokeilla välillä jotain totutusta poikkeavaa. Eihän mikään estä palaamasta omiin suosikkeihin, mutta yllättäen voi innostua jostain erilaisesta.