Miraa nöyryytettiin eilen.

Eihän r aiskaajilla koskaan. Eivät tunnusta edes kiistattomien todisteiden edessä oikeudessa. 

Harmillista kyllä tämä naisvihan määrä. Voi tulla rumaa jälkeä kun sitä aletaan kitkemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te Naiset Oikeasti sitä mieltä että tämä oli Miran julkisuustemppu?????!!!!!!!!

saatana saa taas hävetä teitä naisia. 

vittuperkele!!!

meidän pitäisi puolustaa toisiamme.

aina aina ja aina.

N55

Ei ketään pidä puolustaa vain siksi että hän on tiettyä sukupuolta. Itse olen sitä mieltä että pitää puolustaa totuutta. Jos joutuu väkivallan kohteeksi niin siitä pitää tehdä ilmoitus, heti ja samantien. 

 

Hyvä ja helppo sieltä sohvalta on huudella. Mutta kun siinä monesti käy juuri näin, että naista ei uskota, niin moni jättää "ilmoituksen" tekemättä.  Ja ihmisellä on kyllä oikeus tuoda juttu julki myöhemminkin, jos siltä tuntuu, vai miksi väärintekijää pi

"Mutta miksi tuot jutun vain lehdistön tietoon, ilman todisteita?"

Tämän takia varmaan suurin osa seksuaalirikoksista jää ilmoittamatta, koska todisteita ei välttämättä ole ja jos on olemassa vain sana sanaa vastaan, mies voittaa aina, koska myös naiset on sitä mieltä, että uhri valehtelee. 

Aika vaikea siinä on naisen yksin itseään puolustaa. Parasta vaan olla hiljaa ja kärsiä ja yritää unohtaa.  Jos myöhemmin uskalla asian paljoastaa, voit olla varma, että saat valehtelijan maineen . Tekijä sen kuin porskuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te Naiset Oikeasti sitä mieltä että tämä oli Miran julkisuustemppu?????!!!!!!!!

saatana saa taas hävetä teitä naisia. 

vittuperkele!!!

meidän pitäisi puolustaa toisiamme.

aina aina ja aina.

N55

Ei ketään pidä puolustaa vain siksi että hän on tiettyä sukupuolta. Itse olen sitä mieltä että pitää puolustaa totuutta. Jos joutuu väkivallan kohteeksi niin siitä pitää tehdä ilmoitus, heti ja samantien. 

 

Hyvä ja helppo sieltä sohvalta on huudella. Mutta kun siinä monesti käy juuri näin, että naista ei uskota, niin moni jättää "ilmoituksen" tekemättä.  Ja ihmisellä on kyllä oikeus tuoda juttu julki myöhemminkin, jos siltä tuntuu, vai miksi väärintekijää pitäisi palkita niin, että asiasta ei sitten enää

Jep, uhri saa kertoa ihan omassa tahdissaan kenelle haluaa, mitä haluaa. 

Itse olen siinä pisteessä, että puhun mielellään r aiskauksista yleisellä tasolla. Omista keisseistäni en kerro uteliaille, sillä siinä on olo että on ennemminkin r aiskauspornon kohde kuin että kyseessä olisi joku "parantava" keskustelu. En yksikertaisesti ole siis kokenut yksityiskohtien käsittelyä missään hyödyllisenä vaan juurikin kertomuksellisena väkivaltapornona, missä minut r aiskattaisiin uudestaan. 

Ne tunteet on kuitenkin tärkeää käsitellä. Se viha r aiskaajaa kohtaan, uhrius, ymmärrys siitä että miehen pahuus ei johdu itsestä. R aiskailevat jopa vaippaikäisiä ja syyttävät pikkulapsia "viettelystä". Tämä kaikki täytyy saada pois itsestä. Ja hyväksyttävä sen pahuuden laajuus ja syvyys. Mummoja r aiskataan, vauvoja r aiskataa (homopari r aiskasi adoptoimansa lapsen kuoliaaksi), siskoja r aiskataan, äitejä r aiskataan. Kaikki tällainen on hyvä tiedostaa ja käsitellä, jotta saa itsensä erotettua sen paholaisen tekemisistä. Sillä uhri helposti syyllistää myös itseään ja ottaa vastuuta rikoksesta, vaikka se ei hänen vastuullaan ole. Myös oman uhriutensa myöntäminen on juuri tästä syystä tärkeää. Rikos ei ole koskaan uhrin vika - kenelläkään ei ole velvollisuutta estää toisten rikoksia, vaan oikeus elää rauhassa ja koskemattomana.

Voin myös kertoa, että minut on ra iskattu useammin kuin kerran ja myös naisten toimesta. Seksuaalinen väkivalta naista kohaan ei ole vain miesten harrastus, vaan syvällä monessa kulttuurissa myös naisten harjoitamana. Mukaanlukien lääketiede.

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitää kertoa reaali ajassa näistä. Vaikuttaa että hakee huomiota tää nainen. Just sopivasti on ttk ohjelmassa.

Ei tarvitse. Nainen saa kertoa ihan silloin kun on siihen valmis, vaikka 100 vuoden päästä jos trauma on vaientanu 100 vuodeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te Naiset Oikeasti sitä mieltä että tämä oli Miran julkisuustemppu?????!!!!!!!!

saatana saa taas hävetä teitä naisia. 

vittuperkele!!!

meidän pitäisi puolustaa toisiamme.

aina aina ja aina.

N55

Ei ketään pidä puolustaa vain siksi että hän on tiettyä sukupuolta. Itse olen sitä mieltä että pitää puolustaa totuutta. Jos joutuu väkivallan kohteeksi niin siitä pitää tehdä ilmoitus, heti ja samantien. 

Se ilmoituksen tekeminen ei vaan ole niin helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä voi valita muuta kuin miehen puolen. Ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Kymmenen vuotta vanhojen juttujen mediaan tuominen ilman mitään todisteita on ala-arvoista toimintaa, vaikka naisesta kyse onkin.

Ei se teko ole mihinkään poistunut ja kuten tekijän reaktiosta huomaa, mitään ei ole myöskään opittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira valehtele, yrittää vaan saada huomiota kun ura alkaa hiipumaan ja massit oleen vähissä. Helppo syyttää silloin miehiä seksi hommista!

 

Eikös tuosta miehestä ollut siellä jo varoitettu muutenkin huonosta käytöksestä? Ja itsekin myöntää käyttäytyneensä huonosti.

Ja Mira oli ostettu hiljaiseksi, siitähän on todisteitakin (tekstiviestiä/sähköpostia?)

Mutta näinhän se aina menee, että miehen sana painaa enemmän, kun on sana sanaa vastaan.  Jos nainen sattuu kuolemaan miehen käsiin, voi olla, että muutama kuukausi miehelle tulee lusimista, muuten vaan silitellään päästä, että voi voi, kun nuo akat on kamalia. 

Miesparka ei enää uskalla tehdä mitään, ettei tule sanomista. 

 

Miehiä kannattaa vaan vältellä. Ihan kaikkinensa.

Nämä telkkuformaatit ovat muutenkin ihan sairaita. Juuri tuli joku muistelo "miljonääri-jussista" missä siis rakkaushuijattiin koko tv-tuotannon kanssa yhteistuumin useita naisia. Ja tämä oli hauska formaatti sitten, julkisesti rakkaushuijta naisia telkussa. Heh heh, huh huh.

Ehkäpä kukaan täyspäinen ei hakeudu "viihteen" pariin muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä voi valita muuta kuin miehen puolen. Ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Kymmenen vuotta vanhojen juttujen mediaan tuominen ilman mitään todisteita on ala-arvoista toimintaa, vaikka naisesta kyse onkin.

 

Näinhän se menee ja siksi suurin osa seksuaalirikollisista saa jatkaa hommiaan vuosikymmeniä. Uhria ei uskota eikä  "vanhoja" saa kaivella. 

Ja eikös tässä keississä kuitenkin ole niitä todisteita, näin olen ymmärtänyt. 

Ja se, että tapahtuneesta on jo aikaa, ei tee syyllisestä syytöntä. 

Seksuaalirikolliset pitää saada vastaamaan teoistaan, muuten ollaan menossa Afganistanin malliin. 

 

Tuotantoeläinlaitoksissa ei ole seksuaalirikoksia tai muitakaan käytöshäiriöitä. Kolmen tekijän ansiosta:

Ihmisllä on kognitiivinen kapasiteetti kasvaa tällaisen eläinkäytöksen yli, mutta aika harva käyttää sitä. Päin vastoin, moni katsoo että juuri tämä eläin-sekoilu ja toisten vahingoittaminen tekee elämästä elämisen arvoista. Tämäkin ukko on ammattitappelija, joka kertoo aika paljon. Tämä käytös vaan tuhoaa sitä elämänlaatua muilta, kun se kohdistuu ulkopuolisiin. Se olisikin ok, että nämä r aiskausmyönteiset yksilöt suljettaisiin pieneen tilaan toistensa kanssa r aiskailemaan toisiaan. 

Kaikki julkisuus on hyvästä.

Makwan on sentään oikea urheilija, toisin kuin vastustajansa joka on lähinnä ansioitunut leukojen louskuttamisessa. Luoti keissi pitäisi pitää kokonaan erillään urheilusta ja antaa Makwanille kunnioitus tekemästään urastaan kamppailulajien puolella.

Kuinka tuo Makwan vain jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut? Eikö hänellä ole omaatuntoa? Kuinka voi katsoa peiliin tuollaisen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te Naiset Oikeasti sitä mieltä että tämä oli Miran julkisuustemppu?????!!!!!!!!

saatana saa taas hävetä teitä naisia. 

vittuperkele!!!

meidän pitäisi puolustaa toisiamme.

aina aina ja aina.

N55

joo ja kaikki on miesten syytä aina . Itse olemme virheettömiä . Kuka puolustaa miehiä tässä epätasa-arvoisessa maassa ? No ei kukhaan .

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tuo Makwan vain jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut? Eikö hänellä ole omaatuntoa? Kuinka voi katsoa peiliin tuollaisen jälkeen?

 

Ei Mira ole kertonut, että kävikö kettu kolossa vai jotain puheesta loukkaantumista. Erilaiset käsitykset tuntuu osapuolilla olevan.

Mitä maku teki Miralle siellä teltassa?

Vierailija kirjoitti:

Antaa uhota. Tosiasia on, että Amirkhani on syyllinen. Kaikki tietää sen nyt. Nämä vapaaottelupiirit on oma pierukuplansa, jossa pyörii täysiä va jakkeja. He saavat siellä uhota keskenään. Normaalit ihmiset tietää että Makwan teki sen.

Teki minkä??

Ei muuta kuin samaan paluukuljetukseen kurdien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te Naiset Oikeasti sitä mieltä että tämä oli Miran julkisuustemppu?????!!!!!!!!

saatana saa taas hävetä teitä naisia. 

vittuperkele!!!

meidän pitäisi puolustaa toisiamme.

aina aina ja aina.

N55

Ei ketään pidä puolustaa vain siksi että hän on tiettyä sukupuolta. Itse olen sitä mieltä että pitää puolustaa totuutta. Jos joutuu väkivallan kohteeksi niin siitä pitää tehdä ilmoitus, heti ja samantien. 

Se ilmoituksen tekeminen ei vaan ole niin helppoa.

Sitten pitää kyllä pitää turpa kiinni julkisuudessakin.

Kohta alkaa tosipeli. Amirkhanin showpainit jää toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te Naiset Oikeasti sitä mieltä että tämä oli Miran julkisuustemppu?????!!!!!!!!

saatana saa taas hävetä teitä naisia. 

vittuperkele!!!

meidän pitäisi puolustaa toisiamme.

aina aina ja aina.

N55

Ei naiset ole aina kaikessa oikeassa. Kyllä naisetkin osaa valehdella ja hyväksikäyttää. En puhu nyt Miran tapauksesta. 

Pmmp =ei aikuisia naisia.

"Valitsenko teltan vai korstsun puhjenneen".

Onnea 53v ensisynnyttäjä Poola! Neitsyytensä 53v menettäneelle Mirjalle