Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asiantuntija: tekoäly tulee aiheuttamaan 100% työttömyyden jo vuoteen 2030 mennessä

Vierailija
06.09.2025 |

Mikä on yhteiskunnan ratkaisu mikäli tämä uhkakuva toteutuu? Se on varmaa että se toteutuu mutta kukaan ei tiedä varmasti milloin. AGI:n synnyttyä on käytännössä enää vain kysymys koska työttömyys nousee 100%.

Kouluttautuminen ei auta koska automatisointi tulee lopulta korvaamaan kaiken - myös johtajat.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/320e0d3c-e7ee-4386-b80b-97ac2e…

Kommentit (313)

Vierailija
161/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuulostaa sitlä, mitä Purra ja Orpo jo hautoivatkin. 

Ne toimii tekoälyn puolesta myy tontit taskurahalla palvelinhalleille. Googlelle tuahnsia hehtaareja metsää lapista sen saamien yritystukien hinnalla.

Vierailija
162/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan lähempänä vuotta 2040 tuo on ajankohtaista.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei ole mikään äly  vaan enimmäkseen internetistä tietoa kopioiva kielimalli. Mitenkään luotettava se ei ole  monesti aika koominenkin. En tiedä miten diagnooseja ym. tekevä ajatusmalli koulutetaan tai ihmisten työt vievät robotit. Toivottavasti eri tavalla kuin pelkästään kopioimalla. Kuitenkin tekoäly vero kuuluisi olla jo kehitteillä, sillä monet  työpaikat varmasti häviävät. 

Kokeile seuraavan kerran kun sairastut googleta diagnoosi ja sitten kysy lääkäriltä. Takaan että vastaus on kirjaintarkaan sama.

Vierailija
164/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei vedä sähköjä tai putkia. Tee teitä. Pyyhi takapuolia tai ota syntyviä vauvoja vastaan.

Tekoäly ei myöskään toimita fyysisesti huumeita niitä haluaville.

Tai viljele maata josta esim se riisi kun tavallinen ohra tai ruis ei suomalaiselle ole tarpeeksi fiini.

Omppusatokin tarvitsee käsipareja muuttuakseen mehuksi tai mausteeksi jugurttiin. Maidon voi lypsää automaatti ja ruokaa antaa vaan siivousta navetassa ei. Entä liha jota oikesti suomalaisessa yhteiskunnassa tarvitaan pohjoisen sijaintinsa vuoksi marras-maaliskuussa.

Lumityöt ei tekoäly hoida. Varsinkaan rappuista.

Nyt oli huonot esimerkit, sillä juuri nämä tehtävät on mahdollista kyllä koneistaa. 

 

 

Huonot esimerkit?

Viemäriputket rakentuvaan tai linjasaneeraus kerrostaloon on huono esimerkki?

Vierailija
165/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli keskiluokka kuolee pois ja jäljelle jää superrikkaat ja totaaliköyhät.

Mennään siis takaisin menneisyyteen, tsaarien ja kunkkujen aikaan. Näin se historia toistaa itseään.

Vierailija
166/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei ole mikään äly  vaan enimmäkseen internetistä tietoa kopioiva kielimalli. Mitenkään luotettava se ei ole  monesti aika koominenkin. En tiedä miten diagnooseja ym. tekevä ajatusmalli koulutetaan tai ihmisten työt vievät robotit. Toivottavasti eri tavalla kuin pelkästään kopioimalla. Kuitenkin tekoäly vero kuuluisi olla jo kehitteillä, sillä monet  työpaikat varmasti häviävät. 

Kokeile seuraavan kerran kun sairastut googleta diagnoosi ja sitten kysy lääkäriltä. Takaan että vastaus on kirjaintarkaan sama.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että tekoäly olisi oikeassa, vaan se tarkoittaa, että lääkärit turvautuvat typeryyttään tekoälyyn.

Tuo testaus ei muuten onnistu siksi kovinkaan helposti, että tekoäly ei analysoi verikokeita tai kudosnäytteitä, eikä se myöskään katsele röntgenkuvia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei vedä sähköjä tai putkia. Tee teitä. Pyyhi takapuolia tai ota syntyviä vauvoja vastaan.

Tekoäly ei myöskään toimita fyysisesti huumeita niitä haluaville.

Tai viljele maata josta esim se riisi kun tavallinen ohra tai ruis ei suomalaiselle ole tarpeeksi fiini.

Omppusatokin tarvitsee käsipareja muuttuakseen mehuksi tai mausteeksi jugurttiin. Maidon voi lypsää automaatti ja ruokaa antaa vaan siivousta navetassa ei. Entä liha jota oikesti suomalaisessa yhteiskunnassa tarvitaan pohjoisen sijaintinsa vuoksi marras-maaliskuussa.

Lumityöt ei tekoäly hoida. Varsinkaan rappuista.

Nyt oli huonot esimerkit, sillä juuri nämä tehtävät on mahdollista kyllä koneistaa. 

 

 

Huono

Mitään linjasaneerauksia ei nykymuodossa nytkään tarvita sukitus riittäisi ja pintana porata uudet vesijohdot. Kun ostovoima lisää romahtaa ja yhteiskunta romahtaa ei kukaan mieti jotain putkien kuntoja.

Vierailija
168/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli keskiluokka kuolee pois ja jäljelle jää superrikkaat ja totaaliköyhät.

Mennään siis takaisin menneisyyteen, tsaarien ja kunkkujen aikaan. Näin se historia toistaa itseään.

Kyllä sisällissotineen ja kansannousuineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on todennäköisesti yksi taloushistorian suurimmista kuplista. Viimeisin data osoittaa, että merkittävä enemmistö tekoälykokeiluista työpaikoilla ovat osoittautuneet täysin turhiksi, eli eivät lopulta vähennä kuluja tai kasvata tuottavuutta. Todennäköisempää täyden työttömyyden sijaan on tekoälykuplan puhkeaminen ja paluu inhimillisen osaamisen pariin. 

Mihin tämä väite perustuu? Kyllä useimmat kokeilut ovat olleet turhia mutta ICT-puolella tästä on iso apu.

Kyllä meillä tekoälystä on jo lähes korvaamaton apu, säästyy monissa ICT-hommissa päiväkausia työaikaa kun ei tarvitse aivan kaikkea itse kaivaa ja selvittää. Ohjelmoinnissa erittäin näppärä monessakin hommassa nimenomaan renkinä, ei isäntänä.

Vierailija
170/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei ole mikään äly  vaan enimmäkseen internetistä tietoa kopioiva kielimalli. Mitenkään luotettava se ei ole  monesti aika koominenkin. En tiedä miten diagnooseja ym. tekevä ajatusmalli koulutetaan tai ihmisten työt vievät robotit. Toivottavasti eri tavalla kuin pelkästään kopioimalla. Kuitenkin tekoäly vero kuuluisi olla jo kehitteillä, sillä monet  työpaikat varmasti häviävät. 

Kokeile seuraavan kerran kun sairastut googleta diagnoosi ja sitten kysy lääkäriltä. Takaan että vastaus on kirjaintarkaan sama.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että tekoäly olisi oikeassa, vaan se tarkoittaa, että lääkärit turvautuvat typeryyttään tekoälyyn.

Tuo testaus ei muuten onnistu siksi kovinkaan helposti, että tekoäly ei analysoi verikokeita tai kudosnäytteitä, eikä se

Itseasiassa analysoi näytteitä ja tutkii röntgenit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä on nyt monet AI-asiantuntijat sanoneet samaa, että mm. työpaikat katoavat. Ja vieläpä hyvin lyhyellä aikataululla.

Muun muassa alan tohtori Roman Yampolsky, joka on varoittanut erityisesti AI:n vaaroista, sanoo, että AI vie 99% työpaikoista ja v. 2030 on jäljellä vain 5 työtä (ammattia), ja että AI voi romahduttaa jopa koko ihmisyyden. Ja että olemme täysin valmistautumattomia siihen, mitä AI tulee aiheuttamaan.

 

Vierailija
172/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että Suomessa on noin 30% työttömyys kymmenen vuoden päästä ja 50% työttömyys 20 vuoden päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei ole mikään äly  vaan enimmäkseen internetistä tietoa kopioiva kielimalli. Mitenkään luotettava se ei ole  monesti aika koominenkin. En tiedä miten diagnooseja ym. tekevä ajatusmalli koulutetaan tai ihmisten työt vievät robotit. Toivottavasti eri tavalla kuin pelkästään kopioimalla. Kuitenkin tekoäly vero kuuluisi olla jo kehitteillä, sillä monet  työpaikat varmasti häviävät. 

Kokeile seuraavan kerran kun sairastut googleta diagnoosi ja sitten kysy lääkäriltä. Takaan että vastaus on kirjaintarkaan sama.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että tekoäly olisi oikeassa, vaan se tarkoittaa, että lääkärit turvautuvat typeryyttään tekoälyyn.

Tuo testaus ei muuten onnistu siksi kovinkaan helposti, että tekoäly ei analysoi verikokeita tai kudosnäytteitä, eikä se

Itseasiassa analysoi näytteitä ja tutkii röntgenit.

Millä valtuuksilla? Tutkimustulokset eivät ole Kannassa julkisia.

Vierailija
174/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo asian tuntija saa potkut ennen sitä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei vedä sähköjä tai putkia. Tee teitä. Pyyhi takapuolia tai ota syntyviä vauvoja vastaan.

Tekoäly ei myöskään toimita fyysisesti huumeita niitä haluaville.

Tai viljele maata josta esim se riisi kun tavallinen ohra tai ruis ei suomalaiselle ole tarpeeksi fiini.

Omppusatokin tarvitsee käsipareja muuttuakseen mehuksi tai mausteeksi jugurttiin. Maidon voi lypsää automaatti ja ruokaa antaa vaan siivousta navetassa ei. Entä liha jota oikesti suomalaisessa yhteiskunnassa tarvitaan pohjoisen sijaintinsa vuoksi marras-maaliskuussa.

Lumityöt ei tekoäly hoida. Varsinkaan rappuista.

Nyt oli huonot esimerkit, sillä juuri nämä tehtävät on mahdollista kyllä koneistaa. 

&n

Tässä varsinainen asiantuntija äänessä!

Vierailija
176/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletteko että eliitti ajattelee miten ihmisillä riittää työpaikat. Kannattaa katsoa dokumenttielokuva eräästä sen edustajasta.

https://www.imdb.com/title/tt8368368/

Vierailija
177/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dr. Roman Yampolskiy: Jos (ja kun) AI toteaa ihmisen hyödyttömäksi, se saattaa mm. vapauttaa tappavan viruksen ihmiskuntaan, alkaa dominoida ihmisiä, triggeröidä maailmanlaajuisen romahduksen jo vuoteen 2027 mennessä. AI saattaa myös pahentaa ydinaseita, tehdä niistä vieläkin vaarallisempia.

Tosin Dr. Yampolskiy uskoo myös, että mitä todennäköisemmin elämme simulaatiossa, joten en nyt sitten liian vakavasti tätäkään tohtoria ottaisi.

Vierailija
178/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan kulutuskysyntä katoaa lopullisesti. Kukaan ei osta lomamatkoja eikä asuntoja. Ei käy ravintoloissa eikä liikkeissä.

100% työttömyydessä KAIKKIEN kulutuskysyntä katoaa. Siksi on epätodennäköistä, että tähän tullaan koskaan päätymään.

Noin huikea tuottavuuden nousu johtaa väkisinkin keskimääräisen tulotason raketoimiseen. Voi tietysti olla, että pääomatulojen osuus kaikista tuloista ennen veroja ja tulonsiirtoja on 100%.

Et siis ymmärrä? Jos kukaan ei tee mitään töitä, ei kukaan saa myöskään pääomatuloja. Jonkun pitää ostaa tuotteita/palveluita, jotta sijoituksilla olisi arvoa. Ja millä työtön mitään ostaa, jos ei ole verotuloja, joilla heidän avustuksensa katetaan?

Jos kukaan ei tee töitä, ei se pääomatulojen saajaa haittaa, jos työvoimaa ei tarvita. Hän voi kerskaileekuluttaa joko omien vekottimiensa tuomia tavaroita ja palveluksia, tai todennäköisemmin käydä kauppaa muiden kapitalistien kanssa. Ei niitä työttömiä asiakkaiksi tarvita, jos/kun muut kapitalistit keksivät uusia kerskakulutuskohteita. 

Vierailija
179/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule. 

Vierailija
180/313 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai niin. Minäpä sitten tilaan tekoälyltä uuden talon 2030 ja istun tontin reunaan kahvikuppi kädessä katselemaan miten se sen rakentaa.

M48

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kolme