Asiantuntija: tekoäly tulee aiheuttamaan 100% työttömyyden jo vuoteen 2030 mennessä
Mikä on yhteiskunnan ratkaisu mikäli tämä uhkakuva toteutuu? Se on varmaa että se toteutuu mutta kukaan ei tiedä varmasti milloin. AGI:n synnyttyä on käytännössä enää vain kysymys koska työttömyys nousee 100%.
Kouluttautuminen ei auta koska automatisointi tulee lopulta korvaamaan kaiken - myös johtajat.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/320e0d3c-e7ee-4386-b80b-97ac2e…
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ennustaa ilmestyskirjassa tekoälyn tulevan jokaisen kotiin ja kaikki ovat alisteisia tekoälylle. Ihmisistä tulee systeemin orjia ja kaupantekin edellyttää alistumista tekoälylle. Tekoäly on myös antikristuksen ja saatanan työkalu. Jeesuksen paluu sitten tuhoaa tämän petojärjestelmän.
Niin. Yhä useampien uskovien mielestä AI vähintäänkin liittyy Raamatun petosysteemiin, tai jopa on Raamatun mainitsema peto. Aika näyttää.
AI ei totisesti pelkkiä hyviä ajatuksia ainakaan itselläni aiheuta, eikä varsinkaan se, mitä ihmiset sen kanssa jo nyt harrastavat. Ja jos AI-teknologiaa kehittää taho, joka haluaa saada negatiivisia asioita aikaan, silloin AI varmasti on uhka.
Pelkoon ei silti varmastikaan ole aihetta. Kunhan ei mene AI-virran mukana kaikkeen, mitä se mahdollisesti tuo tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ja automaatio tekee ne työt, jotka koneella voi ja kannattaa tehdä. Ihmiselle jää loput jolloin sen työn arvo nousee. Tämä on mahdollisuus nostaa työn tehokkuutta, joka ei tässä maassa ole kasvanut sitten vuoden 2008. Jos siihen ei lähdetä mukaan, jäädään vaan lisää jälkeen.
Miten työn tehokkuus nousee? Tuottamalla lisää jotain hyödykettä tai palvelua. Kuka sen ostaa, jos rahaa ei ole? Edes globaalisti, kun kaikkialla on sama ongelma.
Jos kyky tuottaa kasvaa, niin tietenkin keskimääräinen ostovoima kasvaa. Ongelmia voi olla tulonjaossa.
Nimeonomaan ongelmia on tulonjaossa. Rahattomalle kansalle on aivan turha tuottaa tuhansia ämpäreitä, jos ne kaikki pitää antaa ilmaiseksi pois. Nyt niitä annetaan ehkä se sata marketin avajaisissa, mutta sieltä ostaa porukka paljon muutakin samalla. Nyt kellään ei olisi varaa ostaa mitään, vaikka se olisi kuinka tehokkaasti tuotettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella käy niin, että joskus tulevaisuudessa 100% tuloista on pääomatuloja, koska minkäänlaisella työvoimalla ei ole kysyntää, niin viisainta on nyt ostaa hulluna osakkeita. Niiden saamat osingot kasvavat järjettömästi, jos tuo skenaario käy toteen.
Onko maailman pörsseissä näkynyt rakettinousua tekoälyuutisten tullessa? Jos ei, niin miksi ei?
Miten se osake tuottaa mitään, jos kukaan ei osta yrityksen tuotteita?
Osakkeenomistajat ostavat toinen toistensa firmojen tuotteita, ja paljon, jos osinkotulot satakertaistuvat.
Jos esim. ruisleipää ostetaan viikossa 2000 kappaletta lähikaupasta, niin kuinka monta leipää ne 10 lähikaupan osakkeita omistavaa s
Ostavat toinen toistensa omistamien firmojen tuotteita.
Ei tuossa ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ennustaa ilmestyskirjassa tekoälyn tulevan jokaisen kotiin ja kaikki ovat alisteisia tekoälylle. Ihmisistä tulee systeemin orjia ja kaupantekin edellyttää alistumista tekoälylle. Tekoäly on myös antikristuksen ja saatanan työkalu. Jeesuksen paluu sitten tuhoaa tämän petojärjestelmän.
Niin. Yhä useampien uskovien mielestä AI vähintäänkin liittyy Raamatun petosysteemiin, tai jopa on Raamatun mainitsema peto. Aika näyttää.
AI ei totisesti pelkkiä hyviä ajatuksia ainakaan itselläni aiheuta, eikä varsinkaan se, mitä ihmiset sen kanssa jo nyt harrastavat. Ja jos AI-teknologiaa kehittää taho, joka haluaa saada negatiivisia asioita aikaan, silloin AI varmasti on uhka.
Pelkoon ei silti varmastikaan ole aihetta. Kunhan ei mene AI-virran mukana kaikkeen, mitä se mahdollisesti tuo tullessaan.
Ymmärrätkö että raamattu on ihmisen kirjoittama?
Jokainen on koko ihmiskunnan historian ajan yrittänyt "profetoida" raamatun asioiden koskettavan tätä hetkeä. Raamatussa ei mainita sanallakaan tekoälyä.
Jokainen on ihmisen omia päätelmiä eikä kukaan tiedä mitä mikäkin tarkoittaa. Todennäköisesti se on vain sen ajan historiankirja jossa kuvailtu sen ajan elämää.
Eli eletään vuotta 2025 niin voisi vähentää satukirjan propagandaa levittämistä, varsinkin kun sen tekee keksimällä itse merkityksiä tarkoituksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella käy niin, että joskus tulevaisuudessa 100% tuloista on pääomatuloja, koska minkäänlaisella työvoimalla ei ole kysyntää, niin viisainta on nyt ostaa hulluna osakkeita. Niiden saamat osingot kasvavat järjettömästi, jos tuo skenaario käy toteen.
Onko maailman pörsseissä näkynyt rakettinousua tekoälyuutisten tullessa? Jos ei, niin miksi ei?
Miten se osake tuottaa mitään, jos kukaan ei osta yrityksen tuotteita?
Osakkeenomistajat ostavat toinen toistensa firmojen tuotteita, ja paljon, jos osinkotulot satakertaistuvat.
Jos esim. ruisleipää ostetaan viikossa 2000 kappaletta lähikaupasta, niin kuinka mo
Ei enää ole ihmisiä samalla tapaa kuin nykyään. Tulee väestönvähennys joko hyvällä tai pahalla. Joten jäljelle jäävät pääsevät nauttimaan hedelmistä.
Yhteiskunta ei enää tuolloin perustu samanlaiseen kuin nykyisin mutta suurimmalle osalle se on vain selviytymistä ellei omista yrityksiä/tuotantoa.
No jos työttömyys noin korkeaksi nousee, niin kaikki saa vain olla ja nauttia elämästä kun robotti tekee työt. Tai sit työttömät kuolee nälkään ja robotit jää asuttamaan maapalloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ja automaatio tekee ne työt, jotka koneella voi ja kannattaa tehdä. Ihmiselle jää loput jolloin sen työn arvo nousee. Tämä on mahdollisuus nostaa työn tehokkuutta, joka ei tässä maassa ole kasvanut sitten vuoden 2008. Jos siihen ei lähdetä mukaan, jäädään vaan lisää jälkeen.
Miten työn tehokkuus nousee? Tuottamalla lisää jotain hyödykettä tai palvelua. Kuka sen ostaa, jos rahaa ei ole? Edes globaalisti, kun kaikkialla on sama ongelma.
Jos kyky tuottaa kasvaa, niin tietenkin keskimääräinen ostovoima kasvaa. Ongelmia voi olla tulonjaossa.
Nimeonomaan ongelmia on tulonjaossa. Rahattomalle kansalle on aivan turha tuottaa tuhansia ämpäreitä, jos ne kaikki pitää antaa ilmaiseksi pois. Nyt niitä annetaan ehkä se sa
Pieni varakas eliittiporukka kykenee kuluttamaan varsin vähän. Taloitta pyörittävät kädestä suuhun elävät köyhät ja keskiluokka, jota ollaan siirtämässä köyhien joukkoon. Ja mitä köyhempiä ollaan, sitä vähemmän kulutetaan. Me kuluttajat ollaan se tuotantotalouden moottori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ja automaatio tekee ne työt, jotka koneella voi ja kannattaa tehdä. Ihmiselle jää loput jolloin sen työn arvo nousee. Tämä on mahdollisuus nostaa työn tehokkuutta, joka ei tässä maassa ole kasvanut sitten vuoden 2008. Jos siihen ei lähdetä mukaan, jäädään vaan lisää jälkeen.
Miten työn tehokkuus nousee? Tuottamalla lisää jotain hyödykettä tai palvelua. Kuka sen ostaa, jos rahaa ei ole? Edes globaalisti, kun kaikkialla on sama ongelma.
Jos kyky tuottaa kasvaa, niin tietenkin keskimääräinen ostovoima kasvaa. Ongelmia voi olla tulonjaossa.
Nimeonomaan ongelmia on tulonjaossa. Rahattomalle kansalle on aivan turha tuottaa tuhansia ämpäreitä, jos ne kaikki pitää antaa ilmaiseksi pois. Nyt niitä annetaan ehkä se sa
Tuossa skenaariossa tuotetaan paljon kaikenlaista ylellisyystavaraa. Toki minimietuuksienkin ostovoima kasvaa huimasti, koska kaiken sellaisen suhteellinen hinta romahtaa, minkä tuotannossa tekoäly auttaa.
Eli rikkaista tulee aivan helkutin rikkaita. Muilla on paljon vapaa-aikaa, turhautumiseen saakka, mutta ostovoima työmarkkinatuella vain hiukan suurempi kuin nykyään palkansaajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta on puhuttu myös tekoälyn kuplasta osakemarkkinoilla. Se tarkoittaisi, että tekoälyyn liittyy paljon hypeä ja yritysten osakkeet ovat ylihintaisia siihen nähden, millaisia tekoälyn sovelluksia ne pystyvät kehittämään.
Sitten on se toinen koulukunta jonka mielestä kaikki on vasta alussa ja kuplasta voidaan puhua ehkä 2030. Itseajavat autot, robot ja muu tekoälyautomaatio on niin suuri tuottavuusloikka.
Ja teknoyhtiöt investoi tämän näkymän mukaan. Ne tietää, että kuka ekana AGIn saavuttaa hallitsee maailmaa. Siksi niitä kehittäjiä houkutellaan muista firmoista 100 miljoonan bonuksilla ja ne haluaakin voittajan kelkkaan.
Tuo hallitsee maailmaa kuulostaa hyvin pahalta. Harari on puhunut tästä, että kun tekoäly pystyy "hakkeroimaan" ihmisen ts. oppii ymmärtämään mikä triggeröi meitä ja tunteitamme, se pystyy myös oppii manipuloimaan meitä mennen tullen.
Vapaa tahto, sellaisena kun sen nyt tunnemme katoaa. Tämä antaa mielettömät mahdollisuudet diktatuureille ja erilaisille orwellilaisille isoveli valvoo- systeemeille. Itse asiassa isoveljen ei tarvitse edes valvoa, kun pystyy manipuloimaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten moni pitää jonkinlaisena painajaisena maailmaa, jossa ei tarvitse tehdä töitä selviytyäkseen. Koneet ja robotit tekevät valittamatta hommia vaikka 24/7. Tässähän on mahdollisuus tehdä maailmasta paratiisi, jossa voimme tehdä oikeasti mieluisia asioita ilman pakkoa ja keskittyä olemaan ihmisiä toinen toisillemme.
Kauhistuttaa ajatus siitä, että joukossamme olisi robotteja. Ja en usko, että ihmiset suinkaan lähentyisivät työttömänä vaan nimenomaan moni eristäytyisi luukkuihinsa ja tietokoneidensa ääreen. Nykyäänkin moni ihminen on kasvanut kännykkä kiinni käteen. Mieleeni tulee Black Mirror sarjan jaksot, joista ei olisi ikinä voinut uskoa, että me tulemme elämään sellaista elämää kuin jaksoissa ja vielä näin nopeasti.
Aika vaikea uskoa, kun nytkin työssäni käyttämä potilastietojärjestelmä on kuin 90-luvulla tehty. Tuon jos joku tekoäly korvaisi, niin ei haittaisi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ennustaa ilmestyskirjassa tekoälyn tulevan jokaisen kotiin ja kaikki ovat alisteisia tekoälylle. Ihmisistä tulee systeemin orjia ja kaupantekin edellyttää alistumista tekoälylle. Tekoäly on myös antikristuksen ja saatanan työkalu. Jeesuksen paluu sitten tuhoaa tämän petojärjestelmän.
Niin. Yhä useampien uskovien mielestä AI vähintäänkin liittyy Raamatun petosysteemiin, tai jopa on Raamatun mainitsema peto. Aika näyttää.
AI ei totisesti pelkkiä hyviä ajatuksia ainakaan itselläni aiheuta, eikä varsinkaan se, mitä ihmiset sen kanssa jo nyt harrastavat. Ja jos AI-teknologiaa kehittää taho, joka haluaa saada negatiivisia asioita aikaan, silloin AI varmasti on uhka.
Pelkoon ei silti varmastikaan ole aihetta. Kunhan ei mene AI-virran mukana kaikkeen, mitä se mahdollisesti
Toivottavasti sinä tajuat ennen kuolemaasi, että Raamattu on nsellaisten ihmisten kirjoitama kirja, jotka saivat Jumalalta profeetallista sanaa ja näkyjä. Raamattu tekee sen selväksi, että asiat on kirjoitettu sinne Jumalan tahdosta.
Raamattu ei mainitse mitään nykyvempainta nimeltä, koska menneen ajan ihmiset eivät olisi tajunneet sellaisista nimistä mitään. Muun muassa siksi asiat on usein esitetty symbolisesti tai siten, miltä asiat profeetan silmissä näyttivät. Nykyajan laitteita Raamatussa kuitenkin on kuvattu. Esimerkiksi ilmailu on kerrottu siten, että "Jumalan valtatie kulkee korkealla ja ihmiset lentävät kuin kyyhkyt ja pilvet". Nykyään jo tajuamme, että lentoeittejä ja -koneitahan tämä tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ennustaa ilmestyskirjassa tekoälyn tulevan jokaisen kotiin ja kaikki ovat alisteisia tekoälylle. Ihmisistä tulee systeemin orjia ja kaupantekin edellyttää alistumista tekoälylle. Tekoäly on myös antikristuksen ja saatanan työkalu. Jeesuksen paluu sitten tuhoaa tämän petojärjestelmän.
Niin. Yhä useampien uskovien mielestä AI vähintäänkin liittyy Raamatun petosysteemiin, tai jopa on Raamatun mainitsema peto. Aika näyttää.
AI ei totisesti pelkkiä hyviä ajatuksia ainakaan itselläni aiheuta, eikä varsinkaan se, mitä ihmiset sen kanssa jo nyt harrastavat. Ja jos AI-teknologiaa kehittää taho, joka haluaa saada negatiivisia asioita aikaan, silloin AI varmasti on uhka.
Pelkoon ei silti varmastikaan ole aihetta. Kunhan ei men
Oletko koskaan kuullut Albert Piken kirjeestä? Se on lähetetty vuonna 1887 jossa kerrottiin ensimmäistä kertaa termit: natŝi ja kommunismi. Siinä kerrottiin ensimmäistä maailmansodasta, toisesta ja kolmannesta. Sellaisilla joita ei siihen aikaan ollut olemassa.
Jos se raamattu olisi Jumalan sanasta tehty, olisi ihmiset kertoneet sen. Sen ajan ihmiset eivät sitä olisi tajunneet mutta nykyihmiset kylläkin. Jos näkee tulevaisuuden, tietää mikä mikäkin on koska pystyt selvittämään asian.
Vierailija kirjoitti:
Dr. Roman Yampolskiy: Jos (ja kun) AI toteaa ihmisen hyödyttömäksi, se saattaa mm. vapauttaa tappavan viruksen ihmiskuntaan, alkaa dominoida ihmisiä, triggeröidä maailmanlaajuisen romahduksen jo vuoteen 2027 mennessä. AI saattaa myös pahentaa ydinaseita, tehdä niistä vieläkin vaarallisempia.
Tosin Dr. Yampolskiy uskoo myös, että mitä todennäköisemmin elämme simulaatiossa, joten en nyt sitten liian vakavasti tätäkään tohtoria ottaisi.
Tohtori on siis tässä tapauksessa kauniisti sanottuna kylähullu.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten moni pitää jonkinlaisena painajaisena maailmaa, jossa ei tarvitse tehdä töitä selviytyäkseen. Koneet ja robotit tekevät valittamatta hommia vaikka 24/7. Tässähän on mahdollisuus tehdä maailmasta paratiisi, jossa voimme tehdä oikeasti mieluisia asioita ilman pakkoa ja keskittyä olemaan ihmisiä toinen toisillemme.
Paratiisi olisi täällä jo nyt, jos rikkaat haluaisivat jakaa omastaan kaikille muille. Ei ole mitään syytä olettaa, että ne, jotka omistavat koneet ja robotit aikoisivat luopua rahoistaan.
Siksi toisekseen aina tulee olemaan rikollisia ja pahantekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Kuten erään rakennusyhtiön mainoksessa ulkomailla näkyi:
"ChatGPT! Finish this building!"
Vaikka osan töistä tekoäly pystyykin korvaamaan, lähes kaikki ruumiillinen työ jää sen osaamisen ja kyvyn ulkopuolelle.
Yksi kurssikaveri on tarjouslaskijana isossa rakennusliikkeessä. Selitti, että se vaan tiputtaa tarjouksen jollekin AI:lle ja sieltä tulee kohta tarjous eikä ne sitä sen kummemmin kyseenalaista. Itse en uskaltaisi. Itse kun yritin teettää AI:lla tilinpäätösanalyysejä, niin eihän se osannut edes yhteenlaskua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten erään rakennusyhtiön mainoksessa ulkomailla näkyi:
"ChatGPT! Finish this building!"
Vaikka osan töistä tekoäly pystyykin korvaamaan, lähes kaikki ruumiillinen työ jää sen osaamisen ja kyvyn ulkopuolelle.
Yksi kurssikaveri on tarjouslaskijana isossa rakennusliikkeessä. Selitti, että se vaan tiputtaa tarjouksen jollekin AI:lle ja sieltä tulee kohta tarjous eikä ne sitä sen kummemmin kyseenalaista. Itse en uskaltaisi. Itse kun yritin teettää AI:lla tilinpäätösanalyysejä, niin eihän se osannut edes yhteenlaskua.
Kyllä osaa. Ongelma tuossakin on ihminen eli sinä.
Ensinnäkin ihmisen täytyy olla älykäs eli kyetä suhtautumaan kriittisesti kaikkeen tietoon ja kyseenalaistamaan. Myös lähteet täytyy tietää ja tutkia.
Kaiken tämän lisäksi se pyyntö pitää optimoida juuri tuota varten. Nykyinen tekoäly on tarkoitettu vain älykkäille ihmisille. Tyhmät saavat herkästi vain oman maailmankatsomuksen suoltamista ja "egoismin" jatketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten erään rakennusyhtiön mainoksessa ulkomailla näkyi:
"ChatGPT! Finish this building!"
Vaikka osan töistä tekoäly pystyykin korvaamaan, lähes kaikki ruumiillinen työ jää sen osaamisen ja kyvyn ulkopuolelle.
Et voi olla tosissasi. :D Jos olet, jätetään vaikka ensimmäiseksi kauhakuormaajat pois ja katsotaan miten mielellään rakennusmiehet käyttävät fyysisyyttään ilman sitä.
Jätetään vaikka ensimmäiseksi ne ihmiset pois kauhakuormaajista ja pistetään niihin Teslan paras autonominen tekoäly. Katsotaan sitten miten hommat sujuu (ei suju).
Mutta ethän sinä edes halunnut yrittää ymmärtää pointtiani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten erään rakennusyhtiön mainoksessa ulkomailla näkyi:
"ChatGPT! Finish this building!"
Vaikka osan töistä tekoäly pystyykin korvaamaan, lähes kaikki ruumiillinen työ jää sen osaamisen ja kyvyn ulkopuolelle.
Et voi olla tosissasi. :D Jos olet, jätetään vaikka ensimmäiseksi kauhakuormaajat pois ja katsotaan miten mielellään rakennusmiehet käyttävät fyysisyyttään ilman sitä.
Jätetään vaikka ensimmäiseksi ne ihmiset pois kauhakuormaajista ja pistetään niihin Teslan paras autonominen tekoäly. Katsotaan sitten miten hommat sujuu (ei suju).
Mutta ethän sinä edes halunnut yrittää ymmärtää pointtiani.
Vertaat nykyistä tekoälyä siihen mitä se tulevaisuudessa tulee olemaan.
Se on ihan sama mitä nyt pystytään tekemään koska tulevaisuudessa kaikki työ on mahdollista korvata tekoälyllä.
Ostavat toinen toistensa omistamien firmojen tuotteita.