Asiantuntija: tekoäly tulee aiheuttamaan 100% työttömyyden jo vuoteen 2030 mennessä
Mikä on yhteiskunnan ratkaisu mikäli tämä uhkakuva toteutuu? Se on varmaa että se toteutuu mutta kukaan ei tiedä varmasti milloin. AGI:n synnyttyä on käytännössä enää vain kysymys koska työttömyys nousee 100%.
Kouluttautuminen ei auta koska automatisointi tulee lopulta korvaamaan kaiken - myös johtajat.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/320e0d3c-e7ee-4386-b80b-97ac2e…
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne tekoälyn ja robottien tuotokset ostaa kun ihmiset ovat vailla tuloja ja kaikista tukimuotoisista korvauksista halutaan päästä eroon?
Jos suurin osa ihmisistä kuolee nälkään tai eliminoidaan muuten, niin kohta kohta ns. "eliitistä" suistuu kurjalistoon ja heitäkään ei tarvita. Loputon kierre, joka johtaa ihmiskunnan katoon. Ei tämä kehitys pidemmän päälle ole edes " eliitin" etu. Nyt kaikki vaan tavoittelevat kvartaalivoittoja tekoälyn avulla miettimättä lainkaan omaa etuaan pitkällä aikavälillä.
Joku muutos tässä tulee tapahtumaan, luultavasti väkivaltaisesti. Koska kukaan ei halua vapaaehtoisesti luopua mistään.
Olisi mielenkiintoista kuulla alapeukuttajien näkemys siitä, että mihin tämä kehitys johtaa.
Sekä tuotanto että palvelut edellyttävät, että on kysyntää. Ei sitä ole, j
Miksi ihmeessä luulisit että rahaa jaettaisiin? Ei sitä jaeta nytkään. Suurin osa ihmisistä vaan poistettaisiin turhana kulueränä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Satusetä" on kylläkin täti, joka seuraa AI-teknologian viimeisintä kehitystä.
Siitä huolimatta tekoäly ei omaa tietoisuutta.
Tietoisuus ja äly ei tietenkään koneella koskaan ole samaa laatua kuin ihmisellä, mutta ne voivat kehittyä niin samanlaisiksi, että niitä voidaan kutsua omaksi tietoisuudeksi ja älyksi, ja ne voivat myös päihittää ihmisen tietoisuuden ja älyn. Ja sitä ne nyt ovat tutkijoitten mukaan tekemässä eli päihittämässä meidät.
Se ei edelleenkään ole tietoisuutta vaan tietoisuuden emuloimista. Kaksi täysin eri asiaa.
...mutta sama lopputulos.
Puolella ihmiskuntaa ei ole tietoisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on todennäköisesti yksi taloushistorian suurimmista kuplista. Viimeisin data osoittaa, että merkittävä enemmistö tekoälykokeiluista työpaikoilla ovat osoittautuneet täysin turhiksi, eli eivät lopulta vähennä kuluja tai kasvata tuottavuutta. Todennäköisempää täyden työttömyyden sijaan on tekoälykuplan puhkeaminen ja paluu inhimillisen osaamisen pariin.
Vanhan hokeman mukaan muutoksen nopeus aina yliarvioidaan mutta muutoksen suuruus pitkällä aikavälillä aliarvioidaan. Eli vuoteen 2030 mennessä ei tapahdu paljon mitään, mutta riittävän pitkällä tähtäimellä muutos on isompi kuin nyt kukaan arvaa.
Tämä kuulostaa todennäköisemmältä. 2030 mennessä ei vielä tapahdu juuri mitään, mutta 2100 voidaan hyvinkin elää tekoälydystopiassa.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta on puhuttu myös tekoälyn kuplasta osakemarkkinoilla. Se tarkoittaisi, että tekoälyyn liittyy paljon hypeä ja yritysten osakkeet ovat ylihintaisia siihen nähden, millaisia tekoälyn sovelluksia ne pystyvät kehittämään.
Sitten on se toinen koulukunta jonka mielestä kaikki on vasta alussa ja kuplasta voidaan puhua ehkä 2030. Itseajavat autot, robot ja muu tekoälyautomaatio on niin suuri tuottavuusloikka.
Ja teknoyhtiöt investoi tämän näkymän mukaan. Ne tietää, että kuka ekana AGIn saavuttaa hallitsee maailmaa. Siksi niitä kehittäjiä houkutellaan muista firmoista 100 miljoonan bonuksilla ja ne haluaakin voittajan kelkkaan.
Kuten erään rakennusyhtiön mainoksessa ulkomailla näkyi:
"ChatGPT! Finish this building!"
Vaikka osan töistä tekoäly pystyykin korvaamaan, lähes kaikki ruumiillinen työ jää sen osaamisen ja kyvyn ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Satusetä" on kylläkin täti, joka seuraa AI-teknologian viimeisintä kehitystä.
Siitä huolimatta tekoäly ei omaa tietoisuutta.
Tietoisuus ja äly ei tietenkään koneella koskaan ole samaa laatua kuin ihmisellä, mutta ne voivat kehittyä niin samanlaisiksi, että niitä voidaan kutsua omaksi tietoisuudeksi ja älyksi, ja ne voivat myös päihittää ihmisen tietoisuuden ja älyn. Ja sitä ne nyt ovat tutkijoitten mukaan tekemässä eli päihittämässä meidät.
Se ei edelleenkään ole tietoisuutta vaan tietoisuuden emuloimista. Kaksi täysin eri asiaa.
...mutta sama lopputulos.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/intersections/202304/inner-mono…
Haluaisimpa nähdä miten nuo robotit hoitelee alkutuotantoa maaseuduilla ja jalostaa ne elintarvikkeiksi. Sen kyllä uskon että tekoäly korvaa ns asiantuntijat ja looginen ongelmanratkaisu kehittyy merkittävästi lähitulevaisuudesa.
Ei tämä robottihullutus hyvältä vaikuta millään tavalla. Jo nyt jotkut koinivat robotin kanssa ja eräs pyysi tekoälyavustajaansa naiimiin kanssaan - vaikka oli jo naimisissa ihmisen kanssa. Ja kaiken huipuksi botti vastasi kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on todennäköisesti yksi taloushistorian suurimmista kuplista. Viimeisin data osoittaa, että merkittävä enemmistö tekoälykokeiluista työpaikoilla ovat osoittautuneet täysin turhiksi, eli eivät lopulta vähennä kuluja tai kasvata tuottavuutta. Todennäköisempää täyden työttömyyden sijaan on tekoälykuplan puhkeaminen ja paluu inhimillisen osaamisen pariin.
Vanhan hokeman mukaan muutoksen nopeus aina yliarvioidaan mutta muutoksen suuruus pitkällä aikavälillä aliarvioidaan. Eli vuoteen 2030 mennessä ei tapahdu paljon mitään, mutta riittävän pitkällä tähtäimellä muutos on isompi kuin nyt kukaan arvaa.
Tämä kuulostaa todennäköisemmältä. 2030 mennessä ei vielä tapahdu juuri mitään, mutta 2100 voidaan hyvinkin elää tekoälydystopiassa.
Voi kuule nykysuomi 590 työttömyyskorvauksella suomen hintatasolla on dystopia.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisimpa nähdä miten nuo robotit hoitelee alkutuotantoa maaseuduilla ja jalostaa ne elintarvikkeiksi. Sen kyllä uskon että tekoäly korvaa ns asiantuntijat ja looginen ongelmanratkaisu kehittyy merkittävästi lähitulevaisuudesa.
Tämä alue taitaa olla helpoimmasta päästä automatisoitavia alueita. Suurmaatiloillahan näin jo pitkälti onkin.
Kylvö, tuholaistorjunta, täsmälannoitus ja sadonkorjuu, oli sitten vilja, juurekset, marjat tai hedelmät. Koneet hoitaa homman
Ja melko automatisoituja ovat navetatkin.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ennustaa ilmestyskirjassa tekoälyn tulevan jokaisen kotiin ja kaikki ovat alisteisia tekoälylle. Ihmisistä tulee systeemin orjia ja kaupantekin edellyttää alistumista tekoälylle. Tekoäly on myös antikristuksen ja saatanan työkalu. Jeesuksen paluu sitten tuhoaa tämän petojärjestelmän.
Teköäly=Petoäly
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella käy niin, että joskus tulevaisuudessa 100% tuloista on pääomatuloja, koska minkäänlaisella työvoimalla ei ole kysyntää, niin viisainta on nyt ostaa hulluna osakkeita. Niiden saamat osingot kasvavat järjettömästi, jos tuo skenaario käy toteen.
Onko maailman pörsseissä näkynyt rakettinousua tekoälyuutisten tullessa? Jos ei, niin miksi ei?
Miten se osake tuottaa mitään, jos kukaan ei osta yrityksen tuotteita?
Osakkeenomistajat ostavat toinen toistensa firmojen tuotteita, ja paljon, jos osinkotulot satakertaistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Kuten erään rakennusyhtiön mainoksessa ulkomailla näkyi:
"ChatGPT! Finish this building!"
Vaikka osan töistä tekoäly pystyykin korvaamaan, lähes kaikki ruumiillinen työ jää sen osaamisen ja kyvyn ulkopuolelle.
Et voi olla tosissasi. :D Jos olet, jätetään vaikka ensimmäiseksi kauhakuormaajat pois ja katsotaan miten mielellään rakennusmiehet käyttävät fyysisyyttään ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ja automaatio tekee ne työt, jotka koneella voi ja kannattaa tehdä. Ihmiselle jää loput jolloin sen työn arvo nousee. Tämä on mahdollisuus nostaa työn tehokkuutta, joka ei tässä maassa ole kasvanut sitten vuoden 2008. Jos siihen ei lähdetä mukaan, jäädään vaan lisää jälkeen.
Miten työn tehokkuus nousee? Tuottamalla lisää jotain hyödykettä tai palvelua. Kuka sen ostaa, jos rahaa ei ole? Edes globaalisti, kun kaikkialla on sama ongelma.
"Asiantuntija: tekoäly tulee aiheuttamaan 100% työttömyyden jo vuoteen 2030 mennessä"
Suuresta joukosta ihmisä tulee tasa-arvoisia, mutta eiköhän tuhonkin jonkinlainen pisteytysjärjestelmä, nokkimisjärjestys, tule joka peustuu tottelevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän löytyy ne maksukykyiset asiakkaat kuluttamaan tehokkaasti ja automatisoidusti tuotettuja tuotteita ja palveluita?
Jos nuo ääriskenaariot käyvät toteen, niin jokainen, jolla on pikkuisenkin jotain osakkeita, on tulevaisuudessa niin maksukykyinen, että Nalle W nykyään on häneen verrattuna köyhä kuin kirkonrotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella käy niin, että joskus tulevaisuudessa 100% tuloista on pääomatuloja, koska minkäänlaisella työvoimalla ei ole kysyntää, niin viisainta on nyt ostaa hulluna osakkeita. Niiden saamat osingot kasvavat järjettömästi, jos tuo skenaario käy toteen.
Onko maailman pörsseissä näkynyt rakettinousua tekoälyuutisten tullessa? Jos ei, niin miksi ei?
Miten se osake tuottaa mitään, jos kukaan ei osta yrityksen tuotteita?
Osakkeenomistajat ostavat toinen toistensa firmojen tuotteita, ja paljon, jos osinkotulot satakertaistuvat.
Jos esim. ruisleipää ostetaan viikossa 2000 kappaletta lähikaupasta, niin kuinka monta leipää ne 10 lähikaupan osakkeita omistavaa siinä samassa lähikaupassa niitä samoja leipiä ostaa? Ja tässä on vain kyse ruisleivästä, muitakin leipiä myydään satoja, ellei tuhansia niitäkin.
Laskin ihan vaan oman leipäkulutuksen mukaan, eli ruisleipää tulee ostettua kahdesti viikossa. Ja edelleen oletin, että saman leivän ystäviä on tässä lähitienoolla tuhat.
Tuossa sinun logiikallasi rikkaat siis siirtävät rahaa taskusta toiseen, eikä mitään oikeaa tulosta synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ja automaatio tekee ne työt, jotka koneella voi ja kannattaa tehdä. Ihmiselle jää loput jolloin sen työn arvo nousee. Tämä on mahdollisuus nostaa työn tehokkuutta, joka ei tässä maassa ole kasvanut sitten vuoden 2008. Jos siihen ei lähdetä mukaan, jäädään vaan lisää jälkeen.
Miten työn tehokkuus nousee? Tuottamalla lisää jotain hyödykettä tai palvelua. Kuka sen ostaa, jos rahaa ei ole? Edes globaalisti, kun kaikkialla on sama ongelma.
Jos kyky tuottaa kasvaa, niin tietenkin keskimääräinen ostovoima kasvaa. Ongelmia voi olla tulonjaossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella käy niin, että joskus tulevaisuudessa 100% tuloista on pääomatuloja, koska minkäänlaisella työvoimalla ei ole kysyntää, niin viisainta on nyt ostaa hulluna osakkeita. Niiden saamat osingot kasvavat järjettömästi, jos tuo skenaario käy toteen.
Onko maailman pörsseissä näkynyt rakettinousua tekoälyuutisten tullessa? Jos ei, niin miksi ei?
Miten se osake tuottaa mitään, jos kukaan ei osta yrityksen tuotteita?
Osakkeenomistajat ostavat toinen toistensa firmojen tuotteita, ja paljon, jos osinkotulot satakertaistuvat.
Mihin ne laittaa ne valtavat määrät toisiltaan ostamiaan tuotteita? Kierrätysfirmaan?
Kuulostaa touhulta, jossa ei synny lisäarvoa eikä osakkeen arvo kasva.
Käytit kielimallia väärin. Sitä ei ole suunniteltu tiedonhakuun tai googlen korvaamiseksi.
Ainoastaan Gemini on tuossa hyvä.