Asiantuntija: tekoäly tulee aiheuttamaan 100% työttömyyden jo vuoteen 2030 mennessä

Eikö teillä ole mitään oikeita ongelmia? Onko sähkölasku jo maksettu ja kaupassa käyty?

Vierailija kirjoitti:

Eikö teillä ole mitään oikeita ongelmia? Onko sähkölasku jo maksettu ja kaupassa käyty?

Tämä ei olisi susta oikea ongelma, jos tällainen oikeasti tapahtuisi? 

Miten tekoäly tekee lastensairaanhoitoa, esim munuaistransplantaation jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Miten tekoäly tekee lastensairaanhoitoa, esim munuaistransplantaation jälkeen?

JÄTTÄKÄÄ LAPSET SAATANA RAUHAAN!!

Mitä järkeä olisi korvata 100% ihmisistä tekoälyllä? Mistä kuluttajat? Mistä energia tekoälylle? Mistä yhteiskuntarauha, ettei ne työttömät kansalaiset lähde kadulla hillumaan?

Ei oo mitään järkeä tässä skenaariossa. 

Olen aika paljon tekoälyä käyttänyt ja se on melko huono hakemaan asioita, vielä ainakin. Eri aikaan kysymällä antaa eri vastaukset. Eri sanajärjestyksellä samoin. Huono luotto..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100% työttömyys on mahdottomuus, koska siinä vaiheessa raha on vain korvattu vaihdon välineenä jollain muulla. 

Ihmisten pitää syödä elääkseen ja se viljelijä haluaa viljoistaan jonkinlaisen korvauksen, jos niitä muille jakelee. Hän siis tekee TYÖTÄ, josta saa korvauksen. 

Täysi omavaraisuus toimii vain hyvin pienissä yhteisöissä ja niissäkin joku alkaa yleensä vaatimaan muilta "suojelurahaa", koska pitää naapurikylän ryövärit loitolla. Hän on siis ammatiltaan kylän seriffi.

 

Monet teknologiaa seuraavat kapitalistit puhuvat vakavalla naamalla kapitalismin loppumisesta. Eli rahan korvautuminen muulla voi tulla kysymykseen. Hieman toivoisin että aloitettaisiin miettimään mitä tuo oikeasti tarkoittaisi ja millainen yhteiskunnan silloin pitäisi olla.

Ei tule tapahtumaan. 

Maailmaa hallitsevat rikkaat suvut eivät luovu vallastaan vaan poistavat turhat ihmiset

Iceye (sijoittaomistajina mm.BlackRock) hoitaa kansalaisten valvonnan kasvojentunnistusteknologiaan liitettynä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä olisi korvata 100% ihmisistä tekoälyllä? Mistä kuluttajat? Mistä energia tekoälylle? Mistä yhteiskuntarauha, ettei ne työttömät kansalaiset lähde kadulla hillumaan?

Ei oo mitään järkeä tässä skenaariossa. 

Olet lammas. Et kykene ajattelemaan asioita kuin vain sillä tapaa kuin sinulle jokin auktoriteetti kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Mihin tekoäly tarvitsee tällaista liikaa kuluttavaa joutosakkia, jonka keskeinen haave on saada ja saada aina vain lisää.  Rajansa kaikella, kuten esim. tällä planeetalla.  

Tuolla verukkeellahan massatuhontaa voidaan jo hyvinkin perustella. Haluaisitko olla ensimmäisten joukossa?

Tästäkin olla montaa mieltä ja erityisesti länsimainen roskaelämäntapa on syyllinen, tälle olisi vaikka miten paljon vaihtoehtoja mistä karsittaisiin kaikki tahallinen haaskuu ja kertakäyttöroinan tuottaminen. Vaikka jo viihdeteollisuudesta alkaen (jolla voidaan tietysti sitoa ihmiset myös paikoilleen pois muusta kuluttamisesta).

Ihmisvihan kasvu näkyy juuri tälläisessä "ihminen on vain tuhoeläin" -tyypisessä propagandassa. Ja että saadaksemme elää meidät täytyy "muokata" oikeanlaisiksi eliitille sopiviksi.

Tätä vasten naurattaakin nämä oikeus olla oma itsensä- sumutushokemat, kun tuossakin kyse ihan siitä että typerykset saadaan nielaisemaan itselleen vahingollinen ideologia. 

Kuule, sinua huijataan!

Vierailija kirjoitti:

Olen aika paljon tekoälyä käyttänyt ja se on melko huono hakemaan asioita, vielä ainakin. Eri aikaan kysymällä antaa eri vastaukset. Eri sanajärjestyksellä samoin. Huono luotto..

Kielimalli ei ole AGI. Ja kielimalli ei ole google-haku. Gemini on lähimpänä tuota joka osaa hakea ja on siinä paras kielimalleista. 

Nykyisellä tekoälyllä ei korvata käytännössä mitään vaan se tuo apua jokaiseen työelämään, omaan elämään ja opiskeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Satusetä" on kylläkin täti, joka seuraa AI-teknologian viimeisintä kehitystä.

Siitä huolimatta tekoäly ei omaa tietoisuutta.

 

 

Tietoisuus ja äly ei tietenkään koneella koskaan ole samaa laatua kuin ihmisellä, mutta ne voivat kehittyä niin samanlaisiksi, että niitä voidaan kutsua omaksi tietoisuudeksi ja älyksi, ja ne voivat myös päihittää ihmisen tietoisuuden ja älyn. Ja sitä ne nyt ovat tutkijoitten mukaan tekemässä eli päihittämässä meidät.

Se ei edelleenkään ole tietoisuutta vaan tietoisuuden emuloimista. Kaksi täysin eri asiaa.

...mutta sama lopputulos.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan maksaa palkan, ei työllä niin väliä. 

Ei terve ruumis työtä kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Satusetä" on kylläkin täti, joka seuraa AI-teknologian viimeisintä kehitystä.

Siitä huolimatta tekoäly ei omaa tietoisuutta.

 

 

Tietoisuus ja äly ei tietenkään koneella koskaan ole samaa laatua kuin ihmisellä, mutta ne voivat kehittyä niin samanlaisiksi, että niitä voidaan kutsua omaksi tietoisuudeksi ja älyksi, ja ne voivat myös päihittää ihmisen tietoisuuden ja älyn. Ja sitä ne nyt ovat tutkijoitten mukaan tekemässä eli päihittämässä meidät.

Se ei edelleenkään ole tietoisuutta vaan tietoisuuden emuloimista. Kaksi täysin eri asiaa.

...mutta sama lopputulos.

Niin kun ihmiskunta ei edes tiedä mitä on tietoisuus. Onko se vaan koska ihminen on riittävän älykäs eli osa aivojen prosessointia joka syntyy samalla kun muut alueet ovat riittävän hyviä. 

Käytännössä se on muisti, kyky ajatella ja älykkyys. Kyky ajatella voi ihmiseltä tuntua omaehtoisesta mutta sitähän ei kukaan tiedä onko meillä vapaata tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Satusetä" on kylläkin täti, joka seuraa AI-teknologian viimeisintä kehitystä.

Siitä huolimatta tekoäly ei omaa tietoisuutta.

 

 

Tietoisuus ja äly ei tietenkään koneella koskaan ole samaa laatua kuin ihmisellä, mutta ne voivat kehittyä niin samanlaisiksi, että niitä voidaan kutsua omaksi tietoisuudeksi ja älyksi, ja ne voivat myös päihittää ihmisen tietoisuuden ja älyn. Ja sitä ne nyt ovat tutkijoitten mukaan tekemässä eli päihittämässä meidät.

Se ei edelleenkään ole tietoisuutta vaan tietoisuuden emuloimista. Kaksi täysin eri asiaa.

...mutta sama lopputulos.

Terminatoreista puheen ollen:

"The future is not set"

- Sarah Connor

Tekoäly ja automaatio tekee ne työt, jotka koneella voi ja kannattaa tehdä. Ihmiselle jää loput jolloin sen työn arvo nousee. Tämä on mahdollisuus nostaa työn tehokkuutta, joka ei tässä maassa ole kasvanut sitten vuoden 2008. Jos siihen ei lähdetä mukaan, jäädään vaan lisää jälkeen.

Koittakaa nyt päästä yli niistä Terminator-traumoistanne.

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Minäpä sitten tilaan tekoälyltä uuden talon 2030 ja istun tontin reunaan kahvikuppi kädessä katselemaan miten se sen rakentaa.

M48

No, luultavasti rakennustöidenkin väkimäärä vähenee. Ladotaan vaan tehtaissa robottien kasaamia palikoita pinoon.  Betoninvalurobotteja on jo. Toimivat kuin 3d tulostimet 231

Tekoäly. Eräänä päivänä hain puhelimen avulla tietoja Finlaysonin Tamminemi-kylpyhuoneenmatosta. Tekoälyn antama vastaus pohdiskeli, että välttämättä Tamminiemi ei enää valmista ko. mattoja ja tuotti muuta sanaskeidaa muutaman rivin verran. Oli pakko tulla oikealla tietokoneelle tekemään tietojen haku.

Olkaamme rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne tekoälyn ja robottien tuotokset ostaa kun ihmiset ovat vailla tuloja ja kaikista tukimuotoisista korvauksista halutaan päästä eroon?

Jos suurin osa ihmisistä kuolee nälkään tai eliminoidaan muuten, niin kohta kohta ns. "eliitistä" suistuu kurjalistoon ja heitäkään ei tarvita. Loputon kierre, joka johtaa ihmiskunnan katoon. Ei tämä kehitys pidemmän päälle ole edes " eliitin" etu. Nyt kaikki vaan tavoittelevat kvartaalivoittoja tekoälyn avulla miettimättä lainkaan omaa etuaan pitkällä aikavälillä.

Joku muutos tässä tulee tapahtumaan, luultavasti väkivaltaisesti. Koska kukaan ei halua vapaaehtoisesti luopua mistään.

Olisi mielenkiintoista kuulla alapeukuttajien näkemys siitä, että mihin tämä kehitys johtaa.

Sekä tuotanto että palvelut edellyttävät, että on kysyntää. Ei sitä ole, jos ihmisillä ei ole varaa kuluttaa? Konkurssiaaltoh

En alapeukuttanut, mutta eihän suorittavan työn siirtyminen roboteille tarkoita automaattisesti sitä, ettei kenelläkään ole rahaa. Mitä, jos ihmisille jaetaan tietty määrä rahaa kuukausittain, ja tämä raha käytetään hyödykkeisiin, joiden tuottoja sitten verotetaan ja näistä verovaroista maksetaan sitten taas se jaettava raha.