Tiesittekö, että entistä suurempi osa korkeakouluvalmistuneista ei ole ikinä seurustellut tai sekstaillut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murheellista. Opiskeluaikoina kuuluu ryypätä ja nussia holtittomasti. Aikuiselämän haasteet ehtii kyllä kohtaamaan myöhemminkin.

Sitten kun täyttää 30v ja tulee aikuiseksi niin olisi jo aika hankkia lapsia. Jos siinä vaiheessa on vasta solmimassa ensimmäisiä suhteita niin lastenhankintayritykset venyvät johonkin 40v ikään jolloin se on jo liian myöhäistä yleensä.

Vähän kuten Sauli Niinistölläkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murheellista. Opiskeluaikoina kuuluu ryypätä ja nussia holtittomasti. Aikuiselämän haasteet ehtii kyllä kohtaamaan myöhemminkin.

Sitten kun täyttää 30v ja tulee aikuiseksi niin olisi jo aika hankkia lapsia. Jos siinä vaiheessa on vasta solmimassa ensimmäisiä suhteita niin lastenhankintayritykset venyvät johonkin 40v ikään jolloin se on jo liian myöhäistä yleensä.

Jos taas vakiintuu ja perustaa perheen parikymppisenä nussinta- ja ryyppäysvaihe alkaa neljänkympin tienoilla.

Vierailija kirjoitti:

Sen siitä saa kun kouluttaa naisia. Naisista tulee lapsivihamielisiä feministejä joille sana perhe-elämä on kirosana.

Itse olen vela, enkä vihaa lapsia eikä perhe-elämä ole kirosana, en vaan itselleni halua lapsia. Feminismi ei liity lapsivihamielisyyteen.

Eli et pysty itse lukemaan tutkimusta? Voisitko kuitenkin linkata sen minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murheellista. Opiskeluaikoina kuuluu ryypätä ja nussia holtittomasti. Aikuiselämän haasteet ehtii kyllä kohtaamaan myöhemminkin.

Sitten kun täyttää 30v ja tulee aikuiseksi niin olisi jo aika hankkia lapsia. Jos siinä vaiheessa on vasta solmimassa ensimmäisiä suhteita niin lastenhankintayritykset venyvät johonkin 40v ikään jolloin se on jo liian myöhäistä yleensä.

Vähän kuten Sauli Niinistölläkin?

Tosi monella 70-vuotiaalla onkin nelikymppinen vaimo.

Anna Kontula on pyrkinyt hoitamaan asian heidän puolestaan, jos Hesarin juttua on uskominen.

Vierailija kirjoitti:

Ja mammat vielä palstalla sanovat, että suhteen saa tuosta vaan🤣🤣

Eiköhän ne ole jotain katkeria miehiä, jotka kirjoittavat tänne, että nainen saa suhteen tuosta vaan.

Kysyin asiaa opiskelijatyttäreltäni ja hän vastasi näin:

- kun opiskeluun menee 6-8h päivässä, töihin 20h viikossa ja työmatkoihin 8h viikossa ei tässä mitään tyyppiä jaksa alkaa hyysäämään!! 

Fiksu tyttö! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murheellista. Opiskeluaikoina kuuluu ryypätä ja nussia holtittomasti. Aikuiselämän haasteet ehtii kyllä kohtaamaan myöhemminkin.

Irtosuhteet ja rellestäminen onkin juuri opiskelijaelämän tarkoitus. Muuten jää iso osa elämää ja ihmisyyttä kokematta.

Monet krapulat ja "morkkikset" siitä mitä noloa kännissä tuli tehtyä jää kokematta.

No eikö tuo nyt ole aika luonnollista seurausta lisääntyvästä pornonkulutuksesta. Miehet ohjautuvat sinne ja naiset katsovat että hyi helvetti mitä örkkejä pornoineen.

Ei yllätä. Etäopislelu ja muutenkin vähentynyt sosialisointi johtaa tähän. Omat lapset mm. eivät juhli, käytä alkoholia tai muitakaan päihteitä. Omassa nuoruudessa moinen oli tuikiharvinaista, nyt valinta siinä missä muutkin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin. Omassa kaveriporukassa ollaan kaikki FM tai DI ja vain yhdellä kuudesta on ollut naisjuttuja.

Jos ei kiinnosta, mitäs haittaa siitä on. Olisitteko kuitenkin halunneet näitä naisjuttuja? 

 

Olisimme halunneet. Ei tämä ole kellekään meistä toivottu tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Kysyin asiaa opiskelijatyttäreltäni ja hän vastasi näin:

- kun opiskeluun menee 6-8h päivässä, töihin 20h viikossa ja työmatkoihin 8h viikossa ei tässä mitään tyyppiä jaksa alkaa hyysäämään!! 

Fiksu tyttö! 

Tämä.

Lisäksi huomioitava, että ilmiö on globaali. Ihmisten kohtaamiset vähenevät, jolloin myös kosketus ja suhteet vähenee. Ihmiset viettävät yhä enemmän aikaa yksin (puhelimiensa äärellä). Tulevaisuudessa,ellei jo nyt, 30-40 vuotias neitsyt on normaali asia.

Tätä ketjua lukiessa olen alkanut ymmärtää, miksi vaaditaan nuorille jatkuvasti lisää mielenterveyspalveluja. Jos näin tärkeä osa elämästä puuttuu, ollaan vaan korkeasti koulutettuja, kyllä se päässä tuntuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin. Omassa kaveriporukassa ollaan kaikki FM tai DI ja vain yhdellä kuudesta on ollut naisjuttuja.

Jos ei kiinnosta, mitäs haittaa siitä on. Olisitteko kuitenkin halunneet näitä naisjuttuja? 

Ei, mutta demografisen romahduksen takia koko yhteiskunta ajautuu kohti hallitsematonta luhistumista. Ne haikarajutut ovat satua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole miksikään muuttunut. Seksi pyöriyttää koko maailmakaikkeutta - tai ainakin ihmisten touhuja. Kuulostaa tosi pahalta, jos nuorilla ei ole lainkaan seurustelusuhteita. Se tuo stressiä ja itsetuhoisuutta, vaikka kuinka muuta vakuuteltaisiin.

Seksittömyys ja puolisottomuus tuhoaa ihmisen, varsinkin miehen, elämän ja terveyden. Siinä vaiheessa on sama kuin ei olisi ikinä ollutkaan olemassa.

Ehkä teille neurotyypillisille. Me neuroepätyypilliset keksimme aina jotain korvaavaa mielekästä tekemistä tilalle.

Niin kun mitä, esimerkiksi? 

Vierailija kirjoitti:

Matalammin koulutetuilla osuus on vielä suurempi. Se on ihan hyvä asia että ihmiset eivät enää lisäänny kuin kanit. Liika on liikaa. 

Ja ilmeisesti olet kuitekin sitä mieltä, että Suomeen tarvitaan valtavasti lisää ihmisiä ulkomailta, koska syntyvyys muuten romahtaa...? Yleensä nämä kaksi mielipidettä kulkevat käsi kädessä.

Naisista tulee humanistiyliopistoissa mielialalääkkeillä käyviä lesbomätisäkkejä joiden ei kuulu olla kiinnostuneita miehistä ja joista miehet eivät ole kiinnostuneita.

Vierailija kirjoitti:

Kysyin asiaa opiskelijatyttäreltäni ja hän vastasi näin:

- kun opiskeluun menee 6-8h päivässä, töihin 20h viikossa ja työmatkoihin 8h viikossa ei tässä mitään tyyppiä jaksa alkaa hyysäämään!! 

Fiksu tyttö! 

 

Tyyppien hyysääminen pitääkin lopettaa. Sitä on jo aikaisemmat sukupolvet joutuneet tekemään kokopäivätoimisesti. Oma elämä on jäänyt ikään kuin sivuun muiden tärkeämpien asioiden takia kuten miehen ja lasten. Missä näitä hyysättäviä kasvatetaan? Vaikuttaa siltä, että moni mies kokee menettävänsä saavutetun edun parisuhteessa. Kahden ihmisen kumppanuus pitäisi rikastuttaa molempien elämää. Jos toisin käy, ei se alistettua osapuolta miellytä. Ennen oli toisin, koska naiset eivät ansioillaan pystyneen elättämään itseään. Siitäkö johtuu monen miehen vihamielisyys naisia kohtaan, koska kokevat, että naiset ovat alkaneet kukkoilemaan eikä mies mies koe tarvetta muuttaa omaa asennettaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole miksikään muuttunut. Seksi pyöriyttää koko maailmakaikkeutta - tai ainakin ihmisten touhuja. Kuulostaa tosi pahalta, jos nuorilla ei ole lainkaan seurustelusuhteita. Se tuo stressiä ja itsetuhoisuutta, vaikka kuinka muuta vakuuteltaisiin.

Seksittömyys ja puolisottomuus tuhoaa ihmisen, varsinkin miehen, elämän ja terveyden. Siinä vaiheessa on sama kuin ei olisi ikinä ollutkaan olemassa.

Miksei ystävät riitä? Miksi miehet tarvitsee puolison?